^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Ca m a fait mon fou rire de la journéedronchau a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:06Poteau droit a écrit : ↑30 juil. 2025, 12:48 @Dydou
Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.
On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....
Bon mercato quand même
PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....
Ah ouais ça vient chouiner aux modos
Un truc que je pige pas, si tu as signé ton contrat de prêt avec dedans une option d'achat, c'est que le joueur qui a signé le contrat est ok avec ça. Donc pourquoi si l'ASSE lève l'option d'achat, le joueur devrait encore donner son accord contractuellement ?sam42 a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:16Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.martien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:07 Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert (
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération
Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.
Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.
Pas dit le contraire, juste que s'en prendre aux médias et réclamer des informations qui n'existent peut-être pas, alors qu'ils ont déjà TOUS donné une information introuvable sur le web (à savoir qu'on a levé l'OA), c'est incohérent.martien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:07 Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert (
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré officiellement nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération
Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.
Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.
Oui c'est clairement l'option la plus probable.sam42 a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:16Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.martien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:07 Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert (
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération
Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.
Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.
J'ai juste signalé le hors sujet, mais la modération tolère le HS finalement (c'est nouveau), balance les signalements (tout en demandant pourtant régulièrement de signaler les soucis) et accepte vos provocations et messages derrière (que je viens de quote).Florent a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:23Ca m a fait mon fou rire de la journéedronchau a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:06Poteau droit a écrit : ↑30 juil. 2025, 12:48 @Dydou
Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.
On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....
Bon mercato quand même
PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....
Ah ouais ça vient chouiner aux modos
Poteau droit a écrit : ↑30 juil. 2025, 12:48 @Dydou
Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.
On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....
Bon mercato quand même
PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....
Je dirais que lors d'un prêt, le joueur reste sous contrat avec le club prêteur (Sunderland). Mais du moment que l'option est levée, il y a forcément signature d'un contrat avec l'acquéreur, son nouveau club (Sainté). Donc même si tout est ficelé en amont, j'aurais tendance à croire qu'il faut quand même une petite griffe du joueur en bas de la dernière page.Platoche a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:25Un truc que je pige pas, si tu as signé ton contrat de prêt avec dedans une option d'achat, c'est que le joueur qui a signé le contrat est ok avec ça. Donc pourquoi si l'ASSE lève l'option d'achat, le joueur devrait encore donner son accord contractuellement ?sam42 a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:16Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.martien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:07 Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert (
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération
Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.
Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.
Il peut ne pas être d'accord avec ce qu'il a signé (ça arrive), mais légalement, le joueur devrait faire parti de l'effectif stéphanois.
Donc soit l'ASSE a signé, mais peut-être trop tard (à 3 minutes prêt il parait), et Sunderland bloque le truc, et en // Ekwah ne veut pas jouer en L2.
Beaucoup d'incertitudes.
Moi je ne suis pas dans les petits papiers, je ne me sens pas viséDydou a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:30J'ai juste signalé le hors sujet, mais la modération tolère le HS finalement (c'est nouveau), balance les signalements (tout en demandant pourtant régulièrement de signaler les soucis) et accepte vos provocations et messages derrière (que je viens de quote).Florent a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:23Ca m a fait mon fou rire de la journéedronchau a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:06Poteau droit a écrit : ↑30 juil. 2025, 12:48 @Dydou
Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.
On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....
Bon mercato quand même
PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....
Ah ouais ça vient chouiner aux modos
Disons que c'est bien d'être dans les petits papiers, ma foi.
Effectivement, si l'OA est levée, alors nouveau contrat à signer entre le joueur et le club qui a levé l'OA. La levée de l'OA dans le premier contrat de prêt c'est surtout entre les 2 clubs que ça se joue.Keiran a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:31Je dirais que lors d'un prêt, le joueur reste sous contrat avec le club prêteur (Sunderland). Mais du moment que l'option est levée, il y a forcément signature d'un contrat avec l'acquéreur, son nouveau club (Sainté). Donc même si tout est ficelé en amont, j'aurais tendance à croire qu'il faut quand même une petite griffe du joueur en bas de la dernière page.Platoche a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:25Un truc que je pige pas, si tu as signé ton contrat de prêt avec dedans une option d'achat, c'est que le joueur qui a signé le contrat est ok avec ça. Donc pourquoi si l'ASSE lève l'option d'achat, le joueur devrait encore donner son accord contractuellement ?sam42 a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:16Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.martien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:07 Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert (
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération
Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.
Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.
Il peut ne pas être d'accord avec ce qu'il a signé (ça arrive), mais légalement, le joueur devrait faire parti de l'effectif stéphanois.
Donc soit l'ASSE a signé, mais peut-être trop tard (à 3 minutes prêt il parait), et Sunderland bloque le truc, et en // Ekwah ne veut pas jouer en L2.
Beaucoup d'incertitudes.
Si le joueur fait le mort, il n'est techniquement pas sous contrat. Mais comme Sainté a levé l'option, les verts ont priorité sur tout le monde, il ne peut pas négocier ailleurs.
Quelque soit le litige , pourquoi le joueur ne se montre pas, ne communique pas et surtout ne s'entraine pas , sa saison étant en jeu quand même.martien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:28Oui c'est clairement l'option la plus probable.sam42 a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:16Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.martien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:07 Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert (
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération
Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.
Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.
martien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:31Poteau droit a écrit : ↑30 juil. 2025, 12:48 @Dydou
Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.
On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....
Bon mercato quand même
PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....
C'était un peu beaucoup trop calme, ce matin.
Revenons aux fondamentaux: que pensez-vous de Kilmer ?
L'eau du lac d'aiguebelette est a 25 degrésmartien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:31Poteau droit a écrit : ↑30 juil. 2025, 12:48 @Dydou
Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.
On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....
Bon mercato quand même
PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....
C'était un peu beaucoup trop calme, ce matin.
Revenons aux fondamentaux: que pensez-vous de Kilmer ?
Ou problème juridique lié à l'heure de signature de l'option d'achat.sam42 a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:16Si l'ASSE a vraiment levé l'option d'achat, ce qui est le plus probable. Il y a un blocage soit de Sunderland, soit du joueur qui fait que le contrat ne peut être signé.martien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:07 Sur le cas Ekwah je suis sur la ligne Wert (
Je n'ai aucune certitude et je trouverais ça aussi étonnant que des médias sérieux se soient plantés sur le sujet, mais il y a une réalité factuelle et officielle:
- Ekwah fait partie de l'effectif de Sunderland sur son site officiel, et ne fait pas partie du nôtre sur asse.fr
- Idem sur les sites de la PL et de la LFP, ce transfert définitif annoncé par les médias n'est affiché et enregistré nulle part
- aucun des deux clubs n'a pas communiqué sur cette opération
Je trouve complètement irrationnel, et ça ne te ressemble pas Dydou, de balayer tout ça (en traitant ceux qui le prennent en compte de "complotistes") comme si ça n'existait pas.
Je n'affirme rien mais c'est quand même objectivement plus qu'intriguant, suffisamment pour ne pas considérer l'opération comme acquise avec certitude. Aucun média n'est plus fiable que les sites officiels des deux clubs, et que ceux de la LFP ou de la PL.
Mais contrairement à ce qui est dit, le joueur n'appartient à l'ASSE.
Bien sûr que si, par contre je pense que ça ne serait pas suffisant pour aborder la saison à venir avec sérénité. Je suis pourtant pas du genre à demander des recrutements mastoc, les jeunes doivent jouer et c'est pour ça que remplacer Bouchouari ne serait pas forcément vital avec Eymard et Gadegbeku qui poussent, par contre on a aucun latéral de niveau correct pour le début de championnat et aucun vrai 6. Pour le 6 du bricolage pourrait permettre de compenser jusqu'à fin août à la limite, pour les latéraux si ça se décante pas très rapidement on va s'en mordre les doigts.Platoche a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:20Tu n'aimerais pas garder Stassin et Davitashvilli + un AR gauche ?Friteuse a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:17Moi pas du tout, je suis pas du genre à aimer recruter à corps et à cris surtout quand ça bouche la place aux jeunes mais ne prendre aucun latéral droit ni aucun vrai 6 (que n'est pas Ekwah) à ce mercato serait suicidaire
Kilmer Bueno façon Smart Good Things ou Kilmer Surprise façon Steak-a-pas-de-prix ?martien a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:31Poteau droit a écrit : ↑30 juil. 2025, 12:48 @Dydou
Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.
On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....
Bon mercato quand même
PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....
C'était un peu beaucoup trop calme, ce matin.
Revenons aux fondamentaux: que pensez-vous de Kilmer ?
Non, c'est normal pour n'importe quel média de n'importe quel domaine d'activité. Exemple : il y a actuellement un tsunami. Tu veux que la presse se contente d'écrire "tsunami de magnitude 8.8" puis "le tsunami tape Hawai" puis "le tsunami tape le Japon", puis "..."
Pour le coup je me ferais aucun soucis en L2 pour Ekwah en 6 avec Tardieu (ou Moueffek) et Jaber devant lui. L'apport de Jaber est clairement là pour se permettre d'avoir un 6 moins solide défensivement. Ensuite en 6 remplaçant j'aime bien ce que montre Gadegbeku.Friteuse a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:49Bien sûr que si, par contre je pense que ça ne serait pas suffisant pour aborder la saison à venir avec sérénité. Je suis pourtant pas du genre à demander des recrutements mastoc, les jeunes doivent jouer et c'est pour ça que remplacer Bouchouari ne serait pas forcément vital avec Eymard et Gadegbeku qui poussent, par contre on a aucun latéral de niveau correct pour le début de championnat et aucun vrai 6. Pour le 6 du bricolage pourrait permettre de compenser jusqu'à fin août à la limite, pour les latéraux si ça se décante pas très rapidement on va s'en mordre les doigts.Platoche a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:20Tu n'aimerais pas garder Stassin et Davitashvilli + un AR gauche ?Friteuse a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:17Moi pas du tout, je suis pas du genre à aimer recruter à corps et à cris surtout quand ça bouche la place aux jeunes mais ne prendre aucun latéral droit ni aucun vrai 6 (que n'est pas Ekwah) à ce mercato serait suicidaire
Ca fait plusieurs fois que je vois passer des messages de ce type.
Moi aussi, j’ai adoré. L’élève à lunettes du 1er rang qui se fait rembarrer par l’instit pour fayotage intempestif!!!Florent a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:23Ca m a fait mon fou rire de la journéedronchau a écrit : ↑30 juil. 2025, 13:06Poteau droit a écrit : ↑30 juil. 2025, 12:48 @Dydou
Pas besoin d'alerter les modos parce que les gens parlent de vacances... c'était calme et tranquille ce matin.
On reçoit assez d'alertes par jour alors pour ça hein....
Bon mercato quand même
PS : heureusement que la moddération ne prend pas de vacances elle....
Ah ouais ça vient chouiner aux modos
