[Potins] Digard évoque un ascendant sur Sainté

[osvaldopiazzolla]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P56 ... ble-5.html

Bon, là : de deux choses l'une : Où Lyonnet a sa propre vision du métier, où c'est intentionnel.

Hou là, tu sais très bien qu'il nous lit, ça risque encore de partir en sucette et c'est P2 qui va morfler.
Merci de faire attention aux mots que tu emploies, on te l'a dit et répété et notre patience a des limites.

allons, bon. je corrige.

en même temps, tu me cites, poteau !

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P56 ... ble-5.html

Bon, là : de deux choses l'une : Où Lyonnet a sa propre vision du métier, où c'est intentionnel.

Hou là, tu sais très bien qu'il nous lit, ça risque encore de partir en sucette et c'est P2 qui va morfler.
Merci de faire attention aux mots que tu emploies, on te l'a dit et répété et notre patience a des limites.

allons, bon. je corrige.

en même temps, tu me cites, poteau !

T'as le droit de mettre en cause ses compétences, y'a pas de souci, c'est la liberté d'expression du forum et on y est très attaché.
Mais gare à ne pas employer des mots qui pourraient nous être reprochés.

[osvaldopiazzolla]

je comprends parfaitement, mais "je ne sais pas très bien" qui lit et qui ne lit pas, qui est procédurier et qui ne l'est pas, et quel degré de vocabulaire est attaquable ou pas. En tous cas, il suffit que tu me demandes et je change.

[osvaldopiazzolla]

Et en l'occurence, le sens de mon message c'est que je doute de plus en plus que ça soit une question de compétences. ça devient trop gros.

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P81 ... rmont.html

[Stephanois]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P94 ... derby.html

[Stephanois]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P25 ... riots.html

[Kishizo]

Et en l'occurence, le sens de mon message c'est que je doute de plus en plus que ça soit une question de compétences. ça devient trop gros.

Je ne pige pas trop pourquoi faire porter le chapeau à Lyonnet sur cette question.
De l'extérieur, ce que je comprends c'est que Roro a pris sa décision tout seul dans son coin, il est le Président comme il aime le rappeler.

Son erreur est de ne pas avoir questionné son service juridique sur les conditions administratives requises pour occuper le poste. Il sait bien que Sablé n'a pas les diplômes et il devait en bon père de famille s'interroger en amont. Sans être au fait de la réglementation, on sait que l'Unecatef défend les intérêts de sa corporation, c'est sa raison d'être principale.

Roro n'est pas le seul non plus, bien des dirigeants d'entreprises ne comprennent pas l'intérêt de demander l'avis de leur juriste en préventif plutôt qu'en curatif. Parfois comme dans notre cas, cela devient ensuite indéfendable et on ne peut que s'enfoncer.

J'ai lu le communiqué du site off sur l'arrivée de Gasset et si Lyonnet en est le rédacteur, l'angle trouvé était plutôt bon car il dressait un écran de fumée en restant évasif sur le rôle de chacun. Même s'il ne nous trompait pas, il adoptait au moins une stratégie pour se préparer à défendre son camp contre les amendes à venir. Ce n'est pas de sa faute si derrière Sablé vient mettre les pieds dans le plat en déclarant que de toute façon l'administratif ne le regarde pas, même s'il reconnaît que la question peut-être importante

Sablé est à l'aube d'une éventuelle carrière d'entraineur, si personne ne lui donne la conduite à adopter, sachant que ce n'est pas lui qui va régler les amendes, il va se mettre en valeur. Il lui est donné en première expérience une équipe de ligue 1 autant s'accorder le rôle d'entraineur principal, c'est une opportunité énorme pour lui.

Bref Roro prend des décisions sans s'attacher aux conséquences, ne s'en préoccupe pas non plus ensuite, par contre en fin de compte lorqu'on lui présentera la note, il viendra pleurer en évoquant un complot des anciens verts, ce sera Repellini le salopiot. Je viens de voir que Sablé déclare déjà "Je suis attristé que la polémique soit partie de Pierre Repellini", m'enfin Reppelini est vice président de l'Unecatef et les règlements n'ont pas été changés pour nuire à l'Asse en particulier mais pour défendre la corporation des entraineurs diplomés. Que l'on soit d'accord ou pas est une autre question. Lorsque Sablé sera diplomé, il sera sans doute le premier à défendre cette disposition. D'autres avant l'Asse ont contourné le règlement en utilisant des prêtes nom, ils ont fait évoluer celui-ci pour supprimer cette astuce. Nous, on va arriver et dire qu'il ne s'applique pas à nous ?

[osvaldopiazzolla]

Et en l'occurence, le sens de mon message c'est que je doute de plus en plus que ça soit une question de compétences. ça devient trop gros.

Je ne pige pas trop pourquoi faire porter le chapeau à Lyonnet sur cette question.
De l'extérieur, ce que je comprends c'est que Roro a pris sa décision tout seul dans son coin, il est le Président comme il aime le rappeler.

Son erreur est de ne pas avoir questionné son service juridique sur les conditions administratives requises pour occuper le poste. Il sait bien que Sablé n'a pas les diplômes et il devait en bon père de famille s'interroger en amont. Sans être au fait de la réglementation, on sait que l'Unecatef défend les intérêts de sa corporation, c'est sa raison d'être principale.

Roro n'est pas le seul non plus, bien des dirigeants d'entreprises ne comprennent pas l'intérêt de demander l'avis de leur juriste en préventif plutôt qu'en curatif. Parfois comme dans notre cas, cela devient ensuite indéfendable et on ne peut que s'enfoncer.

J'ai lu le communiqué du site off sur l'arrivée de Gasset et si Lyonnet en est le rédacteur, l'angle trouvé était plutôt bon car il dressait un écran de fumée en restant évasif sur le rôle de chacun. Même s'il ne nous trompait pas, il adoptait au moins une stratégie pour se préparer à défendre son camp contre les amendes à venir. Ce n'est pas de sa faute si derrière Sablé vient mettre les pieds dans le plat en déclarant que de toute façon l'administratif ne le regarde pas, même s'il reconnaît que la question peut-être importante

Sablé est à l'aube d'une éventuelle carrière d'entraineur, si personne ne lui donne la conduite à adopter, sachant que ce n'est pas lui qui va régler les amendes, il va se mettre en valeur. Il lui est donné en première expérience une équipe de ligue 1 autant s'accorder le rôle d'entraineur principal, c'est une opportunité énorme pour lui.

Bref Roro prend des décisions sans s'attacher aux conséquences, ne s'en préoccupe pas non plus ensuite, par contre en fin de compte lorqu'on lui présentera la note, il viendra pleurer en évoquant un complot des anciens verts, ce sera Repellini le salopiot. Je viens de voir que Sablé déclare déjà "Je suis attristé que la polémique soit partie de Pierre Repellini", m'enfin Reppelini est vice président de l'Unecatef et les règlements n'ont pas été changés pour nuire à l'Asse en particulier mais pour défendre la corporation des entraineurs diplomés. Que l'on soit d'accord ou pas est une autre question. Lorsque Sablé sera diplomé, il sera sans doute le premier à défendre cette disposition. D'autres avant l'Asse ont contourné le règlement en utilisant des prêtes nom, ils ont fait évoluer celui-ci pour supprimer cette astuce. Nous, on va arriver et dire qu'il ne s'applique pas à nous ?

Gérer la comm, ce n'est pas seulement pondre des communiqués plus ou moins habiles, c'est aussi gérer les passages en gras de ton scénario parfaitement vraissemblable. MAis tant mieux, tant mieux, ça nous permet de décrypter plus facilement. (et c'est pour ça que je trouve ça chelou d'ailleurs)

[Neidzabez]

Je ne comprends pas, on n'a pas le droit de dire du mal de lyonnet sur p2 ?

[Poteau gauche]

Je ne comprends pas, on n'a pas le droit de dire du mal de lyonnet sur p2 ?

Bien sûr que si, mais le traiter de trisomique, ça le fait pas !

[oswaldo]

La défaite des U19 à Marseille http://www.poteaux-carres.com/potin-P99 ... rdant.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P98 ... tch-3.html

[franck42]

Sur le forum des associés (rip) j'avais émis des doutes sur la probité de JC schueler
Le mec l'avait mal pris et avait porté plainte contre moi
J'ai été convoqué au commissariat, le mec pigeait que dalle à l'histoire.
Plus jamais eu de nouvelle, ça a du être classé sans suite direct sans que j'ai eu à retirer mes propos ou à m'excuser

[Neidzabez]

Je ne comprends pas, on n'a pas le droit de dire du mal de lyonnet sur p2 ?

Bien sûr que si, mais le traiter de trisomique, ça le fait pas !

J'arrive après la bataille. Ça devrait déjà être corrigé d'où mon interrogation. En effet c'est pas très sympa pour les personnes trisomiques de les stigmatiser comme ça.

[Poteau gauche]

Je ne comprends pas, on n'a pas le droit de dire du mal de lyonnet sur p2 ?

Bien sûr que si, mais le traiter de trisomique, ça le fait pas !

J'arrive après la bataille. Ça devrait déjà être corrigé d'où mon interrogation. En effet c'est pas très sympa pour les personnes trisomiques de les stigmatiser comme ça.

On est très attaché à la liberté d'expression, on ne cède pas aux pressions qu'on nous met lorsqu'on l'estime infondée. Mais on vous demande juste de faire attention aux formulations. Y'a pas que nos nombreux shadoks qui nous lisent fidèlement et quotidiennement, y'a aussi pas mal de monde au sein du club.

[franck42]

Je ne comprends pas, on n'a pas le droit de dire du mal de lyonnet sur p2 ?

Bien sûr que si, mais le traiter de trisomique, ça le fait pas !

J'arrive après la bataille. Ça devrait déjà être corrigé d'où mon interrogation. En effet c'est pas très sympa pour les personnes trisomiques de les stigmatiser comme ça.

Effectivement une assoc' pourrait porter plainte...

[franck42]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P98 ... tch-3.html

Attention je sens qu'il est pas loin du burn out...!

[Faiseur de Tresses]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P98 ... tch-3.html

Attention je sens qu'il est pas loin du burn out...!

Euh, il bégaie vraiment autant dans ses déclarations ? Il serait pas un peu malade en fait ?

[merlin]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P98 ... tch-3.html

Attention je sens qu'il est pas loin du burn out...!

Ouais , ou il est bourré , l'ange vert ...

[merlin]

Je ne comprends pas, on n'a pas le droit de dire du mal de lyonnet sur p2 ?

Bien sûr que si, mais le traiter de trisomique, ça le fait pas !

J'arrive après la bataille. Ça devrait déjà être corrigé d'où mon interrogation. En effet c'est pas très sympa pour les personnes trisomiques de les stigmatiser comme ça.

OP qui tombe dans la stigmatisation...où va ce monde

[franck42]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P98 ... tch-3.html

Attention je sens qu'il est pas loin du burn out...!

Ouais , ou il est bourré , l'ange vert ...

En même temps si Romeyer le traîne partout et qu'il veut tenir sa cadence...

[dimi]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P94 ... derby.html

C est pas la prémiere fois que je lis dans les potins que l arbitrage nous est défavorable dans les derbys de jeunes

Les arbitres au niveau des jeunes sont déjà conditionnés à avantager la vilainie.

[Neidzabez]

Je ne comprends pas, on n'a pas le droit de dire du mal de lyonnet sur p2 ?

Bien sûr que si, mais le traiter de trisomique, ça le fait pas !

J'arrive après la bataille. Ça devrait déjà être corrigé d'où mon interrogation. En effet c'est pas très sympa pour les personnes trisomiques de les stigmatiser comme ça.

Effectivement une assoc' pourrait porter plainte...

En effet.

[merlin]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P98 ... tch-3.html

Attention je sens qu'il est pas loin du burn out...!

Ouais , ou il est bourré , l'ange vert ...

En même temps si Romeyer le traîne partout et qu'il veut tenir sa cadence...

Contrairement à une légende tenace , Romeyer ne boit pas.
Tu crois vraiment qu'il pourrait se taper ses centaines de bornes à vélo en s'enfilant des canons à tout va ?