Larsonneur ou Maubleu

[Faiseur de Tresses]

Le deuxième but, je trouve quand même que la responsabilité est un peu partagée avec Ekwah, qui a largement le temps de mettre le ballon en touche.

[Wert]

Le deuxième but, je trouve quand même que la responsabilité est un peu partagée avec Ekwah, qui a largement le temps de mettre le ballon en touche.

Et avec Nadé non ?

[Faiseur de Tresses]

Le deuxième but, je trouve quand même que la responsabilité est un peu partagée avec Ekwah, qui a largement le temps de mettre le ballon en touche.

Et avec Nadé non ?

Ah bah oui, je voulais dire partagée entre Nadé et Ekwah justement (plus pour la mauvaise passe de Micka quand même) ; je sors Larsonneur du coup.

Pour moi, malgré le premier but évitable, on est pas loin d'avoir en Larso notre meilleur joueur samedi - ou moins mauvais si certains préfèrent. Qui d'autre pour prétendre à ce 'titre' de toute façon ?

[Wert]

Le deuxième but, je trouve quand même que la responsabilité est un peu partagée avec Ekwah, qui a largement le temps de mettre le ballon en touche.

Et avec Nadé non ?

Ah bah oui, je voulais dire partagée entre Nadé et Ekwah justement (plus pour la mauvaise passe de Micka quand même) ; je sors Larsonneur du coup.

Pour moi, malgré le premier but évitable, on est pas loin d'avoir en Larso notre meilleur joueur samedi - ou moins mauvais si certains préfèrent. Qui d'autre pour prétendre à ce 'titre' de toute façon ?

Pas faux. Sissoko peut être pour sa combativité et son poids sur La défense adverse ?
Et quitte à en faire bondir certains, la charnière ne serait pas loin, même si Nadé ne peut y prétendre précisément à cause du second but.

[Parasar]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

[Danish]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Oui, je disais à mon voisin que la défense était quand même à créditer d'un bon match. Et à la fin de ma phrase, boulette de Nadé...

Pétrot fait un bon match défensif aussi.

[verttoujours]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Oui Sissoko décrié par certains au stade samedi et contre Auxerre est indispensable
Il mobilise à lui seul la défense adverse et pèse énormément même si techniquement c est quelquefois limite
Mais quelle débauche d énergie
Il me fait penser toute proportion gardée à brandao
D ailleurs comme stassin a l'air d être assez mobile,j aimerais les voir jouer tous les deux avec stassin tournant autour de Sissoko jouant en pivot

[Riquet le vert]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Oui Sissoko décrié par certains au stade samedi et contre Auxerre est indispensable
Il mobilise à lui seul la défense adverse et pèse énormément même si techniquement c est quelquefois limite
Mais quelle débauche d énergie
Il me fait penser toute proportion gardée à brandao
D ailleurs comme stassin a l'air d être assez mobile,j aimerais les voir jouer tous les deux avec stassin tournant autour de Sissoko jouant en pivot

Je pense comme toi, Sissoko associé à Stassin, 2 profils différents qui peuvent être complémentaires. Pourquoi ne pas essayer ?

[Druss]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Oui Sissoko décrié par certains au stade samedi et contre Auxerre est indispensable
Il mobilise à lui seul la défense adverse et pèse énormément même si techniquement c est quelquefois limite
Mais quelle débauche d énergie
Il me fait penser toute proportion gardée à brandao
D ailleurs comme stassin a l'air d être assez mobile,j aimerais les voir jouer tous les deux avec stassin tournant autour de Sissoko jouant en pivot

Je pense comme toi, Sissoko associé à Stassin, 2 profils différents qui peuvent être complémentaires. Pourquoi ne pas essayer ?

Parce que Dall'Oglio ne change jamais de schéma tactique.

[Old green]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Rien a rajouter..Entièrement d'accord

[rocheteau]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Rien a rajouter..Entièrement d'accord

Idem pour moi, sans compter que la bourde de Nadé aurait pu être compensée par le retour d'un défenseur ou par un sauvetage de Larsonneur et là on en parlerait moins.

[Wert]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Oui, je disais à mon voisin que la défense était quand même à créditer d'un bon match. Et à la fin de ma phrase, boulette de Nadé...

Pétrot fait un bon match défensif aussi.

Oui, par contre offensivement, nos latéraux c'est juste le néant sur ce match et une partie de notre problème collectif je pense. Ca passe pas mal inaperçu, mais si le ballon revenait comme un boomerang sur les défenseurs centraux, c'est aussi parce que les latéraux n'apportent absolument rien offensivement.

C'est vrai que contrairement à Nice on a effectivement plutôt bien bloqué les couloirs, mais je me demande si ce n'est pas un trompe l'oeil .... j'ai l'impression qu'en réalité Lens était toujours en surnombre dans l'axe et que nos joueurs de couloirs ne faisaient rien pour y remédier laissant les axiaux se démerder ..

Ce qui me frappe dans la première mi-temps, c'est le mouvement que mettait Lens et la facilité avec laquelle il trouvaient des joueurs dans la profondeur entre nos milieux et défenseurs centraux ainsi qu'entre nos centraux et nos latéraux.

[Danish]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Oui, je disais à mon voisin que la défense était quand même à créditer d'un bon match. Et à la fin de ma phrase, boulette de Nadé...

Pétrot fait un bon match défensif aussi.

Oui, par contre offensivement, nos latéraux c'est juste le néant sur ce match et une partie de notre problème collectif je pense. Ca passe pas mal inaperçu, mais si le ballon revenait comme un boomerang sur les défenseurs centraux, c'est aussi parce que les latéraux n'apportent absolument rien offensivement.

C'est vrai que contrairement à Nice on a effectivement plutôt bien bloqué les couloirs, mais je me demande si ce n'est pas un trompe l'oeil .... j'ai l'impression qu'en réalité Lens était toujours en surnombre dans l'axe et que nos joueurs de couloirs ne faisaient rien pour y remédier laissant les axiaux se démerder ..

Ce qui me frappe dans la première mi-temps, c'est le mouvement que mettait Lens et la facilité avec laquelle il trouvaient des joueurs dans la profondeur entre nos milieux et défenseurs centraux ainsi qu'entre nos centraux et nos latéraux.

Appiah a souvent été sollicité mais il avait constamment un joueur sur le dos. Le pauvre s'est souvent retrouvé avec des casse-croûtes à gérer. Mais il est vrai que ses montées ont été assez nulles, ponctuées par une frappe de loin complètement hors de propos sur une situation offensive intéressante.

Pétrot, lui, n'a même pas pris le risque de monter. Il l'a fait sur la fin du match, par exemple, il donne à Nadé juste avant la boulette de ce dernier en retrait.

[vertdu83]

Il y en a qui ont la mémoire courte Si on est en ligue 1 c'est bien , un peu ,aussi grâce à Larso Certes, on encaisse beaucoup de buts , mais, si nos joueurs étaient plus adroits dans leurs passes , et ne se mettaient pas en danger tout seul , à causse de trop de déchets techniques on encaisserait moins de buts Face à Lens ? il a fat de très beaux arrêts qui nous ont maintenu dans le match Dommage qu'il fasse cette faute sur le ut ,mais , ça arrive à tous les gardiens Pour moi Larso reste, incontestablement le titulaire et le numéro un dans la hiérarchie des gardiens

[Dydou]

Il y en a qui ont la mémoire courte Si on est en ligue 1 c'est bien , un peu ,aussi grâce à Larso Certes, on encaisse beaucoup de buts , mais, si nos joueurs étaient plus adroits dans leurs passes , et ne se mettaient pas en danger tout seul , à causse de trop de déchets techniques on encaisserait moins de buts Face à Lens ? il a fat de très beaux arrêts qui nous ont maintenu dans le match Dommage qu'il fasse cette faute sur le ut ,mais , ça arrive à tous les gardiens Pour moi Larso reste, incontestablement le titulaire et le numéro un dans la hiérarchie des gardiens

C'est surtout qu'on s'en moque complètement que X ou Y joueur était bon il y a six mois. On a besoin que les joueurs soient bons là, maintenant, afin de se maintenir en L1. Et à moins d'être de mauvaise foi (ou aveugle) : force est de constater que Larsonneur est à la peine depuis la reprise du championnat, il y a deux mois. C'est normal de se questionner et de le pointer du doigt.

[Bucky]

À force de se faire pilonner à 20-25m c'est normal qu'une frappe flottante finisse par faire mouche. Et le second but c'est plutôt la passé débile de Nadé qu'il faut mettre en lumière. Si on commence à reprocher au gardien de ne pas rattraper toutes les bourdes de ses coéquipiers...

Et si Larso est soit-disant trop juste pour la L1, bah son remplaçant c'est Maubleu et et il a zéro garantie dans l'élite en fait.

La passe débile... bravo...
Larsonneur sort comme un U9.

[Bucky]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Oui, je disais à mon voisin que la défense était quand même à créditer d'un bon match. Et à la fin de ma phrase, boulette de Nadé...

Pétrot fait un bon match défensif aussi.

Oui, par contre offensivement, nos latéraux c'est juste le néant sur ce match et une partie de notre problème collectif je pense. Ca passe pas mal inaperçu, mais si le ballon revenait comme un boomerang sur les défenseurs centraux, c'est aussi parce que les latéraux n'apportent absolument rien offensivement.

Appiah n'arrivait pas à apporter le danger et à centrer correctement en L2, pourquoi y arriverait-il en L1 ?
Pétrot idem.

La montée a été acquise avec des joueurs moyens de L2, c'est un fait.

[baggio42]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Oui Sissoko décrié par certains au stade samedi et contre Auxerre est indispensable
Il mobilise à lui seul la défense adverse et pèse énormément même si techniquement c est quelquefois limite
Mais quelle débauche d énergie
Il me fait penser toute proportion gardée à brandao
D ailleurs comme stassin a l'air d être assez mobile,j aimerais les voir jouer tous les deux avec stassin tournant autour de Sissoko jouant en pivot

Je pense comme toi, Sissoko associé à Stassin, 2 profils différents qui peuvent être complémentaires. Pourquoi ne pas essayer ?

D'accord avec vous deux.

[Wert]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Oui Sissoko décrié par certains au stade samedi et contre Auxerre est indispensable
Il mobilise à lui seul la défense adverse et pèse énormément même si techniquement c est quelquefois limite
Mais quelle débauche d énergie
Il me fait penser toute proportion gardée à brandao
D ailleurs comme stassin a l'air d être assez mobile,j aimerais les voir jouer tous les deux avec stassin tournant autour de Sissoko jouant en pivot

Je pense comme toi, Sissoko associé à Stassin, 2 profils différents qui peuvent être complémentaires. Pourquoi ne pas essayer ?

D'accord avec vous deux.

C'est vrai que c'est tentant. la question st que notre milieu prend l'eau à 3 alors à 2 ça risque d'être le Titanic

[baggio42]

Perso pour moi, Nadé sans sa bourde aurait été le meilleur. Et Sissoko pas loin. Il fait un boulot de l'ombre, bien ingrat, mais super utile.

Oui Sissoko décrié par certains au stade samedi et contre Auxerre est indispensable
Il mobilise à lui seul la défense adverse et pèse énormément même si techniquement c est quelquefois limite
Mais quelle débauche d énergie
Il me fait penser toute proportion gardée à brandao
D ailleurs comme stassin a l'air d être assez mobile,j aimerais les voir jouer tous les deux avec stassin tournant autour de Sissoko jouant en pivot

Je pense comme toi, Sissoko associé à Stassin, 2 profils différents qui peuvent être complémentaires. Pourquoi ne pas essayer ?

D'accord avec vous deux.

C'est vrai que c'est tentant. la question st que notre milieu prend l'eau à 3 alors à 2 ça risque d'être le Titanic

Il prend l'eau car trop tendre. Et sans liant par manque d'expérience et d'ancienneté avec le reste des coéquipiers.

[vertdu83]

Il y en a qui ont la mémoire courte Si on est en ligue 1 c'est bien , un peu ,aussi grâce à Larso Certes, on encaisse beaucoup de buts , mais, si nos joueurs étaient plus adroits dans leurs passes , et ne se mettaient pas en danger tout seul , à causse de trop de déchets techniques on encaisserait moins de buts Face à Lens ? il a fat de très beaux arrêts qui nous ont maintenu dans le match Dommage qu'il fasse cette faute sur le ut ,mais , ça arrive à tous les gardiens Pour moi Larso reste, incontestablement le titulaire et le numéro un dans la hiérarchie des gardiens

C'est surtout qu'on s'en moque complètement que X ou Y joueur était bon il y a six mois. On a besoin que les joueurs soient bons là, maintenant, afin de se maintenir en L1. Et à moins d'être de mauvaise foi (ou aveugle) : force est de constater que Larsonneur est à la peine depuis la reprise du championnat, il y a deux mois. C'est normal de se questionner et de le pointer du doigt.

O K Mais , si tu crois que Maubleu est capable de réaliser les arrêts que fait Larsoneur ,moi , je ne pense pas, et , il y a toujours eu une hiérarchie chez les gardiens , c'est un poste spécial qui dépend aussi de ses défenseurs Quant on fera plus de cadeaux du buts il en encaissera
beaucoup moins A moins de prendre un gardien comme Chevalier, entre autre , je ne vois pas pourquoi on changerait pour un gardien de ligue 2