^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Et une participation différenciée en fonction de ton salaire et la on reste dans l'esprit Sainté ahahPtitLu a écrit :En n'essayant pas, c'est clair qu'on n'aura quedal. Je pense que beaucoup de supporteurs seraient intéressés de devenir des socios, de participer à la vie du club. Quand j'entends les réticences des dirigeants, ils parlent à chaque fois des revenus de nos supporteurs. C'est sûr que si tu demandes 500 euros chaque année, ça le fera pas. Mais une participation à 50, 100 euros par an pour être socios, ça me semble jouable (perso, j'y participerais, et je roule pas sur l'or, loin de là).rouge a écrit :Peut-être comme il l'explique ce serait peanut au nivo apport financier et divergence avec Zozo?PtitLu a écrit :Mais hélas, réaliste et lucide. Le foot d'aujourd'hui, celui de haut niveau, il est maintenant comme ça...rouge a écrit :Pessimiste le pépère
Par contre, pour le projet socios, j'aimerais bien qu'il fassent enfin le grand saut ! Je trouve pas le risque si énorme et les possibles retombées intéressantes. C'est bien d'en parler chaque année, mais pourquoi ils ne tentent pas le coup ?
En fait avec ce projet, ce qui m'énerve, c'est qu'ils en parlent toujours, mais qu'ils n'essayent pas, qu'ils partent battus d'avance. C'est dommage, je pense qu'on a un sacré potentiel pour le faire. Guingamps, même si c'est un peu plus particulier, a sauté le pas. A voir comment ça se passe par la suite, mais ils tentent le coup.
Au lieu d'en parler sans arrêts, j'aimerais bien que nos dirigeants passent à l'action et propose quelque chose. Et qu'ils soient bien plus clair sur le sujet aussi. C'est très très sombre, on a l'impression que c'est juste une idée en l'air qu'ils ont balancé...
Déjà, envoyer un questionnaire à tous les supporteurs, en sondant un max de personne et en expliquant le projet (le vrai hein, pas la carte membre), ça serait un bon début. Et qu'on vienne pas me dire que c'est pas possible, vu le nombre d'outils à leur disposition : mails, RS, forum... Rien que sur internet, tu touches beaucoup de monde. Si ils le voulaient vraiment, le projet socios serait en bonne voie.
Et donc 40 euros chaque années alors???PtitLu a écrit :40 euros et ils ont un objectif de 7000 socios.cedric26 a écrit :A Guingamp, ils ont demandé combien?
Pour l'adhésion en tout cas. Mais il parle de renouvellement à l'année, j'imagine que ça sera le même prix.cedric26 a écrit :Et donc 40 euros chaque années alors???PtitLu a écrit :40 euros et ils ont un objectif de 7000 socios.cedric26 a écrit :A Guingamp, ils ont demandé combien?
Même si ça casse pas des briques, ça reste loin d'être ridicule ! Surtout vu comme on est prêt de nos sous, 1M chaque année, je pense que tout le monde prend volontiers.perladinho a écrit :Et une participation différenciée en fonction de ton salaire et la on reste dans l'esprit Sainté ahahPtitLu a écrit :En n'essayant pas, c'est clair qu'on n'aura quedal. Je pense que beaucoup de supporteurs seraient intéressés de devenir des socios, de participer à la vie du club. Quand j'entends les réticences des dirigeants, ils parlent à chaque fois des revenus de nos supporteurs. C'est sûr que si tu demandes 500 euros chaque année, ça le fera pas. Mais une participation à 50, 100 euros par an pour être socios, ça me semble jouable (perso, j'y participerais, et je roule pas sur l'or, loin de là).rouge a écrit :Peut-être comme il l'explique ce serait peanut au nivo apport financier et divergence avec Zozo?PtitLu a écrit :Mais hélas, réaliste et lucide. Le foot d'aujourd'hui, celui de haut niveau, il est maintenant comme ça...rouge a écrit :Pessimiste le pépère
Par contre, pour le projet socios, j'aimerais bien qu'il fassent enfin le grand saut ! Je trouve pas le risque si énorme et les possibles retombées intéressantes. C'est bien d'en parler chaque année, mais pourquoi ils ne tentent pas le coup ?
En fait avec ce projet, ce qui m'énerve, c'est qu'ils en parlent toujours, mais qu'ils n'essayent pas, qu'ils partent battus d'avance. C'est dommage, je pense qu'on a un sacré potentiel pour le faire. Guingamps, même si c'est un peu plus particulier, a sauté le pas. A voir comment ça se passe par la suite, mais ils tentent le coup.
Au lieu d'en parler sans arrêts, j'aimerais bien que nos dirigeants passent à l'action et propose quelque chose. Et qu'ils soient bien plus clair sur le sujet aussi. C'est très très sombre, on a l'impression que c'est juste une idée en l'air qu'ils ont balancé...
Déjà, envoyer un questionnaire à tous les supporteurs, en sondant un max de personne et en expliquant le projet (le vrai hein, pas la carte membre), ça serait un bon début. Et qu'on vienne pas me dire que c'est pas possible, vu le nombre d'outils à leur disposition : mails, RS, forum... Rien que sur internet, tu touches beaucoup de monde. Si ils le voulaient vraiment, le projet socios serait en bonne voie.
Plus sérieusement pour que ce projet nous apporte quelque chose il faudrait un droit d'entrée (un peu plus cher) puis après chaque année une renouvellement.
Car à 100 euros par an (ce qui peut être élevé pour ce qui sont abonnés et viennent de loin) cela donne 1M€/10 000 personnes c'est pas tant que cela.
Nan mais faut arrêter, Guingamp ce qu'ils ont fait c'est purement de la comm'.PtitLu a écrit :Pour l'adhésion en tout cas. Mais il parle de renouvellement à l'année, j'imagine que ça sera le même prix.cedric26 a écrit :Et donc 40 euros chaque années alors???PtitLu a écrit :40 euros et ils ont un objectif de 7000 socios.cedric26 a écrit :A Guingamp, ils ont demandé combien?
Après, même si le pouvoir semble restreint, ça ne se résume pas non plus qu'à un nom sur un mur.
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 650514.php
Si Guingamp l'a fait, on pourrait très bien tenter le coup, pas forcément sur le même modèle d'ailleurs. En tout cas, ils ne se privent pas de nous le faire remarquer : "Il y a ceux qui en parlent beaucoup mais sans agir et il y a nous qui disons peu mais qui faisons..." Ils sont loin d'avoir tord.
Peut-être, mais au moins ils ont fait quelque chose. Je pense que c'est possible de faire le projet socios à Sainté, si tenté qu'on ai une vraie volonté de le faire, de tenter quelque chose.Faiseur de Tresses a écrit :Nan mais faut arrêter, Guingamp ce qu'ils ont fait c'est purement de la comm'.PtitLu a écrit :Pour l'adhésion en tout cas. Mais il parle de renouvellement à l'année, j'imagine que ça sera le même prix.cedric26 a écrit :Et donc 40 euros chaque années alors???PtitLu a écrit :40 euros et ils ont un objectif de 7000 socios.cedric26 a écrit :A Guingamp, ils ont demandé combien?
Après, même si le pouvoir semble restreint, ça ne se résume pas non plus qu'à un nom sur un mur.
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 650514.php
Si Guingamp l'a fait, on pourrait très bien tenter le coup, pas forcément sur le même modèle d'ailleurs. En tout cas, ils ne se privent pas de nous le faire remarquer : "Il y a ceux qui en parlent beaucoup mais sans agir et il y a nous qui disons peu mais qui faisons..." Ils sont loin d'avoir tord.
Oui après vous me direz si ça vous semble utopiste ou suréevalué: si on compte un droit d'entrée à 500 euros par exemple (j'ai conscience que s'est élevé) puis après 100 euros par an la le projet peut être intéressant. Si on part sur une base de 15 000 personnes (ce qui n'est pas non plus énorme) ça fait 7,5M€ d'apport direct puis 2M€ par an donc pas négligeable MAIS encore une fois tout dépendra de l'attractivité de ce projet c'est à dire quels sont les intérêts pour les supporters de devenir socios et non simple abonné?PtitLu a écrit :Même si ça casse pas des briques, ça reste loin d'être ridicule ! Surtout vu comme on est prêt de nos sous, 1M chaque année, je pense que tout le monde prend volontiers.perladinho a écrit :Et une participation différenciée en fonction de ton salaire et la on reste dans l'esprit Sainté ahahPtitLu a écrit :En n'essayant pas, c'est clair qu'on n'aura quedal. Je pense que beaucoup de supporteurs seraient intéressés de devenir des socios, de participer à la vie du club. Quand j'entends les réticences des dirigeants, ils parlent à chaque fois des revenus de nos supporteurs. C'est sûr que si tu demandes 500 euros chaque année, ça le fera pas. Mais une participation à 50, 100 euros par an pour être socios, ça me semble jouable (perso, j'y participerais, et je roule pas sur l'or, loin de là).rouge a écrit :Peut-être comme il l'explique ce serait peanut au nivo apport financier et divergence avec Zozo?PtitLu a écrit :Mais hélas, réaliste et lucide. Le foot d'aujourd'hui, celui de haut niveau, il est maintenant comme ça...rouge a écrit :Pessimiste le pépère
Par contre, pour le projet socios, j'aimerais bien qu'il fassent enfin le grand saut ! Je trouve pas le risque si énorme et les possibles retombées intéressantes. C'est bien d'en parler chaque année, mais pourquoi ils ne tentent pas le coup ?
En fait avec ce projet, ce qui m'énerve, c'est qu'ils en parlent toujours, mais qu'ils n'essayent pas, qu'ils partent battus d'avance. C'est dommage, je pense qu'on a un sacré potentiel pour le faire. Guingamps, même si c'est un peu plus particulier, a sauté le pas. A voir comment ça se passe par la suite, mais ils tentent le coup.
Au lieu d'en parler sans arrêts, j'aimerais bien que nos dirigeants passent à l'action et propose quelque chose. Et qu'ils soient bien plus clair sur le sujet aussi. C'est très très sombre, on a l'impression que c'est juste une idée en l'air qu'ils ont balancé...
Déjà, envoyer un questionnaire à tous les supporteurs, en sondant un max de personne et en expliquant le projet (le vrai hein, pas la carte membre), ça serait un bon début. Et qu'on vienne pas me dire que c'est pas possible, vu le nombre d'outils à leur disposition : mails, RS, forum... Rien que sur internet, tu touches beaucoup de monde. Si ils le voulaient vraiment, le projet socios serait en bonne voie.
Plus sérieusement pour que ce projet nous apporte quelque chose il faudrait un droit d'entrée (un peu plus cher) puis après chaque année une renouvellement.
Car à 100 euros par an (ce qui peut être élevé pour ce qui sont abonnés et viennent de loin) cela donne 1M€/10 000 personnes c'est pas tant que cela.
Ceux qui le souhaitent pourront continuer à donner 12 euros par an et le club doublera cette somme pour une asso caritative.PtitLu a écrit :Pour l'adhésion en tout cas. Mais il parle de renouvellement à l'année, j'imagine que ça sera le même prix.cedric26 a écrit :Et donc 40 euros chaque années alors???PtitLu a écrit :40 euros et ils ont un objectif de 7000 socios.cedric26 a écrit :A Guingamp, ils ont demandé combien?
Après, même si le pouvoir semble restreint, ça ne se résume pas non plus qu'à un nom sur un mur.
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 650514.php
Si Guingamp l'a fait, on pourrait très bien tenter le coup, pas forcément sur le même modèle d'ailleurs. En tout cas, ils ne se privent pas de nous le faire remarquer : "Il y a ceux qui en parlent beaucoup mais sans agir et il y a nous qui disons peu mais qui faisons..." Ils sont loin d'avoir tord.
C'est bien pour ça que j'ai dit que c'était particulier. Quand je dis que c'est un projet socios à Guingamp (parce que c'est quand même le cas), je parle pas du Barça, avec les mecs qui votent pour leur président, qui on un vrai pouvoir, une vraie influence sur leur club.Tylith a écrit :Ceux qui le souhaitent pourront continuer à donner 12 euros par an et le club doublera cette somme pour une asso caritative.PtitLu a écrit :Pour l'adhésion en tout cas. Mais il parle de renouvellement à l'année, j'imagine que ça sera le même prix.cedric26 a écrit :Et donc 40 euros chaque années alors???PtitLu a écrit :40 euros et ils ont un objectif de 7000 socios.cedric26 a écrit :A Guingamp, ils ont demandé combien?
Après, même si le pouvoir semble restreint, ça ne se résume pas non plus qu'à un nom sur un mur.
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 650514.php
Si Guingamp l'a fait, on pourrait très bien tenter le coup, pas forcément sur le même modèle d'ailleurs. En tout cas, ils ne se privent pas de nous le faire remarquer : "Il y a ceux qui en parlent beaucoup mais sans agir et il y a nous qui disons peu mais qui faisons..." Ils sont loin d'avoir tord.
C'est un beau geste mais ça n'a strictement rien à voir avec un système socios et les 40 euros c'est uniquement pour avoir ton nom sur un mur (ils se serviront d'ailleurs de la somme recueillie pour construire le dit mur).
Mais cette opération tombe bien, on parle d'améliorer la communication du club et de développer des idées qui boosteront notre image et pourront à terme booster notre économie et cet évènement en est un.
Pour un oeil qui ne s'intéresse pas plus que ça l'image n'est que positive vu le succès et donne l'impression de quelque chose de grand là où il n'y a au final pas grand chose.
.Mais oui, d'ailleurs on n'en entend plus forcément parler des sociaux comme avant. Faut arrêter de chercher la petite bête là où il n'y a rien.Tylith a écrit :Romeyer en avait parlé, pour lui la carte membre c'était les prémices du projet socios et donc on s'est déjà lancé (en quelque sorte).
Devant l'échec de celle-ci il s'est tout simplement dit que ça ne fonctionnerait pas ou plutôt que vu ce que ça allait rapporter ça ne valait probablement pas le coup de s'encombrer d'un représentant qui raconterait tout aux supporters et qui aurait le droit d'avoir un avis qui compte.
Et honnêtement je ne lui donne pas forcément tort.
Désolé pour cette boulette, c'est rectifié.osvaldopiazzolla a écrit :c'était les quarts de finale contre l'espagne.
