Eirik Horneland

[verttoujours]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

[TitusPullo77]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

[OSWALDO84]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Oui, mais au hand, "le rôle de pivot est de se placer au cœur de la défense adverse afin de la perturber et de créer des failles pour ses coéquipiers."
Autant que je sache, on n'a pas ça en magasin

[TitusPullo77]

Et au hand, systématiquement, après cette phase de circulation de la balle, il se passe quelque chose vers le but.
Nous, non.

[Mattiloan]

On en arrive a comparer du hand avec du foot maintenant, on va mal

[herve043]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

[Mattiloan]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Quand il faut a tout prix charger pour charger... on a la meilleure attaque mais on s'emmerde, je ne comprend vraiment plus rien

[verttoujours]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Oui bien sûr parce qu avec stassin, Cardona, zuriko et même duffus, on a des individualités au dessus du lot

[Cstefic]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Faut peut-être que les joueurs aient plus d automatisme .
Quand tu apprends à conduire tu vas aussi vite que verstappen?
Les combinaisons rapides on en voit naitre quand ils sont à l aise pas de pression avec 1 but à remonter.
Il reste beaucoup de travail mais ca va finir par payer.
C est dur de mettre des automatismes quand tu n as pas toujours les mêmes joueurs aussi

[inconnuvert]

S'il faut à chaque fois 6 mois d'automatismes on est foutu.

[Mattiloan]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Oui bien sûr parce qu avec stassin, Cardona, zuriko et même duffus, on a des individualités au dessus du lot

Il y a beaucoup de nos buts cette saison qui viennent d'un exploit individuel?

[herve043]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Oui bien sûr parce qu avec stassin, Cardona, zuriko et même duffus, on a des individualités au dessus du lot

oui avec la vision caricaturale que vous avez du travail de horneland la meilleure attaque c'est à cause de 35 exploits individuels de nos attaquants et notre defense c'est parceque horneland ne fou rien , quand on gagne c'est normal car on a des tops joueurs et quand on perd c'est la faute du coach qui ne fait rien de ses journées

[Cstefic]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Oui bien sûr parce qu avec stassin, Cardona, zuriko et même duffus, on a des individualités au dessus du lot

On a des individualites au dessus du lot mais personne sera capable de joiyer en ligue 1 l année prochaine.
Faudrait savoir!
Stassin il est peut-être au dessus du lot mais il manque d envie.
Suriko il peut etre tres bon et débloqué des matchs comme passer comme un fantome.
Carbona il est dans une mauvaise passe.
Duffus il faut qu il apprenne il est tout jeune!
Celui que je trouve le plus constant c est boakié.

[verttoujours]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Quand il faut a tout prix charger pour charger... on a la meilleure attaque mais on s'emmerde, je ne comprend vraiment plus rien

C est quoi un forum de supporters si ce n est un lieu de débat et aussi donner son ressenti.et le faire de manière le plus argumenté possible.
Notre avis et nos comparaison ne te plaîsent pas,ok, c est ton droit.
Mais arrête de dénigrer l avis des autres. Un certain nombre de soutien inconditionnel de la direction en place ( c est votre droit) comme toi ou wert,vous avez un ton qui confinent à la condescendance et ca commence à être gonflant et ça participe aussi à la mauvaise ambiance du forum.
La comparaison avec le hand ne te paraît pas pertinente, très bien mais oppose toi y sans moquerie
On a la meilleure attaque de ligue deux et on estime qu on pourrait faire mieux et que notre jeu est trop stéréotypé car notre jeu est trop lisible et qu avec les attaquants bien au dessus du lot de la ligue deux qu on a, on estime qu on devrait faire mieux. Ça mérite du mépris et de la condescendance ?
Si ça ne vous plaît pas, crééz un forum seulement entre défenseur de la direction en place .
Pour l'instant je reste poli mais encore quelques réflexions de ce type et ça pourrait partir.

[verttoujours]

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Oui bien sûr parce qu avec stassin, Cardona, zuriko et même duffus, on a des individualités au dessus du lot

Il y a beaucoup de nos buts cette saison qui viennent d'un exploit individuel?

Pas mal de buts de zuriko et les deux buts de stassin contre reims par exemple

[verttoujours]

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Oui bien sûr parce qu avec stassin, Cardona, zuriko et même duffus, on a des individualités au dessus du lot

oui avec la vision caricaturale que vous avez du travail de horneland la meilleure attaque c'est à cause de 35 exploits individuels de nos attaquants et notre defense c'est parceque horneland ne fou rien , quand on gagne c'est normal car on a des tops joueurs et quand on perd c'est la faute du coach qui ne fait rien de ses journées

Jamais dit ça, relis les interventions juste au dessus

[verttoujours]

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Oui bien sûr parce qu avec stassin, Cardona, zuriko et même duffus, on a des individualités au dessus du lot

On a des individualites au dessus du lot mais personne sera capable de joiyer en ligue 1 l année prochaine.
Faudrait savoir!
Stassin il est peut-être au dessus du lot mais il manque d envie.
Suriko il peut etre tres bon et débloqué des matchs comme passer comme un fantome.
Carbona il est dans une mauvaise passe.
Duffus il faut qu il apprenne il est tout jeune!
Celui que je trouve le plus constant c est boakié.

Décidément,jamais dit ça non plus.
Devant la plupart des joueurs ont individuellement le niveau ligue un, zuriko et stassin en titulaire, Cardona,duffus et boakye dans la rotation

[Mattiloan]

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Quand il faut a tout prix charger pour charger... on a la meilleure attaque mais on s'emmerde, je ne comprend vraiment plus rien

C est quoi un forum de supporters si ce n est un lieu de débat et aussi donner son ressenti.et le faire de manière le plus argumenté possible.
Notre avis et nos comparaison ne te plaîsent pas,ok, c est ton droit.
Mais arrête de dénigrer l avis des autres. Un certain nombre de soutien inconditionnel de la direction en place ( c est votre droit) comme toi ou wert,vous avez un ton qui confinent à la condescendance et ca commence à être gonflant et ça participe aussi à la mauvaise ambiance du forum.
La comparaison avec le hand ne te paraît pas pertinente, très bien mais oppose toi y sans moquerie
On a la meilleure attaque de ligue deux et on estime qu on pourrait faire mieux et que notre jeu est trop stéréotypé car notre jeu est trop lisible et qu avec les attaquants bien au dessus du lot de la ligue deux qu on a, on estime qu on devrait faire mieux. Ça mérite du mépris et de la condescendance ?
Si ça ne vous plaît pas, crééz un forum seulement entre défenseur de la direction en place .
Pour l'instant je reste poli mais encore quelques réflexions de ce type et ça pourrait partir.

En plus tu vas dans la menace maintenant, et c'est moi le mec condescendant, j'en ai juste marre des gens qui descendent ksv juste parce qu'on est descendu au lieu de leur laisser le temps de bosser mais contrairement a toi moi je ne dis pas qu'ils font tout mal, ni tout bien d'ailleurs loin de la et surtout je ne menace personne

[herve043]

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Quand il faut a tout prix charger pour charger... on a la meilleure attaque mais on s'emmerde, je ne comprend vraiment plus rien

C est quoi un forum de supporters si ce n est un lieu de débat et aussi donner son ressenti.et le faire de manière le plus argumenté possible.
Notre avis et nos comparaison ne te plaîsent pas,ok, c est ton droit.
Mais arrête de dénigrer l avis des autres. Un certain nombre de soutien inconditionnel de la direction en place ( c est votre droit) comme toi ou wert,vous avez un ton qui confinent à la condescendance et ca commence à être gonflant et ça participe aussi à la mauvaise ambiance du forum.
La comparaison avec le hand ne te paraît pas pertinente, très bien mais oppose toi y sans moquerie
On a la meilleure attaque de ligue deux et on estime qu on pourrait faire mieux et que notre jeu est trop stéréotypé car notre jeu est trop lisible et qu avec les attaquants bien au dessus du lot de la ligue deux qu on a, on estime qu on devrait faire mieux. Ça mérite du mépris et de la condescendance ?
Si ça ne vous plaît pas, crééz un forum seulement entre défenseur de la direction en place .
Pour l'instant je reste poli mais encore quelques réflexions de ce type et ça pourrait partir.

l'argument ultime qui montre l'envie de discuter de certains ici tu peux aussi creer ton forum pour une critique systematique est caricaturale de la situation

[Cstefic]

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Oui bien sûr parce qu avec stassin, Cardona, zuriko et même duffus, on a des individualités au dessus du lot

On a des individualites au dessus du lot mais personne sera capable de joiyer en ligue 1 l année prochaine.
Faudrait savoir!
Stassin il est peut-être au dessus du lot mais il manque d envie.
Suriko il peut etre tres bon et débloqué des matchs comme passer comme un fantome.
Carbona il est dans une mauvaise passe.
Duffus il faut qu il apprenne il est tout jeune!
Celui que je trouve le plus constant c est boakié.

Décidément,jamais dit ça non plus.
Devant la plupart des joueurs ont individuellement le niveau ligue un, zuriko et stassin en titulaire, Cardona,duffus et boakye dans la rotation

Toi non mais certains sur ce forum le pensent!
On a besoin de constance! Des joueurs qui s arrachent à chaque match.certes c est sûrement moins motivant de jouer en L2 qu en L1 mais de faire monter un club de faire plaisir au supporters ca peut être très motivant

[Benjo]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Quand il faut a tout prix charger pour charger... on a la meilleure attaque mais on s'emmerde, je ne comprend vraiment plus rien

Je rebondis là dessus. J'ai lu qu'on était l'équipe après le PSV à produire le plus de buts (pris et mis) en Europe.
On est de loin l'équipe avec la meilleure possession et on se retrouve 16eme défense.
Perso je m'emmerde à voir une possession très stérile sur certains matchs (et beaucoup trop). Disons que depuis Guingamp je m'emmerde régulièrement. La passe à 10 contre Le mans dans nos 30 mètres était le comble. Et aussi je m'emmerde à voir notre équipe prendre des buts très facilement.
Je prenais beaucoup de plaisir à voir Perrin/Ruffier être de bon défenseurs et à gagner des matchs serrés avec moins de buts. Là j'en ai beaucoup moins avec une équipe qui ne ressemble pas à une équipe (dans le sens où tu sens qu'il n'y a pas cette osmose générale). Je la trouve trop suffisante, pas assez combative, en difficulté dès que ca ne va pas, peu joyeuse. Une équipe assez froide comme le devient de plus en plus Horneland je trouve. Il me manque ce côté passion/joie/groupe pour prendre du plaisir.

[verttoujours]

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Quand il faut a tout prix charger pour charger... on a la meilleure attaque mais on s'emmerde, je ne comprend vraiment plus rien

C est quoi un forum de supporters si ce n est un lieu de débat et aussi donner son ressenti.et le faire de manière le plus argumenté possible.
Notre avis et nos comparaison ne te plaîsent pas,ok, c est ton droit.
Mais arrête de dénigrer l avis des autres. Un certain nombre de soutien inconditionnel de la direction en place ( c est votre droit) comme toi ou wert,vous avez un ton qui confinent à la condescendance et ca commence à être gonflant et ça participe aussi à la mauvaise ambiance du forum.
La comparaison avec le hand ne te paraît pas pertinente, très bien mais oppose toi y sans moquerie
On a la meilleure attaque de ligue deux et on estime qu on pourrait faire mieux et que notre jeu est trop stéréotypé car notre jeu est trop lisible et qu avec les attaquants bien au dessus du lot de la ligue deux qu on a, on estime qu on devrait faire mieux. Ça mérite du mépris et de la condescendance ?
Si ça ne vous plaît pas, crééz un forum seulement entre défenseur de la direction en place .
Pour l'instant je reste poli mais encore quelques réflexions de ce type et ça pourrait partir.

En plus tu vas dans la menace maintenant, et c'est moi le mec condescendant, j'en ai juste marre des gens qui descendent ksv juste parce qu'on est descendu au lieu de leur laisser le temps de bosser mais contrairement a toi moi je ne dis pas qu'ils font tout mal, ni tout bien d'ailleurs loin de la et surtout je ne menace personne

Alors garde des réflexions condescendantes pour toi car je ne suis pas le premier à te le dire. Quand à la menace, c est juste que ça peut déboucher sur des échanges plus tendus, rien de plus.
Ensuite je n ai jamais dit que Kilmer faisait tout mal et j ai déjà écrit que Kilmer avait mis en place un certain nombre de choses dans l organigramme et l'orga qui était positif
C est leur gestion sportive qui m.interroge sur certains points et m agace sur d autres mais des qu on osent le dire, on se prend direct une volée de bois vert

[Cstefic]

J aime beaucoup ta comparaison avec le hand
On joue à la baballe devant la surface, sans efficacité, sans accélération, sans jamais centrer,sans frappe soudaine, comme si on voulait rentrer dans la cage avec le ballon. Sur ce point là heureusement qu il y a zuriko.
Il manque cette volonté de faire mal à l adversaire le plus souvent possible
Tout est trop lisible, trop lent.
Au stade, c est pour moi de plus s en plus insupportable
Et après certains s enorgueillissent de notre beau jeu qui fait plaisir et de notre possession de balle impressionnante
Perso, je m emmerde en voyant jouer une équipe comme ça à la baballe
Un match contre pau où ça jouait vite et plus verticale, c est v est beau et intéressant
Là, on s emmerde

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Quand il faut a tout prix charger pour charger... on a la meilleure attaque mais on s'emmerde, je ne comprend vraiment plus rien

Je rebondis là dessus. J'ai lu qu'on était l'équipe après le PSV à produire le plus de buts (pris et mis) en Europe.
On est de loin l'équipe avec la meilleure possession et on se retrouve 16eme défense.
Perso je m'emmerde à voir une possession très stérile sur certains matchs (et beaucoup trop). Disons que depuis Guingamp je m'emmerde régulièrement. La passe à 10 contre Le mans dans nos 30 mètres était le comble. Et aussi je m'emmerde à voir notre équipe prendre des buts très facilement.
Je prenais beaucoup de plaisir à voir Perrin/Ruffier être de bon défenseurs et à gagner des matchs serrés avec moins de buts. Là j'en ai beaucoup moins avec une équipe qui ne ressemble pas à une équipe (dans le sens où tu sens qu'il n'y a pas cette osmose générale). Je la trouve trop suffisante, pas assez combative, en difficulté dès que ca ne va pas, peu joyeuse. Une équipe assez froide comme le devient de plus en plus Horneland je trouve. Il me manque ce côté passion/joie/groupe pour prendre du plaisir.

Je pense que les joueurs sont en train de le bouffer intérieurement! A son arrivée, le gars etait jovial, tu le sentais motivé plein d wnwrgie! Là tu le sens désabusé!
Quand il dit si les mots suffisaient à bien defendre c est je pense qu'il doit rabacher à tous les entraînements comment se placer etc... mais qu au final ca rentre pas.
Quand tu n as pas été habitué depuis ton plus jeune age à faire une tache de la facon dont le coach te demande de le faire, soit tu as une faculté d adaptation soit non et là je pense que ca coince! En france on est bon pour ne pas ce remettre en question et penser que tu tout ce qu on a appris est parole d evangile mais il faut savoir s adapter avec son temps avec les nouveaux defis qui sont proposés.

[verttoujours]

Et surtout, c'est inefficace.
L'adversaire coulisse tranquillement et est rarement inquiété.

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Quand il faut a tout prix charger pour charger... on a la meilleure attaque mais on s'emmerde, je ne comprend vraiment plus rien

C est quoi un forum de supporters si ce n est un lieu de débat et aussi donner son ressenti.et le faire de manière le plus argumenté possible.
Notre avis et nos comparaison ne te plaîsent pas,ok, c est ton droit.
Mais arrête de dénigrer l avis des autres. Un certain nombre de soutien inconditionnel de la direction en place ( c est votre droit) comme toi ou wert,vous avez un ton qui confinent à la condescendance et ca commence à être gonflant et ça participe aussi à la mauvaise ambiance du forum.
La comparaison avec le hand ne te paraît pas pertinente, très bien mais oppose toi y sans moquerie
On a la meilleure attaque de ligue deux et on estime qu on pourrait faire mieux et que notre jeu est trop stéréotypé car notre jeu est trop lisible et qu avec les attaquants bien au dessus du lot de la ligue deux qu on a, on estime qu on devrait faire mieux. Ça mérite du mépris et de la condescendance ?
Si ça ne vous plaît pas, crééz un forum seulement entre défenseur de la direction en place .
Pour l'instant je reste poli mais encore quelques réflexions de ce type et ça pourrait partir.

l'argument ultime qui montre l'envie de discuter de certains ici tu peux aussi creer ton forum pour une critique systematique est caricaturale de la situation

Je ne fais que ça discuter depuis tout à l heure et de manière argumentée et les réponses de certains, c est le foutage de gueule
Bonjour l'argumentation et ce n est pas toi que je vise

[Cstefic]

Et en inquietant rarement l'adversaire on a la meilleure attaque avec 35 buts il me semble !!

Quand il faut a tout prix charger pour charger... on a la meilleure attaque mais on s'emmerde, je ne comprend vraiment plus rien

C est quoi un forum de supporters si ce n est un lieu de débat et aussi donner son ressenti.et le faire de manière le plus argumenté possible.
Notre avis et nos comparaison ne te plaîsent pas,ok, c est ton droit.
Mais arrête de dénigrer l avis des autres. Un certain nombre de soutien inconditionnel de la direction en place ( c est votre droit) comme toi ou wert,vous avez un ton qui confinent à la condescendance et ca commence à être gonflant et ça participe aussi à la mauvaise ambiance du forum.
La comparaison avec le hand ne te paraît pas pertinente, très bien mais oppose toi y sans moquerie
On a la meilleure attaque de ligue deux et on estime qu on pourrait faire mieux et que notre jeu est trop stéréotypé car notre jeu est trop lisible et qu avec les attaquants bien au dessus du lot de la ligue deux qu on a, on estime qu on devrait faire mieux. Ça mérite du mépris et de la condescendance ?
Si ça ne vous plaît pas, crééz un forum seulement entre défenseur de la direction en place .
Pour l'instant je reste poli mais encore quelques réflexions de ce type et ça pourrait partir.

En plus tu vas dans la menace maintenant, et c'est moi le mec condescendant, j'en ai juste marre des gens qui descendent ksv juste parce qu'on est descendu au lieu de leur laisser le temps de bosser mais contrairement a toi moi je ne dis pas qu'ils font tout mal, ni tout bien d'ailleurs loin de la et surtout je ne menace personne

Alors garde des réflexions condescendantes pour toi car je ne suis pas le premier à te le dire. Quand à la menace, c est juste que ça peut déboucher sur des échanges plus tendus, rien de plus.
Ensuite je n ai jamais dit que Kilmer faisait tout mal et j ai déjà écrit que Kilmer avait mis en place un certain nombre de choses dans l organigramme et l'orga qui était positif
C est leur gestion sportive qui m.interroge sur certains points et m agace sur d autres mais des qu on osent le dire, on se prend direct une volée de bois vert

Le sportif il est géré par qui?
famhi a la data? J imagine que perrin n a pas un emploi fictif!
Il y a qui d autres?