ASSE - poteaux-carres.com

RSC a écrit : ↑26 août 2024, 16:50

martien a écrit : ↑26 août 2024, 16:43

civod42 a écrit : ↑26 août 2024, 11:34 Vouloir restructurer complètement le club c'est souhaitable et très bien. Mais je ne vois pas trop le rapport avec le mercato de cet été, tu peux très bien restructurer le club, et en même temps assurer un mercato avec 5-6 recrues fiables pour le maintien en L1 et justement se donner du temps pour bosser .Parce que on est d'accord qu'en cas de descente au revoir Amougou, Moueffeck et les prospects (Old, boakye et Miladinovic) qui doivent nous rapporter dans deux ou trois ans (contrat 4+1 je le rappelle).

Si on descend c'est quoi la stratégie pour remonter ? Recruter du jeune de 21/23 ans à fort potentiels ? Non il faudrait revenir à une équipe de joueurs expérimentés pour jouer les premiers rôles en L2, bref recruter le type de joueurs qu'aujourd'hui on cherche à faire partir. ce serait forcément faire machine arrière dans le step by step.

le projet long terme ne peut se construire qu'en restant en L1, la patience pour moi c'est d'accepter d'être au mieux ventre mou pendant 2-3-4 saisons puis ensuite de viser plus haut.

Oui je comprends ton propos et le partage en partie.
Bien sûr qu'une descente en L2 serait un pas en arrière énorme dans le projet, et qu'il faut absolument l'éviter.
Et comme je l'ai dit, je suis moi aussi dubitatif sur le niveau de l'équipe en l'état.
Je réagissais juste à ceux qui voient ce mercato comme la preuve d'un "manque d'ambition" de Kilmer et qui mélangent tout.

Maintenant je pense que ce recrutement s'explique aussi par des éléments indépendants de la volonté de la nouvelle direction.
Des joueurs "fiables" de L1, donc qui apportent une plus value (parce que des Moutoussamy & co, pour moi ce n'est pas plus fort que nos Tardieu / Monconduit / Appiah / Cafaro, et ça peut très bien nous mener en L2)...
Déjà ça coûte quand même pas mal, et je comprends que pour Kilmer le but ne soit pas non plus de claquer tout de suite des grosses sommes à perte, dans des joueurs qui ne pourront pas être revendus.
Mais surtout, on est déjà bien fournis en joueurs "expérimentés", qui constituent la base de notre effectif de la saison passée. Or c'est difficile de les faire partir pour les remplacer par meilleur, d'une part parce qu'ils ont été prolongés (et pas par Kilmer), et d'autre part parce que ça reste toujours compliqué de chambouler outre-mesure un groupe qui vient de monter.

Donc je pense que l'idée c'était de garder une bonne partie de l'ossature "expérimentée" de la remontée (+ 1 ou 2 renforts type Abdelhamid), tout en ajoutant des jeunes espoirs. Et même en se limitant à ça, tu fois que l'effectif est déjà bien fourni quantitativement. Il n'y a pas trop de place pour ces "joueurs fiables de L1" en l'état dans notre effectif.

A mon avis il y aura une révolution, avec une grosse montée en qualité de l'effectif, mais à partir de l'été prochain. Pour ça il faudra dégraisser le groupe qui nous a fait monter. Kilmer a voulu faire une politique de transition en douceur, qui se traduit aussi par le maintien de Perrin, Soucasse et Odo. En se disant sans doute que ce serait plus facile justement d'obtenir le maintien ainsi la première année, dans la continuité, plutôt qu'en chamboulant tout. Je pense aussi qu'ils voient cette année comme une sorte d'audit, et que beaucoup de choses vont changer d'ici un an.

Sur le papier je trouve cette approche saine, intelligente. Maintenant il y a sans doute eu des erreurs ou des manques dans ce premier recrutement. Mais certains messages sont d'une virulence que je trouve folle à leur égard.

Il a dit IG en arrivant que des erreurs ils en feraient et soyons clair pour moi il en a déjà fait une en laissant la main a la triplette en place pour recruter des joueurs fiables pour la L1.
Je comprends qu'il aurait été délicat de trancher dans le vif de suite d autant plus qu ils n en avaient pas trop le temps mais du coup on le paye aujourd'hui

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 16:56

RSC a écrit : ↑26 août 2024, 16:47

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 16:34

inconnuvert a écrit : ↑26 août 2024, 16:02 RSC t'es vraiment condescendant.
C'est vraiment pénible. Tu donnes des arguments intéressants mais essaie vraiment de ne pas prendre les autres pour des cons.
Sur le fond je suis extrêmement déçu. Je ne vois pas l'intérêt de la nouvelle direction de risquer une descente. Donc ça va forcément bouger. Car là on n'a pas le niveau.

Globalement, la fin de mercato va forcément faire fermer certaines bouches. Soit les inquiets, soit les gourous. Espérons que ça soit les inquiets.

Une fois encore tu dis n'importe quoi pour mettre en avant ton scepticisme
Il n y a aucun gourou sur ce forum et aucun de ceux qui se battent contre les inquièts comme tu dis en rappelant de simple vérités (pour certains ça va bien au delà de inquiet) n'est pas inquiet de la situation après avoir vu les 2 premiers matchs

Mais pourquoi tu te sens visé ?

Je dis juste que si on ne prend personne ou du Delort-like, certains vont quand même devoir revoir leur jugement.

Par contre, si on finit avec 2-3 joueurs ayant un peu de bagage, là ça sera plutôt aux pessimistes affirmés de revoir leur jugement, ou à minima de le mettre en pause pendant plusieurs journées de championnat.

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 16:59

RSC a écrit : ↑26 août 2024, 16:50

martien a écrit : ↑26 août 2024, 16:43

civod42 a écrit : ↑26 août 2024, 11:34 Vouloir restructurer complètement le club c'est souhaitable et très bien. Mais je ne vois pas trop le rapport avec le mercato de cet été, tu peux très bien restructurer le club, et en même temps assurer un mercato avec 5-6 recrues fiables pour le maintien en L1 et justement se donner du temps pour bosser .Parce que on est d'accord qu'en cas de descente au revoir Amougou, Moueffeck et les prospects (Old, boakye et Miladinovic) qui doivent nous rapporter dans deux ou trois ans (contrat 4+1 je le rappelle).

Si on descend c'est quoi la stratégie pour remonter ? Recruter du jeune de 21/23 ans à fort potentiels ? Non il faudrait revenir à une équipe de joueurs expérimentés pour jouer les premiers rôles en L2, bref recruter le type de joueurs qu'aujourd'hui on cherche à faire partir. ce serait forcément faire machine arrière dans le step by step.

le projet long terme ne peut se construire qu'en restant en L1, la patience pour moi c'est d'accepter d'être au mieux ventre mou pendant 2-3-4 saisons puis ensuite de viser plus haut.

Oui je comprends ton propos et le partage en partie.
Bien sûr qu'une descente en L2 serait un pas en arrière énorme dans le projet, et qu'il faut absolument l'éviter.
Et comme je l'ai dit, je suis moi aussi dubitatif sur le niveau de l'équipe en l'état.
Je réagissais juste à ceux qui voient ce mercato comme la preuve d'un "manque d'ambition" de Kilmer et qui mélangent tout.

Maintenant je pense que ce recrutement s'explique aussi par des éléments indépendants de la volonté de la nouvelle direction.
Des joueurs "fiables" de L1, donc qui apportent une plus value (parce que des Moutoussamy & co, pour moi ce n'est pas plus fort que nos Tardieu / Monconduit / Appiah / Cafaro, et ça peut très bien nous mener en L2)...
Déjà ça coûte quand même pas mal, et je comprends que pour Kilmer le but ne soit pas non plus de claquer tout de suite des grosses sommes à perte, dans des joueurs qui ne pourront pas être revendus.
Mais surtout, on est déjà bien fournis en joueurs "expérimentés", qui constituent la base de notre effectif de la saison passée. Or c'est difficile de les faire partir pour les remplacer par meilleur, d'une part parce qu'ils ont été prolongés (et pas par Kilmer), et d'autre part parce que ça reste toujours compliqué de chambouler outre-mesure un groupe qui vient de monter.

Donc je pense que l'idée c'était de garder une bonne partie de l'ossature "expérimentée" de la remontée (+ 1 ou 2 renforts type Abdelhamid), tout en ajoutant des jeunes espoirs. Et même en se limitant à ça, tu fois que l'effectif est déjà bien fourni quantitativement. Il n'y a pas trop de place pour ces "joueurs fiables de L1" en l'état dans notre effectif.

A mon avis il y aura une révolution, avec une grosse montée en qualité de l'effectif, mais à partir de l'été prochain. Pour ça il faudra dégraisser le groupe qui nous a fait monter. Kilmer a voulu faire une politique de transition en douceur, qui se traduit aussi par le maintien de Perrin, Soucasse et Odo. En se disant sans doute que ce serait plus facile justement d'obtenir le maintien ainsi la première année, dans la continuité, plutôt qu'en chamboulant tout. Je pense aussi qu'ils voient cette année comme une sorte d'audit, et que beaucoup de choses vont changer d'ici un an.

Sur le papier je trouve cette approche saine, intelligente. Maintenant il y a sans doute eu des erreurs ou des manques dans ce premier recrutement. Mais certains messages sont d'une virulence que je trouve folle à leur égard.

Il a dit IG en arrivant que des erreurs ils en feraient et soyons clair pour moi il en a déjà fait une en laissant la main a la triplette en place pour recruter des joueurs fiables pour la L1.
Je comprends qu'il aurait été délicat de trancher dans le vif de suite d autant plus qu ils n en avaient pas trop le temps mais du coup on le paye aujourd'hui

C'est là où tu mélanges tout.

C'est logique d'être patient avec le projet mené par Gazidis, et sur ce point t'as raison.

Mais pourquoi être aussi véhément contre Odo, Perrin voire Soucasse ? Alors même qu'il a été dit que notamment Perrin a laissé la main aux hommes de Gazidis. C'est complètement ambivalent comme propos.

D'autant plus que tu n'as strictement aucun info (hormis Udol) qui permet d'affirmer qui conduit la fin de ce mercato.

RSC a écrit : ↑26 août 2024, 17:14

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 16:59

RSC a écrit : ↑26 août 2024, 16:50

martien a écrit : ↑26 août 2024, 16:43

civod42 a écrit : ↑26 août 2024, 11:34 Vouloir restructurer complètement le club c'est souhaitable et très bien. Mais je ne vois pas trop le rapport avec le mercato de cet été, tu peux très bien restructurer le club, et en même temps assurer un mercato avec 5-6 recrues fiables pour le maintien en L1 et justement se donner du temps pour bosser .Parce que on est d'accord qu'en cas de descente au revoir Amougou, Moueffeck et les prospects (Old, boakye et Miladinovic) qui doivent nous rapporter dans deux ou trois ans (contrat 4+1 je le rappelle).

Si on descend c'est quoi la stratégie pour remonter ? Recruter du jeune de 21/23 ans à fort potentiels ? Non il faudrait revenir à une équipe de joueurs expérimentés pour jouer les premiers rôles en L2, bref recruter le type de joueurs qu'aujourd'hui on cherche à faire partir. ce serait forcément faire machine arrière dans le step by step.

le projet long terme ne peut se construire qu'en restant en L1, la patience pour moi c'est d'accepter d'être au mieux ventre mou pendant 2-3-4 saisons puis ensuite de viser plus haut.

Oui je comprends ton propos et le partage en partie.
Bien sûr qu'une descente en L2 serait un pas en arrière énorme dans le projet, et qu'il faut absolument l'éviter.
Et comme je l'ai dit, je suis moi aussi dubitatif sur le niveau de l'équipe en l'état.
Je réagissais juste à ceux qui voient ce mercato comme la preuve d'un "manque d'ambition" de Kilmer et qui mélangent tout.

Maintenant je pense que ce recrutement s'explique aussi par des éléments indépendants de la volonté de la nouvelle direction.
Des joueurs "fiables" de L1, donc qui apportent une plus value (parce que des Moutoussamy & co, pour moi ce n'est pas plus fort que nos Tardieu / Monconduit / Appiah / Cafaro, et ça peut très bien nous mener en L2)...
Déjà ça coûte quand même pas mal, et je comprends que pour Kilmer le but ne soit pas non plus de claquer tout de suite des grosses sommes à perte, dans des joueurs qui ne pourront pas être revendus.
Mais surtout, on est déjà bien fournis en joueurs "expérimentés", qui constituent la base de notre effectif de la saison passée. Or c'est difficile de les faire partir pour les remplacer par meilleur, d'une part parce qu'ils ont été prolongés (et pas par Kilmer), et d'autre part parce que ça reste toujours compliqué de chambouler outre-mesure un groupe qui vient de monter.

Donc je pense que l'idée c'était de garder une bonne partie de l'ossature "expérimentée" de la remontée (+ 1 ou 2 renforts type Abdelhamid), tout en ajoutant des jeunes espoirs. Et même en se limitant à ça, tu fois que l'effectif est déjà bien fourni quantitativement. Il n'y a pas trop de place pour ces "joueurs fiables de L1" en l'état dans notre effectif.

A mon avis il y aura une révolution, avec une grosse montée en qualité de l'effectif, mais à partir de l'été prochain. Pour ça il faudra dégraisser le groupe qui nous a fait monter. Kilmer a voulu faire une politique de transition en douceur, qui se traduit aussi par le maintien de Perrin, Soucasse et Odo. En se disant sans doute que ce serait plus facile justement d'obtenir le maintien ainsi la première année, dans la continuité, plutôt qu'en chamboulant tout. Je pense aussi qu'ils voient cette année comme une sorte d'audit, et que beaucoup de choses vont changer d'ici un an.

Sur le papier je trouve cette approche saine, intelligente. Maintenant il y a sans doute eu des erreurs ou des manques dans ce premier recrutement. Mais certains messages sont d'une virulence que je trouve folle à leur égard.

Il a dit IG en arrivant que des erreurs ils en feraient et soyons clair pour moi il en a déjà fait une en laissant la main a la triplette en place pour recruter des joueurs fiables pour la L1.
Je comprends qu'il aurait été délicat de trancher dans le vif de suite d autant plus qu ils n en avaient pas trop le temps mais du coup on le paye aujourd'hui

C'est là où tu mélanges tout.

C'est logique d'être patient avec le projet mené par Gazidis, et sur ce point t'as raison.

Mais pourquoi être aussi véhément contre Odo, Perrin voire Soucasse ? Alors même qu'il a été dit que notamment Perrin a laissé la main aux hommes de Gazidis. C'est complètement ambivalent comme propos.

D'autant plus que tu n'as strictement aucun info (hormis Udol) qui permet d'affirmer qui conduit la fin de ce mercato.

Parce que c est de la pure logique.

Les pistes made in L1 - L2 c est évident que c'est soucasse Perrin ODO, idem Cornud , je veux bien que tu fasses celui qui veux pas voir pour pouvoir taper sur gazidis mais quand même, je sais que tu es plus intelligent que ça.

Et encore une fois décidément je suis peut être condescendant mais toi tu as une Sacrée habitude de faire dire aux autres et notamment a moi ce que je n.ai jamais dit ni même sous entendu.
A quel moment je suis véhément envers Loïc que j adore pour l avoir d'ailleurs croisé plusieurs fois , ou contre ODO envers qui j émet des doutes légitimes , et je ne suis pas le seul, sur certaines de ces décisions ?
Ça n est pas être véhément ça?
Si je faisais pareil avec toi sur ton attitude avec les nouveaux dirigeants on ne s en sortirait pas alors je vais éviter de surenchérir

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 16:34

inconnuvert a écrit : ↑26 août 2024, 16:02 RSC t'es vraiment condescendant.
C'est vraiment pénible. Tu donnes des arguments intéressants mais essaie vraiment de ne pas prendre les autres pour des cons.
Sur le fond je suis extrêmement déçu. Je ne vois pas l'intérêt de la nouvelle direction de risquer une descente. Donc ça va forcément bouger. Car là on n'a pas le niveau.

Globalement, la fin de mercato va forcément faire fermer certaines bouches. Soit les inquiets, soit les gourous. Espérons que ça soit les inquiets.

cedric26 a écrit : ↑26 août 2024, 19:04 Et pour cela tu as besoin de quoter ttes les réponses au lieu de garder juste le quote du paragraphe du potos???

Krees a écrit : ↑26 août 2024, 19:04

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 16:34

inconnuvert a écrit : ↑26 août 2024, 16:02 RSC t'es vraiment condescendant.
C'est vraiment pénible. Tu donnes des arguments intéressants mais essaie vraiment de ne pas prendre les autres pour des cons.
Sur le fond je suis extrêmement déçu. Je ne vois pas l'intérêt de la nouvelle direction de risquer une descente. Donc ça va forcément bouger. Car là on n'a pas le niveau.

Globalement, la fin de mercato va forcément faire fermer certaines bouches. Soit les inquiets, soit les gourous. Espérons que ça soit les inquiets.

Donc a plus que 2 catégories de fans des verts : les inquiets et les gourous ? Rien que ce terme "gourou" en dit long, t'aurais pu écrire les déprimés et les confiants, les pessimistes et les optimistes, etc...
Rien de personnel mais cette dichotomie constante est fatiguante et dessert vraiment le forum : pro ou anti Roro, pro ou anti ultra, etc...
Ça serait pas mal qu'on arrive à faire un peu de nuance, perso je suis un peu inquiet à court terme et plutôt confiant à moyen où long terme alors je suis perdu pour trouver ma catégorie "inquiet" ou "gourou" ?

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 19:15

cedric26 a écrit : ↑26 août 2024, 19:04 Et pour cela tu as besoin de quoter ttes les réponses au lieu de garder juste le quote du paragraphe du potos???

Sur téléphone oui, dsl.

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 19:15

cedric26 a écrit : ↑26 août 2024, 19:04 Et pour cela tu as besoin de quoter ttes les réponses au lieu de garder juste le quote du paragraphe du potos???

Sur téléphone oui, dsl.

forezien73 a écrit : ↑26 août 2024, 19:20

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 19:15

cedric26 a écrit : ↑26 août 2024, 19:04 Et pour cela tu as besoin de quoter ttes les réponses au lieu de garder juste le quote du paragraphe du potos???

Sur téléphone oui, dsl.

On est tous sur téléphone enfin smartphone.

Il faut sélectionner les messages en gardant le 1er quote avec le nom du poto et le message avant le dernier .
Si tu as un doute tu PREVIEW

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 août 2024, 19:23 Non.

cedric26 a écrit : ↑26 août 2024, 19:23

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 19:15

cedric26 a écrit : ↑26 août 2024, 19:04 Et pour cela tu as besoin de quoter ttes les réponses au lieu de garder juste le quote du paragraphe du potos???

Sur téléphone oui, dsl.

Tain je vais finir et même croire que y a que moi sur tel que cela fait ch** les différents quotes 5-6 quotes quand les différentes réponses font 3-4 lignes, mais quand les réponses font des pavées XXXXL whaou…

forezien73 a écrit : ↑26 août 2024, 19:27

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 août 2024, 19:23

rogermilla a écrit : ↑26 août 2024, 19:32

cedric26 a écrit : ↑26 août 2024, 19:23

Tain je vais finir et même croire que y a que moi sur tel que cela fait ch** les différents quotes 5-6 quotes quand les différentes réponses font 3-4 lignes, mais quand les réponses font des pavées XXXXL whaou…

C'est ça d'être vieux et de zoomer à fond pour pouvoir lire, ça fait beaucoup scroller

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 19:33

forezien73 a écrit : ↑26 août 2024, 19:27

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 août 2024, 19:23

Sur PC, c'est plus facile. La preuve.

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 19:17

Krees a écrit : ↑26 août 2024, 19:04

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 16:34

inconnuvert a écrit : ↑26 août 2024, 16:02 RSC t'es vraiment condescendant.
C'est vraiment pénible. Tu donnes des arguments intéressants mais essaie vraiment de ne pas prendre les autres pour des cons.
Sur le fond je suis extrêmement déçu. Je ne vois pas l'intérêt de la nouvelle direction de risquer une descente. Donc ça va forcément bouger. Car là on n'a pas le niveau.

Globalement, la fin de mercato va forcément faire fermer certaines bouches. Soit les inquiets, soit les gourous. Espérons que ça soit les inquiets.

Donc a plus que 2 catégories de fans des verts : les inquiets et les gourous ? Rien que ce terme "gourou" en dit long, t'aurais pu écrire les déprimés et les confiants, les pessimistes et les optimistes, etc...
Rien de personnel mais cette dichotomie constante est fatiguante et dessert vraiment le forum : pro ou anti Roro, pro ou anti ultra, etc...
Ça serait pas mal qu'on arrive à faire un peu de nuance, perso je suis un peu inquiet à court terme et plutôt confiant à moyen où long terme alors je suis perdu pour trouver ma catégorie "inquiet" ou "gourou" ?

Parce qu'il y a un côté caricatural dans ce que pointe RCS. Tu sais je pense être dans la même posture que toi. Préoccupé par la saison immédiate, plutôt confiant dans le projet proposé. Mais l'avenir immédiat influera indubitablement sur la suite.

Lire que si le projet devra peut-être passer par une descente pour bien exister, ça a légèrement tendance à me faire m'étouffer.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 août 2024, 19:44

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 19:33

forezien73 a écrit : ↑26 août 2024, 19:27

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 août 2024, 19:23

Sur PC, c'est plus facile. La preuve.

Oui, pour le coup je suis d'accord. Un forum tel que celui-ci est nettement plus adapté aux PCs qu'aux ordiphones.

Z'avez qu'à laisser vos gadgets de côté les gaziers, vous verrez on vit très bien sans.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 août 2024, 19:44

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 19:33

forezien73 a écrit : ↑26 août 2024, 19:27

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 août 2024, 19:23

Sur PC, c'est plus facile. La preuve.

Oui, pour le coup je suis d'accord. Un forum tel que celui-ci est nettement plus adapté aux PCs qu'aux ordiphones.

Z'avez qu'à laisser vos gadgets de côté les gaziers, vous verrez on vit très bien sans.

cedric26 a écrit : ↑26 août 2024, 20:31

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 août 2024, 19:44

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 19:33

forezien73 a écrit : ↑26 août 2024, 19:27

Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 août 2024, 19:23

Sur PC, c'est plus facile. La preuve.

Oui, pour le coup je suis d'accord. Un forum tel que celui-ci est nettement plus adapté aux PCs qu'aux ordiphones.

Z'avez qu'à laisser vos gadgets de côté les gaziers, vous verrez on vit très bien sans.

Quand tu es en vacances, le smartphone est bien utile et tiens moins de place...

Et que sa soit sur ordi ou tel, non au Quotes répétitifs

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 19:15 Sur téléphone oui, dsl.

Krees a écrit : ↑26 août 2024, 19:04

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 16:34

inconnuvert a écrit : ↑26 août 2024, 16:02 RSC t'es vraiment condescendant.
C'est vraiment pénible. Tu donnes des arguments intéressants mais essaie vraiment de ne pas prendre les autres pour des cons.
Sur le fond je suis extrêmement déçu. Je ne vois pas l'intérêt de la nouvelle direction de risquer une descente. Donc ça va forcément bouger. Car là on n'a pas le niveau.

Globalement, la fin de mercato va forcément faire fermer certaines bouches. Soit les inquiets, soit les gourous. Espérons que ça soit les inquiets.

Donc a plus que 2 catégories de fans des verts : les inquiets et les gourous ? Rien que ce terme "gourou" en dit long, t'aurais pu écrire les déprimés et les confiants, les pessimistes et les optimistes, etc...
Rien de personnel mais cette dichotomie constante est fatiguante et dessert vraiment le forum : pro ou anti Roro, pro ou anti ultra, etc...
Ça serait pas mal qu'on arrive à faire un peu de nuance, perso je suis un peu inquiet à court terme et plutôt confiant à moyen où long terme alors je suis perdu pour trouver ma catégorie "inquiet" ou "gourou" ?

Tylith a écrit : ↑24 août 2024, 20:00personne n'a vraiment compris pourquoi Feindouno est venu chez nous même s'il sortait d'une saison décevante après sa première à Bordeaux.

berpong a écrit : ↑26 août 2024, 23:32

Krees a écrit : ↑26 août 2024, 19:04

NomDeStade a écrit : ↑26 août 2024, 16:34

inconnuvert a écrit : ↑26 août 2024, 16:02 RSC t'es vraiment condescendant.
C'est vraiment pénible. Tu donnes des arguments intéressants mais essaie vraiment de ne pas prendre les autres pour des cons.
Sur le fond je suis extrêmement déçu. Je ne vois pas l'intérêt de la nouvelle direction de risquer une descente. Donc ça va forcément bouger. Car là on n'a pas le niveau.

Globalement, la fin de mercato va forcément faire fermer certaines bouches. Soit les inquiets, soit les gourous. Espérons que ça soit les inquiets.

Donc a plus que 2 catégories de fans des verts : les inquiets et les gourous ? Rien que ce terme "gourou" en dit long, t'aurais pu écrire les déprimés et les confiants, les pessimistes et les optimistes, etc...
Rien de personnel mais cette dichotomie constante est fatiguante et dessert vraiment le forum : pro ou anti Roro, pro ou anti ultra, etc...
Ça serait pas mal qu'on arrive à faire un peu de nuance, perso je suis un peu inquiet à court terme et plutôt confiant à moyen où long terme alors je suis perdu pour trouver ma catégorie "inquiet" ou "gourou" ?

C ça qui est génial, les anti roro sont devenus les fous de Kilmer et les pro roro les vautours .

Mattiloan a écrit : ↑27 août 2024, 07:57 Si on laissait bosser les gens quelques mois au moins et qu'on supportait notre équipe ?