^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Beaucoup pense que le tir du rennais n était pas cadré même si cafaro ne touche pas le ballonrg38 a écrit : ↑01 déc. 2024, 09:47Je suis quand même allé voir cette fameuse main de Strasbourg puisque ça fait plusieurs fois que tu nous ressors cet exemple (20 ème seconde de la vidéo). Alors les deux situations n'ont clairement rien à voirverttoujours a écrit : ↑01 déc. 2024, 09:26Et hier la règle s'est appliquée pour nous mais pas pour Strasbourg sur le même type d actionPalmeiras a écrit : ↑01 déc. 2024, 08:21Oui, la règle est claire et a bien été appliquée par l'arbitre.Mattiloan a écrit : ↑01 déc. 2024, 01:05Loi 12 :charles a écrit : ↑01 déc. 2024, 00:33 Bon ben…encore une branlée.
Je ne m’y fais toujours pas.
Au fait, la double peine (pénalty + CR) n’existe plus depuis le 1/6.
Le CR doit être retiré à Cafaro…même si l’arbitre a totalement faussé le match à ce moment.
Ceci n’explique ni n’excuse d’en prendre 5.
Pas de défense, pas de milieu….
Incapables de tenir un ballon à partir du moment où on a pris le 1er but.
Ah si Cafaro….
Et quel déchet technique !!!!!
Que peux-tu espérer dans ce cas, surtout à l’extérieur ?…
On le sait, le maintien se jouera à GG et dans les confrontations directes.
À nous, 12ème homme, de continuer à les soutenir dans le Chaudron qui va bouillir dimanche.
Et on va manger de la sardine.
Allez les Verts !
Un joueur, un remplaçant, un joueur remplacé ou un officiel doit être exclu, s'il :
empêche l’équipe adverse de marquer un but en commettant une main (excepté le gardien de but dans sa propre surface de réparation)
Par contre la règle est mauvaise...on ferait mieux d'appliquer des expulsions temporaires en foot.
Ainsi dans ce genre de situation, pourquoi ne pas :
- siffler peno et carton jaune puis
- Si but, le joueur coupable de la main garde son jaune + expulsion temporaire de 15 minutes.
- Si pas but, expulsion définitive.
Pour éviter les scénarios type Ghana Uruguay, déterminer qu'à partir de la 75ème minute par exemple, la main volontaire pour empêcher un but vaudrait :
- carton rouge + penalty
- s'il s'avère que le tir faisait but (tir cadré) alors cela se transforme en but de pénalité + rouge.
Cela serait plus adapté et pas si compliqué à appliquer...juste le foot n'évolue pas et reste monolithique dans son arbitrage. Les expulsions temporaires et les buts de pénalité ne font pas partie de l'arsenal envisagé.
Dommage car là on voit sur un match que le 10 contre 11 a complètement desequilibrer les débats sur 60 minutes.
Ce manque d égalité est un vrai problème
Surtout quand on sait que la direction technique de l arbitrage avait dit en début de saison que la double peine ne s appliquerait plus.Mais c'est intéressant de voir que pour toi, c'est le même genre de situation
Cafaro fait une main volontaire qui empêche le ballon de prendre le chemin des filets. Le Strasbourgeois fait une main volontaire dans la surface sur une action de jeu qui ne se serait pas forcément terminée en but.
Et pour la double peine, elle s'applique dans certains cas.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ie/1523780
https://www.safe-arbitres.fr/L-arbitre- ... u-899.html
https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ ... ary-action
Partie 12.3 approche disciplinaire : main volontaire qui annihile un but, carton rouge. Main involontaire qui annihile un but, carton jaune. C'est clair et net.
Rien que cela montre que la clé du problème est là. Tu ne peux pas passé de la meilleure défense de L2 à la pire de L1 depuis des décennies comme cela.pierrolatto a écrit : ↑01 déc. 2024, 10:53 contre Montpellier pour préserver Abdel, Ekwa à passait 70 % de son temps à gauche, et Mouton a passer son temps à défendre .... Abdel est clairement le maillon le plus faible de notre défense, son plus gros problème est sa lenteur qui n'est pas compatible avec sa volonté de jouer trop haut
ODO pour ne pas reconnaitre son erreur de recrutement s'obstine.... vivement le retour de Nadé et le recrutement d'un défenseur central pour remplacer Batu trop faible dans tous les domaines et en attendant le recrutement d'un bon grand gardien avec son entraineur c'est le plus urgent sans une bonne assise défensive rien ne peut être construit.
Il faudrait peut être arrêter de voir l'effectif plus beau qu'il ne l'est
Ok alors pour la main Strasbourgeoise, je n'ai peut-être pas vu la bonne. J'essayerai de retourner voir. Le problème, ça restera les différentes appréciations en fonction des arbitres. Ce qui est reproché avec la VAR et un usage trop " mathématique ". Si déjà les arbitres étaient cohérents les uns avec les autres dans leurs décisions, je pense que ça réduirait le nombre de contestations et d'incompréhensions.dimi a écrit : ↑01 déc. 2024, 10:54Beaucoup pense que le tir du rennais n était pas cadré même si cafaro ne touche pas le ballonrg38 a écrit : ↑01 déc. 2024, 09:47Je suis quand même allé voir cette fameuse main de Strasbourg puisque ça fait plusieurs fois que tu nous ressors cet exemple (20 ème seconde de la vidéo). Alors les deux situations n'ont clairement rien à voirverttoujours a écrit : ↑01 déc. 2024, 09:26Et hier la règle s'est appliquée pour nous mais pas pour Strasbourg sur le même type d actionPalmeiras a écrit : ↑01 déc. 2024, 08:21Oui, la règle est claire et a bien été appliquée par l'arbitre.Mattiloan a écrit : ↑01 déc. 2024, 01:05Loi 12 :charles a écrit : ↑01 déc. 2024, 00:33 Bon ben…encore une branlée.
Je ne m’y fais toujours pas.
Au fait, la double peine (pénalty + CR) n’existe plus depuis le 1/6.
Le CR doit être retiré à Cafaro…même si l’arbitre a totalement faussé le match à ce moment.
Ceci n’explique ni n’excuse d’en prendre 5.
Pas de défense, pas de milieu….
Incapables de tenir un ballon à partir du moment où on a pris le 1er but.
Ah si Cafaro….
Et quel déchet technique !!!!!
Que peux-tu espérer dans ce cas, surtout à l’extérieur ?…
On le sait, le maintien se jouera à GG et dans les confrontations directes.
À nous, 12ème homme, de continuer à les soutenir dans le Chaudron qui va bouillir dimanche.
Et on va manger de la sardine.
Allez les Verts !
Un joueur, un remplaçant, un joueur remplacé ou un officiel doit être exclu, s'il :
empêche l’équipe adverse de marquer un but en commettant une main (excepté le gardien de but dans sa propre surface de réparation)
Par contre la règle est mauvaise...on ferait mieux d'appliquer des expulsions temporaires en foot.
Ainsi dans ce genre de situation, pourquoi ne pas :
- siffler peno et carton jaune puis
- Si but, le joueur coupable de la main garde son jaune + expulsion temporaire de 15 minutes.
- Si pas but, expulsion définitive.
Pour éviter les scénarios type Ghana Uruguay, déterminer qu'à partir de la 75ème minute par exemple, la main volontaire pour empêcher un but vaudrait :
- carton rouge + penalty
- s'il s'avère que le tir faisait but (tir cadré) alors cela se transforme en but de pénalité + rouge.
Cela serait plus adapté et pas si compliqué à appliquer...juste le foot n'évolue pas et reste monolithique dans son arbitrage. Les expulsions temporaires et les buts de pénalité ne font pas partie de l'arsenal envisagé.
Dommage car là on voit sur un match que le 10 contre 11 a complètement desequilibrer les débats sur 60 minutes.
Ce manque d égalité est un vrai problème
Surtout quand on sait que la direction technique de l arbitrage avait dit en début de saison que la double peine ne s appliquerait plus.
Et pour la double peine, elle s'applique dans certains cas.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ie/1523780
https://www.safe-arbitres.fr/L-arbitre- ... u-899.html
https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ ... ary-action
Partie 12.3 approche disciplinaire : main volontaire qui annihile un but, carton rouge. Main involontaire qui annihile un but, carton jaune. C'est clair et net.
Perso je n en suis pas sur
Mais ça change la couleur du carton dans ce cas
Le strasbourgeois fait Une main volontaire sur un tir cadré, certes le goal est derrière
Lui ne reçoit même pas un jaune
Comment c est possible
Le gap entre la l1 et l2 est juste colossal, tout va plus vite, les attaquants sont plus techniques, véloces, forts et explosifs. Pour moi hélas le problème est collectif pas limite juste à la défense centrale, hier nos latéraux ont bu le bouillon, notre milieu est pas capable de presser haut se projeter et défendre et nos solutions offensives se réduisent quand Davita est absent des débats.machiavel a écrit : ↑01 déc. 2024, 10:55Rien que cela montre que la clé du problème est là. Tu ne peux pas passé de la meilleure défense de L2 à la pire de L1 depuis des décennies comme cela.pierrolatto a écrit : ↑01 déc. 2024, 10:53 contre Montpellier pour préserver Abdel, Ekwa à passait 70 % de son temps à gauche, et Mouton a passer son temps à défendre .... Abdel est clairement le maillon le plus faible de notre défense, son plus gros problème est sa lenteur qui n'est pas compatible avec sa volonté de jouer trop haut
ODO pour ne pas reconnaitre son erreur de recrutement s'obstine.... vivement le retour de Nadé et le recrutement d'un défenseur central pour remplacer Batu trop faible dans tous les domaines et en attendant le recrutement d'un bon grand gardien avec son entraineur c'est le plus urgent sans une bonne assise défensive rien ne peut être construit.
Si la réponse se limitait à un joueur, on aurait déjà régler le problème depuis longtemps, le problème est collectif et qualitatif..pierrolatto a écrit : ↑01 déc. 2024, 10:53 contre Montpellier pour préserver Abdel, Ekwa à passait 70 % de son temps à gauche, et Mouton a passer son temps à défendre .... Abdel est clairement le maillon le plus faible de notre défense, son plus gros problème est sa lenteur qui n'est pas compatible avec sa volonté de jouer trop haut
ODO pour ne pas reconnaitre son erreur de recrutement s'obstine.... vivement le retour de Nadé et le recrutement d'un défenseur central pour remplacer Batu trop faible dans tous les domaines et en attendant le recrutement d'un bon grand gardien avec son entraineur c'est le plus urgent sans une bonne assise défensive rien ne peut être construit.
tout à fait! un romeyer qui à mis des cailloux dans le sac à dos de gazidis qui s est endormi sur un banc ,des perrin et soucasse qui sont clairement pas au niveau exigé,un coach perdu ,trop de joueurs tres moyens pour la ligue 1...humiliation reguliere ...c est pas de la construction ça,c est une continuité dans la démolition de l adn du club où l exigence est devenu un gros mot.
L expulsion de cafaro n est pas scandaleuse,c est clairrg38 a écrit : ↑01 déc. 2024, 11:16Ok alors pour la main Strasbourgeoise, je n'ai peut-être pas vu la bonne. J'essayerai de retourner voir. Le problème, ça restera les différentes appréciations en fonction des arbitres. Ce qui est reproché avec la VAR et un usage trop " mathématique ". Si déjà les arbitres étaient cohérents les uns avec les autres dans leurs décisions, je pense que ça réduirait le nombre de contestations et d'incompréhensions.dimi a écrit : ↑01 déc. 2024, 10:54Beaucoup pense que le tir du rennais n était pas cadré même si cafaro ne touche pas le ballonrg38 a écrit : ↑01 déc. 2024, 09:47Je suis quand même allé voir cette fameuse main de Strasbourg puisque ça fait plusieurs fois que tu nous ressors cet exemple (20 ème seconde de la vidéo). Alors les deux situations n'ont clairement rien à voirverttoujours a écrit : ↑01 déc. 2024, 09:26Et hier la règle s'est appliquée pour nous mais pas pour Strasbourg sur le même type d actionPalmeiras a écrit : ↑01 déc. 2024, 08:21Oui, la règle est claire et a bien été appliquée par l'arbitre.Mattiloan a écrit : ↑01 déc. 2024, 01:05Loi 12 :charles a écrit : ↑01 déc. 2024, 00:33 Bon ben…encore une branlée.
Je ne m’y fais toujours pas.
Au fait, la double peine (pénalty + CR) n’existe plus depuis le 1/6.
Le CR doit être retiré à Cafaro…même si l’arbitre a totalement faussé le match à ce moment.
Ceci n’explique ni n’excuse d’en prendre 5.
Pas de défense, pas de milieu….
Incapables de tenir un ballon à partir du moment où on a pris le 1er but.
Ah si Cafaro….
Et quel déchet technique !!!!!
Que peux-tu espérer dans ce cas, surtout à l’extérieur ?…
On le sait, le maintien se jouera à GG et dans les confrontations directes.
À nous, 12ème homme, de continuer à les soutenir dans le Chaudron qui va bouillir dimanche.
Et on va manger de la sardine.
Allez les Verts !
Un joueur, un remplaçant, un joueur remplacé ou un officiel doit être exclu, s'il :
empêche l’équipe adverse de marquer un but en commettant une main (excepté le gardien de but dans sa propre surface de réparation)
Par contre la règle est mauvaise...on ferait mieux d'appliquer des expulsions temporaires en foot.
Ainsi dans ce genre de situation, pourquoi ne pas :
- siffler peno et carton jaune puis
- Si but, le joueur coupable de la main garde son jaune + expulsion temporaire de 15 minutes.
- Si pas but, expulsion définitive.
Pour éviter les scénarios type Ghana Uruguay, déterminer qu'à partir de la 75ème minute par exemple, la main volontaire pour empêcher un but vaudrait :
- carton rouge + penalty
- s'il s'avère que le tir faisait but (tir cadré) alors cela se transforme en but de pénalité + rouge.
Cela serait plus adapté et pas si compliqué à appliquer...juste le foot n'évolue pas et reste monolithique dans son arbitrage. Les expulsions temporaires et les buts de pénalité ne font pas partie de l'arsenal envisagé.
Dommage car là on voit sur un match que le 10 contre 11 a complètement desequilibrer les débats sur 60 minutes.
Ce manque d égalité est un vrai problème
Surtout quand on sait que la direction technique de l arbitrage avait dit en début de saison que la double peine ne s appliquerait plus.
Et pour la double peine, elle s'applique dans certains cas.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ie/1523780
https://www.safe-arbitres.fr/L-arbitre- ... u-899.html
https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ ... ary-action
Partie 12.3 approche disciplinaire : main volontaire qui annihile un but, carton rouge. Main involontaire qui annihile un but, carton jaune. C'est clair et net.
Perso je n en suis pas sur
Mais ça change la couleur du carton dans ce cas
Le strasbourgeois fait Une main volontaire sur un tir cadré, certes le goal est derrière
Lui ne reçoit même pas un jaune
Comment c est possible
Enfin une bonne analyse au milieu de ce tombereau d insulté et de phrases toute faite sur nos joueurs et notre entraîneur.YACINE a écrit : ↑01 déc. 2024, 11:17Le gap entre la l1 et l2 est juste colossal, tout va plus vite, les attaquants sont plus techniques, véloces, forts et explosifs. Pour moi hélas le problème est collectif pas limite juste à la défense centrale, hier nos latéraux ont bu le bouillon, notre milieu est pas capable de presser haut se projeter et défendre et nos solutions offensives se réduisent quand Davita est absent des débats.machiavel a écrit : ↑01 déc. 2024, 10:55Rien que cela montre que la clé du problème est là. Tu ne peux pas passé de la meilleure défense de L2 à la pire de L1 depuis des décennies comme cela.pierrolatto a écrit : ↑01 déc. 2024, 10:53 contre Montpellier pour préserver Abdel, Ekwa à passait 70 % de son temps à gauche, et Mouton a passer son temps à défendre .... Abdel est clairement le maillon le plus faible de notre défense, son plus gros problème est sa lenteur qui n'est pas compatible avec sa volonté de jouer trop haut
ODO pour ne pas reconnaitre son erreur de recrutement s'obstine.... vivement le retour de Nadé et le recrutement d'un défenseur central pour remplacer Batu trop faible dans tous les domaines et en attendant le recrutement d'un bon grand gardien avec son entraineur c'est le plus urgent sans une bonne assise défensive rien ne peut être construit.
Beaucoup réduisent le problème à Abdelhamid mais tout nos défenseurs sont lents sauf Macon qui a quand même perdu de son explosivite.
On ne sait pas défendre en avançant et nos milieux sont des relayeurs..
On a pas defendu les 30 premières minutes. Regarde le match à nouveau. On a joué avec un bloc haut (les attaquants et les 2 milieux faisant un pressing haut sur les défenseurs rennais) et une ligne de défense à 40m des cages de Larsonneur. On a d'ailleurs pris des vagues même avant l'expulsion avec les ailliers rennais qui partaient dans le dos des défenseurs. Avant la sortie de Cafaro, on pouvait déjà être mené au score sans la maladresse des attaquants qui ont vendangé leurs 1 contre 1.verttoujours a écrit : ↑01 déc. 2024, 12:35Enfin une bonne analyse au milieu de ce tombereau d insulté et de phrases toute faite sur nos joueurs et notre entraîneur.YACINE a écrit : ↑01 déc. 2024, 11:17Le gap entre la l1 et l2 est juste colossal, tout va plus vite, les attaquants sont plus techniques, véloces, forts et explosifs. Pour moi hélas le problème est collectif pas limite juste à la défense centrale, hier nos latéraux ont bu le bouillon, notre milieu est pas capable de presser haut se projeter et défendre et nos solutions offensives se réduisent quand Davita est absent des débats.machiavel a écrit : ↑01 déc. 2024, 10:55Rien que cela montre que la clé du problème est là. Tu ne peux pas passé de la meilleure défense de L2 à la pire de L1 depuis des décennies comme cela.pierrolatto a écrit : ↑01 déc. 2024, 10:53 contre Montpellier pour préserver Abdel, Ekwa à passait 70 % de son temps à gauche, et Mouton a passer son temps à défendre .... Abdel est clairement le maillon le plus faible de notre défense, son plus gros problème est sa lenteur qui n'est pas compatible avec sa volonté de jouer trop haut
ODO pour ne pas reconnaitre son erreur de recrutement s'obstine.... vivement le retour de Nadé et le recrutement d'un défenseur central pour remplacer Batu trop faible dans tous les domaines et en attendant le recrutement d'un bon grand gardien avec son entraineur c'est le plus urgent sans une bonne assise défensive rien ne peut être construit.
Beaucoup réduisent le problème à Abdelhamid mais tout nos défenseurs sont lents sauf Macon qui a quand même perdu de son explosivite.
On ne sait pas défendre en avançant et nos milieux sont des relayeurs..
Effectivement avec cet effectif le seul moyen de gagner des matchs c'est de défendre comme on l a fait les trente premières minutes et marqué en contre avec zuriko ou cafaro
On n a pas les moyens actuellement de faire mieux
C est minimaliste mais indispensable
Et avec notre mental friable,des qu il y a un grain de sable,ça déraille et on ramasse
Bon sang je crois qu'on ne va bientôt plus avoir assez de cordes et d'antidépresseurs en magasin....Mais sentiment globalement partagé. Les nouveaux propriétaires n'auraient pas du accepter certaines conditions imposées par Romeyer et conserver certaines personnes. Il fallait tout raser et repartir de zéro ce qui va certainement se faire à la fin de la saison en L1 ou en L2 et pour l'heure on s'approche quand même de la L2. Notre équipe n'a pas le niveau point barre. L'erreur des nouveaux patrons a été de croire que l'effectif de Romeyer plus des jeunes recrues allait suffire pour rester en L1. Les résultats montrent que sur ce point ils se sont trompés. Mais je comprends qu'ils aient été réticents à vouloir tout chambouler alors que l'équipe venait miraculeusement d'accéder à la L1. On se souvient du sort réservé à Antonetti il y a quelques saisons. Ils ne pouvaient pas écarter ODO et virer des joueurs qui avaient été les acteurs de la montée. Reste le mercato pour sauver ce qui peut encore l'être.Mehdi a écrit : ↑01 déc. 2024, 11:42tout à fait! un romeyer qui à mis des cailloux dans le sac à dos de gazidis qui s est endormi sur un banc ,des perrin et soucasse qui sont clairement pas au niveau exigé,un coach perdu ,trop de joueurs tres moyens pour la ligue 1...humiliation reguliere ...c est pas de la construction ça,c est une continuité dans la démolition de l adn du club où l exigence est devenu un gros mot.
Comme le dit Yacine, en L1 les joueurs sont plus explosifs et véloces... que peuvent faire batu et nadé auquel on rajoute abdelhamid face à de tels joueurs?
La défense lourde, lente et aux abois, c’est depuis le début de la saison ! Ce qui est agaçant, c’est que rien ne change.Yannou a écrit : ↑01 déc. 2024, 13:45 Cafaro nous a tué.
Il a agit comme un U15 en mode désinvolte et irresponsable avec sa main.
Le reste , c'est une défense extrêmement lourde , lente , aux abois totale .
Qui est totalement dépassé a chaque coup de rein de l'adversaire.
Avec Abdelhamid, c'est malheureusement encore pire.
Et même tactiquement , je nous trouve a la rue.
Un joueur rennais entouré de 4 stéphanois a 10m de lui qui le regardent jouer.
On dirait que le mental craque complètement, que personne n'est en capacité de réagir aussi physiquement que collectivement.
On évolue avec 90% d'une équipe de joueurs au mieux de ligue 2 suis ont difficilement terminé 3 ème l'an dernier.
Et les recrues n'apportent rien , et finissent même au contraire de nous plomber défensivement . Et sans apporter non plus de la folie technique devant.
La route est encore très longue , et il faudra recruter cet hiver si on souhaite réellement de maintenir cette saison.
La descente est aujourd'hui malheureusement d'actualité.
J'espère juste que les nouveaux propriétaires sauront prendre la mesure du niveau de notre équipe qui est d'une grande faiblesse. Surtout quand davitashvili est moins en jambe.
ouais enfin bon GG qui donne des ailes, mais avec des matchs bien mediocre quand même, car la victoire 1-0 de la semaine , on ne retient que la victoire et rien d'autres.Yannou a écrit : ↑01 déc. 2024, 13:50 Motifs d'espoir :
1)Mercato d'hiver ou nos proprio semblent avoir la capacité de cracher 10 millions pour 2 ou 3 joueurs expérimentés.
2)Geoffroy Guichard qui donne des ailes et beaucoup de courage a nos joueurs .
On devrait y arriver, mais va falloir faire le dos rond car on est tout une toute petite équipe du championnat.
Mal vert a écrit : ↑01 déc. 2024, 16:04 Depuis odo cette equipe ne joue pas au ballon.ce n est une critique envers lui mais on joue un bloc bas en essayant de pas prendre de but,mais ballon c est pas ça on doit jouer de l avant pour marqué des but.pour le match de hier c est l arbitre qui donne la victoire a rennes le rouge ne s imposait pas et en donnant un peno et en expulsant un joueur il a mit Rennes dans le confort bravo à lui.
oui l'arbitre a suivi le règlement, merde alors.