Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
C'est exactement ce que je voulais dire. Comme quoi, sur le fond, on se retrouve quand mêmeGlasgow76 a écrit :Jadis, des émissions comme Apostrophes et autres ont montré qu'on pouvait attirer de l'audience en faisant de la qualité, donc que le téléspectateur n'est pas forcément si con et que parier sur son intelligence serait un bon calcul. Encore faut-il faire des émissions attractives et le service public a l'air d'avoir un peu perdu le moule...
Ah oui mais ce qui est vrai en 2011 l'était tout autant avant bien sûrMalmont a écrit :J'ai l'impression que tout le monde découvre CJP commentateur de rugby. Mais il a toujours commentés des matchs de XV sur TF1 !!! Ça ne date pas de 2011 !!! Même s'il n'était pas le n°1 (Gilardi).Greeno a écrit :Quand on voit que TF1 ne diffuse pas les épisodes des séries TV dans l'ordre on ne peut que s'attendre a avoir un Christan JP en commentateur rugby... Sérieusement ils valent rien ceux qui dirigent cette chaîne. C'est quand même simple de penser qu'il faut mettre des gens du rugby pour commenter le rugby, c'est quand même simple de comprendre qu'il faut diffuser les saisons entières des séries et dans l'ordre bien sûr pour que les gens ne les téléchargent pas sur le net et restent devant leur chaîne... Mais non, apparemment pas, tous ça n'arrive pas jusqu'a leur cerveau!
Ouais enfin tu veux qu'il disent quoi ?Gonzalo Vicente a écrit :Chez CJP ce qui me sort particulièrement par les trous de nez c'est son "et l'on ouvre" à chaque sortie de regroupement
Enfin là on parle d'un autre temps, où le commentateur parlait au rythme de la partie et que quand il avait quelque chose à dire, ce qui était d'ailleurs agréable, on pouvait entendre l'ambiance durant les silences.Glasgow76 a écrit :Euh... Roger Couderc n'était pas vraiment un "connaisseur" de rugby, mais un amateur et un chauvin, sûrement ! Son "allez les petits" aurait sûrement horripilé pas mal de monde aujourd'hui. Mais il avait (c'est sans doute le premier couple de ce genre, d'ailleurs) à côté de lui Albaladejo, qui pouvait compléter ou rectifier les commentaires "bruts de décoffrage" du Roro. IL faut aussi de la passion pour faire vivre les matchs, on n'est pas à une dissection permanente dans le "live"; l'analyse soignée ça peut venir après.yanik17 a écrit :j ai aimé le rugby grâce à mr roger couderc bcp chauvin mais jamais vulgaire et connaisseur ultime du rugby et de son histoire et mr salviac était très bon aussi.
Bah tu le dis parfaitement par la suite : qu'il la ferme !Matrick a écrit :Ouais enfin tu veux qu'il disent quoi ?Gonzalo Vicente a écrit :Chez CJP ce qui me sort particulièrement par les trous de nez c'est son "et l'on ouvre" à chaque sortie de regroupement
Soit ça part au raz, soit on ouvre, soit le drop aussi mais plus rarement
Ah! ouiiiiii, l'abbé Pistre, j'm'en souviens aussi, il était super. C'était vraiment l'esprit "rugby du village" avec les clubs patro et tout et tout. Un peu comme quand c'est Guy Roux qui commente, et encore G. Roux joue un peu trop à l'entraîneur... Et puis à côté de R. Couderc, il était vachement calé, l'abbé.Matrick a écrit :
Sinon, j'aimais bien l'abbé Pistre aussi aux début de Couderc début 70
Excellent, du coup je passe outre le plagiatMalmont a écrit :Rappelez-vous comment CJP a appris son métier
et ca continue ....England a écrit :Ce qu'ils avaient reussi a faire contre l'Angleterre, c'est a dire ne pas commettre de fautes et offrir a chaque fois 3 points commencent mal today
j'y connais pas grand chose, ils vont jouer a 14 tout le match ?José a écrit :Les Gallois prennent un rouge !
je suis comme toi j'y connais pas grand chose mais je pense que oui , le rouge c'est comme au foot !England a écrit :j'y connais pas grand chose, ils vont jouer a 14 tout le match ?José a écrit :Les Gallois prennent un rouge !
Oui, c'est comme au foot : rouge = expulsion définitive !England a écrit :j'y connais pas grand chose, ils vont jouer a 14 tout le match ?José a écrit :Les Gallois prennent un rouge !
Ah, ça change même tout. Même si on est 15 au rugby, une absence, surtout devant, est beaucoup plus dure à gérer qu'au foot. Concrètement, les Gallois vont se faire broyer tout le match en mêlée, auront moins de solutions en touche et moins le droit à l'erreur en défense. Comme c'est le chasseur d'ouvreur qui est sorti, Parra aura plus de latitude (je pense qu'on fera assez vite entrer Trinh Duc). Et c'est sans compter la fatigue.José a écrit :Oui, c'est comme au foot : rouge = expulsion définitive !England a écrit :j'y connais pas grand chose, ils vont jouer a 14 tout le match ?José a écrit :Les Gallois prennent un rouge !
Tant mieux pour nous, on n'était pas super bien entré dans le match. Cette supériorité numérique devrait nous faciliter la tâche.
On joue aux épiciers. Mais on va les tordre dans les 20 dernières minutes.Dagostino a écrit :pour le moment on profite pas du tout de notre avantage !
Quel choix tactique bizarre sur les relances... pourquoi il relance aussi loin automatiquement les gallois peuvent repartir plus vite...... 
un truc doit m'échapper ...pitchdobrasil a écrit :On joue aux épiciers. Mais on va les tordre dans les 20 dernières minutes.Dagostino a écrit :pour le moment on profite pas du tout de notre avantage !
Tu viens voir les verts tordre les liquides ce soir ? Ouais, mais un rouge c'est un peu dur.pitchdobrasil a écrit :Ouh, le plaquage de barbare !
16 ? Il ne me semble pas que le public soit avec nous !merlin a écrit :Ouais, mais un rouge c'est un peu dur.pitchdobrasil a écrit :Ouh, le plaquage de barbare !
Le plaquage d'Estenabanez était autrement plus dangereux et il n'a pris qu'un jaune.
Je pense que les arbitres ont eu quelques consignes de sévérité entre temps.
En tout cas, à 16 contre 14, les gallois tiennent bien le coup ...
