coeur vert 42 a écrit : ↑26 déc. 2025, 10:20
Bonne nouvelle ,même si on s'y attendait un peu La prolongation d'Eymard est confirmée Il a refusé l 'Inter et Leipzig
Ca c’est une info mercato et elle fait bien plaisir
Trop bonne info.
Merci à lui.
Sauf que c’est faux. Comme dit plus haut sur ce thread, Eymard ne pourra pas signer avant le 05/01/2026, date a laquelle il aura 18 ans.
Tout le monde sait qu'il va falloir attendre sa majorité pout prolonger; mais c'est quand même une bonne nouvelle
romano la pince mové sup a écrit : ↑26 déc. 2025, 17:26
Le Club aurait jeté son dévolu sur Franko Kovacevic pour remplacer stassin en cas de départ
Je pense pas que Gazidis laisse partir Stassin, surtout qu'il refusé une bonne trentaine de millions , ce n'est certainement pas pou le vendre moins cher
___ a écrit : ↑24 déc. 2025, 09:52
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui a dépassé le potentiel qu'on lui prêtait - sans doute à force de travail et de persévérance, qui n'a jamais cessé de progresser et qui continue encore (je trouve), mais à qui on fait toujours payer double chaque erreur.
Oui c’est ça et certains le font juste par égo pour ne pas reconnaitre qu’ils avaient tort.
Exactement !
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui n'a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, sans doute par manque de travail ou de persévérance, qui n'a jamais progressé et qui continue encore (je trouve) à faire les mêmes erreurs mais à qui on trouve toujours une excuse à chaque erreur.
Certains le font juste par égo pour ne pas reconnaître qu'ils avaient tord.
Bernauer commet beaucoup plus de fautes et des penalty que lui
romano la pince mové sup a écrit : ↑26 déc. 2025, 17:26
Le Club aurait jeté son dévolu sur Franko Kovacevic pour remplacer stassin en cas de départ
Je pense pas que Gazidis laisse partir Stassin, surtout qu'il refusé une bonne trentaine de millions , ce n'est certainement pas pou le vendre moins cher
Peut-être aussi que Kilmer a cru que Stassin finirait par accepter la situation et retrouver la motivation mais, contrairement à Davita, c'est l'inverse qui se produit. Va-t-on vers un échec comme pour Ekwah ? Ca ferait bcp pour des gens dont on dit qu'ils sont compétents.
vertveine a écrit : ↑26 déc. 2025, 17:48
Vu qu'on a les moyens et que Troyes est plutôt dans une optique de business on pourrait pas recruter chez eux ? Ça permettrait de les affaiblir tout en se renforçant, comme les moches à la grande époque de JMA
Le problème c'est qu'à part Detourbet (qui est déjà inaccessible) aucun ne jouerai chez nous.
C'est plus un ensemble, un collectif qui tourne bien en ce moment.
Mais perso aucun ne donne envie
___ a écrit : ↑24 déc. 2025, 09:52
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui a dépassé le potentiel qu'on lui prêtait - sans doute à force de travail et de persévérance, qui n'a jamais cessé de progresser et qui continue encore (je trouve), mais à qui on fait toujours payer double chaque erreur.
Oui c’est ça et certains le font juste par égo pour ne pas reconnaitre qu’ils avaient tort.
Exactement !
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui n'a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, sans doute par manque de travail ou de persévérance, qui n'a jamais progressé et qui continue encore (je trouve) à faire les mêmes erreurs mais à qui on trouve toujours une excuse à chaque erreur.
Certains le font juste par égo pour ne pas reconnaître qu'ils avaient tord.
Bernauer commet beaucoup plus de fautes et des penalty que lui
Nadé peut être un bon défenseur s’il est épaulé par un joueur de stature supérieure. Lamba stabilisait la défense et permettait à Nadé de faire ses petites fautes d́’inattention coutumières sans qu’il y ait trop de conséquence.
Bernauer est un défenseur médiocre. Il a par contre un excellent jeu de passe.. il me fait penser à Selnaes. Il mériterait d’être testé au milieu. Je suis convaincu qu’il exprimerait mieux ses qualités en 6 ou en 8.
Alexsio a écrit : ↑26 déc. 2025, 13:58
Est-ce que le recrutement de T. Bakayoko, 31 ans, (ex Monaco, Naples,...) serait une bonne pioche ?
cuit bouilli
Complètement...ex mais Monaco, Naples mais surtout ex joueur de foot
Ce gars n'a pas touché un ballon depuis plus d'un an. De toutes façons il ne serait pas opérationnel avant des semaines. Or, on a un besoin urgent de renforts. En plus il ne peut pas représenter l'avenir.
romano la pince mové sup a écrit : ↑26 déc. 2025, 17:26
Le Club aurait jeté son dévolu sur Franko Kovacevic pour remplacer stassin en cas de départ
Je pense pas que Gazidis laisse partir Stassin, surtout qu'il refusé une bonne trentaine de millions , ce n'est certainement pas pou le vendre moins cher
Peut-être aussi que Kilmer a cru que Stassin finirait par accepter la situation et retrouver la motivation mais, contrairement à Davita, c'est l'inverse qui se produit. Va-t-on vers un échec comme pour Ekwah ? Ca ferait bcp pour des gens dont on dit qu'ils sont compétents.
??? Sérieusement ?
Tu as 2 gamins qui font des caprices, et encore le 2nd, Stassin, c'est pas avéré, et c'est la compétence des gens de Kilmer qui est remise en cause ?
Perso, je préfère les juger sur leurs réactions à ces caca-boudins et pour l'instant, c'est plutôt satisfaisant. Et c'est tant mieux si ces situations arrivent maintenant, car si elles sont bien gérées, elle auront plutôt tendance à renforcer l'image du club en autorité et en crédibilité pour la suite.
speedpop a écrit : ↑26 déc. 2025, 19:15
Je doute fortement que Lucas partira cet hiver.
Au contraire il va tout defoncer sur les 4 prochains mois
Et il ira à la coupe du monde, j'en fais le pari.
Et il la gagnera et marchera sur les pieds de Trump en montant dans la tribune.
Après je connnais pas l effectif belge, mais il va ds un club ne jouant une coupe d Europe, pas sûr qu il soit appelé…. Enfin bon sa sera notre série de Janvier.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
___ a écrit : ↑24 déc. 2025, 09:52
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui a dépassé le potentiel qu'on lui prêtait - sans doute à force de travail et de persévérance, qui n'a jamais cessé de progresser et qui continue encore (je trouve), mais à qui on fait toujours payer double chaque erreur.
Oui c’est ça et certains le font juste par égo pour ne pas reconnaitre qu’ils avaient tort.
Exactement !
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui n'a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, sans doute par manque de travail ou de persévérance, qui n'a jamais progressé et qui continue encore (je trouve) à faire les mêmes erreurs mais à qui on trouve toujours une excuse à chaque erreur.
Certains le font juste par égo pour ne pas reconnaître qu'ils avaient tord.
"Tort" avec un "t", s'il-te-plaît. Quand on veut faire le malin, c'est mieux de ne le pas faire avec des fautes grossières.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
biboutitou a écrit : ↑26 déc. 2025, 08:29
Pas pour rien qu'ODO en faisait sa priorité (avec Abdelhamid), après comment Lens a su être+ persuasif que KSV cette année, qui lo sà?
C'est pas la même année, ni le même mercato, cela explique peut-être cela.
___ a écrit : ↑24 déc. 2025, 09:52
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui a dépassé le potentiel qu'on lui prêtait - sans doute à force de travail et de persévérance, qui n'a jamais cessé de progresser et qui continue encore (je trouve), mais à qui on fait toujours payer double chaque erreur.
Oui c’est ça et certains le font juste par égo pour ne pas reconnaitre qu’ils avaient tort.
Exactement !
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui n'a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, sans doute par manque de travail ou de persévérance, qui n'a jamais progressé et qui continue encore (je trouve) à faire les mêmes erreurs mais à qui on trouve toujours une excuse à chaque erreur.
Certains le font juste par égo pour ne pas reconnaître qu'ils avaient tord.
"Tort" avec un "t", s'il-te-plaît. Quand on veut faire le malin, c'est mieux de ne le pas faire avec des fautes grossières.
Sans rentrer dans votre débat sur Nadé, si on limite l'intérêt des idées à la qualité de l'orthographe, pas sûr que la raison l'emporte.
Oui c’est ça et certains le font juste par égo pour ne pas reconnaitre qu’ils avaient tort.
Exactement !
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui n'a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, sans doute par manque de travail ou de persévérance, qui n'a jamais progressé et qui continue encore (je trouve) à faire les mêmes erreurs mais à qui on trouve toujours une excuse à chaque erreur.
Certains le font juste par égo pour ne pas reconnaître qu'ils avaient tord.
"Tort" avec un "t", s'il-te-plaît. Quand on veut faire le malin, c'est mieux de ne le pas faire avec des fautes grossières.
Sans rentrer dans votre débat sur Nadé, si on limite l'intérêt des idées à la qualité de l'orthographe, pas sûr que la raison l'emporte.
Évidemment que non. Honnêtement je n'en peux plus de lire l'expression "avoir tort" avec cet horrible d, comme s'il s'agissait du verbe tordre. Je ne sais pas d'où vient cette catastrophe (elle n'existait pas, ou de manière très marginale, il n'y a pas si longtemps), mais il serait grand temps de l'éradiquer.
Mais bon, vertveine me charriant directement dans ce message, il me semble de bonne guerre de lui renvoyer le ballon. On ne devrait pas tenter de jouer le gegenpressing quand on a l'adresse défensive de Bernauer
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui n'a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, sans doute par manque de travail ou de persévérance, qui n'a jamais progressé et qui continue encore (je trouve) à faire les mêmes erreurs mais à qui on trouve toujours une excuse à chaque erreur.
Certains le font juste par égo pour ne pas reconnaître qu'ils avaient tord.
"Tort" avec un "t", s'il-te-plaît. Quand on veut faire le malin, c'est mieux de ne le pas faire avec des fautes grossières.
Sans rentrer dans votre débat sur Nadé, si on limite l'intérêt des idées à la qualité de l'orthographe, pas sûr que la raison l'emporte.
Évidemment que non. Honnêtement je n'en peux plus de lire l'expression "avoir tort" avec cet horrible d, comme s'il s'agissait du verbe tordre. Je ne sais pas d'où vient cette catastrophe (elle n'existait pas, ou de manière très marginale, il n'y a pas si longtemps), mais il serait grand temps de l'éradiquer.
Mais bon, vertveine me charriant directement dans ce message, il me semble de bonne guerre de lui renvoyer le ballon. On ne devrait pas tenter de jouer le gegenpressing quand on a l'adresse défensive de Bernauer
Déjà;
1) On ne peut pas dire que le problème de défense vient d'un seul individu. Le problème est collectif.
2) On ne peut pas dire non plus que le problème vient d'un secteur de jeu en particulier. Toute l'équipe est inconstante dans le replacement défensif.
À la perte du ballon (parce que c'est le point de départ des difficultés), toute l'équipe est déstabilisée. Il n'y a visiblement pas de stratégie collective de maîtrise du jeu dans cette situation.
3) Conscients de leurs lacunes défensives, nos gars sont en panique et ils jouent tous individuellement dans les situations de contre adverse.
C'est la raison pour laquelle, je pense que le mercato peut nous apporter des solutions (notamment un banc défensif), si il est accompagné de la mise en place d'un système de jeu plus abouti.
On est pas mal offensivement. On a progressé en mode défensif placés. On doit progresser en mode défensif "d'urgence".
___ a écrit : ↑24 déc. 2025, 09:52
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui a dépassé le potentiel qu'on lui prêtait - sans doute à force de travail et de persévérance, qui n'a jamais cessé de progresser et qui continue encore (je trouve), mais à qui on fait toujours payer double chaque erreur.
Oui c’est ça et certains le font juste par égo pour ne pas reconnaitre qu’ils avaient tort.
Exactement !
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui n'a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, sans doute par manque de travail ou de persévérance, qui n'a jamais progressé et qui continue encore (je trouve) à faire les mêmes erreurs mais à qui on trouve toujours une excuse à chaque erreur.
Certains le font juste par égo pour ne pas reconnaître qu'ils avaient tord.
"Tort" avec un "t", s'il-te-plaît. Quand on veut faire le malin, c'est mieux de ne le pas faire avec des fautes grossières.
Oui c’est ça et certains le font juste par égo pour ne pas reconnaitre qu’ils avaient tort.
Exactement !
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui n'a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, sans doute par manque de travail ou de persévérance, qui n'a jamais progressé et qui continue encore (je trouve) à faire les mêmes erreurs mais à qui on trouve toujours une excuse à chaque erreur.
Certains le font juste par égo pour ne pas reconnaître qu'ils avaient tord.
"Tort" avec un "t", s'il-te-plaît. Quand on veut faire le malin, c'est mieux de ne le pas faire avec des fautes grossières.
Sans rentrer dans votre débat sur Nadé, si on limite l'intérêt des idées à la qualité de l'orthographe, pas sûr que la raison l'emporte.
C’est un début. L’inverse serait le début de la fin.
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui n'a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, sans doute par manque de travail ou de persévérance, qui n'a jamais progressé et qui continue encore (je trouve) à faire les mêmes erreurs mais à qui on trouve toujours une excuse à chaque erreur.
Certains le font juste par égo pour ne pas reconnaître qu'ils avaient tord.
"Tort" avec un "t", s'il-te-plaît. Quand on veut faire le malin, c'est mieux de ne le pas faire avec des fautes grossières.
Sans rentrer dans votre débat sur Nadé, si on limite l'intérêt des idées à la qualité de l'orthographe, pas sûr que la raison l'emporte.
Évidemment que non. Honnêtement je n'en peux plus de lire l'expression "avoir tort" avec cet horrible d, comme s'il s'agissait du verbe tordre. Je ne sais pas d'où vient cette catastrophe (elle n'existait pas, ou de manière très marginale, il n'y a pas si longtemps), mais il serait grand temps de l'éradiquer.
Mais bon, vertveine me charriant directement dans ce message, il me semble de bonne guerre de lui renvoyer le ballon. On ne devrait pas tenter de jouer le gegenpressing quand on a l'adresse défensive de Bernauer
Attention ! Aujourd’hui on ne dit plus « je ne sais pas d’où ça vient « mais « je ne sais pas ça vient d’où ».
Nadé, c'est l'histoire d'un type qui n'a jamais confirmé le potentiel qu'on lui prêtait, sans doute par manque de travail ou de persévérance, qui n'a jamais progressé et qui continue encore (je trouve) à faire les mêmes erreurs mais à qui on trouve toujours une excuse à chaque erreur.
Certains le font juste par égo pour ne pas reconnaître qu'ils avaient tord.
"Tort" avec un "t", s'il-te-plaît. Quand on veut faire le malin, c'est mieux de ne le pas faire avec des fautes grossières.
Sans rentrer dans votre débat sur Nadé, si on limite l'intérêt des idées à la qualité de l'orthographe, pas sûr que la raison l'emporte.
Évidemment que non. Honnêtement je n'en peux plus de lire l'expression "avoir tort" avec cet horrible d, comme s'il s'agissait du verbe tordre. Je ne sais pas d'où vient cette catastrophe (elle n'existait pas, ou de manière très marginale, il n'y a pas si longtemps), mais il serait grand temps de l'éradiquer.
Mais bon, vertveine me charriant directement dans ce message, il me semble de bonne guerre de lui renvoyer le ballon. On ne devrait pas tenter de jouer le gegenpressing quand on a l'adresse défensive de Bernauer
"Tort" avec un "t" bien sûr. J'avais évoqué cette faute récurrente il y a quelques semaines mais bon....
Il y en a encore qui ne connaissent pas notre poto ?
c'est elle qui fait les contrats 
