J'ai longtemps occupé la place de Lionel Faure mais pour l'UFOLEP, qui avait la particularité de bloquer des terrains complets (foot à 11) donc plus compliqué. La FSGT (donc Faure) était notre principal concurrent et pas le plus commode, je le confirme. Je connais assez bien Brigitte Masson et les services de la Mairie en charges des terrains de foot. Croyez moi, c'est un véritable casse-tête pour contenter tout le monde et à Sainté, on est loin d'être les plus mal lotis.
Mais il est vrai que j'ai aussi assisté à des situations ubuesques lors d'interminables réunions plénières avec le Service des Sports. La plus drôle était lorsque l'assistant de B. Masson nous avait attribué le Méons F10 (une bouse infâme mi-gelée mi-boueuse et surtout vallonée) pour le créneau du lundi soir. Devant ma demande de retracer au moins les lignes, le mec des services techniques a pris la parole pour houspiller ledit assistant en lui expliquant de façon véhémente que le terrain était devenu impraticable et qu'il était illégal de l'attribuer.
Dans le silence gêné qui a suivi, aucun autre terrain n'étant disponible sur ce créneau, la Municipalité a décidé de nous filer le terrain en herbe de l'Etivallière côté Jules Janin
J'ai longtemps occupé la place de Lionel Faure mais pour l'UFOLEP, qui avait la particularité de bloquer des terrains complets (foot à 11) donc plus compliqué. La FSGT (donc Faure) était notre principal concurrent et pas le plus commode, je le confirme. Je connais assez bien Brigitte Masson et les services de la Mairie en charges des terrains de foot. Croyez moi, c'est un véritable casse-tête pour contenter tout le monde et à Sainté, on est loin d'être les plus mal lotis.
Mais il est vrai que j'ai aussi assisté à des situations ubuesques lors d'interminables réunions plénières avec le Service des Sports. La plus drôle était lorsque l'assistant de B. Masson nous avait attribué le Méons F10 (une bouse infâme mi-gelée mi-boueuse et surtout vallonée) pour le créneau du lundi soir. Devant ma demande de retracer au moins les lignes, le mec des services techniques a pris la parole pour houspiller ledit assistant en lui expliquant de façon véhémente que le terrain était devenu impraticable et qu'il était illégal de l'attribuer.
Dans le silence gêné qui a suivi, aucun autre terrain n'étant disponible sur ce créneau, la Municipalité a décidé de nous filer le terrain en herbe de l'Etivallière côté Jules Janin
Je confirme totalement pour la bouse infame du F10.
Alors il n'est plus trop valloné mais se rapproche de + en + du terrain de beach soccer va la montagne de sable dessus.
Il était encore attribué à certaines équipes de FSGT l'année dernière, je crois que ce n'est plus le cas cette année.
J'ai longtemps occupé la place de Lionel Faure mais pour l'UFOLEP, qui avait la particularité de bloquer des terrains complets (foot à 11) donc plus compliqué. La FSGT (donc Faure) était notre principal concurrent et pas le plus commode, je le confirme. Je connais assez bien Brigitte Masson et les services de la Mairie en charges des terrains de foot. Croyez moi, c'est un véritable casse-tête pour contenter tout le monde et à Sainté, on est loin d'être les plus mal lotis.
Mais il est vrai que j'ai aussi assisté à des situations ubuesques lors d'interminables réunions plénières avec le Service des Sports. La plus drôle était lorsque l'assistant de B. Masson nous avait attribué le Méons F10 (une bouse infâme mi-gelée mi-boueuse et surtout vallonée) pour le créneau du lundi soir. Devant ma demande de retracer au moins les lignes, le mec des services techniques a pris la parole pour houspiller ledit assistant en lui expliquant de façon véhémente que le terrain était devenu impraticable et qu'il était illégal de l'attribuer.
Dans le silence gêné qui a suivi, aucun autre terrain n'étant disponible sur ce créneau, la Municipalité a décidé de nous filer le terrain en herbe de l'Etivallière côté Jules Janin
Je confirme totalement pour la bouse infame du F10.
Alors il n'est plus trop valloné mais se rapproche de + en + du terrain de beach soccer va la montagne de sable dessus.
Il était encore attribué à certaines équipes de FSGT l'année dernière, je crois que ce n'est plus le cas cette année.
Je te confirme, il était attribué à mon équipe
On a passé la saison à jouer "à l'extérieur"
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
J'ai longtemps occupé la place de Lionel Faure mais pour l'UFOLEP, qui avait la particularité de bloquer des terrains complets (foot à 11) donc plus compliqué. La FSGT (donc Faure) était notre principal concurrent et pas le plus commode, je le confirme. Je connais assez bien Brigitte Masson et les services de la Mairie en charges des terrains de foot. Croyez moi, c'est un véritable casse-tête pour contenter tout le monde et à Sainté, on est loin d'être les plus mal lotis.
Mais il est vrai que j'ai aussi assisté à des situations ubuesques lors d'interminables réunions plénières avec le Service des Sports. La plus drôle était lorsque l'assistant de B. Masson nous avait attribué le Méons F10 (une bouse infâme mi-gelée mi-boueuse et surtout vallonée) pour le créneau du lundi soir. Devant ma demande de retracer au moins les lignes, le mec des services techniques a pris la parole pour houspiller ledit assistant en lui expliquant de façon véhémente que le terrain était devenu impraticable et qu'il était illégal de l'attribuer.
Dans le silence gêné qui a suivi, aucun autre terrain n'étant disponible sur ce créneau, la Municipalité a décidé de nous filer le terrain en herbe de l'Etivallière côté Jules Janin
Je confirme totalement pour la bouse infame du F10.
Alors il n'est plus trop valloné mais se rapproche de + en + du terrain de beach soccer va la montagne de sable dessus.
Il était encore attribué à certaines équipes de FSGT l'année dernière, je crois que ce n'est plus le cas cette année.
le F10 avec ce quart de terrain soit gelé, soit équivalent à 10cm de boue.
En tant que défenseur droit pas bien rapide, c'était génial face à des attaquants vifs et techniques.
le F10, je crois bien que c'est ce terrain là : c'est aussi un match très épique du FC Poteaux Carrés, contre une équipe bizarre nommé "Star Foot Système" (Ou un nom dans ce genre), un arbitre qui ne sait pas utiliser son chrono et qui donne une première mi temps de 60 minutes, une deuxième mi-temps de 15 qui verra le match finir en bagarre général et ne jamais reprendre. Danish je pense que tu toi particulièrement tu t'en rappelles encore...
Côté Etivailliere il y a le F7 juste à côté du Salif Keita des féminines, qui nous a été attribué cette année en FSGT alors qu'on avait jamais eu à jouer dessus le lundi. Une honte, terrain en terre qui prends l'eau, un éclairage sur 2 qui fonctionne et des lignes pas tracé. Heureusement que ma taxe foncière a pris 30% en 5 ans...
Quand je vous lis, je me dis que la vente du stade à Kilmer pourrait permettre à la Mairie d'investir de l'argent dans le sport amateur et les infrastructures qui ont l'air d'en avoir besoin.
Au-delà des terrains de foot et de leur entretien, il y a combien de piscine public accessible en ville pendant l'été au gamin toute la journée et en soirée ?
Je ne vois pas l'intérêt pour la ville d'être propriétaire du stade. Kilmer ne va pas partir demain avec pour l'emmener au Canada.
Je ne suis pas un féru de privatisations, mais l'argent public doit aller aux services publics, et je ne vois pas en quoi GG joue ce rôle aujourd'hui (je veux dire que son usage est privatisée à une seule entreprise qui ne va pas en faire autre chose). Refuser l'argent d'une privatisation de GG au propriétaire de son unique club résident, me semble être un luxe qu'on ne peut pas ou plus se payer aujourd'hui.
Wert a écrit : ↑21 nov. 2025, 12:30
Quand je vous lis, je me dis que la vente du stade à Kilmer pourrait permettre à la Mairie d'investir de l'argent dans le sport amateur et les infrastructures qui ont l'air d'en avoir besoin.
Au-delà des terrains de foot et de leur entretien, il y a combien de piscine public accessible en ville pendant l'été au gamin toute la journée et en soirée ?
Je ne vois pas l'intérêt pour la ville d'être propriétaire du stade. Kilmer ne va pas partir demain avec pour l'emmener au Canada.
Je ne suis pas un féru de privatisations, mais l'argent public doit aller aux services publics, et je ne vois pas en quoi GG joue ce rôle aujourd'hui (je veux dire que son usage est privatisée à une seule entreprise qui ne va pas en faire autre chose). Refuser l'argent d'une privatisation de GG au propriétaire de son unique club résident, me semble être un luxe qu'on ne peut pas ou plus se payer aujourd'hui.
Le service public est de plus en plus assuré par des entreprises privées, avec de moins en moins de fonctionnaires de terrain et de plus en plus de fonctionnaires de bureau.
De l'argent, il y en a quand même, par contre son utilisation fait que le service public est assuré de telle ou telle façon...
Vendre le stade GG n'améliorera pas la qualité du service rendu, ni l'entretien des équipements sportifs.
Le loyer de GG pourrait servir à cela si on veut.
Neidzabez a écrit : ↑21 nov. 2025, 14:10
Il y a des piscines à Saint-Étienne, elles ne sont pas ouvertes l'été par manque de personnel municipal ou sous des prétextes bidons qui cachent ce manque de personnel. Même la base nautique de St Victor ferme systématiquement pour raison sanitaire dès qu'on en aurait besoin (canicule), chaque année.
La taxe foncière augmente de partout en France pour combler la disparition de la taxe d'habitation, c'était très prévisible et c'est inévitable puisque les collectivités locales ne peuvent pas se passer de financement. C'est un tour de magie de Macron qui fait supporter aux seuls propriétaires ce qui était financé par tout le monde avant.
Neidzabez a écrit : ↑21 nov. 2025, 13:54
Le stade est la propriété de Saint-Étienne Métropole et non de la ville.
Oui et il n'est pas prêt d'être vendu.
Stade privatisé quand ton club va bien tout roule....
Mais quand ça va mal...
GG appartient à tous les habitants de la métropole. Au passage la métropole le loue à l'Asse. Je ne sais combien par contre.
Il n'y pas que du foot à GG. Bon c'est encore à la marge. Il y a un festival de musique par exemple.
Tu peux donner des exemples ? Je ne vois pas l'impact positif d'une propriété public de la ville quand tout va mal au club ? Si le club disparaissait la ville se retrouverait avec un stade qu'elle serait incapable d'occuper.
Je ne suis pas d'accord avec l'idée que GG appartiennent à tous les habitants de la métropole pour deux raisons : le stade est loué par une entreprise privée. Les habitants de la métropole payent pour y accéder de la même manière que les non habitants. Beaucoup d'habitants de la métropole ne vont pas au stade.
Je trouve qu'un festival de musique c'est très peu pour justifier une propriété publique. Et je ne vois pas en quoi le transfert de propriété à Kilmer pourrait empêcher d'organiser au stade ce genre d'événement ?
M'enfin je suis le seul à penser qu'il pourrait être judicieux que la ville empoche 50 millions (au pif) pour les investir dans des piscines ou dans des clubs amateurs ? Vous préférez qu'elle soit propriétaire d'un stade qui lui rapporte un loyer qui doit à peine couvrir les couts d'entretien et dont elle ne sait pas optimiser l'exploitation ?
Neidzabez a écrit : ↑21 nov. 2025, 13:54
Le stade est la propriété de Saint-Étienne Métropole et non de la ville.
Oui et il n'est pas prêt d'être vendu.
Stade privatisé quand ton club va bien tout roule....
Mais quand ça va mal...
GG appartient à tous les habitants de la métropole. Au passage la métropole le loue à l'Asse. Je ne sais combien par contre.
Il n'y pas que du foot à GG. Bon c'est encore à la marge. Il y a un festival de musique par exemple.
Tu peux donner des exemples ? Je ne vois pas l'impact positif d'une propriété public de la ville quand tout va mal au club ? Si le club disparaissait la ville se retrouverait avec un stade qu'elle serait incapable d'occuper.
Je ne suis pas d'accord avec l'idée que GG appartiennent à tous les habitants de la métropole pour deux raisons : le stade est loué par une entreprise privée. Les habitants de la métropole payent pour y accéder de la même manière que les non habitants. Beaucoup d'habitants de la métropole ne vont pas au stade.
Je trouve qu'un festival de musique c'est très peu pour justifier une propriété publique. Et je ne vois pas en quoi le transfert de propriété à Kilmer pourrait empêcher d'organiser au stade ce genre d'événement ?
M'enfin je suis le seul à penser qu'il pourrait être judicieux que la ville empoche 50 millions (au pif) pour les investir dans des piscines ou dans des clubs amateurs ? Vous préférez qu'elle soit propriétaire d'un stade qui lui rapporte un loyer qui doit à peine couvrir les couts d'entretien et dont elle ne sait pas optimiser l'exploitation ?
Le stade est aussi un moyen de pression pour que les élus locaux aient encore un mot à dire dans le fonctionnement du club. Il ne faut pas se leurrer. Il ne le garde pas que pour le loyer car comme tu le dis ça couvre à peine les coûts d’entretien. C’est aussi un actif qu’ils peuvent valoriser auprès des banques lorsqu’il faut négocier les intérêts des prêts.
Neidzabez a écrit : ↑21 nov. 2025, 13:54
Le stade est la propriété de Saint-Étienne Métropole et non de la ville.
Oui et il n'est pas prêt d'être vendu.
Stade privatisé quand ton club va bien tout roule....
Mais quand ça va mal...
GG appartient à tous les habitants de la métropole. Au passage la métropole le loue à l'Asse. Je ne sais combien par contre.
Il n'y pas que du foot à GG. Bon c'est encore à la marge. Il y a un festival de musique par exemple.
Tu peux donner des exemples ? Je ne vois pas l'impact positif d'une propriété public de la ville quand tout va mal au club ? Si le club disparaissait la ville se retrouverait avec un stade qu'elle serait incapable d'occuper.
Je ne suis pas d'accord avec l'idée que GG appartiennent à tous les habitants de la métropole pour deux raisons : le stade est loué par une entreprise privée. Les habitants de la métropole payent pour y accéder de la même manière que les non habitants. Beaucoup d'habitants de la métropole ne vont pas au stade.
Je trouve qu'un festival de musique c'est très peu pour justifier une propriété publique. Et je ne vois pas en quoi le transfert de propriété à Kilmer pourrait empêcher d'organiser au stade ce genre d'événement ?
M'enfin je suis le seul à penser qu'il pourrait être judicieux que la ville empoche 50 millions (au pif) pour les investir dans des piscines ou dans des clubs amateurs ? Vous préférez qu'elle soit propriétaire d'un stade qui lui rapporte un loyer qui doit à peine couvrir les couts d'entretien et dont elle ne sait pas optimiser l'exploitation ?
Des exemples pas beaucoup car des stades privés en France. Il n'y pas trop non? Le Mans, les Bâtards? Lens? A vérifier hein!
Le Mans c'était la galère le stade privé non quand il sont tombés très bas ?
Alors que Bordeaux la métropole a baissé le loyer..
Pour l'Asse il y a 10 ans GG coutait 500k€ /an à SEM.
A l'époque SEM parlait de 200 millions pour la valeur de GG. Là aussi de mémoire.
Neidzabez a écrit : ↑21 nov. 2025, 13:54
Le stade est la propriété de Saint-Étienne Métropole et non de la ville.
Oui et il n'est pas prêt d'être vendu.
Stade privatisé quand ton club va bien tout roule....
Mais quand ça va mal...
GG appartient à tous les habitants de la métropole. Au passage la métropole le loue à l'Asse. Je ne sais combien par contre.
Il n'y pas que du foot à GG. Bon c'est encore à la marge. Il y a un festival de musique par exemple.
Tu peux donner des exemples ? Je ne vois pas l'impact positif d'une propriété public de la ville quand tout va mal au club ? Si le club disparaissait la ville se retrouverait avec un stade qu'elle serait incapable d'occuper.
Je ne suis pas d'accord avec l'idée que GG appartiennent à tous les habitants de la métropole pour deux raisons : le stade est loué par une entreprise privée. Les habitants de la métropole payent pour y accéder de la même manière que les non habitants. Beaucoup d'habitants de la métropole ne vont pas au stade.
Je trouve qu'un festival de musique c'est très peu pour justifier une propriété publique. Et je ne vois pas en quoi le transfert de propriété à Kilmer pourrait empêcher d'organiser au stade ce genre d'événement ?
M'enfin je suis le seul à penser qu'il pourrait être judicieux que la ville empoche 50 millions (au pif) pour les investir dans des piscines ou dans des clubs amateurs ? Vous préférez qu'elle soit propriétaire d'un stade qui lui rapporte un loyer qui doit à peine couvrir les couts d'entretien et dont elle ne sait pas optimiser l'exploitation ?
Des exemples pas beaucoup car des stades privés en France. Il n'y pas trop non? Le Mans, les Bâtards? Lens? A vérifier hein!
Le Mans c'était la galère le stade privé non quand il sont tombés très bas ?
Alors que Bordeaux la métropole a baissé le loyer..
Pour l'Asse il y a 10 ans GG coutait 500k€ /an à SEM.
A l'époque SEM parlait de 200 millions pour la valeur de GG. Là aussi de mémoire.
Aujourd'hui j'en sais rien.
Concernant Le Mans, le stade ne leur a jamais appartenu et c'est justement en grande partie le loyer qui les a coulés.
On rit Point a écrit : ↑21 nov. 2025, 01:02
le F10, je crois bien que c'est ce terrain là : c'est aussi un match très épique du FC Poteaux Carrés, contre une équipe bizarre nommé "Star Foot Système" (Ou un nom dans ce genre), un arbitre qui ne sait pas utiliser son chrono et qui donne une première mi temps de 60 minutes, une deuxième mi-temps de 15 qui verra le match finir en bagarre général et ne jamais reprendre. Danish je pense que tu toi particulièrement tu t'en rappelles encore...
L'équipe c'était 23 foot System et oui, j'ai fini la soirée aux urgences mais mon nez n'était pas cassé heureusement (je précise que je n'ai échangé aucun coup, j'ai "juste" reçu un coup de boule pour avoir râlé suite à un tacle par derrière).
Dans mon souvenir le match avait lieu à L'Etivallière 1 cependant...
Neidzabez a écrit : ↑21 nov. 2025, 13:54
Le stade est la propriété de Saint-Étienne Métropole et non de la ville.
Oui et il n'est pas prêt d'être vendu.
Stade privatisé quand ton club va bien tout roule....
Mais quand ça va mal...
GG appartient à tous les habitants de la métropole. Au passage la métropole le loue à l'Asse. Je ne sais combien par contre.
Il n'y pas que du foot à GG. Bon c'est encore à la marge. Il y a un festival de musique par exemple.
Tu peux donner des exemples ? Je ne vois pas l'impact positif d'une propriété public de la ville quand tout va mal au club ? Si le club disparaissait la ville se retrouverait avec un stade qu'elle serait incapable d'occuper.
Je ne suis pas d'accord avec l'idée que GG appartiennent à tous les habitants de la métropole pour deux raisons : le stade est loué par une entreprise privée. Les habitants de la métropole payent pour y accéder de la même manière que les non habitants. Beaucoup d'habitants de la métropole ne vont pas au stade.
Je trouve qu'un festival de musique c'est très peu pour justifier une propriété publique. Et je ne vois pas en quoi le transfert de propriété à Kilmer pourrait empêcher d'organiser au stade ce genre d'événement ?
M'enfin je suis le seul à penser qu'il pourrait être judicieux que la ville empoche 50 millions (au pif) pour les investir dans des piscines ou dans des clubs amateurs ? Vous préférez qu'elle soit propriétaire d'un stade qui lui rapporte un loyer qui doit à peine couvrir les couts d'entretien et dont elle ne sait pas optimiser l'exploitation ?
Des exemples pas beaucoup car des stades privés en France. Il n'y pas trop non? Le Mans, les Bâtards? Lens? A vérifier hein!
Le Mans c'était la galère le stade privé non quand il sont tombés très bas ?
Alors que Bordeaux la métropole a baissé le loyer..
Pour l'Asse il y a 10 ans GG coutait 500k€ /an à SEM.
A l'époque SEM parlait de 200 millions pour la valeur de GG. Là aussi de mémoire.
Aujourd'hui j'en sais rien.
Ah. C'est les premiers à avoir vendu le nom du stade alors ? Mma c'est ça?
Concernant Le Mans, le stade ne leur a jamais appartenu et c'est justement en grande partie le loyer qui les a coulés.
On rit Point a écrit : ↑21 nov. 2025, 01:02
le F10, je crois bien que c'est ce terrain là : c'est aussi un match très épique du FC Poteaux Carrés, contre une équipe bizarre nommé "Star Foot Système" (Ou un nom dans ce genre), un arbitre qui ne sait pas utiliser son chrono et qui donne une première mi temps de 60 minutes, une deuxième mi-temps de 15 qui verra le match finir en bagarre général et ne jamais reprendre. Danish je pense que tu toi particulièrement tu t'en rappelles encore...
L'équipe c'était 23 foot System et oui, j'ai fini la soirée aux urgences mais mon nez n'était pas cassé heureusement (je précise que je n'ai échangé aucun coup, j'ai "juste" reçu un coup de boule pour avoir râlé suite à un tacle par derrière).
Dans mon souvenir le match avait lieu à L'Etivallière 1 cependant...
Non c'était bien à Méon !
J'ai retrouvé sur le site : 11 mars 2008.
Oui et il n'est pas prêt d'être vendu.
Stade privatisé quand ton club va bien tout roule....
Mais quand ça va mal...
GG appartient à tous les habitants de la métropole. Au passage la métropole le loue à l'Asse. Je ne sais combien par contre.
Il n'y pas que du foot à GG. Bon c'est encore à la marge. Il y a un festival de musique par exemple.
Tu peux donner des exemples ? Je ne vois pas l'impact positif d'une propriété public de la ville quand tout va mal au club ? Si le club disparaissait la ville se retrouverait avec un stade qu'elle serait incapable d'occuper.
Je ne suis pas d'accord avec l'idée que GG appartiennent à tous les habitants de la métropole pour deux raisons : le stade est loué par une entreprise privée. Les habitants de la métropole payent pour y accéder de la même manière que les non habitants. Beaucoup d'habitants de la métropole ne vont pas au stade.
Je trouve qu'un festival de musique c'est très peu pour justifier une propriété publique. Et je ne vois pas en quoi le transfert de propriété à Kilmer pourrait empêcher d'organiser au stade ce genre d'événement ?
M'enfin je suis le seul à penser qu'il pourrait être judicieux que la ville empoche 50 millions (au pif) pour les investir dans des piscines ou dans des clubs amateurs ? Vous préférez qu'elle soit propriétaire d'un stade qui lui rapporte un loyer qui doit à peine couvrir les couts d'entretien et dont elle ne sait pas optimiser l'exploitation ?
Des exemples pas beaucoup car des stades privés en France. Il n'y pas trop non? Le Mans, les Bâtards? Lens? A vérifier hein!
Le Mans c'était la galère le stade privé non quand il sont tombés très bas ?
Alors que Bordeaux la métropole a baissé le loyer..
Pour l'Asse il y a 10 ans GG coutait 500k€ /an à SEM.
A l'époque SEM parlait de 200 millions pour la valeur de GG. Là aussi de mémoire.
Aujourd'hui j'en sais rien.
Ah. C'est les premiers à avoir vendu le nom du stade alors ? Mma c'est ça?
Concernant Le Mans, le stade ne leur a jamais appartenu et c'est justement en grande partie le loyer qui les a coulés.
Oui, exactement, le tout premier stade a avoir pratiqué le naming, la concession a d'ailleurs pris fin et c'est maintenant le stade Marie Marvingt.
Quand tu lies "A l'époque SEM parlait de 200 millions pour la valeur de GG. Là aussi de mémoire."
Ptain ils ont sortie le montant après avoir bu de la Verveine ou quoi
Quand tu lies Bollaert, ils en demandaient 50-60m€ et ils l'ont vendu 27m€ avec pleins de paragraphe pour descendre le tarif... et si le Rc Lens ne fait pas correctement, ils peuvent avoir des pénalités.
G.G à 200M€, il en vaut quoi 50m€ et je pense être gentil sur le tarif...
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
cedric26 a écrit : ↑21 nov. 2025, 16:46 Quand tu lies "A l'époque SEM parlait de 200 millions pour la valeur de GG. Là aussi de mémoire."
Ptain ils ont sortie le montant après avoir bu de la Verveine ou quoi
Quand tu lies Bollaert, ils en demandaient 50-60m€ et ils l'ont vendu 27m€ avec pleins de paragraphe pour descendre le tarif... et si le Rc Lens ne fait pas correctement, ils peuvent avoir des pénalités.
G.G à 200M€, il en vaut quoi 50m€ et je pense être gentil sur le tarif...