VivaLubo a écrit : ↑Hier, 17:18
Bon c'est moi qui suis parano, alors.
Pas une grosse surprise
J'aimais beaucoup la complicité qui se dégage du duo.
Mais, vraiment, ce double traitement, à plusieurs occasions, pour les mêmes faits de jeu et l'absence de ralentis ou de commentaires sur certains autres me dérange.
Par exemple, hier, l'arbitrage n'est clairement pas en notre défaveur. Mais voir Savanier fouttre la merde, faire un ou deux tacles après des courses de 3 mètres ou des croche-pattes pour couper une action et énerver et entendre ahahaha il est marrant ce Savanier.
Bref, ma parano dont je n'arrive pas à me défaire malgré une victoire 0-2
Encore une fois, Malm a dit plusieurs fois que pour lui, il n’y avait pas pénalty. Pour Grèze, il y avait faute et ils en ont débatu un long moment. Moi je les aime beaucoup, c’est bien superieur à Bravo et Josse.
Et je suis sûr qu’ils sont ravis de venir à Sainté un samedi sur deux. D’ailleurs, Sainté c’est la poule aux oeufs d’or pour Bein.
D'accord avec ça.
Même si je n'ai absolument pas compris la fixette de Malm sur le supposé rouge qui aurait dû être donné à Annan. Ca ne le méritait pas du tout.
VivaLubo a écrit : ↑Hier, 17:18
Bon c'est moi qui suis parano, alors.
Pas une grosse surprise
J'aimais beaucoup la complicité qui se dégage du duo.
Mais, vraiment, ce double traitement, à plusieurs occasions, pour les mêmes faits de jeu et l'absence de ralentis ou de commentaires sur certains autres me dérange.
Par exemple, hier, l'arbitrage n'est clairement pas en notre défaveur. Mais voir Savanier fouttre la merde, faire un ou deux tacles après des courses de 3 mètres ou des croche-pattes pour couper une action et énerver et entendre ahahaha il est marrant ce Savanier.
Bref, ma parano dont je n'arrive pas à me défaire malgré une victoire 0-2
Encore une fois, Malm a dit plusieurs fois que pour lui, il n’y avait pas pénalty. Pour Grèze, il y avait faute et ils en ont débatu un long moment. Moi je les aime beaucoup, c’est bien superieur à Bravo et Josse.
Et je suis sûr qu’ils sont ravis de venir à Sainté un samedi sur deux. D’ailleurs, Sainté c’est la poule aux oeufs d’or pour Bein.
D'accord avec ça.
Même si je n'ai absolument pas compris la fixette de Malm sur le supposé rouge qui aurait dû être donné à Annan. Ca ne le méritait pas du tout.
Selon moi le duo de l'affiche Bein du samedi soir est un de meilleurs toute chaîne confondue.
Malm est en effet tjs très juste et son homologue a le droit aussi de ne pas être d'accord tout en reconnaissant qu'il n'a pas la science infuse. Ils contribuent tjs tous les deux à mettre de l'ambiance au match aussi.
Boula Zéro a écrit : ↑Hier, 19:25
Selon moi le duo de l'affiche Bein du samedi soir est un de meilleurs toute chaîne confondue.
Malm est en effet tjs très juste et son homologue a le droit aussi de ne pas être d'accord tout en reconnaissant qu'il n'a pas la science infuse. Ils contribuent tjs tous les deux à mettre de l'ambiance au match aussi.
j'aime beaucoup aussi.
et j'ai l'impression qu'ils sont souvent supporters de Sainté, bien qu'ils soient suffisamment professionnels pour garder une certaine mesure.
en tout cas, je n'ai jamais eu le sentiment qu'ils étaient pour nos adversaires.
Boula Zéro a écrit : ↑Hier, 19:25
Selon moi le duo de l'affiche Bein du samedi soir est un de meilleurs toute chaîne confondue.
Malm est en effet tjs très juste et son homologue a le droit aussi de ne pas être d'accord tout en reconnaissant qu'il n'a pas la science infuse. Ils contribuent tjs tous les deux à mettre de l'ambiance au match aussi.
j'aime beaucoup aussi.
et j'ai l'impression qu'ils sont souvent supporters de Sainté, bien qu'ils soient suffisamment professionnels pour garder une certaine mesure.
en tout cas, je n'ai jamais eu le sentiment qu'ils étaient pour nos adversaires.
Pareil je les aime bien et les trouve assez justes avec un poil d'humour plutôt sympa.
Par contre et bien qu'il soit supporter des verts, je ne supportais plus Josse..
Autant avec Malm, même si je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'il dit, je le trouve assez juste et apporte une vraie plus value par rapport à son expérience.
Autant Greze, très souvent a des positions contre nous.
Typiquement, sur l'action Ferreira - Mbuku, il va réclamer que l'ASSE soit sanctionnée, avec la même faute de l'autre côté, il dira qu'il n'y a rien. Sur le deux années de L2 précédente, il avait déjà la même discours.
Elle doit relever le niveau sur canal+, lors des journées ldc.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
sam42 a écrit : ↑Hier, 20:20
Personnellement, j'ai du mal avec Greze.
Autant avec Malm, même si je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'il dit, je le trouve assez juste et apporte une vraie plus value par rapport à son expérience.
Autant Greze, très souvent a des positions contre nous.
Typiquement, sur l'action Ferreira - Mbuku, il va réclamer que l'ASSE soit sanctionnée, avec la même faute de l'autre côté, il dira qu'il n'y a rien. Sur le deux années de L2 précédente, il avait déjà la même discours.
Un peu pareil. Respect pour Greze, à qui je trouve un truc, il a une bonne voix et surtout la capacité d'avoir des commentaires marquants, des fois même avec de supers punchlines. J'ai toujours en tête ses commentaires lors du but de Cardo contre Bordeaux ou Wadji à Metz.
Mais... bordel, il a une tendance très énervante à souvent extrapoler des décisions arbitrales qui auraient dû profiter à nos adversaires. Souvent à tord, et même à raison, pas besoin d'en faire tout un sketch pendant 10min... Et il ne le fait pas tant que ça quand c'est nous qui nous faisons enflés.
Je pense qu'il nous aime bien et qu'il sent obligé de faire une surenchère inverse pour pas qu'on le traite de pro Vert.
Je pense que Grèzes a un peu les défauts de ses qualités, c'est un très bon commentateur qui a le sens de la formule, mais du coup il a parfois tendance à surjouer le truc et il aime beaucoup, beaucoup s'écouter parler.
Malm est un très bon consultant.
Just because you're paranoid don't mean they're not after you
VivaLubo a écrit : ↑Hier, 17:18
Bon c'est moi qui suis parano, alors.
Pas une grosse surprise
J'aimais beaucoup la complicité qui se dégage du duo.
Mais, vraiment, ce double traitement, à plusieurs occasions, pour les mêmes faits de jeu et l'absence de ralentis ou de commentaires sur certains autres me dérange.
Par exemple, hier, l'arbitrage n'est clairement pas en notre défaveur. Mais voir Savanier fouttre la merde, faire un ou deux tacles après des courses de 3 mètres ou des croche-pattes pour couper une action et énerver et entendre ahahaha il est marrant ce Savanier.
Bref, ma parano dont je n'arrive pas à me défaire malgré une victoire 0-2
Encore une fois, Malm a dit plusieurs fois que pour lui, il n’y avait pas pénalty. Pour Grèze, il y avait faute et ils en ont débatu un long moment. Moi je les aime beaucoup, c’est bien superieur à Bravo et Josse.
Et je suis sûr qu’ils sont ravis de venir à Sainté un samedi sur deux. D’ailleurs, Sainté c’est la poule aux oeufs d’or pour Bein.
D'accord avec ça.
Même si je n'ai absolument pas compris la fixette de Malm sur le supposé rouge qui aurait dû être donné à Annan. Ca ne le méritait pas du tout.
Vu des tribunes, le rouge n'aurait pas été surprenant.
Friteuse a écrit : ↑Hier, 15:22
Comme beaucoup d'entre vous, j'aime bien ce duo Grèzes-Malm. Ils des points forts complémentaires, sont en général assez justes dans leurs analyses, sont souvent enthousiastes et surtout ils n'ont pas peur de s'amuser à l'antenne ce qui crée une sorte de proximité entre eux avec le spectateur. Souvent, avec eux, j'ai plutôt l'impression d'avoir un podcast qui accompagne le match qu'un vrai commentaire. C'est à double tranchant parce que quand ça sonne forcé ça peut vite devenir horriblement gênant, mais là je trouve ça plutôt fun.
C'est vrai que l'an passé c'était DAZN, alors eux misère de misère...
C'est drôle que tu dises ça, car de mon coté, en plus d'être pénibles à souhaits, je les trouve gênants à la mort.
Qu'un duo soit complémentaire et s'alimente mutuellement, c'est cool. Mais eux là, ils se mettent des punchlines à longueur de match qui mettent en lumière les erreurs ou l'incompétence de l'un ou de l'autre, et au final, ça les fait juste passer pour les amateurs qu'ils sont.
Non vraiment, je ne vais pas me lancer dans un avis détaillé ces deux clowns, déjà parce que ça me prendrait des heures et je compte me coucher avant 4h du matin pour une fois, et surtout, ceux qui lisent le Jelnivo savent que je leur met déjà bien assez de tirs après chaque match, ce que je continuerai à faire tant qu'ils continueront à me trigger pendant 90mn. Et ceux qui ne lisent pas Jelnivo, allez-y du coup
Friteuse a écrit : ↑Hier, 15:22
Comme beaucoup d'entre vous, j'aime bien ce duo Grèzes-Malm. Ils des points forts complémentaires, sont en général assez justes dans leurs analyses, sont souvent enthousiastes et surtout ils n'ont pas peur de s'amuser à l'antenne ce qui crée une sorte de proximité entre eux avec le spectateur. Souvent, avec eux, j'ai plutôt l'impression d'avoir un podcast qui accompagne le match qu'un vrai commentaire. C'est à double tranchant parce que quand ça sonne forcé ça peut vite devenir horriblement gênant, mais là je trouve ça plutôt fun.
C'est vrai que l'an passé c'était DAZN, alors eux misère de misère...
C'est drôle que tu dises ça, car de mon coté, en plus d'être pénibles à souhaits, je les trouve gênants à la mort.
Qu'un duo soit complémentaire et s'alimente mutuellement, c'est cool. Mais eux là, ils se mettent des punchlines à longueur de match qui mettent en lumière les erreurs ou l'incompétence de l'un ou de l'autre, et au final, ça les fait juste passer pour les amateurs qu'ils sont.
Non vraiment, je ne vais pas me lancer dans un avis détaillé ces deux clowns, déjà parce que ça me prendrait des heures et je compte me coucher avant 4h du matin pour une fois, et surtout, ceux qui lisent le Jelnivo savent que je leur met déjà bien assez de tirs après chaque match, ce que je continuerai à faire tant qu'ils continueront à me trigger pendant 90mn. Et ceux qui ne lisent pas Jelnivo, allez-y du coup
Désolé, mais c'est comme sur le forum, on ne peut faire autrement que de subir les commentaires ou analyses de certains clowns ... et on ne les empêche pas de s'exprimer et c'est ainsi.
Friteuse a écrit : ↑Hier, 15:22
Comme beaucoup d'entre vous, j'aime bien ce duo Grèzes-Malm. Ils des points forts complémentaires, sont en général assez justes dans leurs analyses, sont souvent enthousiastes et surtout ils n'ont pas peur de s'amuser à l'antenne ce qui crée une sorte de proximité entre eux avec le spectateur. Souvent, avec eux, j'ai plutôt l'impression d'avoir un podcast qui accompagne le match qu'un vrai commentaire. C'est à double tranchant parce que quand ça sonne forcé ça peut vite devenir horriblement gênant, mais là je trouve ça plutôt fun.
C'est vrai que l'an passé c'était DAZN, alors eux misère de misère...
C'est drôle que tu dises ça, car de mon coté, en plus d'être pénibles à souhaits, je les trouve gênants à la mort.
Qu'un duo soit complémentaire et s'alimente mutuellement, c'est cool. Mais eux là, ils se mettent des punchlines à longueur de match qui mettent en lumière les erreurs ou l'incompétence de l'un ou de l'autre, et au final, ça les fait juste passer pour les amateurs qu'ils sont.
Non vraiment, je ne vais pas me lancer dans un avis détaillé ces deux clowns, déjà parce que ça me prendrait des heures et je compte me coucher avant 4h du matin pour une fois, et surtout, ceux qui lisent le Jelnivo savent que je leur met déjà bien assez de tirs après chaque match, ce que je continuerai à faire tant qu'ils continueront à me trigger pendant 90mn. Et ceux qui ne lisent pas Jelnivo, allez-y du coup
Désolé, mais c'est comme sur le forum, on ne peut faire autrement que de subir les commentaires ou analyses de certains clowns ... et on ne les empêche pas de s'exprimer et c'est ainsi.
Je prends ton tir gratuit personnellement. L’avantage avec mes analyses de clowns, c’est que personne n’est forcé de les lire. Alors que les commentaires sont plus difficile à éviter quand ils sont la bande son du match.
Ah , notre cher regretté Thierry ( entre "M. Foot, je n'ai pas peur de le dire, vous êtes un salaud " et "après ça , Jean Mimi, on peut mourrir tranquille ...enfin , le plus tard possible quand même ! " ) et son alter égo Jean Mimi "la grande ligne droite de Longchamps" , c'était quelque chose quand même ...
RVRUEIL a écrit : ↑Aujourd’hui, 01:27
Ah , notre cher regretté Thierry ( entre "M. Foot, je n'ai pas peur de le dire, vous êtes un salaud " et "après ça , Jean Mimi, on peut mourrir tranquille ...enfin , le plus tard possible quand même ! " ) et son alter égo Jean Mimi "la grande ligne droite de Longchamps" , c'était quelque chose quand même ...
N'oublies pas le "Oh le café crème, c'est double expresso là !"
J'aime beaucoup Malm pour ma part qui est toujours juste et qui commente avec le sourire.
Grèzes, c'est plus compliqué. Y'a pire que lui mais parfois, je trouve qu'il parle trop ou qu'il est un peu agressif.
Moi je les Mbuku ces deux là.
Ils connaissent leur sujet et c'est déjà mieux que 80% de la concurrence. Grèzes, ça vaut pas Julien Brun mais ca fait bien le boulot et Malm est un vrai amoureux de la L2.
Pour être méchant, je dirais que Grèzes est journaleux sportif
Mais malgré son défaut premier, il est pas mal, son duo avec Malm est sympa à entendre, un peu redondant d'1 semaine sur l'autre mais ils sont pas là pour le show, non plus ..
Vraiment mention à Malm qui coche touts les cases du bon consultant, simplement dommage qu'il ait pas joué+ haut.
