Ligue 1 2025-2026

[Old green]

[
Le "à gauche, à gauche, à gauche" c'est France-Brésil 1998. Lyon-Milan c'est "il s'est troué ! Il s'est troué !"

Je dirai plutôt France Brésil 2006 en 1/4 de CDM quand Larqué souffle a Zidane "a gauche a gauche Oh! Il l'a mis a droite c est un génie !!!"

[paranoid]

[
Le "à gauche, à gauche, à gauche" c'est France-Brésil 1998. Lyon-Milan c'est "il s'est troué ! Il s'est troué !"

Je dirai plutôt France Brésil 2006 en 1/4 de CDM quand Larqué souffle a Zidane "a gauche a gauche Oh! Il l'a mis a droite c est un génie !!!"

Non non, j'ai vérifié c'est bien en 98 quand Dugarry hésite à la donner à Vieira sur le 3eme but

[Old green]

[
Le "à gauche, à gauche, à gauche" c'est France-Brésil 1998. Lyon-Milan c'est "il s'est troué ! Il s'est troué !"

Je dirai plutôt France Brésil 2006 en 1/4 de CDM quand Larqué souffle a Zidane "a gauche a gauche Oh! Il l'a mis a droite c est un génie !!!"

Non non, j'ai vérifié c'est bien en 98 quand Dugarry hésite à la donner à Vieira sur le 3eme but

Autant pour moi y a effectivement l'action que tu cites en 98. Ceci dit je me rappelle aussi de la même réplique ( agauche a gauche Oh! Il l'a mis a droite c est un génie !!!") adressée a Zizou en 2006 contre le Brésil

[GTI]

[
Le "à gauche, à gauche, à gauche" c'est France-Brésil 1998. Lyon-Milan c'est "il s'est troué ! Il s'est troué !"

Je dirai plutôt France Brésil 2006 en 1/4 de CDM quand Larqué souffle a Zidane "a gauche a gauche Oh! Il l'a mis a droite c est un génie !!!"

Non non, j'ai vérifié c'est bien en 98 quand Dugarry hésite à la donner à Vieira sur le 3eme but

C'est pas Emmanuel Petit ?

[Danish]

[
Le "à gauche, à gauche, à gauche" c'est France-Brésil 1998. Lyon-Milan c'est "il s'est troué ! Il s'est troué !"

Je dirai plutôt France Brésil 2006 en 1/4 de CDM quand Larqué souffle a Zidane "a gauche a gauche Oh! Il l'a mis a droite c est un génie !!!"

Non non, j'ai vérifié c'est bien en 98 quand Dugarry hésite à la donner à Vieira sur le 3eme but

C'est pas Emmanuel Petit ?

Dugarry pour Vieira à gauche qui remet à Petit en effet. Revisez vos classiques

[Fabulo]

Pour ceux qui aiment comparer avec le PFC, il y a un article sur l’équipe qui parle de changements au sein du PFC.

«  la famille Arnault a décidé de s'impliquer de manière plus tangible dans le management global du second club parisien en Ligue 1. Mercredi, Agache Sport, entité de la holding familiale Agache, présidé par Antoine Arnault, a annoncé l'arrivée comme directeur général de Jean-Marc Gallot qui dirigeait jusqu'ici la maison de Champagne Veuve Clicquot, propriété du groupe LVMH. »

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... fc/1594287

[___]

Pour ceux qui aiment comparer avec le PFC, il y a un article sur l’équipe qui parle de changements au sein du PFC.

«  la famille Arnault a décidé de s'impliquer de manière plus tangible dans le management global du second club parisien en Ligue 1. Mercredi, Agache Sport, entité de la holding familiale Agache, présidé par Antoine Arnault, a annoncé l'arrivée comme directeur général de Jean-Marc Gallot qui dirigeait jusqu'ici la maison de Champagne Veuve Clicquot, propriété du groupe LVMH. »

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... fc/1594287

Football champagne en vue au PFC

[gunnar huttunen]

Pour ceux qui aiment comparer avec le PFC, il y a un article sur l’équipe qui parle de changements au sein du PFC.

«  la famille Arnault a décidé de s'impliquer de manière plus tangible dans le management global du second club parisien en Ligue 1. Mercredi, Agache Sport, entité de la holding familiale Agache, présidé par Antoine Arnault, a annoncé l'arrivée comme directeur général de Jean-Marc Gallot qui dirigeait jusqu'ici la maison de Champagne Veuve Clicquot, propriété du groupe LVMH. »

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... fc/1594287

Football champagne en vue au PFC

Peut-être, mais si les résultats font défaut, ça risque de ch*** des bulles !

[___]

Pour ceux qui aiment comparer avec le PFC, il y a un article sur l’équipe qui parle de changements au sein du PFC.

«  la famille Arnault a décidé de s'impliquer de manière plus tangible dans le management global du second club parisien en Ligue 1. Mercredi, Agache Sport, entité de la holding familiale Agache, présidé par Antoine Arnault, a annoncé l'arrivée comme directeur général de Jean-Marc Gallot qui dirigeait jusqu'ici la maison de Champagne Veuve Clicquot, propriété du groupe LVMH. »

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... fc/1594287

Football champagne en vue au PFC

Peut-être, mais si les résultats font défaut, ça risque de ch*** des bulles !

Et vivement les derbies contre Reims et Troyes

[masb42]

C'est chaud ce qu'il se passe à Strasbourg
Je sais pas trop quoi en penser
D'un autre côté la multipropriété est une aberration
D'un autre, ils vivent leur meilleur période en ce moment

[Druss]

C'est chaud ce qu'il se passe à Strasbourg
Je sais pas trop quoi en penser
D'un autre côté la multipropriété est une aberration
D'un autre, ils vivent leur meilleur période en ce moment

Même chose pour la RU Saint-giloise. Le club est racheté en 2018 par le propriétaire de Brighton. Ils sont passés de D3 à D1 en l'espace de 3 ans. Ils gagnent la coupe de Belgique et sont devenus champions après 90 ans de disette. Et ils gagnent leur premier match de LDC contre le PSV. Et pendant ce temps, RR le local nous a fait descendre et le MHSC a connu le m^me sort avec Laulau NIcollin. Comme quoi.

[martien]

C'est chaud ce qu'il se passe à Strasbourg
Je sais pas trop quoi en penser
D'un autre côté la multipropriété est une aberration
D'un autre, ils vivent leur meilleur période en ce moment

Même chose pour la RU Saint-giloise. Le club est racheté en 2018 par le propriétaire de Brighton. Ils sont passés de D3 à D1 en l'espace de 3 ans. Ils gagnent la coupe de Belgique et sont devenus champions après 90 ans de disette. Et ils gagnent leur premier match de LDC contre le PSV. Et pendant ce temps, RR le local nous a fait descendre et le MHSC a connu le m^me sort avec Laulau NIcollin. Comme quoi.

C'est le même modèle de multipropriété caricatural que Strasbourg ? Genre, Saint-Gilles est vraiment l'équipe réserve de Brighton, avec des dizaines de jeunes qui font l'aller-retour entre les deux clubs, des magouilles récurrentes sur les transferts, etc ?
Parce que ce n'est pas parce qu'un même type possède plusieurs clubs qu'il y a forcément une organisation similaire.

[GoodRastaMan]

C'est chaud ce qu'il se passe à Strasbourg
Je sais pas trop quoi en penser
D'un autre côté la multipropriété est une aberration
D'un autre, ils vivent leur meilleur période en ce moment

Même chose pour la RU Saint-giloise. Le club est racheté en 2018 par le propriétaire de Brighton. Ils sont passés de D3 à D1 en l'espace de 3 ans. Ils gagnent la coupe de Belgique et sont devenus champions après 90 ans de disette. Et ils gagnent leur premier match de LDC contre le PSV. Et pendant ce temps, RR le local nous a fait descendre et le MHSC a connu le m^me sort avec Laulau NIcollin. Comme quoi.

Il me semble que Tony Bloom est propriétaire majoritaire de Brighton, mais n'a qu'une participation minoritaire dans la RU Saint-giloise. C'est Alex Muzio, qui en est devenu le président et actionnaire majoritaire depuis 2023 du club belge.

[martien]

C'est chaud ce qu'il se passe à Strasbourg
Je sais pas trop quoi en penser
D'un autre côté la multipropriété est une aberration
D'un autre, ils vivent leur meilleur période en ce moment

Perso, je suis extrêmement choqué par toute la merde que les ultras prennent sur la figure dans cette histoire, par tout le monde (l'entraîneur, les dirigeants, le reste du public, les médias), alors qu'ils ont tout à fait raison. Il y a un énorme manque d'empathie et de compréhension, voire de gratitude, envers des gens qui donnent leur vie pour leur club et qui étaient (presque) les seuls à être toujours là même en CFA2.

Je suis le premier à reconnaître qu'un supporter attaché à certaines valeurs doit forcément faire des compromis avec le foot business s'il veut continuer à supporter son club, mais on peut quand même fixer deux ou trois limites. Pour ma part j'en ai deux:
- que mon club soit dirigé par un Etat qui l'utilise comme outil de soft power
- que mon club soit au service d'un autre club dans le cadre d'un modèle de multipropriété, peut-être le truc qui serait le plus insupportable à mes yeux

Le seul argument contre la position des ultras, c'est "oui mais au moins il y a de bons résultats maintenant". Super. Du coup, si le club entrait dans une mauvaise période sportive, avec des jeunes qui floppent pendant quelques années, j'imagine que le reste du public et les médias retourneraient leur veste en crachant eux aussi sur cette multipropriété. Symbole de la solidité des arguments et des convictions.

Au nom des résultats, il faudrait donc accepter de perdre sa dignité, son indépendance, son identité ? Il faudrait accepter d'être placé en situation d'infériorité par rapport à un autre club qui se sert du tien (et qui en plus te traite comme de la merde dans cette histoire avec Emegha) ?

Bref, total soutien aux UB qui ont infiniment raison seuls contre toute cette hypocrisie et cette superficialité. Ils n'ont aucune leçon à recevoir du public de consommateurs qui n'était pas là en CFA, des employés de blueco (entraîneurs, joueurs, Keller) qui défendent leur pain, et des journalistes constamment à côté de la plaque. Leur combat est très courageux et juste.

[Fabulo]

C'est chaud ce qu'il se passe à Strasbourg
Je sais pas trop quoi en penser
D'un autre côté la multipropriété est une aberration
D'un autre, ils vivent leur meilleur période en ce moment

Perso, je suis extrêmement choqué par toute la merde que les ultras prennent sur la figure dans cette histoire, par tout le monde (l'entraîneur, les dirigeants, le reste du public, les médias), alors qu'ils ont tout à fait raison. Il y a un énorme manque d'empathie et de compréhension, voire de gratitude, envers des gens qui donnent leur vie pour leur club et qui étaient (presque) les seuls à être toujours là même en CFA2.

Je suis le premier à reconnaître qu'un supporter attaché à certaines valeurs doit forcément faire des compromis avec le foot business s'il veut continuer à supporter son club, mais on peut quand même fixer deux ou trois limites. Pour ma part j'en ai deux:
- que mon club soit dirigé par un Etat qui l'utilise comme outil de soft power
- que mon club soit au service d'un autre club dans le cadre d'un modèle de multipropriété, peut-être le truc qui serait le plus insupportable à mes yeux

Le seul argument contre la position des ultras, c'est "oui mais au moins il y a de bons résultats maintenant". Super. Du coup, si le club entrait dans une mauvaise période sportive, avec des jeunes qui floppent pendant quelques années, j'imagine que le reste du public et les médias retourneraient leur veste en crachant eux aussi sur cette multipropriété. Symbole de la solidité des arguments et des convictions.

Au nom des résultats, il faudrait donc accepter de perdre sa dignité, son indépendance, son identité ? Il faudrait accepter d'être placé en situation d'infériorité par rapport à un autre club qui se sert du tien (et qui en plus te traite comme de la merde dans cette histoire avec Emegha) ?

Bref, total soutien aux UB qui ont infiniment raison seuls contre toute cette hypocrisie et cette superficialité. Ils n'ont aucune leçon à recevoir du public de consommateurs qui n'était pas là en CFA, des employés de blueco (entraîneurs, joueurs, Keller) qui défendent leur pain, et des journalistes constamment à côté de la plaque. Leur combat est très courageux et juste.

Il est clair que les magouilles de Chelsea sont plus que limites et que Strasbourg est traité de manière extrêmement malsaine. Le jour où la multipropriété sera contrôlée, voire interdite, le club risque de s’écrouler complètement parce que rien ne semble être fait pour qu’il puisse être autosuffisant.

[biboutitou]

J'ai pas tous les tenants et aboutissants mais, a priori soutient aux UB90.

[NomDeStade]

Très malsain ce qu'il passe à Strasbourg c'est clair.

[la buse]

Le masque tombe pour Keller.
Total soutien à leurs supporters.

[Friteuse]

L'article de l'Équipe est hallucinant, les officiels du club se prennent pour les garants des bonnes manières et se répandent en chouineries pour une banderole ultra soft et qui rappelle même ce que Keller a pu faire de positif au RCSA, le niveau de fragilité qu'il faut avoir pour considérer que c'est "franchir la ligne rouge"... Courage aux UB90, la multipropriété c'est décidément un vrai poison.

[paranoid]

C'est chaud ce qu'il se passe à Strasbourg
Je sais pas trop quoi en penser
D'un autre côté la multipropriété est une aberration
D'un autre, ils vivent leur meilleur période en ce moment

Perso, je suis extrêmement choqué par toute la merde que les ultras prennent sur la figure dans cette histoire, par tout le monde (l'entraîneur, les dirigeants, le reste du public, les médias), alors qu'ils ont tout à fait raison. Il y a un énorme manque d'empathie et de compréhension, voire de gratitude, envers des gens qui donnent leur vie pour leur club et qui étaient (presque) les seuls à être toujours là même en CFA2.

Je suis le premier à reconnaître qu'un supporter attaché à certaines valeurs doit forcément faire des compromis avec le foot business s'il veut continuer à supporter son club, mais on peut quand même fixer deux ou trois limites. Pour ma part j'en ai deux:
- que mon club soit dirigé par un Etat qui l'utilise comme outil de soft power
- que mon club soit au service d'un autre club dans le cadre d'un modèle de multipropriété, peut-être le truc qui serait le plus insupportable à mes yeux

Le seul argument contre la position des ultras, c'est "oui mais au moins il y a de bons résultats maintenant". Super. Du coup, si le club entrait dans une mauvaise période sportive, avec des jeunes qui floppent pendant quelques années, j'imagine que le reste du public et les médias retourneraient leur veste en crachant eux aussi sur cette multipropriété. Symbole de la solidité des arguments et des convictions.

Au nom des résultats, il faudrait donc accepter de perdre sa dignité, son indépendance, son identité ? Il faudrait accepter d'être placé en situation d'infériorité par rapport à un autre club qui se sert du tien (et qui en plus te traite comme de la merde dans cette histoire avec Emegha) ?

Bref, total soutien aux UB qui ont infiniment raison seuls contre toute cette hypocrisie et cette superficialité. Ils n'ont aucune leçon à recevoir du public de consommateurs qui n'était pas là en CFA, des employés de blueco (entraîneurs, joueurs, Keller) qui défendent leur pain, et des journalistes constamment à côté de la plaque. Leur combat est très courageux et juste.

[martien]

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... se-8871081

On n'est pas un club nourricier. On a le petit frère et le grand frère et on essaie de travailler ensemble.

Déjà c'est faux (évidemment que Strasbourg est au service de Chelsea), mais même si c'était vrai, un supporter est censé trouver normal et accepter que son club soit le "petit frère" d'un autre club ?

Je préfère mille fois, mais vraiment mille fois, être en N3 plutôt que d'être le "petit frère" de qui que ce soit (avec tout ce que ça implique, y compris sportivement en terme d'ambition à long terme et de finalité du projet). Je comprends que tout le monde ne partage pas ce point de vue, mais a mimima il convient de le respecter et de le comprendre.

Le fait que Keller, un enfant du club et un alsacien, ne soit pas capable de comprendre la position des UB, et qu'il ose parler de "respect de l'institution" tout en trouvant normal que le "grand frère" affiche le capitaine de Strasbourg avec le maillot de Chelsea en septembre, c'est vraiment déprimant.

L'irrespect de l'institution il est dans le fait de l'avoir vendue aux intérêts d'un autre club, et dans le fait de s'attaquer à ceux qui l'ont toujours soutenue même au plus bas, au prétexte d'une simple banderole.

Je passe sur son délire avec "l'unité de la famille Racing" alors qu'il veut empêcher toute expression de ses membres les plus fidèles, tu parles d'une unité.

[Come]

C'est chaud ce qu'il se passe à Strasbourg
Je sais pas trop quoi en penser
D'un autre côté la multipropriété est une aberration
D'un autre, ils vivent leur meilleur période en ce moment

Même chose pour la RU Saint-giloise. Le club est racheté en 2018 par le propriétaire de Brighton. Ils sont passés de D3 à D1 en l'espace de 3 ans. Ils gagnent la coupe de Belgique et sont devenus champions après 90 ans de disette. Et ils gagnent leur premier match de LDC contre le PSV. Et pendant ce temps, RR le local nous a fait descendre et le MHSC a connu le m^me sort avec Laulau NIcollin. Comme quoi.

C'est le même modèle de multipropriété caricatural que Strasbourg ? Genre, Saint-Gilles est vraiment l'équipe réserve de Brighton, avec des dizaines de jeunes qui font l'aller-retour entre les deux clubs, des magouilles récurrentes sur les transferts, etc ?
Parce que ce n'est pas parce qu'un même type possède plusieurs clubs qu'il y a forcément une organisation similaire.

Factuellement, il y a des liens entre l'Union et Brighton qui sont :
- le prêt de joueur de Brighton vers l'union pour s'aguerrir (Percy Tau, Mitoma , Adingra, ...)
- Des transferts entre les deux clubs, mais les joueurs sont achetés au prix juste dans un sens ou dans l'autre (Undav, Scherpen, ...)

Mais ça ne va pas plus loin, niveau structurel c'est compliqué l'union.Ils s'entrainaient à Lierse pendant des années parce que il n'ont pas de centre d'entrainement, la ils viennent de déménager à Zaventem. Le stade Marien n'est pas au norme pour l'europe, ils essayent de faire construire un nouveau mais font fasse à un refus politique pour le moment. Par contre niveau data, cellule de recrutement ils sont très très performant ...

Donc non, ce n'est pas du tout le même modèle.

edit : pour info l'union en U23 à recruter le cousin de Lucas Stassin, Noah qui est défenseur centrale.

[TitusPullo77]

C'est chaud ce qu'il se passe à Strasbourg
Je sais pas trop quoi en penser
D'un autre côté la multipropriété est une aberration
D'un autre, ils vivent leur meilleur période en ce moment

Même chose pour la RU Saint-giloise. Le club est racheté en 2018 par le propriétaire de Brighton. Ils sont passés de D3 à D1 en l'espace de 3 ans. Ils gagnent la coupe de Belgique et sont devenus champions après 90 ans de disette. Et ils gagnent leur premier match de LDC contre le PSV. Et pendant ce temps, RR le local nous a fait descendre et le MHSC a connu le m^me sort avec Laulau NIcollin. Comme quoi.

C'est le même modèle de multipropriété caricatural que Strasbourg ? Genre, Saint-Gilles est vraiment l'équipe réserve de Brighton, avec des dizaines de jeunes qui font l'aller-retour entre les deux clubs, des magouilles récurrentes sur les transferts, etc ?
Parce que ce n'est pas parce qu'un même type possède plusieurs clubs qu'il y a forcément une organisation similaire.

Factuellement, il y a des liens entre l'Union et Brighton qui sont :
- le prêt de joueur de Brighton vers l'union pour s'aguerrir (Percy Tau, Mitoma , Adingra, ...)
- Des transferts entre les deux clubs, mais les joueurs sont achetés au prix juste dans un sens ou dans l'autre (Undav, Scherpen, ...)

Mais ça ne va pas plus loin, niveau structurel c'est compliqué l'union.Ils s'entrainaient à Lierse pendant des années parce que il n'ont pas de centre d'entrainement, la ils viennent de déménager à Zaventem. Le stade Marien n'est pas au norme pour l'europe, ils essayent de faire construire un nouveau mais font fasse à un refus politique pour le moment. Par contre niveau data, cellule de recrutement ils sont très très performant ...

Donc non, ce n'est pas du tout le même modèle.

edit : pour info l'union en U23 à recruter le cousin de Lucas Stassin, Noah qui est défenseur centrale.

[fulcanelli]

je vous conseille la vidéo de Romain Molina sur Strasbourg et Chelsea

[dmbf]

L'article de l'Équipe est hallucinant, les officiels du club se prennent pour les garants des bonnes manières et se répandent en chouineries pour une banderole ultra soft et qui rappelle même ce que Keller a pu faire de positif au RCSA, le niveau de fragilité qu'il faut avoir pour considérer que c'est "franchir la ligne rouge"... Courage aux UB90, la multipropriété c'est décidément un vrai poison.

Le débat sur la multipropriété est super intéressant sociologiquement, ce qu'on peut constater c'est que les seuls à n'avoir pas bouger, et ceux malgré la réussite sportive de l'équipe dans leurs idées c'est les UB. J'écoutais hier l'After qui a massacré l'action des UB, et leur raisonnement alors qu'au rachat ils massacraient eux même le principe multipropriété de Blueco... Force aux Strasbourgeois ce qui leur arrivent est ce qui y a de pire dans le foot actuel pour des supporters amoureux de leur club. Un poison lent et indolore mais qui au final aura la peau des clubs et de leurs identités