[Site] Les Socios Verts

[Danish]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

E qué s'apellorio une association loi 1901

[GoodRastaMan]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

C'est ça. Tu paye la première année 19.33€ pour leur permettre d'acheter les parts au nom de l'association, et pour payer les frais de l'association. Ensuite, chaque année il faut que tu paie 8€ pour continuer de faire partie de l'association.

[Florent]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

c'est ça

[Mulot]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

C'est ça. Tu paye la première année 19.33€ pour leur permettre d'acheter les parts au nom de l'association, et pour payer les frais de l'association. Ensuite, chaque année il faut que tu paie 8€ pour continuer de faire partie de l'association.

Merci pour les chiffres. Donc chaque année il y aura un budget de 80000€ de frais de fonctionnement pour l'Asso. Je trouve ça énorme.

[___]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

C'est ça. Tu paye la première année 19.33€ pour leur permettre d'acheter les parts au nom de l'association, et pour payer les frais de l'association. Ensuite, chaque année il faut que tu paie 8€ pour continuer de faire partie de l'association.

Merci pour les chiffres. Donc chaque année il y aura un budget de 80000€ de frais de fonctionnement pour l'Asso. Je trouve ça énorme.

Les cotisations sont une recette, pas une dépense

Trois remarques générales sur le fonctionnement associatif :

- comme pour n'importe quelle entreprise, c'est indispensable pour une asso de dégager des excédents, lesquels sont en intégralité placés en réserve (=en précaution pour l'avenir). Les assos qui arrivent à vivre des seules cotisations sont clairement les plus solides. Elles ne sont pas nombreuses.

- si le montant de la cotisation apparaît exagéré, ce n'est pas compliqué de décider de la réduire (en bureau ou en AG, selon les statuts de l'association).

- chaque adhérent à jour de cotisation a le droit de participer à l'AG, et le droit de se présenter au bureau. Je n'ai pas lu leurs statuts, mais normalement c'est la règle "une personne = une voix" stricte qui s'applique.

Donc encore une fois : si tu décides de payer ta cotisation et que le fonctionnement ne te convient pas, il ne tient qu'à toi de t'investir dans l'association et de la faire bouger.

[yakari]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

C'est ça. Tu paye la première année 19.33€ pour leur permettre d'acheter les parts au nom de l'association, et pour payer les frais de l'association. Ensuite, chaque année il faut que tu paie 8€ pour continuer de faire partie de l'association.

Merci pour les chiffres. Donc chaque année il y aura un budget de 80000€ de frais de fonctionnement pour l'Asso. Je trouve ça énorme.

Les cotisations sont une recette, pas une dépense

Trois remarques générales sur le fonctionnement associatif :

- comme pour n'importe quelle entreprise, c'est indispensable pour une asso de dégager des excédents, lesquels sont en intégralité placés en réserve (=en précaution pour l'avenir). Les assos qui arrivent à vivre des seules cotisations sont clairement les plus solides. Elles ne sont pas nombreuses.

- si le montant de la cotisation apparaît exagéré, ce n'est pas compliqué de décider de la réduire (en bureau ou en AG, selon les statuts de l'association).

- chaque adhérent à jour de cotisation a le droit de participer à l'AG, et le droit de se présenter au bureau. Je n'ai pas lu leurs statuts, mais normalement c'est la règle "une personne = une voix" stricte qui s'applique.

Donc encore une fois : si tu décides de payer ta cotisation et que le fonctionnement ne te convient pas, il ne tient qu'à toi de t'investir dans l'association et de la faire bouger.

J'ai cru lite que les fondateurs, entreprises ou anciens joueurs auraient plus de poids que les membres lambda.

[___]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

C'est ça. Tu paye la première année 19.33€ pour leur permettre d'acheter les parts au nom de l'association, et pour payer les frais de l'association. Ensuite, chaque année il faut que tu paie 8€ pour continuer de faire partie de l'association.

Merci pour les chiffres. Donc chaque année il y aura un budget de 80000€ de frais de fonctionnement pour l'Asso. Je trouve ça énorme.

Les cotisations sont une recette, pas une dépense

Trois remarques générales sur le fonctionnement associatif :

- comme pour n'importe quelle entreprise, c'est indispensable pour une asso de dégager des excédents, lesquels sont en intégralité placés en réserve (=en précaution pour l'avenir). Les assos qui arrivent à vivre des seules cotisations sont clairement les plus solides. Elles ne sont pas nombreuses.

- si le montant de la cotisation apparaît exagéré, ce n'est pas compliqué de décider de la réduire (en bureau ou en AG, selon les statuts de l'association).

- chaque adhérent à jour de cotisation a le droit de participer à l'AG, et le droit de se présenter au bureau. Je n'ai pas lu leurs statuts, mais normalement c'est la règle "une personne = une voix" stricte qui s'applique.

Donc encore une fois : si tu décides de payer ta cotisation et que le fonctionnement ne te convient pas, il ne tient qu'à toi de t'investir dans l'association et de la faire bouger.

J'ai cru lite que les fondateurs, entreprises ou anciens joueurs auraient plus de poids que les membres lambda.

Dans le projet de SCIC initial, mais comme il est au mieux en stand by...

[Olivier-]

Donc encore une fois : si tu décides de payer ta cotisation et que le fonctionnement ne te convient pas, il ne tient qu'à toi de t'investir dans l'association et de la faire bouger.

ça reste quand même largement de l'argumentaire spécieux (écrit sans méchanceté), si les partis politiques ne te conviennent pas, si le syndicats ne te conviennent pas, si le CA ne te convient pas, si action contre la aimf ne te convient pas...

On sait bien que même avec beaucoup d'énergie, de temps etc, quand on rendre dans un groupe solidement constitué, avec une masse de gens autour peu impliquée, indifférente et souvent simplement absente, c'est le groupe qui nous change, et non l'inverse.

[___]

Donc encore une fois : si tu décides de payer ta cotisation et que le fonctionnement ne te convient pas, il ne tient qu'à toi de t'investir dans l'association et de la faire bouger.

ça reste quand même largement de l'argumentaire spécieux (écrit sans méchanceté), si les partis politiques ne te conviennent pas, si le syndicats ne te conviennent pas, si le CA ne te convient pas, si action contre la aimf ne te convient pas...

On sait bien que même avec beaucoup d'énergie, de temps etc, quand on rendre dans un groupe solidement constitué, avec une masse de gens autour peu impliquée, indifférente et souvent simplement absente, c'est le groupe qui nous change, et non l'inverse.

Je suis d'accord avec toi, mais a priori on ne parle pas d'une asso structurée et noyautée comme celle que tu décris. Au contraire, on a eu à de nombreuses reprises, et ici-même, des invitations à s'investir parce qu'ils ont besoin de forces vives.

[Olivier-]

Donc encore une fois : si tu décides de payer ta cotisation et que le fonctionnement ne te convient pas, il ne tient qu'à toi de t'investir dans l'association et de la faire bouger.

ça reste quand même largement de l'argumentaire spécieux (écrit sans méchanceté), si les partis politiques ne te conviennent pas, si le syndicats ne te conviennent pas, si le CA ne te convient pas, si action contre la aimf ne te convient pas...

On sait bien que même avec beaucoup d'énergie, de temps etc, quand on rendre dans un groupe solidement constitué, avec une masse de gens autour peu impliquée, indifférente et souvent simplement absente, c'est le groupe qui nous change, et non l'inverse.

Je suis d'accord avec toi, mais a priori on ne parle pas d'une asso structurée et noyautée comme celle que tu décris. Au contraire, on a eu à de nombreuses reprises, et ici-même, des invitations à s'investir parce qu'ils ont besoin de forces vives.

Noyauté, ça a un côté péjoratif qui ne correspnd pas à ce que je pense, par contre il y a le noyau des gens dits "fondateurs". Après peut être que c'est un noyau moins cohérent que ce que j'imagine effectivement.

[THBz]

Ah bah avec une pub pareil, on comprend mieux les "frais de fonctionnement".

[Wert]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

C'est ça. Tu paye la première année 19.33€ pour leur permettre d'acheter les parts au nom de l'association, et pour payer les frais de l'association. Ensuite, chaque année il faut que tu paie 8€ pour continuer de faire partie de l'association.

Merci pour les chiffres. Donc chaque année il y aura un budget de 80000€ de frais de fonctionnement pour l'Asso. Je trouve ça énorme.

Les cotisations sont une recette, pas une dépense

Trois remarques générales sur le fonctionnement associatif :

- comme pour n'importe quelle entreprise, c'est indispensable pour une asso de dégager des excédents, lesquels sont en intégralité placés en réserve (=en précaution pour l'avenir). Les assos qui arrivent à vivre des seules cotisations sont clairement les plus solides. Elles ne sont pas nombreuses.

- si le montant de la cotisation apparaît exagéré, ce n'est pas compliqué de décider de la réduire (en bureau ou en AG, selon les statuts de l'association).

- chaque adhérent à jour de cotisation a le droit de participer à l'AG, et le droit de se présenter au bureau. Je n'ai pas lu leurs statuts, mais normalement c'est la règle "une personne = une voix" stricte qui s'applique.

Donc encore une fois : si tu décides de payer ta cotisation et que le fonctionnement ne te convient pas, il ne tient qu'à toi de t'investir dans l'association et de la faire bouger.

Je dirais plutôt, si tu le permets, que les associations qui ont des revenus diversifiés (donc une part de fonds propres), sont celles qui ont le meilleur compromis entre résultats et pérénnité. Les plus fragiles sont à contrario, celles qui dépendent trop d'une seule source de financement externe (qu'elle soit publique ou privée).

[yakari]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

C'est ça. Tu paye la première année 19.33€ pour leur permettre d'acheter les parts au nom de l'association, et pour payer les frais de l'association. Ensuite, chaque année il faut que tu paie 8€ pour continuer de faire partie de l'association.

Merci pour les chiffres. Donc chaque année il y aura un budget de 80000€ de frais de fonctionnement pour l'Asso. Je trouve ça énorme.

Les cotisations sont une recette, pas une dépense

Trois remarques générales sur le fonctionnement associatif :

- comme pour n'importe quelle entreprise, c'est indispensable pour une asso de dégager des excédents, lesquels sont en intégralité placés en réserve (=en précaution pour l'avenir). Les assos qui arrivent à vivre des seules cotisations sont clairement les plus solides. Elles ne sont pas nombreuses.

- si le montant de la cotisation apparaît exagéré, ce n'est pas compliqué de décider de la réduire (en bureau ou en AG, selon les statuts de l'association).

- chaque adhérent à jour de cotisation a le droit de participer à l'AG, et le droit de se présenter au bureau. Je n'ai pas lu leurs statuts, mais normalement c'est la règle "une personne = une voix" stricte qui s'applique.

Donc encore une fois : si tu décides de payer ta cotisation et que le fonctionnement ne te convient pas, il ne tient qu'à toi de t'investir dans l'association et de la faire bouger.

J'ai cru lite que les fondateurs, entreprises ou anciens joueurs auraient plus de poids que les membres lambda.

Dans le projet de SCIC initial, mais comme il est au mieux en stand by...

Je suis allé vérifier, c'est 9 membres au CA dont seulement 3 issus des supporters donateurs.

[yakari]

Donc c'est bien une voix=1 vote, mais pour élire 1/3 du CA.

[benetnuts]

Donc c'est bien une voix=1 vote, mais pour élire 1/3 du CA.

Donc entre 1 000 à 5 000 personnes votant pour élire 3 personnes au CA ?

[___]

Donc c'est bien une voix=1 vote, mais pour élire 1/3 du CA.

Et pour voter le rapport moral, et pour voter les comptes, et pour voter une modification des statuts, etc.

[Iggy]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

E qué s'apellorio une association loi 1901

Pratiquement il y a une différence avec les associés supporters?

J'ai lu que c'était les parts de VTC, j'ai été surpris de savoir qu'il lui restait un lien avec le club.

[tchefari]

J'avais fait une promesse de don que je n'ai pas suivi
J'aurai été prêt à mettre beaucoup d'argent si cela avait été un vrai système socios comme dit au départ avec une vraie part capitalistique.
La c'est juste une asso qui a des parts dans le club avec un fonctionnement pas encore très claire. Franchement si c'était pour être un système associatif, on en a déjà assez qui tourne autour du club et le projet aurait eu plus de sens de s'intégrer aux associés supporters qui est la vraie association centrale pour les supporters.
Assez déçu, je pense que beaucoup ont mis leur argent en fermant les yeux mais que les problème vont vite apparaître quand ils vont se rendre compte qu'ils n'ont aucun lien capitalistique avec l'ASSE

[Leloupdu42]

J'avais fait une promesse de don que je n'ai pas suivi
J'aurai été prêt à mettre beaucoup d'argent si cela avait été un vrai système socios comme dit au départ avec une vraie part capitalistique.
La c'est juste une asso qui a des parts dans le club avec un fonctionnement pas encore très claire. Franchement si c'était pour être un système associatif, on en a déjà assez qui tourne autour du club et le projet aurait eu plus de sens de s'intégrer aux associés supporters qui est la vraie association centrale pour les supporters.
Assez déçu, je pense que beaucoup ont mis leur argent en fermant les yeux mais que les problème vont vite apparaître quand ils vont se rendre compte qu'ils n'ont aucun lien capitalistique avec l'ASSE

+1

[inconnuvert]

J'avais fait une promesse de don que je n'ai pas suivi
J'aurai été prêt à mettre beaucoup d'argent si cela avait été un vrai système socios comme dit au départ avec une vraie part capitalistique.
La c'est juste une asso qui a des parts dans le club avec un fonctionnement pas encore très claire. Franchement si c'était pour être un système associatif, on en a déjà assez qui tourne autour du club et le projet aurait eu plus de sens de s'intégrer aux associés supporters qui est la vraie association centrale pour les supporters.
Assez déçu, je pense que beaucoup ont mis leur argent en fermant les yeux mais que les problème vont vite apparaître quand ils vont se rendre compte qu'ils n'ont aucun lien capitalistique avec l'ASSE

De même pour moi.

[charles]

Je vais poser une autre question absurde du coup en gros on paye 12€ mais après chaque année il faut payer le fonctionnement de l'asso c'est ça ?

E qué s'apellorio une association loi 1901

Pratiquement il y a une différence avec les associés supporters?
J'ai lu que c'était les parts de VTC, j'ai été surpris de savoir qu'il lui restait un lien avec le club.

Bonne question au sujet des Associés Supporters.
Pour ma part, je suis Associé depuis de nombreuses années…
et je viens de prendre ma contribution aux Socios Verts.
Je trouve l’idée excellente, n’en déplaise aux grincheux.

[nyme]

Je trouve l’idée excellente, n’en déplaise aux grincheux.

Si c'est le cas tu as bien fait de participer et de cotiser.
En revanche, ce n'est pas parce que certains ont des doutes et qu'ils les expriment, qu'ils sont obligatoirement des "grincheux".