Ligue 2 2025-2026

[Poteau gauche]

Et Reims va se libérer de Siebatcheu et Diakité.

Toujours rien pour Nakamura ? Je ne vois même pas une seule rumeur.
J'ai du mal à comprendre, c'est vraiment un très bon joueur qui n'a pas grand chose à faire dans le Reims de Caillot en L2, perso si je suis un club de milieu de tableau de L1 je vais dessus sans problème.

Reims à refusé 18M de Villareal. C’est leur Stassin.

Oui, ce lien a dû échapper au petit homme vert : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ra/1589667

[rocheteau]

Bernauer a fait son match, mais attention à "La chance du débutant"
Il est tout à fait possible qu'aligné à ce poste il soit catastrophique le weekend prochain, ce ne serait pas la première fois que ce genre de chose arrive...

Bernauer a été actif. Mais sur le but grenoblois il laisse le grenoblois prendre tranquillement son temps pour centrer.

C'est vrai mais il n'a jamais joué arrière- gauche et le but est davantage imputable à l'erreur de marquage sur le buteur grenoblois. J'ai trouvé Bernauer excellent et sa passe pour Cardona superbe.

[Sunning]

Bernauer a fait son match, mais attention à "La chance du débutant"
Il est tout à fait possible qu'aligné à ce poste il soit catastrophique le weekend prochain, ce ne serait pas la première fois que ce genre de chose arrive...

Bernauer a été actif. Mais sur le but grenoblois il laisse le grenoblois prendre tranquillement son temps pour centrer.

C'est vrai mais il n'a jamais joué arrière- gauche et le but est davantage imputable à l'erreur de marquage sur le buteur grenoblois. J'ai trouvé Bernauer excellent et sa passe pour Cardona superbe.

Et en premiere mi temps cest bernauer qui met la passe a raz de terre dans le dos de la defense pour zuriko ou tardieu

[speedpop]

Atangana en KSA pour 25M. Le père Caillot s'est refait la cerise

[martien]

Atangana en KSA pour 25M. Le père Caillot s'est refait la cerise

Je ne comprends pas comment il fait pour sur-vendre autant ses joueurs. La quantité de fric qu'il a amassé cet été avec des joueurs moyens, c'est incroyable.

[___]

Atangana en KSA pour 25M. Le père Caillot s'est refait la cerise

Je ne comprends pas comment il fait pour sur-vendre autant ses joueurs. La quantité de fric qu'il a amassé cet été avec des joueurs moyens, c'est incroyable.

P'tit coup de pouce du pote Nasser ?

[NomDeStade]

Atangana en KSA pour 25M. Le père Caillot s'est refait la cerise

Je ne comprends pas comment il fait pour sur-vendre autant ses joueurs. La quantité de fric qu'il a amassé cet été avec des joueurs moyens, c'est incroyable.

P'tit coup de pouce du pote Nasser ?

Ils sur-vendent 2 (jeunes) joueurs en Arabie Saoudite. Sinon ils vendent 2 joueurs de 19 ans autour de 8-9 millions. Je trouve pas ça vraiment déconnant en fait. Il suffit de voir le prix d'Amougou et ses 10 matchs plus que moyens en pro.

Leur gardien est parti pour 6.5.

[martien]

Le Paris FC qui propose 20M€ pour Patrick Zabi, jeune milieu défensif évalué à 100k sur TM et avec un total de 4 matchs en pro (en L2) au compteur, ça je trouve que c'est "déconnant" oui

[tituzio]

Le Paris FC qui propose 20M€ pour Patrick Zabi, jeune milieu défensif évalué à 100k sur TM et avec un total de 4 matchs en pro (en L2) au compteur, ça je trouve que c'est "déconnant" oui

Et le pire c'est que Reims a refusé

[mick43]

Montpellier qui perd Tanguy coulibaly

[Grand Rub]

Pour "seulement" 600K d'ailleurs. Mais je viens de voir que sa valeur sur TM était de 1,5M, pas illogique finalement.
Il leur reste Mbuku (le plus expérimenté) et des jeunes joueurs aux postes d'ailier (Savanier peut sûrement dépanner).

[Alexsio]

OK je suis d'accord mais notre effectif et nos moyens financiers sont largement au-dessus des autres. On peut donc être déçu de ne pas avoir battu Grenoble sur notre terrain et devant un stade plein.

Globalement, Grenoble ou pas, on doit être déçu de ne pas gagner un match qu'on termine avec 79% de possession, 794 passes dont 250 dans le dernier tiers adverse et 20 tirs. Ce sont des stats d'un grand PSG, ça doit donner le même résultat.

Le pb c'est que tu peux (doit ?) gagner 5-0 avec 80% de possession si tu sais quoi faire du ballon mais aussi perdre 0-1 sur le seul contre adverse. C'est ce qui se produit parfois quand l'équipe qui a eu une domination stérile en jouant à la passe à dix dans le tiers milieu du terrain et finit par se faire contrer. Ce qui m'a gêné dans nos 2 derniers matchs c'est de voir que même avec la qualité de nos attaquants nous avons été inoffensifs et le gardien adverse n'a pratiquement rien eu à faire. Et nous n'avons pas encore rencontré des prétendants à la montée. Heureusement que Jaber récupère bcp de ballons. S'il n'est pas là ça craint. Je considère que c'est nôtre meilleure recrue. Mais bon, on est encore leader et on va sans doute gagner à Clermont...Donc pas de souci, le coach va trouver des solutions.

C'était déjà quand même souvent le cas la saison dernière. On a certes fini 11ème attaque, mais un gros taux de réussite, et pas mal de buts lointains - nous n'étions que 15 ou 16ème au xpg, révélateur d'une difficulté à obtenir des occasions.

Pour moi, on est un peu le cul entre 2 chaises, je pense qu'Horneland a une volonté de jouer en transition, mais la configuration fait que nous nous retrouvons dans un jeu de possession, qui sied quand même bien moins à tout les profils de nos offensifs. C'est pourquoi nous sommes à l'aise face aux équipes qui ouvrent le jeu (les cadors de L1 l'an dernier, ou les équipes joueuses ou naïves de L2, type Rodez), mais dès lors que l'adversaire nous laisse "posséder" on galère et on tourne en rond (Nantes, Auxerre, Le Havre moins les 10 premières minutes, Boulogne ou Grenoble cette saison).

Pour autant, je ne pense pas qu'Horneland cherche à tout prix la possession, c'est un peu le paradoxe.

D'accord avec toi sur la volonté d'EH et la difficulté de jouer en transition face aux blocs bas.
Pas vraiment d'accord sur la comparaison entre les matchs de L1 que tu cites et Boulogne / Grenoble, car je trouve que sur ces deux matchs là, la différence c'est qu'on a quand même usé nos adversaires de sorte à ce qu'en deuxième mi-temps ils soient dépassés. Le manque d'occasions contre Grenoble est trompeur, car contrairement aux matchs contre Auxerre ou Nantes, il est dû à l'imprécision de nos offensifs plus qu'à une difficulté à percer leur bloc (en deuxième mi-temps après usure je le répète). Sur les 20 premières minutes de la seconde période notamment, je ne vois pas de stérilité, on se retrouve très facilement en position dangereuse, on sent qu'ils sont en train de craquer collectivement mais on ne fait pas les bons gestes pour conclure ou convertir tout ça en occasions plus franches, plus par défaillance individuelle que collective (les trois de devant ne font pas un bon match).

Donc autant je te rejoins sur les axes de progression, autant je pense quand même que ce genre de matchs là sera gagné la plupart du temps s'il est reproduit. Ce que je n'aurais pas dit après Auxerre-ASSE par exemple.

On a usé nos adversaires...pourtant c'est en fin de match qu'ils marquent.

[Danish]

On ne juge pas sur un match. L’égalisation grenobloise reste un petit miracle.

[GIB'S]

OK je suis d'accord mais notre effectif et nos moyens financiers sont largement au-dessus des autres. On peut donc être déçu de ne pas avoir battu Grenoble sur notre terrain et devant un stade plein.

Globalement, Grenoble ou pas, on doit être déçu de ne pas gagner un match qu'on termine avec 79% de possession, 794 passes dont 250 dans le dernier tiers adverse et 20 tirs. Ce sont des stats d'un grand PSG, ça doit donner le même résultat.

Le pb c'est que tu peux (doit ?) gagner 5-0 avec 80% de possession si tu sais quoi faire du ballon mais aussi perdre 0-1 sur le seul contre adverse. C'est ce qui se produit parfois quand l'équipe qui a eu une domination stérile en jouant à la passe à dix dans le tiers milieu du terrain et finit par se faire contrer. Ce qui m'a gêné dans nos 2 derniers matchs c'est de voir que même avec la qualité de nos attaquants nous avons été inoffensifs et le gardien adverse n'a pratiquement rien eu à faire. Et nous n'avons pas encore rencontré des prétendants à la montée. Heureusement que Jaber récupère bcp de ballons. S'il n'est pas là ça craint. Je considère que c'est nôtre meilleure recrue. Mais bon, on est encore leader et on va sans doute gagner à Clermont...Donc pas de souci, le coach va trouver des solutions.

C'était déjà quand même souvent le cas la saison dernière. On a certes fini 11ème attaque, mais un gros taux de réussite, et pas mal de buts lointains - nous n'étions que 15 ou 16ème au xpg, révélateur d'une difficulté à obtenir des occasions.

Pour moi, on est un peu le cul entre 2 chaises, je pense qu'Horneland a une volonté de jouer en transition, mais la configuration fait que nous nous retrouvons dans un jeu de possession, qui sied quand même bien moins à tout les profils de nos offensifs. C'est pourquoi nous sommes à l'aise face aux équipes qui ouvrent le jeu (les cadors de L1 l'an dernier, ou les équipes joueuses ou naïves de L2, type Rodez), mais dès lors que l'adversaire nous laisse "posséder" on galère et on tourne en rond (Nantes, Auxerre, Le Havre moins les 10 premières minutes, Boulogne ou Grenoble cette saison).

Pour autant, je ne pense pas qu'Horneland cherche à tout prix la possession, c'est un peu le paradoxe.

D'accord avec toi sur la volonté d'EH et la difficulté de jouer en transition face aux blocs bas.
Pas vraiment d'accord sur la comparaison entre les matchs de L1 que tu cites et Boulogne / Grenoble, car je trouve que sur ces deux matchs là, la différence c'est qu'on a quand même usé nos adversaires de sorte à ce qu'en deuxième mi-temps ils soient dépassés. Le manque d'occasions contre Grenoble est trompeur, car contrairement aux matchs contre Auxerre ou Nantes, il est dû à l'imprécision de nos offensifs plus qu'à une difficulté à percer leur bloc (en deuxième mi-temps après usure je le répète). Sur les 20 premières minutes de la seconde période notamment, je ne vois pas de stérilité, on se retrouve très facilement en position dangereuse, on sent qu'ils sont en train de craquer collectivement mais on ne fait pas les bons gestes pour conclure ou convertir tout ça en occasions plus franches, plus par défaillance individuelle que collective (les trois de devant ne font pas un bon match).

Donc autant je te rejoins sur les axes de progression, autant je pense quand même que ce genre de matchs là sera gagné la plupart du temps s'il est reproduit. Ce que je n'aurais pas dit après Auxerre-ASSE par exemple.

On a usé nos adversaires...pourtant c'est en fin de match qu'ils marquent.

Bien d'accord avec toi ! A croire qu'on ne les pas tant usés que ça... La passe à dix ne fait pas gagner des matchs, surtout en L2 !

[Dr.Makaveli]

[...] aux postes d'ailiers. (Savanier peut sûrement dépanner)

[Galcian]

Pour "seulement" 600K d'ailleurs. Mais je viens de voir que sa valeur sur TM était de 1,5M, pas illogique finalement.
Il leur reste Mbuku (le plus expérimenté) et des jeunes joueurs aux postes d'ailier (Savanier peut sûrement dépanner).

Ca a été la braderie à Montpellier.
Chotard à Brest pouur 2.3M, c'est un braquage quand il en voulaient encore au moins 10M au début de l'été.

[Dr.Makaveli]

Entre cet été et l'été dernier, c'est aussi ça qu'on appelle une mauvaise gestion ...
(On va croiser tout ce qu'on peut et ce qu'on a pour éviter qu'on ait pas d'exemples futurs)

[Alexsio]

OK je suis d'accord mais notre effectif et nos moyens financiers sont largement au-dessus des autres. On peut donc être déçu de ne pas avoir battu Grenoble sur notre terrain et devant un stade plein.

Globalement, Grenoble ou pas, on doit être déçu de ne pas gagner un match qu'on termine avec 79% de possession, 794 passes dont 250 dans le dernier tiers adverse et 20 tirs. Ce sont des stats d'un grand PSG, ça doit donner le même résultat.

Le pb c'est que tu peux (doit ?) gagner 5-0 avec 80% de possession si tu sais quoi faire du ballon mais aussi perdre 0-1 sur le seul contre adverse. C'est ce qui se produit parfois quand l'équipe qui a eu une domination stérile en jouant à la passe à dix dans le tiers milieu du terrain et finit par se faire contrer. Ce qui m'a gêné dans nos 2 derniers matchs c'est de voir que même avec la qualité de nos attaquants nous avons été inoffensifs et le gardien adverse n'a pratiquement rien eu à faire. Et nous n'avons pas encore rencontré des prétendants à la montée. Heureusement que Jaber récupère bcp de ballons. S'il n'est pas là ça craint. Je considère que c'est nôtre meilleure recrue. Mais bon, on est encore leader et on va sans doute gagner à Clermont...Donc pas de souci, le coach va trouver des solutions.

C'était déjà quand même souvent le cas la saison dernière. On a certes fini 11ème attaque, mais un gros taux de réussite, et pas mal de buts lointains - nous n'étions que 15 ou 16ème au xpg, révélateur d'une difficulté à obtenir des occasions.

Pour moi, on est un peu le cul entre 2 chaises, je pense qu'Horneland a une volonté de jouer en transition, mais la configuration fait que nous nous retrouvons dans un jeu de possession, qui sied quand même bien moins à tout les profils de nos offensifs. C'est pourquoi nous sommes à l'aise face aux équipes qui ouvrent le jeu (les cadors de L1 l'an dernier, ou les équipes joueuses ou naïves de L2, type Rodez), mais dès lors que l'adversaire nous laisse "posséder" on galère et on tourne en rond (Nantes, Auxerre, Le Havre moins les 10 premières minutes, Boulogne ou Grenoble cette saison).

Pour autant, je ne pense pas qu'Horneland cherche à tout prix la possession, c'est un peu le paradoxe.

D'accord avec toi sur la volonté d'EH et la difficulté de jouer en transition face aux blocs bas.
Pas vraiment d'accord sur la comparaison entre les matchs de L1 que tu cites et Boulogne / Grenoble, car je trouve que sur ces deux matchs là, la différence c'est qu'on a quand même usé nos adversaires de sorte à ce qu'en deuxième mi-temps ils soient dépassés. Le manque d'occasions contre Grenoble est trompeur, car contrairement aux matchs contre Auxerre ou Nantes, il est dû à l'imprécision de nos offensifs plus qu'à une difficulté à percer leur bloc (en deuxième mi-temps après usure je le répète). Sur les 20 premières minutes de la seconde période notamment, je ne vois pas de stérilité, on se retrouve très facilement en position dangereuse, on sent qu'ils sont en train de craquer collectivement mais on ne fait pas les bons gestes pour conclure ou convertir tout ça en occasions plus franches, plus par défaillance individuelle que collective (les trois de devant ne font pas un bon match).

Donc autant je te rejoins sur les axes de progression, autant je pense quand même que ce genre de matchs là sera gagné la plupart du temps s'il est reproduit. Ce que je n'aurais pas dit après Auxerre-ASSE par exemple.

On a usé nos adversaires...pourtant c'est en fin de match qu'ils marquent.

Bien d'accord avec toi ! A croire qu'on ne les pas tant usés que ça... La passe à dix ne fait pas gagner des matchs, surtout en L2 !

C'est ce que je m'efforce de souligner. La possession ne veut rien dire si on n'avance pas. Lorsqu'on me répond que ce sera difficile toute la saison parce que la majorité des équipes joueront bloc bas, je me dis qu'il va falloir rapidement trouver l'antidote et marquer des buts. Tout le monde s'accorde à dire que nous avons une attaque monstrueuse mais il va falloir le montrer. J'ai regardé la plupart des matchs de L2 et je pense que nous avons rencontré 4 équipes qui vont jouer le maintien. J'ai hâte de jouer contre des équipes plus fortes pour voir comment nous allons nous comporter.
Ceci étant dit je suis satisfait de la gestion du mercato, en espérant que les joueurs déçus ne traîneront pas trop les pieds.

[martien]

Ce n'est pas parce qu'ils ont marqué sur leur seule incursion en deuxième mi-temps qu'on ne les a pas usés, il faut regarder le contenu et pas seulement le résultat. Autant en première mi-temps ça aurait pu faire 0-0 car on a été peu dangereux, autant en seconde ils étaient dépassés sur tous les plans et ça doit finir à 2 ou 3-0 avec un peu moins d'imprécision de notre part.

[Philou chtencolune]

Ce n'est pas parce qu'ils ont marqué sur leur seule incursion en deuxième mi-temps qu'on ne les a pas usés, il faut regarder le contenu et pas seulement le résultat. Autant en première mi-temps ça aurait pu faire 0-0 car on a été peu dangereux, autant en seconde ils étaient dépassés sur tous les plans et ça doit finir à 2 ou 3-0 avec un peu moins d'imprécision de notre part.

Et le buteur Diaby venait de rentrer il me semble

[Mehdi]

Ce n'est pas parce qu'ils ont marqué sur leur seule incursion en deuxième mi-temps qu'on ne les a pas usés, il faut regarder le contenu et pas seulement le résultat. Autant en première mi-temps ça aurait pu faire 0-0 car on a été peu dangereux, autant en seconde ils étaient dépassés sur tous les plans et ça doit finir à 2 ou 3-0 avec un peu moins d'imprécision de notre part.

si ca se reproduit encore on ne montera pas avec des si

[martien]

Ce n'est pas parce qu'ils ont marqué sur leur seule incursion en deuxième mi-temps qu'on ne les a pas usés, il faut regarder le contenu et pas seulement le résultat. Autant en première mi-temps ça aurait pu faire 0-0 car on a été peu dangereux, autant en seconde ils étaient dépassés sur tous les plans et ça doit finir à 2 ou 3-0 avec un peu moins d'imprécision de notre part.

si ca se reproduit encore on ne montera pas avec des si

C'est sûr que si on ne sait pas tuer les matchs, ce sera embêtant.
Mais j'ose quand même espérer que des joueurs comme Davitashvili et Cardona (et Duffus) ne seront pas toujours aussi inefficaces que samedi dans leur production offensive. Pour moi c'est surtout ça qui fait la différence avec le match de Rodez: la production du trio offensif.

[TitusPullo77]

Ce n'est pas parce qu'ils ont marqué sur leur seule incursion en deuxième mi-temps qu'on ne les a pas usés, il faut regarder le contenu et pas seulement le résultat. Autant en première mi-temps ça aurait pu faire 0-0 car on a été peu dangereux, autant en seconde ils étaient dépassés sur tous les plans et ça doit finir à 2 ou 3-0 avec un peu moins d'imprécision de notre part.

si ca se reproduit encore on ne montera pas avec des si

C'est sûr que si on ne sait pas tuer les matchs, ce sera embêtant.
Mais j'ose quand même espérer que des joueurs comme Davitashvili et Cardona (et Duffus) ne seront pas toujours aussi inefficaces que samedi dans leur production offensive. Pour moi c'est surtout ça qui fait la différence avec le match de Rodez: la production du trio offensif.

C'est pour ça que perso, j'aurais bien aimé qu'on ait dans notre effectif un attaquant style Sissoko ou le jeune avant-centre de Grenoble.
Un profil qu'on n'a plus, qui peut jouer pivot et qui monopolise les déf centraux.
Actuellement, on peut avoir des centres, on n'a pas beaucoup de chance de les fructifier (à part par Cardona, et encore).

[Danish]

Ce n'est pas parce qu'ils ont marqué sur leur seule incursion en deuxième mi-temps qu'on ne les a pas usés, il faut regarder le contenu et pas seulement le résultat. Autant en première mi-temps ça aurait pu faire 0-0 car on a été peu dangereux, autant en seconde ils étaient dépassés sur tous les plans et ça doit finir à 2 ou 3-0 avec un peu moins d'imprécision de notre part.

si ca se reproduit encore on ne montera pas avec des si

C'est sûr que si on ne sait pas tuer les matchs, ce sera embêtant.
Mais j'ose quand même espérer que des joueurs comme Davitashvili et Cardona (et Duffus) ne seront pas toujours aussi inefficaces que samedi dans leur production offensive. Pour moi c'est surtout ça qui fait la différence avec le match de Rodez: la production du trio offensif.

C'est pour ça que perso, j'aurais bien aimé qu'on ait dans notre effectif un attaquant style Sissoko ou le jeune avant-centre de Grenoble.
Un profil qu'on n'a plus, qui peut jouer pivot et qui monopolise les déf centraux.
Actuellement, on peut avoir des centres, on n'a pas beaucoup de chance de les fructifier (à part par Cardona, et encore).

Horneland a déjà paré à ce problème: on ne fait plus de centre du tout.

[NomDeStade]

Ce n'est pas parce qu'ils ont marqué sur leur seule incursion en deuxième mi-temps qu'on ne les a pas usés, il faut regarder le contenu et pas seulement le résultat. Autant en première mi-temps ça aurait pu faire 0-0 car on a été peu dangereux, autant en seconde ils étaient dépassés sur tous les plans et ça doit finir à 2 ou 3-0 avec un peu moins d'imprécision de notre part.

si ca se reproduit encore on ne montera pas avec des si

C'est sûr que si on ne sait pas tuer les matchs, ce sera embêtant.
Mais j'ose quand même espérer que des joueurs comme Davitashvili et Cardona (et Duffus) ne seront pas toujours aussi inefficaces que samedi dans leur production offensive. Pour moi c'est surtout ça qui fait la différence avec le match de Rodez: la production du trio offensif.

C'est pour ça que perso, j'aurais bien aimé qu'on ait dans notre effectif un attaquant style Sissoko ou le jeune avant-centre de Grenoble.
Un profil qu'on n'a plus, qui peut jouer pivot et qui monopolise les déf centraux.
Actuellement, on peut avoir des centres, on n'a pas beaucoup de chance de les fructifier (à part par Cardona, et encore).

Horneland a déjà paré à ce problème: on ne fait plus de centre du tout.