Djé42 a écrit : ↑Hier, 14:15
Non mais sérieux !!!! On a dit une offre déconnectée du marché et la premiere veritable offre qui tombe est à 29 soit loin de ce que j'appellerai déconnectée.
Et certain le laisseraient partir.
Regardez les derniers mouvements de numéros 9 pour voir. On se ferait bananier sévère.
Pour moi c'est un non catégorique sans parler qu'on accepterais la première offre venue sans négo
Sur quelle base on compare ?
À part le marché anglais, j’aimerais vraiment qu’on m’explique quels sont les arguments pour mettre 30 millions sur un joueur qui n’a jamais joué en Europe, qui a fait seulement six bons mois et qui est blessé depuis trois mois.
Sans parler de la valeur intrinsèque du joueur, dont le potentiel est évident (il n'y aurait pas tant de clubs sur lui autrement), et des stats approchant celles d'un Sesko parti pour plus de 75 patates...
On n'a pas besoin de le vendre : c'est notre meilleur argument. Et les clubs en face ont besoin d'un 9, à quelques heures de la fin du mercato. Qu'ils soient anglais, français, allemands ou saoudiens, Kilmer devrait demander 80M si ça les chantait !
Maintenant, ça c'est la théorie. En pratique il y a un risque réel de le voir partir, et j'avoue que ça me filerait bien les glandes. Y a l'intérêt sportif, la crédibilité de KSV, et un peu d'affect dans la balance, je trouve ce 26+3 léger perso (surtout pour Arnault).
Et puis surtout au PFC quoi. Soit le club qui présente avec un an de décalage, les mêmes perspectives de projet que nous.
On le céderait à Lille ou Monaco, encore je comprendrais - si on le cède au PFC, c'est pas un bon signal à mon sens.
on s'en fout où il est vendu : c'est le montant du chèque qui va décider
Ben non. Pas seulement.
Comme l'a dit un poto (marcalex je crois), faut quand même se rendre compte que s'il part à 30 millions, KSV se met bien sur tous les investissements depuis 18 mois. Pour un club soit disant ambitieux, ça la foutrait un peu mal. Les balances de transfert à 0€ au bout du compte, on a suffisamment donné je pense.
Que Stassin parte ou reste, le montant à date des investissements (+ rachat) est connu : 82 740 000 (le capital de Kilmer Green Acquisition). Sauf évidemment si, le cas échéant, le montant du transfert est reversé en dividendes, mais ça ne parait guère crédible, non?
Après, faut pas croire que les recettes hors transfert couvrent les dépenses. Donc forcément une partie de l'argent doit aussi servir juste à boucler le budget.
Dernière modification par Olivier- le 01 sept. 2025, 14:45, modifié 1 fois.
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:55
Si Stassin part pour moi, on a pas besoin de le remplacer. On a largement ce qu'il faut dans l'effectif.
Par contre le PFC, je sais pas si c'est un super choix.
Après s'il faut le vendre ou pas... Honnêtement à 30 millions pour 6 bons mois... Moi je dis banco.
Pas d'accord avec toi sur ce coup.
On a vu contre Grenoble que sans Stassin, il nous manquait quand même un vrai finisseur, que n'est pas Duffus. Et un joueur plus propre techniquement que ce dernier, pour jouer dans les petits espaces, etc. Face aux blocs bas tu en as besoin, et d'ailleurs Stassin a fait beaucoup de bien à son entrée.
Sur ce point, on est pas d'accord. Si Stassin reste je serais heureux, même si son entourage commence un peu à me gaver sérieusement.
1) D'abord parce que l'offre commence à devenir "hors" marché. On approche les 3 millions pour un joueur recruté à 10 il y a un an. Je pense que les dirigeants avaient fixé un prix de départ pour Stassin et Davita en début de mercato afin qu'ils se tiennent tranquille. A ce stade, on ne doit pas en être très loin. Et devant un joueur qui fait le forcing, c'est peut être mieux de vendre.
2) Ensuite parce que l'on est fourni à ce poste. Le joueur plus propre pour jouer dans les espaces, ça ressemble un peu à Boakye non ? On a vu qu'en faux 9, il était bien dans ce rôle. Et Duffus, il suffit de relire ce que l'on écrivait ici sur Stassin l'année dernière à peu près à la mème époque. On ne pas pas baser une évaluation négative de Duffus sur Grenoble. Il est évident que plus il jouera plus il progressera. Je trouve qu'il a deux choses que Stassin n'a pas : la vitesse et la vitesse d'éxécution contrôle / frappe.
Pour moi, on a largement l'effectif pour assumer notre rôle de favori en L2 sans Stassin :
AC : Duffus, Boakye, N'Guessan,
AD : Cardona, Boakye, El Jamali
AG : Davita, Old.
3) Je suis à la limite plus préoccupé par notre milieu de terrain, et le scénario noir d'une double blessure hypothétique Jaber/Moueffek, et d'un Bouchouari qui ne récupèrerait pas rapidement de sa longue blessure, que par notre attaque. Et je ne cracherais pas non plus sur un arrière central gauche pouvant jouer comme latéral gauche pour challenger Nadé / Annan et Traoré.
J'entends complètement tes arguments, ainsi que ceux de On joue le titre (dont le pseudo est pour une fois réaliste cette saison ), mais je ne suis pas pleinement convaincu. Bien sûr que ça peut le faire, et qu'on peut monter sans Stassin, si on le vend je ne serai pas alarmiste comme certains car on a de bons joueurs. Pour autant, je persiste à penser qu'un vrai 9 est important, surtout face aux bus qu'on affrontera toute la saison.
Boakye est intéressant en faux 9, Duffus a du potentiel et NGuessan aussi, mais faire la saison sans aucun joueur présentant des certitudes dans la surface et à la finition peut être un risque important. J'ai tendance à penser qu'avec un Stassin sur le terrain quand on assaillait Grenoble en début de deuxième mi-temps, on aurait tué le match.
Et au delà de cette saison, je pense que Stassin est considéré par Kilmer comme un futur crack sur lequel ils comptent pour l'avenir, soit parce qu'il pourra nous aider à être un club ambitieux en L1, soit pour être vendu à bien que 30M€.
L'argument est vrai dans l'autre sens. Faire la saison avec un Stassin qui tire la gueule et un sureffectif à ce poste, c'est aussi rendre difficile la gestion des rotations devant (on l'a vu avec Old laissé en tribune samedi et l'alternance avec Duffus alors que N'Guessan est blessé), et prend le risque de plomber l'ambiance dans le vestiaire à un moment donné (retenir Stassin c'est lui donner tout le temps de jeu soyons clair).
J'aurais aimé garder Stassin et Davita, mais le recrutement de Duffus laissait quand mème la place à un possible départ dès lors que tu assumes de laisser du temps de jeu à N'Guessan et El Jamali ...
Pour moi effectivement ce départ ne remet pas en cause l'ambition de remonter. Par contre si je dois faire le bilan du mercato, j'aurais quand mème aimé un milieu de terrain supplémentaire (en comptant qu'on ne reverra pas Ekwah et les doutes sur Bouchouari) et un défenseur central / latéral gaucher.
Je suis tout à fait en phase.
D'ailleurs, si Stassin part, Old n'ira pas à Charleroi du coup, très logiquement. C'est lui le remplaçant numériquement (Cardona pouvant glisser dans l'axe).
Voir Stassin traîner son spleen, ça ne servira personne si le club s'y retrouve.
Zuriko, malgré ses envies de départ, n'a jamais montré le même abattement, sûrement parce que sa place en sélection n'est pas remise en cause.
rocheteau a écrit : ↑Hier, 14:32
" Reims s’offre Norman Bassette
Joli renfort en attaque pour le Stade de Reims. Le club champenois attire ainsi Norman Bassette, le buteur belge de Coventry City dans le cadre d’un prêt avec option d’achat." Après Léautey d'Amiens, grosse fin de mercato des rémois !
2 buts en 25 matchs de championship (après une saison à 3 buts en 15 matchs en Jupiler, et une à 1 but en 12 matchs à Caen), faut doser sur le "joli renfort" et la "grosse fin de mercato"
Ce sont de meilleures stats que Duffus , et Léautey une belle affaire pour un club qu'on disait en perdition .
___ a écrit : ↑Hier, 14:02
Que Stassin soit attaqué, c'est logique. Mais s'il venait à partir je serais extrêmement déçu car je ne vois pas à quelle logique cela correspondrait.
Prendre le risque (qui s'est réalisé) de descendre pour ne pas obérer le moyen terme, mais vendre ce qui est peut-être ton meilleur joueur le dernier jour du mercato : ça ne va pas ensemble.
KSV descendrait énormément dans mon estime s'ils venaient à ne pas tenir leur cap.
Le cap c est on garde Stassin sauf offre déconnectée du marché.
Si vraiment le PFC met 30 Mi, on y est clairement....
Et pour moi ca ne remet pas en question leur stratégie (au contraire meme). Acheter malin, valoriser, vendre fort pour acheter malin etc
C est exactement ce qu a fait Aulas, avec succès, pendant des années.
Assez d'accord avec cela comme mode de fonctionnement. Total confiance en KSV et en leurs méthode.
Pour ce qui est des vilains, c'est pas tout à fait juste.
Le club a réellement décollé avec l'arrivée de Pathé et l'investissement colossal et judicieux pour le coup de Sonny Anderson. Qui leur a fait passer un cap.
Quelques recrutements bien senties mais tout de même onéreux et un centre de formation de qualité ont fait le reste.
Pas tout à fait ce que souhaite faire Kilmer pour l'instant.
___ a écrit : ↑Hier, 14:02
Que Stassin soit attaqué, c'est logique. Mais s'il venait à partir je serais extrêmement déçu car je ne vois pas à quelle logique cela correspondrait.
Prendre le risque (qui s'est réalisé) de descendre pour ne pas obérer le moyen terme, mais vendre ce qui est peut-être ton meilleur joueur le dernier jour du mercato : ça ne va pas ensemble.
KSV descendrait énormément dans mon estime s'ils venaient à ne pas tenir leur cap.
Le cap c est on garde Stassin sauf offre déconnectée du marché.
Si vraiment le PFC met 30 Mi, on y est clairement....
Et pour moi ca ne remet pas en question leur stratégie (au contraire meme). Acheter malin, valoriser, vendre fort pour acheter malin etc
C est exactement ce qu a fait Aulas, avec succès, pendant des années.
Assez d'accord avec cela comme mode de fonctionnement. Total confiance en KSV et en leurs méthode.
Pour ce qui est des vilains, c'est pas tout à fait juste.
Le club a réellement décollé avec l'arrivée de Pathé et l'investissement colossal et judicieux pour le coup de Sonny Anderson. Qui leur a fait passer un cap.
Quelques recrutements bien senties mais tout de même onéreux et un centre de formation de qualité ont fait le reste.
Pas tout à fait ce que souhaite faire Kilmer pour l'instant.
C'est plutôt ce que semble vouloir faire... le PFC..
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
rocheteau a écrit : ↑Hier, 14:32
" Reims s’offre Norman Bassette
Joli renfort en attaque pour le Stade de Reims. Le club champenois attire ainsi Norman Bassette, le buteur belge de Coventry City dans le cadre d’un prêt avec option d’achat." Après Léautey d'Amiens, grosse fin de mercato des rémois !
2 buts en 25 matchs de championship (après une saison à 3 buts en 15 matchs en Jupiler, et une à 1 but en 12 matchs à Caen), faut doser sur le "joli renfort" et la "grosse fin de mercato"
Ce sont de meilleures stats que Duffus , et Léautey une belle affaire pour un club qu'on disait en perdition .
Duffus il a quel âge ?
Le même âge que Bassette, 20 ans , ( 6 mois de moins pour Duffus )
Dernière modification par rocheteau le 01 sept. 2025, 14:51, modifié 1 fois.
rocheteau a écrit : ↑Hier, 14:32
" Reims s’offre Norman Bassette
Joli renfort en attaque pour le Stade de Reims. Le club champenois attire ainsi Norman Bassette, le buteur belge de Coventry City dans le cadre d’un prêt avec option d’achat." Après Léautey d'Amiens, grosse fin de mercato des rémois !
2 buts en 25 matchs de championship (après une saison à 3 buts en 15 matchs en Jupiler, et une à 1 but en 12 matchs à Caen), faut doser sur le "joli renfort" et la "grosse fin de mercato"
Ce sont de meilleures stats que Duffus , et Léautey une belle affaire pour un club qu'on disait en perdition .
Bah non, Duffus n'a aucune saison en pro donc on ne peut pas comparer les stats, ni savoir ce qu'il vaut à ce niveau. On verra à la fin de saison, mais s'il marque 2 buts en 25 matchs on pourra être déçus.
Djé42 a écrit : ↑Hier, 14:15
Non mais sérieux !!!! On a dit une offre déconnectée du marché et la premiere veritable offre qui tombe est à 29 soit loin de ce que j'appellerai déconnectée.
Et certain le laisseraient partir.
Regardez les derniers mouvements de numéros 9 pour voir. On se ferait bananier sévère.
Pour moi c'est un non catégorique sans parler qu'on accepterais la première offre venue sans négo
Tu as tout à fait raison.
Pour moi c'est 50 .
Tu n'as pas une telle qualité d'attaquant à 20 ans pour 30 millions
Djé42 a écrit : ↑Hier, 14:15
Non mais sérieux !!!! On a dit une offre déconnectée du marché et la premiere veritable offre qui tombe est à 29 soit loin de ce que j'appellerai déconnectée.
Et certain le laisseraient partir.
Regardez les derniers mouvements de numéros 9 pour voir. On se ferait bananier sévère.
Pour moi c'est un non catégorique sans parler qu'on accepterais la première offre venue sans négo
Tu as tout à fait raison.
Pour moi c'est 50 .
Tu n'as pas une telle qualité d'attaquant à 20 ans pour 30 millions
50
Moi je le laisserai et encore, à contre cœur, pas en dessous de 40
Guiasse a écrit : ↑Hier, 14:48
Si Stassin part pour 30 millions, il faut le remplaçant dans la foulée !
Nguessan et Duffus sont encore trop inexpérimenté
On a besoin d'un joueur "confirmé"
Objectivement, le départ de Stassin serait une très grosse perte. Mais avec Duffus, Nguessan, Cardona, Old, Davitashvili et Boakye, nous avons quand même de quoi voir venir.
ASSErugby a écrit : ↑Hier, 14:22
Perso si Stassin est amené à partir ca serait une grosse déception pour moi, il fait parti des joueurs auxquels je me suis attaché malgré la descente.
Peut importe le montant du transfert ce n'est pas mon domaine. Qu'il parte à 15m ou 30m je m'en fou complètement.
Moi je suis supporter et ce qui me fais vibrer c'est voir Stassin marquer, voir Stassin faire la panthère comme contre lyon, pas combien il va rapporter..
Oui c'est toujours un peu étrange pour moi aussi ces supporters qui s'emballent sur les plue-values comme si c'était pour eux.
D'autant que dans le cas présent, Tennenbaum ayant dit qu'il mettrait l'argent qu'il faut, donc si on le prend au mot, pour le club, il n'y aurait aucune plue-value, juste des économies pour Tennenbaum, Et ça, normalement on s'en fout un peu. O pas ?
Aucune plue-value, mais un joueur majeur en moins .
), mais je ne suis pas pleinement convaincu. Bien sûr que ça peut le faire, et qu'on peut monter sans Stassin, si on le vend je ne serai pas alarmiste comme certains car on a de bons joueurs. Pour autant, je persiste à penser qu'un vrai 9 est important, surtout face aux bus qu'on affrontera toute la saison. 
.
, et Léautey une belle affaire pour un club qu'on disait en perdition .
?![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
.