Mercato été 2025

[vertderennes]

Bonjour a tous

C'est mon premier post ici

Et j'ai une info qui devrait intéresser beaucoup d'entre vous

Pierre ekwah a été prete avec OA a Sainté par Sunderland. Mais Sunderland n'était propriétaires que de 65% du contrat, west ham ayant conservé 35% des droits. Et de surcroît west ham disposait d'une close buy back en cas de vente de pierre ekwah.

Lorsque l'ASSE a levé l'oa, le joueur ne pouvait pas intégrer l'effectif stéphanois sans accord de west ham. Tant que west ham ne renonca6pas a cette clause de rachat, le joueur restait bloqué a Sunderland ne pouvant ni être définitivement transféré, ni bien sûr être réintégrer a west ham
Situation étrange, il a donc figuré plus d'un mois dans l'effectif de Sunderland alors qu'il ne pouvait aller qu'à Sainté ou a west ham. En aucun cas il n'aurait put être joueur de Sunderland mais il était impossible de savoir si west ham allait ou non le reprendre

A l'issue du délai, la clause etant devenue caduque, pierre a enfin put être réellement transféré.

[Couramiaud Poitevin]

Merci pour ce grand moment d’humour.

C'est exactement ce qu'on m'écrivait quand j'assurais que Stassin jouerait à l'ASSE en L2. On m'a même dit que je jouais un rôle à raconter n'importe quoi, etc....
Et pourtant, c'est moi qui avait raison.

1) Transformer une probabilité de 99.9% qu’un évènement n’arrive pas en une probabilité de 100% qu’il arrive est du niveau Shadok.
2) Comme l’a fait remarquer ___ tu es loin d'être le seul à penser que Stassin restera. Bien d’autres le pensent. Pour ma part, je n’ai jamais compris ceux qui sont persuadés qu’il partira comme ceux qui sont persuadés qu’il restera. Personnellement, je pense qu’il restera mais je n’ai aucune certitude à ce sujet. Certainement pas de quoi pavoiser en tout cas.

Stassin est assuré de rester puisque le choix de son départ appartient au club, et que le club n'a pas intérêt à son départ, qui remettrait en cause toute sa stratégie.
Le club a décidé que Stassin et les autres prospects resteraient au moins 3 ans à l'ASSE, c'est comme ça.

[Pilou]

Bonjour a tous

C'est mon premier post ici

Et j'ai une info qui devrait intéresser beaucoup d'entre vous

Pierre ekwah a été prete avec OA a Sainté par Sunderland. Mais Sunderland n'était propriétaires que de 65% du contrat, west ham ayant conservé 35% des droits. Et de surcroît west ham disposait d'une close buy back en cas de vente de pierre ekwah.

Lorsque l'ASSE a levé l'oa, le joueur ne pouvait pas intégrer l'effectif stéphanois sans accord de west ham. Tant que west ham ne renonca6pas a cette clause de rachat, le joueur restait bloqué a Sunderland ne pouvant ni être définitivement transféré, ni bien sûr être réintégrer a west ham
Situation étrange, il a donc figuré plus d'un mois dans l'effectif de Sunderland alors qu'il ne pouvait aller qu'à Sainté ou a west ham. En aucun cas il n'aurait put être joueur de Sunderland mais il était impossible de savoir si west ham allait ou non le reprendre

A l'issue du délai, la clause etant devenue caduque, pierre a enfin put être réellement transféré.

Bonjour, et bienvenue à toi !

En effet, je trouve des traces d'une clause de buy back en janvier 2023 quand le transfert (gratuit) de West Ham à Sunderland a été effectué. Faire sauter cette clause ou attendre qu'elle expire peut expliquer pourquoi aucun club n'a officialisé avant le début août la levée de l'option d'achat par les Verts. https://rokerreport.sbnation.com/2023/1 ... ck-clauses

Maintenant, la question reste toujours pourquoi Ekwah n'est pas présent au club...

[tituzio]

Merci pour ce grand moment d’humour.

C'est exactement ce qu'on m'écrivait quand j'assurais que Stassin jouerait à l'ASSE en L2. On m'a même dit que je jouais un rôle à raconter n'importe quoi, etc....
Et pourtant, c'est moi qui avait raison.

1) Transformer une probabilité de 99.9% qu’un évènement n’arrive pas en une probabilité de 100% qu’il arrive est du niveau Shadok.
2) Comme l’a fait remarquer ___ tu es loin d'être le seul à penser que Stassin restera. Bien d’autres le pensent. Pour ma part, je n’ai jamais compris ceux qui sont persuadés qu’il partira comme ceux qui sont persuadés qu’il restera. Personnellement, je pense qu’il restera mais je n’ai aucune certitude à ce sujet. Certainement pas de quoi pavoiser en tout cas.

Stassin est assuré de rester puisque le choix de son départ appartient au club, et que le club n'a pas intérêt à son départ, qui remettrait en cause toute sa stratégie.
Le club a décidé que Stassin et les autres prospects resteraient au moins 3 ans à l'ASSE, c'est comme ça.

Je serais ravi qu'il reste, je le souhaite vraiment.
Mais je ne suis pas aussi catégorique que toi. J'espère que s'il quitte le club, tu quitteras aussi un peu le forum, car tu es un peu dans l'exagération et la répétition.

[SUPERJET]

Stassin va rester car il sait que notre club est en plein essor et va devenir une place forte du foot européen et il veut en faire partie.
Il sait par ailleurs et surtout par la direction, que deux très bons joueurs vont arriver ( un 6 et un 8/10) pour renforcer encore l'équipe et lui permettre de briller encore plus.


Bref ... voilà c'est mon délire du jour.

[vert a soi]

Au fait, il faut combien de points pour être sûr de ne pas être relegable en L2???

[greenw42]

Allez !
J'ai envie de vibrer sur cette fin de mercato

[MrManchot]

Allez !
J'ai envie de vibrer sur cette fin de mercato

Ca confirme que Bouchouari et Ekwah ne sont plus vraiment dans les plans...

[Wert]

Bonjour a tous

C'est mon premier post ici

Et j'ai une info qui devrait intéresser beaucoup d'entre vous

Pierre ekwah a été prete avec OA a Sainté par Sunderland. Mais Sunderland n'était propriétaires que de 65% du contrat, west ham ayant conservé 35% des droits. Et de surcroît west ham disposait d'une close buy back en cas de vente de pierre ekwah.

Lorsque l'ASSE a levé l'oa, le joueur ne pouvait pas intégrer l'effectif stéphanois sans accord de west ham. Tant que west ham ne renonca6pas a cette clause de rachat, le joueur restait bloqué a Sunderland ne pouvant ni être définitivement transféré, ni bien sûr être réintégrer a west ham
Situation étrange, il a donc figuré plus d'un mois dans l'effectif de Sunderland alors qu'il ne pouvait aller qu'à Sainté ou a west ham. En aucun cas il n'aurait put être joueur de Sunderland mais il était impossible de savoir si west ham allait ou non le reprendre

A l'issue du délai, la clause etant devenue caduque, pierre a enfin put être réellement transféré.

Bonjour, et bienvenue à toi !

En effet, je trouve des traces d'une clause de buy back en janvier 2023 quand le transfert (gratuit) de West Ham à Sunderland a été effectué. Faire sauter cette clause ou attendre qu'elle expire peut expliquer pourquoi aucun club n'a officialisé avant le début août la levée de l'option d'achat par les Verts.

Maintenant, la question reste toujours pourquoi Ekwah n'est pas présent au club...

Voilà en tout cas un vrai mystère levé. Merci à vous deux.

Peut-on alors en déduire que le non retour d'Ekwah à l'ASSE ne date "que" depuis l'offcialisation de son transfert par le site officiel ?

PS. Entre parenthèse le fait qu'aucun site ou media suivant l'ASSE n'ait été capable de donner cette information (on avait été plusieurs ici à relever qu'Ekwah été toujours enregistré en Angleterre) en dit long sur leur manque de professionnalisme et médiocrité ....

[NomDeStade]

Bonjour a tous

C'est mon premier post ici

Et j'ai une info qui devrait intéresser beaucoup d'entre vous

Pierre ekwah a été prete avec OA a Sainté par Sunderland. Mais Sunderland n'était propriétaires que de 65% du contrat, west ham ayant conservé 35% des droits. Et de surcroît west ham disposait d'une close buy back en cas de vente de pierre ekwah.

Lorsque l'ASSE a levé l'oa, le joueur ne pouvait pas intégrer l'effectif stéphanois sans accord de west ham. Tant que west ham ne renonca6pas a cette clause de rachat, le joueur restait bloqué a Sunderland ne pouvant ni être définitivement transféré, ni bien sûr être réintégrer a west ham
Situation étrange, il a donc figuré plus d'un mois dans l'effectif de Sunderland alors qu'il ne pouvait aller qu'à Sainté ou a west ham. En aucun cas il n'aurait put être joueur de Sunderland mais il était impossible de savoir si west ham allait ou non le reprendre

A l'issue du délai, la clause etant devenue caduque, pierre a enfin put être réellement transféré.

Bonjour, et bienvenue à toi !

En effet, je trouve des traces d'une clause de buy back en janvier 2023 quand le transfert (gratuit) de West Ham à Sunderland a été effectué. Faire sauter cette clause ou attendre qu'elle expire peut expliquer pourquoi aucun club n'a officialisé avant le début août la levée de l'option d'achat par les Verts. https://rokerreport.sbnation.com/2023/1 ... ck-clauses

Maintenant, la question reste toujours pourquoi Ekwah n'est pas présent au club...

Car il nous prend pour des jambons ?

[Me Gusta Mendoza]

Allez !
J'ai envie de vibrer sur cette fin de mercato

Il semble clair que pas d'arrivée si pas de départ.
On peut supposer que si :
- bouchouari part, bardeli arrivera
- Ekwah part , un milieu arrivera (peut-être bardeli aussi)

[Parasar]

Bravo et merci à vertderennes pour son info. Bon de toutes façons les choses vont finir par bouger.

[PtitLu]

Merci pour ce grand moment d’humour.

C'est exactement ce qu'on m'écrivait quand j'assurais que Stassin jouerait à l'ASSE en L2. On m'a même dit que je jouais un rôle à raconter n'importe quoi, etc....
Et pourtant, c'est moi qui avait raison.

Attention il reste encore deux jours et demi!!

Oui c'est fou que certains assurent que Stassin sera encore Vert. C'est possible mais tant que le mercato est ouvert, rien ne permet de l'affirmer.
Pour le reste, Metz a bien su conserver Udol lorsque le club est descendu. Pourtant le joueur était sollicité, nous sommes bien placés pour le savoir. En revanche malgré la montée il est parti à Lens.

Ah ? C'est plutôt l'inverse pour le coup. Ceux qui "affirment", ça vient bien plus de ceux qui pensent que Stassin va partir. Si votre seul exemple de l'inverse, c'est Couramiaud, ça compte pas vraiment .
On est clairement d'accord que d'un côté comme de l'autre, personne ne peut rien affirmer dans le sens d'un transfert ou du fait qu'il restera chez nous cette saison.

[Coach-Mic]

Stassin ne fait peut être pas la tête et ne souhaite peut être pas partir a tout pris. Les dirigeants lui ont peut être indiqué qu'il resterait sauf offre irréfutable. Une prix de réserve par exemple à 30 millions. Ceci expliquant cela concernant son incertitude, je suis là mais...

[___]

Merci pour ce grand moment d’humour.

C'est exactement ce qu'on m'écrivait quand j'assurais que Stassin jouerait à l'ASSE en L2. On m'a même dit que je jouais un rôle à raconter n'importe quoi, etc....
Et pourtant, c'est moi qui avait raison.

Attention il reste encore deux jours et demi!!

Oui c'est fou que certains assurent que Stassin sera encore Vert. C'est possible mais tant que le mercato est ouvert, rien ne permet de l'affirmer.
Pour le reste, Metz a bien su conserver Udol lorsque le club est descendu. Pourtant le joueur était sollicité, nous sommes bien placés pour le savoir. En revanche malgré la montée il est parti à Lens.

Ah ? C'est plutôt l'inverse pour le coup. Ceux qui "affirment", ça vient bien plus de ceux qui pensent que Stassin va partir. Si votre seul exemple de l'inverse, c'est Couramiaud, ça compte pas vraiment .
On est clairement d'accord que d'un côté comme de l'autre, personne ne peut rien affirmer dans le sens d'un transfert ou du fait qu'il restera chez nous cette saison.

Le problème c'est que Couramiaud il poste tellement et avec tellement d'emphase, on croirait qu'ils sont 12 à lui tout seul.

[TitusPullo77]

Ça serait très étonnant que Bouchouari parte avec son problème de dos.

[YACINE]

Allez !
J'ai envie de vibrer sur cette fin de mercato

Ca confirme que Bouchouari et Ekwah ne sont plus vraiment dans les plans...

C est toujours la même info qui tourne depuis plusieurs jours, on bougerai en cas de départ d'Ekwah et Bouchouari, et comme Bouchouari est blessé depuis un moment et Ekwah n'a fait aucune préparation, je vois pas des clubs se positionner sur eux. Si Old est prêté cela ouvrirait la porte à la possibilité d'un extracommunautaire dans l'effectif.

A mon avis Old va être prêter comme Miladinovic. Batu sûrement libéré, Maçon, Ekwah et Bouchouari ne trouveront pas de portes de sortie c'est mon pronostic. Un milieu techniquement fort arriverait peut être un sud américain.

[Couramiaud Poitevin]

Je serais ravi qu'il reste, je le souhaite vraiment.
Mais je ne suis pas aussi catégorique que toi. J'espère que s'il quitte le club, tu quitteras aussi un peu le forum, car tu es un peu dans l'exagération et la répétition.

Si il part, ma situation sur le forum ne sera plus tenable, je me ferais pourrir à juste titre sur chacun de mes posts, donc je n'aurai plus qu'à partir.
J'ai posé mes couilles sur la table de P2, comme on dit ici, et d'aucun ne se gêneront pas à manier la feuille de boucher pour en faire des castagnettes le cas échéant.

Ça met un peu d'intérêt sur le forum, non ? C'est comme dans le foot, il faut qu'il y ait de suspens, de l'enjeu...

Et puis c'est pour faire comprendre la stratégie globale de Kilmer. Dans le cadre de cette stratégie, il y a des choses qu'on peut affirmer, dont le faitque Stassin restera.

Par contre, pour le match du soir, je n'affirme rien, il y a toujours une incertitude sur le résultat d'un match, alors qu'on peut affirmer avec certitude que l'ASSE remontera.

[Couramiaud Poitevin]

Le problème c'est que Couramiaud il poste tellement et avec tellement d'emphase, on croirait qu'ils sont 12 à lui tout seul.

C'est marrant, c'est aussi ce que me dit ma compagne...

[Couramiaud Poitevin]

Bonjour a tous

C'est mon premier post ici

Et j'ai une info qui devrait intéresser beaucoup d'entre vous

Pierre ekwah a été prete avec OA a Sainté par Sunderland. Mais Sunderland n'était propriétaires que de 65% du contrat, west ham ayant conservé 35% des droits. Et de surcroît west ham disposait d'une close buy back en cas de vente de pierre ekwah.

Lorsque l'ASSE a levé l'oa, le joueur ne pouvait pas intégrer l'effectif stéphanois sans accord de west ham. Tant que west ham ne renonca6pas a cette clause de rachat, le joueur restait bloqué a Sunderland ne pouvant ni être définitivement transféré, ni bien sûr être réintégrer a west ham
Situation étrange, il a donc figuré plus d'un mois dans l'effectif de Sunderland alors qu'il ne pouvait aller qu'à Sainté ou a west ham. En aucun cas il n'aurait put être joueur de Sunderland mais il était impossible de savoir si west ham allait ou non le reprendre

A l'issue du délai, la clause etant devenue caduque, pierre a enfin put être réellement transféré.

Bonjour, et bienvenue à toi !

En effet, je trouve des traces d'une clause de buy back en janvier 2023 quand le transfert (gratuit) de West Ham à Sunderland a été effectué. Faire sauter cette clause ou attendre qu'elle expire peut expliquer pourquoi aucun club n'a officialisé avant le début août la levée de l'option d'achat par les Verts.

Maintenant, la question reste toujours pourquoi Ekwah n'est pas présent au club...

Ce lien dit le contraire
https://www.si.com/soccer/sunderland/ne ... ort-claims

Traduction :
Sunderland devrait être à l'abri de toute obligation contractuelle de West Ham concernant le recrutement de Pierre Ekwah, puisqu'il apparaît qu'aucune clause de rachat n'est prévue dans le contrat qui l'a mené à Wearside.

Ekwah a rejoint Sunderland en janvier sans indemnité initiale et a progressé à un rythme effréné.

Le joueur de 21 ans est désormais un élément clé de l'équipe de Sunderland et l'un des meilleurs milieux de terrain de Championship. Il a d'ailleurs confirmé cette nouvelle autorité en inscrivant deux buts lors de la victoire 5-0 contre Southampton la semaine dernière.

La progression rapide d'Ekwah a suscité des craintes croissantes quant à une option de rachat de West Ham sur le Français, similaire à celle introduite par Tottenham lors du transfert de Dennis Cirkin.

Cependant, ExWHUEmployee, expert Twitter de West Ham et premier à dénoncer le transfert d'Ekwah à Sunderland, affirme qu'aucune clause de rachat de ce type n'existe.

« Nous avons intégré quelques éléments dans l'accord qui a vu Ekwah partir pour Sunderland », a déclaré un ancien employé de WHUE sur le podcast The West Ham Way. « Tout d'abord, il y a une clause de revente de 35 %, ce qui est significatif.

Il y a aussi des primes liées à la présence physique. Ainsi, lorsqu'il joue 20, 40, 60 matchs, etc., nous recevons des sommes supplémentaires. Malheureusement, il n'y a pas de clause de rachat. West Ham n'a donc aucun droit de faire revenir le joueur avant tout autre club.

Si l'intérêt de West Ham pour récupérer Ekwah n'a pas été confirmé, Sunderland a dû lutter contre l'intérêt du Français de Stuttgart et d'un autre club non identifié cet été.

Ekwah lui-même a cependant écarté toute possibilité de départ de Sunderland, et avec un contrat de quatre ans supplémentaires, les Black Cats sont en position de force avec lui.

« Ce n'est que le mercato, il pourrait être actif, mais tout le monde est heureux d'être ici et a montré samedi qu'ils en avaient envie. Je me sens bien ici, c'est pourquoi je suis toujours là, et ça se voit. »

« Je me donne à fond pour amener Sunderland là où il doit être. Je crois fermement au destin. » « Mon chemin était Sunderland et j'étais censé être ici. »

[teddybear]

Je serais ravi qu'il reste, je le souhaite vraiment.
Mais je ne suis pas aussi catégorique que toi. J'espère que s'il quitte le club, tu quitteras aussi un peu le forum, car tu es un peu dans l'exagération et la répétition.

Si il part, ma situation sur le forum ne sera plus tenable, je me ferais pourrir à juste titre sur chacun de mes posts, donc je n'aurai plus qu'à partir.
J'ai posé mes couilles sur la table de P2, comme on dit ici, et d'aucun ne se gêneront pas à manier la feuille de boucher pour en faire des castagnettes le cas échéant.

Ça met un peu d'intérêt sur le forum, non ? C'est comme dans le foot, il faut qu'il y ait de suspens, de l'enjeu...

Et puis c'est pour faire comprendre la stratégie globale de Kilmer. Dans le cadre de cette stratégie, il y a des choses qu'on peut affirmer, dont le faitque Stassin restera.

Par contre, pour le match du soir, je n'affirme rien, il y a toujours une incertitude sur le résultat d'un match, alors qu'on peut affirmer avec certitude que l'ASSE remontera.

Je suis comme un électeur de Chevènement ou Taubira en 2002 : j'en redoute les conséquences sportives mais je ne verrais pas d'un mauvais oeil que tu nous fasses une petite Jospin. Tu amuses, mais tu es lourd.

[greenw42]

Allez !
J'ai envie de vibrer sur cette fin de mercato

Ca confirme que Bouchouari et Ekwah ne sont plus vraiment dans les plans...

C est toujours la même info qui tourne depuis plusieurs jours, on bougerai en cas de départ d'Ekwah et Bouchouari, et comme Bouchouari est blessé depuis un moment et Ekwah n'a fait aucune préparation, je vois pas des clubs se positionner sur eux. Si Old est prêté cela ouvrirait la porte à la possibilité d'un extracommunautaire dans l'effectif.

A mon avis Old va être prêter comme Miladinovic. Batu sûrement libéré, Maçon, Ekwah et Bouchouari ne trouveront pas de portes de sortie c'est mon pronostic. Un milieu techniquement fort arriverait peut être un sud américain.

Pourquoi tu penses a un SudAm spécialement YACINE ?
Ça fait une dizaine d'années qu'on en recrute plus depuis Bergessio/Augusto

[vertderennes]

Maintenant, la question reste toujours pourquoi Ekwah n'est pas présent au club...

J'ai plusieurs explications plausibles mais n'ayant pas d'infos je préfère attendre, nous auront des clarifications partielles plus tard j'espère.

[PtitLu]

Le problème c'est que Couramiaud il poste tellement et avec tellement d'emphase, on croirait qu'ils sont 12 à lui tout seul.

C'est marrant, c'est aussi ce que me dit ma compagne...

Tu postes avec emphase sur ta femme ?

[YACINE]

Allez !
J'ai envie de vibrer sur cette fin de mercato

Ca confirme que Bouchouari et Ekwah ne sont plus vraiment dans les plans...

C est toujours la même info qui tourne depuis plusieurs jours, on bougerai en cas de départ d'Ekwah et Bouchouari, et comme Bouchouari est blessé depuis un moment et Ekwah n'a fait aucune préparation, je vois pas des clubs se positionner sur eux. Si Old est prêté cela ouvrirait la porte à la possibilité d'un extracommunautaire dans l'effectif.

A mon avis Old va être prêter comme Miladinovic. Batu sûrement libéré, Maçon, Ekwah et Bouchouari ne trouveront pas de portes de sortie c'est mon pronostic. Un milieu techniquement fort arriverait peut être un sud américain.

Pourquoi tu penses a un SudAm spécialement YACINE ?
Ça fait une dizaine d'années qu'on en recrute plus depuis Bergessio/Augusto

Le départ d'Old permet de chercher ces profils cela peut etre aussi un asiatique ou joueur de l'océanie mais de manière intuitive, je paris sur ce type de profil.