[N3] ASSE - VIERZON FC, dimanche 31 août à 15h

[Poteau gauche]

[Poteau droit]

La réserve accueille VIERZON FC dimanche à 15h.

[greenw42]

La réserve accueille VIERZON FC dimanche à 15h.

On joue 2x de suite a domicile ?

[TitusPullo77]

La réserve accueille VIERZON FC dimanche à 15h.

On joue 2x de suite a domicile ?

oui

[moimeme]

Si je puis me permettre, il y a une petite erreur : le lien du match amical contre Andrézieux, au cours duquel Ntambu s'est blessé, renvoie au match joué en juillet... 2024 contre Andrézieux (4-3 pour les Verts). Mais c'est bien en 2025 (2-1 pour les Verts) que Ntambu a joué contre Andrézieux.

[Poteau droit]

Pb de lien corrigé, merci !

A noter que Paul Eymard paye cher sa mise à l'écart car il n'a même pas été retenu en équipe de France U18 alors que c'était un des cadres de la génération 2008 :

[RVRUEIL]

Pb de lien corrigé, merci !

A noter que Paul Eymard paye cher sa mise à l'écart car il n'a même pas été retenu en équipe de France U18 alors que c'était un des cadres de la génération 2008 :

Il est entrain de gâcher au moins 1 année voir 2 de sa carrière ...tout comme Ekwah d'ailleurs s'il ne trouve pas d'autre club ...et à la condition que KSV soit OK !

Quel gâchis tout cela !!!!

[LBV]

Pb de lien corrigé, merci !

A noter que Paul Eymard paye cher sa mise à l'écart car il n'a même pas été retenu en équipe de France U18 alors que c'était un des cadres de la génération 2008 :

Il est entrain de gâcher au moins 1 année voir 2 de sa carrière ...tout comme Ekwah d'ailleurs s'il ne trouve pas d'autre club ...et à la condition que KSV soit OK !

Quel gâchis tout cela !!!!

Mouais enfin Ekwah semble ne pas vouloir jouer alors que pour Eymard, c'est le club qui ne veut pas qu'il joue. La nuance est importante.
D'ailleurs, refuser à un joueur d'exercer son métier parce qu'il ne veut pas signer une prolongation, je pige la logique mais intrinsèquement, c'est un procédé très discutable, en soi.

[nyme]

Pb de lien corrigé, merci !

A noter que Paul Eymard paye cher sa mise à l'écart car il n'a même pas été retenu en équipe de France U18 alors que c'était un des cadres de la génération 2008 :

Il est entrain de gâcher au moins 1 année voir 2 de sa carrière ...tout comme Ekwah d'ailleurs s'il ne trouve pas d'autre club ...et à la condition que KSV soit OK !

Quel gâchis tout cela !!!!

Merci qui ?
Merci papa !

[Dr.Makaveli]

Ne parlons pas du Pierrot ici svp.

[___]

D'ailleurs, refuser à un joueur d'exercer son métier parce qu'il ne veut pas signer une prolongation, je pige la logique mais intrinsèquement, c'est un procédé très discutable, en soi.

Est-il empêché de s'entraîner ? Vraie question, je n'en sais rien. En tout cas, figurer sur une feuille de match n'a jamais été un dû, bien des joueurs l'ont appris à leurs dépens. C'est logique que le coach privilégie des joueurs investis et motivés pour le club.

[Dr.Makaveli]

Ca a été évoqué mais hors groupe pro, il doit s'entraîner avec la B ou dans ces créneaux.
Sinon oui, ça posera peut-être problème suivant d'où cela provient. Bref, allez Paulo, signes moi ce bout de papier !

[REP1981]

Pb de lien corrigé, merci !

A noter que Paul Eymard paye cher sa mise à l'écart car il n'a même pas été retenu en équipe de France U18 alors que c'était un des cadres de la génération 2008 :

Il est entrain de gâcher au moins 1 année voir 2 de sa carrière ...tout comme Ekwah d'ailleurs s'il ne trouve pas d'autre club ...et à la condition que KSV soit OK !

Quel gâchis tout cela !!!!

Mouais enfin Ekwah semble ne pas vouloir jouer alors que pour Eymard, c'est le club qui ne veut pas qu'il joue. La nuance est importante.
D'ailleurs, refuser à un joueur d'exercer son métier parce qu'il ne veut pas signer une prolongation, je pige la logique mais intrinsèquement, c'est un procédé très discutable, en soi.

Aymard n'a pas encore signé son premier contrat pro, il me semble. Donc on ne parle pas de prolongation ou pas. Et donc , a partir du moment où Aymard n'est pas encore pro, peut on dire que le foot est son métier? La charte du footballeur professionnel ne s'applique pas encore à lui, et ses droits sont différents. Bref, je pense que si le club l'oblige à rester avec les U17 jusqu'à la fin de son contrat aspirant, il n'y aura rien á dire. Il signera libre ailleurs dans 1 an. Est-ce réellement une bonne idée pour lui?

[nyme]

Pb de lien corrigé, merci !

A noter que Paul Eymard paye cher sa mise à l'écart car il n'a même pas été retenu en équipe de France U18 alors que c'était un des cadres de la génération 2008 :

Il est entrain de gâcher au moins 1 année voir 2 de sa carrière ...tout comme Ekwah d'ailleurs s'il ne trouve pas d'autre club ...et à la condition que KSV soit OK !

Quel gâchis tout cela !!!!

Mouais enfin Ekwah semble ne pas vouloir jouer alors que pour Eymard, c'est le club qui ne veut pas qu'il joue. La nuance est importante.
D'ailleurs, refuser à un joueur d'exercer son métier parce qu'il ne veut pas signer une prolongation, je pige la logique mais intrinsèquement, c'est un procédé très discutable, en soi.

Aymard n'a pas encore signé son premier contrat pro, il me semble. Donc on ne parle pas de prolongation ou pas. Et donc , a partir du moment où Aymard n'est pas encore pro, peut on dire que le foot est son métier? La charte du footballeur professionnel ne s'applique pas encore à lui, et ses droits sont différents. Bref, je pense que si le club l'oblige à rester avec les U17 jusqu'à la fin de son contrat aspirant, il n'y aura rien á dire. Il signera libre ailleurs dans 1 an. Est-ce réellement une bonne idée pour lui?

C'est son problème et celui de son père.

[canouvert]

est-ce que l'un d'entre vous sait quel type de contrat a signé Ntambu ?

[LBV]

D'ailleurs, refuser à un joueur d'exercer son métier parce qu'il ne veut pas signer une prolongation, je pige la logique mais intrinsèquement, c'est un procédé très discutable, en soi.

Est-il empêché de s'entraîner ? Vraie question, je n'en sais rien. En tout cas, figurer sur une feuille de match n'a jamais été un dû, bien des joueurs l'ont appris à leurs dépens. C'est logique que le coach privilégie des joueurs investis et motivés pour le club.

Je ne pense pas qu'on les empeche de s'entrainer. A première vue, Maçon est avec la réserve et Batu s'entraine individuellement. Donc ça n'a rien de révoltant en soi mais le procédé est discutable quand même, comme une mise au placard en entreprise, quoi.

[LBV]

Aymard n'a pas encore signé son premier contrat pro, il me semble. Donc on ne parle pas de prolongation ou pas. Et donc , a partir du moment où Aymard n'est pas encore pro, peut on dire que le foot est son métier? La charte du footballeur professionnel ne s'applique pas encore à lui, et ses droits sont différents. Bref, je pense que si le club l'oblige à rester avec les U17 jusqu'à la fin de son contrat aspirant, il n'y aura rien á dire. Il signera libre ailleurs dans 1 an. Est-ce réellement une bonne idée pour lui?

En fait je ne vois pas ce qu'on a à gagner à le mettre à l'écart. C'est pas ça qui va lui donner envie de signer pro.

[Marée verte]

Pour Batu et Maçon il me semble avoir lu que c'était en accord avec eux. Ils sont libres de trouver un nouveau club.
Pour Eymard c'est différent. Si le joueur ne veut pas signer pro, il va partir libre. Quel intérêt alors pour le club à le former, au détriment d'un autre jeune du centre ?

[canouvert]

du coup, Issiaka Touré est le gardien numéro 2 derrière Delacroix (qui lui-même a été promu gardien numéro 3 de l'équipe 1) ?

on sait quel type de contrat (pro ?) a signé Elysée Ntambu ?

[RVRUEIL]

Ca a été évoqué mais hors groupe pro, il doit s'entraîner avec la B ou dans ces créneaux.
Sinon oui, ça posera peut-être problème suivant d'où cela provient. Bref, allez Paulo, signes moi ce bout de papier !

On verra ça (peut-être ?) à la fin du mercato , si les négos avec l'inter ont avancé

[RVRUEIL]

Aymard n'a pas encore signé son premier contrat pro, il me semble. Donc on ne parle pas de prolongation ou pas. Et donc , a partir du moment où Aymard n'est pas encore pro, peut on dire que le foot est son métier? La charte du footballeur professionnel ne s'applique pas encore à lui, et ses droits sont différents. Bref, je pense que si le club l'oblige à rester avec les U17 jusqu'à la fin de son contrat aspirant, il n'y aura rien á dire. Il signera libre ailleurs dans 1 an. Est-ce réellement une bonne idée pour lui?

En fait je ne vois pas ce qu'on a à gagner à le mettre à l'écart. C'est pas ça qui va lui donner envie de signer pro.

C'est une forme de pression , tout simplement !

[Sosof]

Pour Batu et Maçon il me semble avoir lu que c'était en accord avec eux. Ils sont libres de trouver un nouveau club.
Pour Eymard c'est différent. Si le joueur ne veut pas signer pro, il va partir libre. Quel intérêt alors pour le club à le former, au détriment d'un autre jeune du centre ?

C’est exactement ça.
Faut etre focus sur N’Guessan, Gadegbeku, El jemali, Makhloufi.
Depalle aussi, à qui il faut proposer un contrat pro.

[Sosof]

Aymard n'a pas encore signé son premier contrat pro, il me semble. Donc on ne parle pas de prolongation ou pas. Et donc , a partir du moment où Aymard n'est pas encore pro, peut on dire que le foot est son métier? La charte du footballeur professionnel ne s'applique pas encore à lui, et ses droits sont différents. Bref, je pense que si le club l'oblige à rester avec les U17 jusqu'à la fin de son contrat aspirant, il n'y aura rien á dire. Il signera libre ailleurs dans 1 an. Est-ce réellement une bonne idée pour lui?

En fait je ne vois pas ce qu'on a à gagner à le mettre à l'écart. C'est pas ça qui va lui donner envie de signer pro.

C'est une forme de pression , tout simplement !

Et du pragmatisme pour laisser de la place aux autres aussi.