DNCG

[Florent]

L'Équipe
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ol/1587342

Donc, ils n'ont pas de pognon ? Ils recrutent plus que Lille, Monaco, Nice, Lens, mais n'ont pas de pognon...

Bah si, ils ont dû pognon !
La preuve !

[Dydou]

L'Équipe
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ol/1587342

Donc, ils n'ont pas de pognon ? Ils recrutent plus que Lille, Monaco, Nice, Lens, mais n'ont pas de pognon...

C'est un prêt sec, confirmation qu'ils n'ont pas d'argent.

[RVRUEIL]

L'Équipe
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ol/1587342

Donc, ils n'ont pas de pognon ? Ils recrutent plus que Lille, Monaco, Nice, Lens, mais n'ont pas de pognon...

C'est un prêt sec, confirmation qu'ils n'ont pas d'argent.

Depuis le temps qu'ils n'ont pas d'argent , il recrute quand même pas mal et ils galopent en L1 en attendant ... 1er ce soir

Nous non plus, du temps de Roro & Caca , on n'avait pas d'argent ...

Enfin, fait ch... cette banlieue !

[espacevert]

L'Équipe
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ol/1587342

Donc, ils n'ont pas de pognon ? Ils recrutent plus que Lille, Monaco, Nice, Lens, mais n'ont pas de pognon...

Bah si, ils ont dû pognon !
La preuve !

Oui, ça me désole....

[biboutitou]

Ils vivent/vivotent sur leurs acquis, mais d'année en année ils s'affaiblissent/se paupérisent....

[espacevert]

Ils vivent/vivotent sur leurs acquis, mais d'année en année ils s'affaiblissent/se paupérisent....

Oui, en attendant, un club comme Lille a moins recruté qu'eux...

[babas84]

Ils vivent/vivotent sur leurs acquis, mais d'année en année ils s'affaiblissent/se paupérisent....

Oui, en attendant, un club comme Lille a moins recruté qu'eux...

oui c'est vrai mais pour ne pas risquer l'accident industriel qui pend au nez des lyonnais comme ce fut le cas pour Bordeaux !
Letang quoi qu'on en dise est peut être moins débile que les dirigeants des vilains

[NomDeStade]

Ils vivent/vivotent sur leurs acquis, mais d'année en année ils s'affaiblissent/se paupérisent....

Oui, en attendant, un club comme Lille a moins recruté qu'eux...

oui c'est vrai mais pour ne pas risquer l'accident industriel qui pend au nez des lyonnais comme ce fut le cas pour Bordeaux !
Letang quoi qu'on en dise est peut être moins débile que les dirigeants des vilains

Je le vois différemment.

Les dirigeants lyonnais misent tout sur le fait de retrouver la Ldc. Car qui dit Ldc dit manne financière et possibilité d'attirer des joueurs à nouveau.

L'Ol surfe sur la mansuétude du foot français à leur egard, et sur le fait qu'il n'y aucune sanction rétroactive à l'absence de respect du budget présenté à la DNCG en juin.

[inconnuvert]

Ils vivent/vivotent sur leurs acquis, mais d'année en année ils s'affaiblissent/se paupérisent....

Oui, en attendant, un club comme Lille a moins recruté qu'eux...

oui c'est vrai mais pour ne pas risquer l'accident industriel qui pend au nez des lyonnais comme ce fut le cas pour Bordeaux !
Letang quoi qu'on en dise est peut être moins débile que les dirigeants des vilains

Je le vois différemment.

Les dirigeants lyonnais misent tout sur le fait de retrouver la Ldc. Car qui dit Ldc dit manne financière et possibilité d'attirer des joueurs à nouveau.

L'Ol surfe sur la mansuétude du foot français à leur egard, et sur le fait qu'il n'y aucune sanction rétroactive à l'absence de respect du budget présenté à la DNCG en juin.

Oui et sans LDC ils sont morts.
Des années qu'on me raconte ça..
Ils creveront jamais ces bâtards.

[babas84]

Ils vivent/vivotent sur leurs acquis, mais d'année en année ils s'affaiblissent/se paupérisent....

Oui, en attendant, un club comme Lille a moins recruté qu'eux...

oui c'est vrai mais pour ne pas risquer l'accident industriel qui pend au nez des lyonnais comme ce fut le cas pour Bordeaux !
Letang quoi qu'on en dise est peut être moins débile que les dirigeants des vilains

Je le vois différemment.

Les dirigeants lyonnais misent tout sur le fait de retrouver la Ldc. Car qui dit Ldc dit manne financière et possibilité d'attirer des joueurs à nouveau.

L'Ol surfe sur la mansuétude du foot français à leur egard, et sur le fait qu'il n'y aucune sanction rétroactive à l'absence de respect du budget présenté à la DNCG en juin.

Oui et sans LDC ils sont morts.
Des années qu'on me raconte ça..
Ils creveront jamais ces bâtards.

tout vient à point à qui sait attendre ! concentrons nous sur le projet hyper ambitieux de nos dirigeants et laissons les vilains avec le leur ! soyez patient ca va leur tomber sur le coin de la gueule , tu ne peux pas flirter avec la ligne rouge sans tomber dans le vide

[Tom]

Honteux que aucun dirigeant gueule sur la situation de ce club qui recrute et qui ne vend pas assez malgré la future rétrogradation qui leur pendra encore au nez en décembre si les comptes ne sont pas équilibrés . Ils ont été défendus par la FFF avec son vice président Aulas . Celui ci même qui s’est pris une plainte intra FFF pour conflit d’intérêt dans ce dossier. Dommage que les aurez clubs n’est pas demandé un passage au CNOSF

[Alexsio]

Ils vivent/vivotent sur leurs acquis, mais d'année en année ils s'affaiblissent/se paupérisent....

Oui, en attendant, un club comme Lille a moins recruté qu'eux...

oui c'est vrai mais pour ne pas risquer l'accident industriel qui pend au nez des lyonnais comme ce fut le cas pour Bordeaux !
Letang quoi qu'on en dise est peut être moins débile que les dirigeants des vilains

Je le vois différemment.

Les dirigeants lyonnais misent tout sur le fait de retrouver la Ldc. Car qui dit Ldc dit manne financière et possibilité d'attirer des joueurs à nouveau.

L'Ol surfe sur la mansuétude du foot français à leur egard, et sur le fait qu'il n'y aucune sanction rétroactive à l'absence de respect du budget présenté à la DNCG en juin.

C'est exactement ça. En fait ils peuvent tout se permettre et la DNCG ferme les yeux car il faut que l'OL reste en L1. On leur promettait la descente, ils vont sans doute terminer sur le podium. Les règlements et les lois c'est pour les autres.

[LeRustre]

Terminer sur le podium, je demande à voir.
Il y a quand même des équipes qui semblent pouvoir finir devant : PSG, Monaco, OM, Strasbourg et Lille

[Thomas442]

Il y a une forme d’injustice dans ce qui se passe pour l’OL,
2 poids 2 mesures.
Il n’empêche qu’ils ont bien dégraissé niveau joueurs et malgré tout affichent un très bon moral (ils se sont vu morts il n’y a 2 mois de cela donc compréhensible) et ça joue pas mal pour démarrer.

Pas grave, concentrons nous sur la montée des verts et on ira taper le voisin à la régulière, en respectant les règles de la DNCG

[machiavel]

Honteux que aucun dirigeant gueule sur la situation de ce club qui recrute et qui ne vend pas assez malgré la future rétrogradation qui leur pendra encore au nez en décembre si les comptes ne sont pas équilibrés . Ils ont été défendus par la FFF avec son vice président Aulas . Celui ci même qui s’est pris une plainte intra FFF pour conflit d’intérêt dans ce dossier. Dommage que les aurez clubs n’est pas demandé un passage au CNOSF

Ils ne gueulent pas car beaucoup ont eu de la mansuétude aussi.

[old_side]

L'Équipe
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ol/1587342

Donc, ils n'ont pas de pognon ? Ils recrutent plus que Lille, Monaco, Nice, Lens, mais n'ont pas de pognon...

C'est un prêt sec, confirmation qu'ils n'ont pas d'argent.

Depuis le temps qu'ils n'ont pas d'argent , il recrute quand même pas mal et ils galopent en L1 en attendant ... 1er ce soir

Nous non plus, du temps de Roro & Caca , on n'avait pas d'argent ...

Enfin, fait ch... cette banlieue !

ils ont perdu lacazette, cherki, almeida pour prendre des inconnus tchèques : on verra à l'usage comment ça tourne, je serai très étonné que ça aille au delà du feu de paille estival

[Florent]

L'Équipe
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ol/1587342

Donc, ils n'ont pas de pognon ? Ils recrutent plus que Lille, Monaco, Nice, Lens, mais n'ont pas de pognon...

C'est un prêt sec, confirmation qu'ils n'ont pas d'argent.

Depuis le temps qu'ils n'ont pas d'argent , il recrute quand même pas mal et ils galopent en L1 en attendant ... 1er ce soir

Nous non plus, du temps de Roro & Caca , on n'avait pas d'argent ...

Enfin, fait ch... cette banlieue !

ils ont perdu lacazette, cherki, almeida pour prendre des inconnus tchèques : on verra à l'usage comment ça tourne, je serai très étonné que ça aille au delà du feu de paille estival

Et ils ont 0 banc.

[Dydou]

Depuis la fin de la saison dernière, ils ont perdu Cherki, Perri, Benrahma, Sarr, Lepenant, Adryelson, Caleta-Car, Veretout, Lacazette, Halifa, Turner, Bengui, Matic, Almada, Omari. Certains étaient titulaires, d'autres étaient déjà prêtés dans d'autres clubs, d'autres sont des jeunes dont le club veut se séparer. Ils sont aussi en train de perdre Kumbedi (s'il accepte de partir en Allemagne). Au total, ils ont récupéré 73M€ et réalisé une énorme économie sur la masse salariale.

En parallèle de ces départs, ils ont enregistré les arrivées de Morton, Turner, Sulc, Greif, Kluivert, Moreira, se sont fait prêter Karabec, et vont profiter des retours de prêts de Patouillet, Laâziri, Diawara, Mangala.. Ils n'ont dépensé "que" 35,5M€ et uniquement sur des joueurs inconnus du grand public avec des salaires plus réalistes pour un club de L1 terminant en Europa League.

Leur situation est encore loin d'être bonne, il y a encore du taff, mais s'ils vendent Fofana durant ce mercato et recrute encore 2-3 joueurs incluant des prêts, ils seront à peu près dans les clous niveau DNCG/UEFA. On pourra pas dire qu'ils se sont moqués du monde.

EDIT : j'anticipe des réponses : certains départs sont comptabilisés sur l'exercice précédent, notamment celui de Cherki. Mais pour contre-balancer ça, faut avoir en tête que l'OL pourra aussi vendre en juin prochain pour l'exercice en cours, si jamais.

[Alexsio]

Terminer sur le podium, je demande à voir.
Il y a quand même des équipes qui semblent pouvoir finir devant : PSG, Monaco, OM, Strasbourg et Lille

Pas sûr s'ils réussissent à conserver Fofana qui se balade en ce moment, comme Tolisso. Le match contre l'OM sera très intéressant.

[NomDeStade]

Depuis la fin de la saison dernière, ils ont perdu Cherki, Perri, Benrahma, Sarr, Lepenant, Adryelson, Caleta-Car, Veretout, Lacazette, Halifa, Turner, Bengui, Matic, Almada, Omari. Certains étaient titulaires, d'autres étaient déjà prêtés dans d'autres clubs, d'autres sont des jeunes dont le club veut se séparer. Ils sont aussi en train de perdre Kumbedi (s'il accepte de partir en Allemagne). Au total, ils ont récupéré 73M€ et réalisé une énorme économie sur la masse salariale.

En parallèle de ces départs, ils ont enregistré les arrivées de Morton, Turner, Sulc, Greif, Kluivert, Moreira, se sont fait prêter Karabec, et vont profiter des retours de prêts de Patouillet, Laâziri, Diawara, Mangala.. Ils n'ont dépensé "que" 35,5M€ et uniquement sur des joueurs inconnus du grand public avec des salaires plus réalistes pour un club de L1 terminant en Europa League.

Leur situation est encore loin d'être bonne, il y a encore du taff, mais s'ils vendent Fofana durant ce mercato et recrute encore 2-3 joueurs incluant des prêts, ils seront à peu près dans les clous niveau DNCG/UEFA. On pourra pas dire qu'ils se sont moqués du monde.

EDIT : j'anticipe des réponses : certains départs sont comptabilisés sur l'exercice précédent, notamment celui de Cherki. Mais pour contre-balancer ça, faut avoir en tête que l'OL pourra aussi vendre en juin prochain pour l'exercice en cours, si jamais.

Justement, si t'enlèves Cherki de l'équation de cette saison, ils n'ont récupéré qu'autour de 35-40, soit autant que ce qu'ils ont dépensé !!

Et l'an dernier, la vente de Cherki n'a pas suffi à combler le trou et le budget présenté à l'époque à la DNCG. Déjà.

Cette saison, ils ont tout intérêt à conserver Fofana, et à poursuivre leur recrutement (intelligent peut-être pour une fois), ils ne recrutent pas moins des inconnus que nous l'an dernier, les gars sont internationaux A tchèques ou espoir anglais, c'est légèrement mieux qu'espoir serbe ou latéral français perdu en Israel..

La vraie problématique, ce n'est pas la DNCG, c'est l'absence totale de sanction rétroactive au regard des éléments budgétaires présentés. Ne pas oublier que si l'OL arrive à se sortir de ce marasme, c'est essentiellement grâce au recrutement excessif réalisé à l'hiver 2024 - recrutement qui leur permet aujourd'hui de renflouer les caisses (Perri par ex, O'Brien l'hiver dernier, Fofana bientôt)

[Dydou]

Il y a des sanctions rétroactives : ils ont pris une amende de 12,5M€ de l'UEFA, et en prendront une autre chaque saison du même acabit s'ils ne respectent pas les exigences financières demandées par l'instance.

La DNCG, elle, n'a pas ce pouvoir, mais encadre le tout.

En l'état, si on retire Cherki de l'équation, oui ils ont plus ou moins acheté autant qu'ils ont vendu. Pour ça que je dis que s'ils vendent Fofana, ils seront plus ou moins dans les clous. Dans le cas contraire, c'est du foutage de gueule.

Mais je répète : ils peuvent aussi vendre en juin prochain, pour l'exercice en cours. Si on ne compte pas Cherki, on doit compter sur juin 2026.

[Jean Sans Terre]

On a déjà donné des éléments de réponse dans ce thread mais on peut les récapituler ici.
Ils vont annoncer un déficit entre 150 et 200 M pour l'exercice 2024-2025, ce qui va amener leur dette vers 700 M.
Peut-être que s'ils vendent Fofana, ils seront à peu près à l'équilibre pour l'exercice 2025-2026 (à mon avis, il y aura qd même un déficit car il faut prendre en compte la baisse des droits tv). Ça leur permettra de garder la tête hors de l'eau une saison de plus mais ça ne résoudra en rien leur passif abyssal. En outre, leur déficit structurel sera toujours d'environ 80 M et il est impossible de vendre pour 100M de joueurs chaque saison comme ils le font cette saison.
Ils sont loin d'avoir fait les efforts nécessaires pour redresser une situation qui est économiquement catastrophique.

[Florent]

On a déjà donné des éléments de réponse dans ce thread mais on peut les récapituler ici.
Ils vont annoncer un déficit entre 150 et 200 M pour l'exercice 2024-2025, ce qui va amener leur dette vers 700 M.
Peut-être que s'ils vendent Fofana, ils seront à peu près à l'équilibre pour l'exercice 2025-2026 (à mon avis, il y aura qd même un déficit car il faut prendre en compte la baisse des droits tv). Ça leur permettra de garder la tête hors de l'eau une saison de plus mais ça ne résoudra en rien leur passif abyssal. En outre, leur déficit structurel sera toujours d'environ 80 M et il est impossible de vendre pour 100M de joueurs chaque saison comme ils le font cette saison.
Ils sont loin d'avoir fait les efforts nécessaires pour redresser une situation qui est économiquement catastrophique.

Je plussoye et, pour remettre en perspective, il faut se rappeler que les dernières années de l'ère JMA, l'OL c'était 40Mi de déficit les années européennes, 80Mi les années de coupe d'Europe. C'est les ventes de joueurs qui devaient équilibrer le bien. Et ce avant la chute des droits tv domestiques.

C'est bien pour ça qu'IDG et Pathé ont voulu sortir.

Donc en résumé, Lyon est une entreprise qui perd structurellement de l'argent, tout les ans, qui a été racheté par la dette et dont tout les actifs hors foot masculins ont déjà été vendu...

[NomDeStade]

On a déjà donné des éléments de réponse dans ce thread mais on peut les récapituler ici.
Ils vont annoncer un déficit entre 150 et 200 M pour l'exercice 2024-2025, ce qui va amener leur dette vers 700 M.
Peut-être que s'ils vendent Fofana, ils seront à peu près à l'équilibre pour l'exercice 2025-2026 (à mon avis, il y aura qd même un déficit car il faut prendre en compte la baisse des droits tv). Ça leur permettra de garder la tête hors de l'eau une saison de plus mais ça ne résoudra en rien leur passif abyssal. En outre, leur déficit structurel sera toujours d'environ 80 M et il est impossible de vendre pour 100M de joueurs chaque saison comme ils le font cette saison.
Ils sont loin d'avoir fait les efforts nécessaires pour redresser une situation qui est économiquement catastrophique.

Sauf que si ils gardent Fofana, ils peuvent bien réussir à chopper la LDC cette saison, ou à minima l'Europe. Ce qui sous-entend obligatoirement valorisation de certains joueurs dont le dit Fofana, ça pourrait passer de 40 à 60 par ex. Ou encore Mikaukadze.

Il est absolument anormal qu'il puisse présenter un budget en déficit aussi conséquent, adossé à une dette colossale, alors même qu'ils ont été "sanctionné" et "mis en garde" pour ça.

Lyon, c'est le club qui est constamment en infraction routière, mais qu'à chaque fois que le gendarme l'arrête lui dit "je vous préviens, dernière fois". Bon ils finiront peut-être par se manger un mur, fin de l'histoire. Mais à ce jour, c'est complètement anormal vis à vis des autres clubs du championnat qui pour certains n'ont pas le droit de bouger une oreille.

[Dydou]

On a déjà donné des éléments de réponse dans ce thread mais on peut les récapituler ici.
Ils vont annoncer un déficit entre 150 et 200 M pour l'exercice 2024-2025, ce qui va amener leur dette vers 700 M.
Peut-être que s'ils vendent Fofana, ils seront à peu près à l'équilibre pour l'exercice 2025-2026 (à mon avis, il y aura qd même un déficit car il faut prendre en compte la baisse des droits tv). Ça leur permettra de garder la tête hors de l'eau une saison de plus mais ça ne résoudra en rien leur passif abyssal. En outre, leur déficit structurel sera toujours d'environ 80 M et il est impossible de vendre pour 100M de joueurs chaque saison comme ils le font cette saison.
Ils sont loin d'avoir fait les efforts nécessaires pour redresser une situation qui est économiquement catastrophique.

+1. Ils en sont loin, mais de toute façon ils ne vont pas renverser la situation en l'espace d'un été.