machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
Je pense que l'on ne peut pas raisonner seulement comme cela.
Dire que faire la saison avec les seuls Duffus et N'Guessan comme avants centres, semble juste au premier abord.
En revanche, associés à Boakye, Davitashvili, Cardona voire Old et même El Jamali, cela peut s'avérer suffisant pour la L2 et surtout très préparatoire pour une éventuelle accession.
Cela dit, j'espère et je souhaite que Stassin reste et surtout continue sa progression. Un premier bilan pourra probablement être fait fin décembre. A ce moment-là, on pourra mesurer les progrès de chacun, leur implication, voire comment on compense les blessures éventuelles, les suspensions et comment se répartissent les temps de jeu.
Il ne faut pas oublier également la possible éclosion de jeunes joueurs du centre ou d'ailleurs voire l'arrivée envisagée (prévue) de nouveaux prospects (en janvier) qui viendraient frapper (gratouiller) à la porte.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
Quel club de ligue 2 a mieux que duffus et Nguessan devant ?
Avec la possibilité d’ajouter cardona ou boyake devant ?
Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles on a mis 7 buts en 2 matches sans stassin
Si stassin part perso je vois pas l’intérêt de le remplacer pour empiler les joueurs.
Il vaut mieux cibler un 9 en cas de montée
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
Quel club de ligue 2 a mieux que duffus et Nguessan devant ?
Avec la possibilité d’ajouter cardona ou boyake devant ?
Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles on a mis 7 buts en 2 matches sans stassin
Si stassin part perso je vois pas l’intérêt de le remplacer pour empiler les joueurs.
Il vaut mieux cibler un 9 en cas de montée
N'Guessan est encore jeune, Duffus on a vu qu'un match.
On a besoin de Stassin.
Devant ça ferait Boakye/Cardona, Stassin/Duffus, Davitashvili/Old.
Derrière les jeunes intègrent le groupe ponctuellement (suspension, blessure...) pour avoir du temps de jeu.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
Quel club de ligue 2 a mieux que duffus et Nguessan devant ?
Avec la possibilité d’ajouter cardona ou boyake devant ?
Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles on a mis 7 buts en 2 matches sans stassin
Si stassin part perso je vois pas l’intérêt de le remplacer pour empiler les joueurs.
Il vaut mieux cibler un 9 en cas de montée
Le 9 pour la montée on l’a : STASSIN. Il ne doit pas partir point !
L’équipe de base doit être construite dès cette année.
L’an prochain on doit juste trouver une ou deux recrue par ligne pour renforcer de manière exceptionnelle l’équipe. C’est à dire trouver des joueurs qui apportent une énorme plus value à l’équipe: 1 gardien, un défenseur de haut niveau, un ou deux milieux de haut niveau et un attaquant de haut niveau.
Dernière modification par machiavel le 18 août 2025, 10:11, modifié 1 fois.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
Quel club de ligue 2 a mieux que duffus et Nguessan devant ?
Avec la possibilité d’ajouter cardona ou boyake devant ?
Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles on a mis 7 buts en 2 matches sans stassin
Si stassin part perso je vois pas l’intérêt de le remplacer pour empiler les joueurs.
Il vaut mieux cibler un 9 en cas de montée
N'oublions pas aussi que Stassin doit confirmer ses 6 bons mois de la saison passée. Ce n'est pas (encore) une star confirmée. Duffus sera peut-être au-dessus. En tout cas il est plus rapide.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
Quel club de ligue 2 a mieux que duffus et Nguessan devant ?
Avec la possibilité d’ajouter cardona ou boyake devant ?
Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles on a mis 7 buts en 2 matches sans stassin
Si stassin part perso je vois pas l’intérêt de le remplacer pour empiler les joueurs.
Il vaut mieux cibler un 9 en cas de montée
Après avoir vu nos deux premiers matchs ponctués de 7 buts, je pense qu’on peut difficilement nier qu’on a une attaque de feu pour la L2. Stassin n’a quasiment pas joué et on a déjà 6 buteurs différents, ça montre bien la richesse offensive de l’équipe.
Perso, je n’ai pas spécialement envie qu’il parte : c’est un super joueur avec un gros potentiel, et en cas de montée il sera précieux en L1. Mais je partage ton interrogation : comment gérer toute cette concurrence cette saison ? N’Guessan doit absolument avoir du temps de jeu pour progresser, Duffus a déjà montré qu’il pouvait être énorme, et derrière tu as encore Cardona ou Boakye qui peuvent entrer en cours de match et faire mal.
Pour moi, si Stassin devait partir, je ne suis pas convaincu qu’il faille le remplacer immédiatement. On est largement pourvus devant. Le vrai sujet, ce sera la rotation et la gestion des temps de jeu.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
Quel club de ligue 2 a mieux que duffus et Nguessan devant ?
Avec la possibilité d’ajouter cardona ou boyake devant ?
Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles on a mis 7 buts en 2 matches sans stassin
Si stassin part perso je vois pas l’intérêt de le remplacer pour empiler les joueurs.
Il vaut mieux cibler un 9 en cas de montée
Après avoir vu nos deux premiers matchs ponctués de 7 buts, je pense qu’on peut difficilement nier qu’on a une attaque de feu pour la L2. Stassin n’a quasiment pas joué et on a déjà 6 buteurs différents, ça montre bien la richesse offensive de l’équipe.
Perso, je n’ai pas spécialement envie qu’il parte : c’est un super joueur avec un gros potentiel, et en cas de montée il sera précieux en L1. Mais je partage ton interrogation : comment gérer toute cette concurrence cette saison ? N’Guessan doit absolument avoir du temps de jeu pour progresser, Duffus a déjà montré qu’il pouvait être énorme, et derrière tu as encore Cardona ou Boakye qui peuvent entrer en cours de match et faire mal.
Pour moi, si Stassin devait partir, je ne suis pas convaincu qu’il faille le remplacer immédiatement. On est largement pourvus devant. Le vrai sujet, ce sera la rotation et la gestion des temps de jeu.
Je pense que ce début de saison ouvre de plus en plus la porte à un départ de Stassin. Savoir que Boakye est très à l'aise en 9, ça va forcément rentrer dans les débats je pense.
Le seul truc que je trouve pas évident s'il partait sans être remplacé, je pense que Duffus/N'Guessan c'est un peu juste. N'Guessan est vraiment très très jeune, en fait c'est fou qu'à 17 ans, on ne puisse pas se dire qu'il doive faire ses gammes en reserve.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Mais sérieusement arrêtez avec Stassin. Il doit rester point. Il est jeune et a fait seulement 6 bons mois chez nous.
En fait à lire certains vous espérez ce départ. Alors que pour construire sur la durée Stassin est essentiel au projet. C’est lui et Duffus nos attaquants pour la montée, sauf si on a une opportunité XXL pour l’attaque et qu’on en vend un lors de la montée.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
Quel club de ligue 2 a mieux que duffus et Nguessan devant ?
Avec la possibilité d’ajouter cardona ou boyake devant ?
Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles on a mis 7 buts en 2 matches sans stassin
Si stassin part perso je vois pas l’intérêt de le remplacer pour empiler les joueurs.
Il vaut mieux cibler un 9 en cas de montée
Après avoir vu nos deux premiers matchs ponctués de 7 buts, je pense qu’on peut difficilement nier qu’on a une attaque de feu pour la L2. Stassin n’a quasiment pas joué et on a déjà 6 buteurs différents, ça montre bien la richesse offensive de l’équipe.
Perso, je n’ai pas spécialement envie qu’il parte : c’est un super joueur avec un gros potentiel, et en cas de montée il sera précieux en L1. Mais je partage ton interrogation : comment gérer toute cette concurrence cette saison ? N’Guessan doit absolument avoir du temps de jeu pour progresser, Duffus a déjà montré qu’il pouvait être énorme, et derrière tu as encore Cardona ou Boakye qui peuvent entrer en cours de match et faire mal.
Pour moi, si Stassin devait partir, je ne suis pas convaincu qu’il faille le remplacer immédiatement. On est largement pourvus devant. Le vrai sujet, ce sera la rotation et la gestion des temps de jeu.
Plutôt en phase avec toi et jerem ; de plus, j'ai une autre interrogation : si Stassin revient bien de son opération et reste, il va jouer souvent AC ; dans ce cas, où peut s'exprimer le mieux Duffus sur le terrain ? et s'il passe ailier, par exemple, que deviennent Cardo et Davida car 1 seul jouera ? Et je ne parle pas des 2 jeunes Djylian et Nadir ; et il y a aussi Boakye et Old ...
Je pense qu'il ne faut pas compter sur des blessures pour faire jouer les jeunes ; à un seul match par semaine, on se blesse quand même moins souvent !
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:26
Mais sérieusement arrêtez avec Stassin. Il doit rester point. Il est jeune et a fait seulement 6 bons mois chez nous.
En fait à lire certains vous espérez ce départ. Alors que pour construire sur la durée Stassin est essentiel au projet. C’est lui et Duffus nos attaquants pour la montée, sauf si on a une opportunité XXL pour l’attaque et qu’on en vend un lors de la montée.
Si on a une offre supérieure a 25 millions d'euros il ne faut pas hésiter. On peut fonctionner avec Duffus, Boakye et NGuessan dans l'axe et voir comment la mayonnaise monte avant d'envisager la L1.
Quitte à se séparer d'un joueur autant que ce soit Davit' car Duffus et Stassin semble sur le papier très complémentaire. On peut jouer en 4321 par exemple avec Boakye axial et Stassin qui décroche, Duffus pointe haute de ant les 2. Le système peut s'articuler avec un 6 qui peut jouer en libero du milieu et renforcer l'axe en passant en 3 4 3 avec les latéraux très haut et la défense qui couvre la largeur.
Ca permettrait le pressing haut. D'ailleurs c'est un peu la configuration qu'on a eu samedi quand Luan Gabe est rentré, un vrai 6, dont le sens du placement pour son âge est impressionnant. C'est instinctif. J'ai bien regardé ses déplacements. Avec Jaber et Ekwah ou Moueffek couvrant les cotés également. Stassin, c'est un gros moteur très endurant avec beaucoup de disponibilité donnant des solutions. C'est son point fort la mobilité.
Duffus paraît exceller dans la profondeur. Ses déplacements étaient très intéressants. A confirmer face a des équipes plus intelligente car c'est rare de perforer dans l'axe comme on l'a fait 3 x samedi
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:26
Mais sérieusement arrêtez avec Stassin. Il doit rester point. Il est jeune et a fait seulement 6 bons mois chez nous.
En fait à lire certains vous espérez ce départ. Alors que pour construire sur la durée Stassin est essentiel au projet. C’est lui et Duffus nos attaquants pour la montée, sauf si on a une opportunité XXL pour l’attaque et qu’on en vend un lors de la montée.
En fait qui espère son départ ?
C’est quoi cette manie de déformer les propos
Je souhaite qu’il reste mais si c’est pas le cas je préfère ne pas le remplacer et attendre l’année prochaine pour le remplacer pour un gros joueur
J'entends les arguments qui disent qu'un départ de Stassin pourrait être compensé par Duffus et un repositionnement de Boakye. D'un point de vue numérique il resterait encore Davitashvili, Cardonna et Old pour jouer sur les côtés.
Mais attention car :
1- Est-ce que Duffus a les épaules pour tenir le rôle de n°1 sur une saison entière ?
2 - est-ce que Boakye pourra confirmer ses 2 premières prestations ? (il avait été irrégulier l'année dernière)
3 - en cas de blessure de Duffus on se retrouverait sans avant centre de métier
4- et surtout je pense qu'il ne faut pas croire que nous ayons rencontré 2 grosses équipes de L2. Nous aurons des adversaires bien mieux armés et qui vont nous attendre avec une défense peut-être plus solide.
Stassin et Duffus ont des profils différents ce qui ouvre des options pour forcer les défenses adverses.
Nguessan ne peut pas être considéré comme un n°2 à ce poste. Je suis complètement d'accord avec NomDeStade : il doit faire une saison en réserve pour s'aguérir. Il aura quelques opportunités de faire des apparitions en pro et ce sera largement suffisant pour lui cette année. Après si sa progression est fulgurante il gagnera sa place au mérite.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
Je pense que l'on ne peut pas raisonner seulement comme cela.
Dire que faire la saison avec les seuls Duffus et N'Guessan comme avants centres, semble juste au premier abord.
En revanche, associés à Boakye, Davitashvili, Cardona voire Old et même El Jamali, cela peut s'avérer suffisant pour la L2 et surtout très préparatoire pour une éventuelle accession.
Cela dit, j'espère et je souhaite que Stassin reste et surtout continue sa progression. Un premier bilan pourra probablement être fait fin décembre. A ce moment-là, on pourra mesurer les progrès de chacun, leur implication, voire comment on compense les blessures éventuelles, les suspensions et comment se répartissent les temps de jeu.
Il ne faut pas oublier également la possible éclosion de jeunes joueurs du centre ou d'ailleurs voire l'arrivée envisagée (prévue) de nouveaux prospects (en janvier) qui viendraient frapper (gratouiller) à la porte.
SI Davvitashvili ou Stassin partent ils doivent être remplacés, ce raisonnement de dire "ça va passer" c'est justement ce qui nous a coûté notre maintien... On a 6 offensifs Davitashvili Old à gauche, Boakye Cardona à droite et Duffus Stassin dans l'axe, Nguessan et Jamali pourront gratter du temps de jeu, n'oubliez pas qu'il y aura des blessures et des suspensions... Duffus remplacera Stassin à la 60e et le challengera pour ne pas qu'il se repose sur ses lauriers!
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:26
Mais sérieusement arrêtez avec Stassin. Il doit rester point. Il est jeune et a fait seulement 6 bons mois chez nous.
En fait à lire certains vous espérez ce départ. Alors que pour construire sur la durée Stassin est essentiel au projet. C’est lui et Duffus nos attaquants pour la montée, sauf si on a une opportunité XXL pour l’attaque et qu’on en vend un lors de la montée.
Stassin a aussi la chance d'avoir un coach qui prône un jeu offensif. Pour son propre intérêt et sa mise en valeur en vue d'une possible sélection, c'est aussi important.
Bien sûr qu'il pourrait jouer plus haut, mais si c'est pour un club qui joue le maintien en premiere league avec 3 ballons par match pas sûr que ce soit non plus la bonne solution.
Pour moi la fin de recrutement idéal serait :
- départ de Batu et Maçon non remplacé
- départ de Nadé remplacé par DC (mais je pense qu'il restera)
- retour de Ekwah (ou remplacé par 6)
- départ de Bouchouari non remplacé (ou remplacé par 6 / Ekwah)
- recrutement d'un gardien prospect
- prêt de NGessan et El Jamali
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:26
Mais sérieusement arrêtez avec Stassin. Il doit rester point. Il est jeune et a fait seulement 6 bons mois chez nous.
En fait à lire certains vous espérez ce départ. Alors que pour construire sur la durée Stassin est essentiel au projet. C’est lui et Duffus nos attaquants pour la montée, sauf si on a une opportunité XXL pour l’attaque et qu’on en vend un lors de la montée.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:00
On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.
On arrive à un moment du mercato où l'argent n'est plus le seul sujet. Si Stassin part il faudra le remplacer et plus le mercato arrive sur la fin moins on aura la faculté de le remplacer, et ce sera forcément par un joueur de niveau moindre (probablement un nouveau prospect qu'il faudra faire progresser).
Alors si un club propose au moins 30M€ pour Stassin, que son remplaçant est identifié, que les autres offensifs ne partent pas, je pense que le club peut se permettre de le laisser partir.
Mais il faudra un autre avant-centre car faire la saison avec uniquement Duffus et Nguessan serait prendre un gros risque dans l'optique de la montée.
Quel club de ligue 2 a mieux que duffus et Nguessan devant ?
Avec la possibilité d’ajouter cardona ou boyake devant ?
Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles on a mis 7 buts en 2 matches sans stassin
Si stassin part perso je vois pas l’intérêt de le remplacer pour empiler les joueurs.
Il vaut mieux cibler un 9 en cas de montée
N'Guessan est encore jeune, Duffus on a vu qu'un match.
On a besoin de Stassin.
Devant ça ferait Boakye/Cardona, Stassin/Duffus, Davitashvili/Old.
Derrière les jeunes intègrent le groupe ponctuellement (suspension, blessure...) pour avoir du temps de jeu.
Boakye n'est pas un ailier. On en a la preuve depuis 2 matchs : il doit jouer dans le coeur de la défense en faux 9 ou en 10. Et dans ce rôle, il peut finir à 20 passes décisives.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:26
Mais sérieusement arrêtez avec Stassin. Il doit rester point. Il est jeune et a fait seulement 6 bons mois chez nous.
En fait à lire certains vous espérez ce départ. Alors que pour construire sur la durée Stassin est essentiel au projet. C’est lui et Duffus nos attaquants pour la montée, sauf si on a une opportunité XXL pour l’attaque et qu’on en vend un lors de la montée.
En fait qui espère son départ ?
C’est quoi cette manie de déformer les propos
Je souhaite qu’il reste mais si c’est pas le cas je préfère ne pas le remplacer et attendre l’année prochaine pour le remplacer pour un gros joueur
Aucune déformation. Les posts sur les départs de Zuriko et Stassin sont lunaires. Le club n’a pas communiqué sauf pour dire qu'ils ne sont pas vendeurs. Et ça spécule en permanence sur les départs de ces deux joueurs dans de nombreux posts.
On n’est pas obligé de vendre et ils ont des contrats béton. Donc parler d’une vente et des remplacements potentiels c’est parler dans le vent ou espérer cette vente.
Le meilleur moyen de remonter cette année et de construire une équipe solide pour la L1 c’est sûrement pas de vendre nos recrues de l’an dernier et celles de cette année, mais plutôt de construire avec et évacuer les joueurs qui pesaient sur le projet l’an dernier.
Sinon on est dans le fonctionnement des anciens proprios.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Je suis un grand fan de Stassin. Je trouve que c'est vraiment un attaquant de très grande classe, complet capable de marquer, intelligent dans ses déplacements et élégant balle au pied. Par contre, depuis samedi, pour la première fois, je ne serai pas effondré par son départ (à condition d'une très belle offre). Je crois qu'on a de quoi le remplacer avec l'effectif actuel. Alors je serai très content s'il reste mais avec ce qu'a montré Duffus, j'aimerai bien aussi voir l'évolution de ce dernier à la pointe de notre attaque.
On se doit davoir un gros effectif en qualité pour dominer sans peur cette ligue 2.
Stassin doit rester, Davitashvili aussi .
Ca nous permettra à chaque match de faire entrer des supersubs à l'heure de jeu pour pouvoir soit plier le match soit le décanter grâce des remplaçants aussi forts que les titulaires.
Kilmer n'est pas en souffrance financière pour céder à la 1ere offre pour Stassin.
Et aura aussi les moyens de recruter encore un ou deux joueurs, sachant qu'en plus, Nadé, Batubinsika, Maçon et Bouchouari partiront.
J'aime le foot mais seulement parce que les verts existent.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:26
Mais sérieusement arrêtez avec Stassin. Il doit rester point. Il est jeune et a fait seulement 6 bons mois chez nous.
En fait à lire certains vous espérez ce départ. Alors que pour construire sur la durée Stassin est essentiel au projet. C’est lui et Duffus nos attaquants pour la montée, sauf si on a une opportunité XXL pour l’attaque et qu’on en vend un lors de la montée.
En fait qui espère son départ ?
C’est quoi cette manie de déformer les propos
Je souhaite qu’il reste mais si c’est pas le cas je préfère ne pas le remplacer et attendre l’année prochaine pour le remplacer pour un gros joueur
Aucune déformation. Les posts sur les départs de Zuriko et Stassin sont lunaires. Le club n’a pas communiqué sauf pour dire qu'ils ne sont pas vendeurs. Et ça spécule en permanence sur les départs de ces deux joueurs dans de nombreux posts.
On n’est pas obligé de vendre et ils ont des contrats béton. Donc parler d’une vente et des remplacements potentiels c’est parler dans le vent ou espérer cette vente.
Le meilleur moyen de remonter cette année et de construire une équipe solide pour la L1 c’est sûrement pas de vendre nos recrues de l’an dernier et celles de cette année, mais plutôt de construire avec et évacuer les joueurs qui pesaient sur le projet l’an dernier.
Sinon on est dans le fonctionnement des anciens proprios.
Si Stassin part ce ne sera pas parce que le club ne peut pas assumer financièrement mais parce que le club aura reçu une grosse indemnité de transfert et que Stassin aura vu son salaire multiplié pour 3 ou 4.
Si une telle offre arrive, de la part d'un club qui joue la coupe d'europe, et que le club lui dise "non tu restes", Stassin pourrait avoir le sentiment d'avoir raté une opportunité et être démotivé.
encorevert a écrit : ↑Aujourd’hui, 12:19
J'entends les arguments qui disent qu'un départ de Stassin pourrait être compensé par Duffus et un repositionnement de Boakye. D'un point de vue numérique il resterait encore Davitashvili, Cardonna et Old pour jouer sur les côtés.
Mais attention car :
1- Est-ce que Duffus a les épaules pour tenir le rôle de n°1 sur une saison entière ?
2 - est-ce que Boakye pourra confirmer ses 2 premières prestations ? (il avait été irrégulier l'année dernière)
3 - en cas de blessure de Duffus on se retrouverait sans avant centre de métier
4- et surtout je pense qu'il ne faut pas croire que nous ayons rencontré 2 grosses équipes de L2. Nous aurons des adversaires bien mieux armés et qui vont nous attendre avec une défense peut-être plus solide.
Stassin et Duffus ont des profils différents ce qui ouvre des options pour forcer les défenses adverses.
Nguessan ne peut pas être considéré comme un n°2 à ce poste. Je suis complètement d'accord avec NomDeStade : il doit faire une saison en réserve pour s'aguérir. Il aura quelques opportunités de faire des apparitions en pro et ce sera largement suffisant pour lui cette année. Après si sa progression est fulgurante il gagnera sa place au mérite.
Avec ce genre de raisonnement, on ne pourra jamais reprocher à KSV de ne pas garder les très jeunes joueurs comme N'Guessan. S'ils sont cantonnés en réserve, avec l'espérance d'une épidémie de grande ampleur dans le vestiaire, pour avoir une opportunité de jouer, autant aller faire banquette dans un très grand club pour un salaire X fois meilleurs.
Je comprend l'argument de ne jamais prendre de risques, mais il reste un argument conservateur en conformité avec des discours de type "le CDF c'est notre ADN" et des pratiques qui consistaient à recruter des joueurs expérimentés (généralement en les surpayant). Si on ne prend pas de risques, on n'en prendra jamais. Et si la descente peut représenter une opportunité, c'est de permettre à des jeunes de s'aguerrir pour arriver en L1 l'année prochaine avec un bagage suffisant.
Je ne dis pas que Stassin et Davita doivent être vendu à tout pris, mais que si l'un l'était, on est peut être pas dans l'obligation de recruter.
