Mercato été 2025

[meta_42]

Je pense qu'il faut la signature d'un nouveau contrat entre le club qui a levé l'option d'achat et le joueur avec une durée et des conditions salariales. Pour moi la levée de l'option d'achat est un accord entre les 2 clubs mais pas avec le joueur.

Pour le coup je pensais un peu pareil mais en fait non, tout est inclus dans le premier contrat de prêt avec OA. Le joueur n’a pas à apposer sa signature post levée de l’option. Son contrat est automatiquement prolongé à des conditions déjà réglées en amont

Difficile de défendre Ekwah alors dans ce cas là, ses agents et lui savaient ou ils s'engageaient...Et quand a ceux qui disent que les dirigeants n'avaient pas anticipé, a priori il n'y a pas besoin d'anticiper si tout est deja prévu dans le premier contrat. Par ailleurs, et cela a été mentionné, Ekwah a été notifié plusieurs matchs avant la fin de la saison que son option serait levée. Impossible d'anticiper qu'il la jouerait de cette manière a mon sens.

[buffy]

Je pense qu'il faut la signature d'un nouveau contrat entre le club qui a levé l'option d'achat et le joueur avec une durée et des conditions salariales. Pour moi la levée de l'option d'achat est un accord entre les 2 clubs mais pas avec le joueur.

Pour le coup je pensais un peu pareil mais en fait non, tout est inclus dans le premier contrat de prêt avec OA. Le joueur n’a pas à apposer sa signature post levée de l’option. Son contrat est automatiquement prolongé à des conditions déjà réglées en amont

Et comment peux tu savoir il y a un an si le club sera en L1 ou en L2.
Ca change qd même beaucoup de choses.

[Vertigoal42]

Je pense qu'il faut la signature d'un nouveau contrat entre le club qui a levé l'option d'achat et le joueur avec une durée et des conditions salariales. Pour moi la levée de l'option d'achat est un accord entre les 2 clubs mais pas avec le joueur.

Pour le coup je pensais un peu pareil mais en fait non, tout est inclus dans le premier contrat de prêt avec OA. Le joueur n’a pas à apposer sa signature post levée de l’option. Son contrat est automatiquement prolongé à des conditions déjà réglées en amont

Et comment peux tu savoir il y a un an si le club sera en L1 ou en L2.
Ca change qd même beaucoup de choses.

Tout contrat de joueur contient des clauses en cas de relegation. Deja légalement tu peux réduire les salaires de 20% je crois. Possiblement tu peux tout décider par un accord contractuel. Faudrait avoir son contrat ^^ mais de toute façon ça ne change la donne « que » pour son salaire.

Aujd le problème ça reste que c’est un joueur de l’ASSE qui refuse de s’entraîner. Toubache Ter dit qu’il est en arrêt maladie, c'est la solution la plus probable pour expliquer son absence.

[Oracle Vert]

Je pense qu'il faut la signature d'un nouveau contrat entre le club qui a levé l'option d'achat et le joueur avec une durée et des conditions salariales. Pour moi la levée de l'option d'achat est un accord entre les 2 clubs mais pas avec le joueur.

Pour le coup je pensais un peu pareil mais en fait non, tout est inclus dans le premier contrat de prêt avec OA. Le joueur n’a pas à apposer sa signature post levée de l’option. Son contrat est automatiquement prolongé à des conditions déjà réglées en amont

Et comment peux tu savoir il y a un an si le club sera en L1 ou en L2.
Ca change qd même beaucoup de choses.

Ekwah est responsable de la descente, il était sur le terrain et responsable de plusieurs buts...

[Wert]

Quelqu'un sait il si Ekwah a joué en amical avec Sunderland ?

Non il ne peut pas car il est Stéphanois.

Lors d’un prêt avec OA, le joueur et les deux clubs signent un accord. Celui ci dispose que le joueur appartiendra au club a qui il est prêté si l’option est levée. Et les conditions contractuelles sont déjà réglées auparavant

Si vous voulez une petite info supplémentaire : visiblement ekwah avait été prévenu de l’ambition de l’ASSE de lever l’option dans les 3 a 5 derniers matchs de la saison dernière. Donc avec un avenir deja sombre. Et il avait été assez réceptif à l’idée, même en cas de L2.

Merci Vertigoal. Et pourquoi est il alors toujours enregistré comme joueur de Sunderland en Angleterre, sur le site du club et sur celui de la ligue Anglaise ? Pourquoi Sunderland ne le retire-il pas si tel est le cas ?

J'imagine que te déclarer propriétaire d'un joueur si tu ne l'es pas (ou si tu ne veut pas l'être) peut avoir plein d'implications légales et financières s'il y a litige.

PS. La question n'est pas polémique. Juste l'envie de comprendre.

Je l’ignore mais j’ai une théorie. Je pense que c’est au club acheteur de communiquer sur l’officialisation. Or Sainté ne veut pas le faire (probablement vu qu’Ekwah ne veut pas poser avec le maillot et horneland car ça validerait sa venue en L2). Donc tant que Sainté n’a rien dit, Sunderland ne dit et ne fait rien.

Quant à l’absence d’officialisation sur les sites de la Ligue, je pense que ces soyez - bien qu’officiels - reprennent les sites Off des clubs. Donc tant que c’est pas officiel ici, rien ne vient. Mais je pense que le contrat est enregistré a la LFP, et que si tout se débloquait aujd par exemple, il pourrait jouer à Laval (évidemment ça n’arrivera pas)

Je comprend. Mais alors, est ce que le joueur nous appartient ou appartient à Sunderland ?

Ca me pose 1 gros doute et une question :

Pourquoi Sunderland ne le retire-t-il pas de son site ? Le retirer, ce n'est pas faire quelque chose d'extrêmement volontariste, mais juste envoyer un message que le joueur ne leur appartient plus et que c'est à ST Etienne d'assumer les conséquences si Ekwah a un problème ? Et dire à la ligue anglaise qu'il n'y a plus de contrat le liant à ce club (lui signifier qu'il peut l'enlever par la même occasion)

Qui le paye aujourd'hui ? Ou plutot quel système de sécurité sociale s'il est en arrêt maladie ? On en a parlé tout à l'heure, et je ne pense pas qu'il prendront le dossier à la légère (même si les indemnisations sont plafonnées).

Imaginons encore que le joueur soit réellement malade et/ou inapte à reprendre elle foot, quel système de protection s'appliquerait alors ? L'anglais ou le français ?

Que se passera-til si rien évolue à la date fatidique du 1 septembre. A qui appartiendra le joueur ? Sunderland va-t-il l'enlever alors discrètement de son site pour signifier que le joueur ne leur appartient plus ?

[vert a soi]

Quelqu'un sait il si Ekwah a joué en amical avec Sunderland ?

Non il ne peut pas car il est Stéphanois.

Lors d’un prêt avec OA, le joueur et les deux clubs signent un accord. Celui ci dispose que le joueur appartiendra au club a qui il est prêté si l’option est levée. Et les conditions contractuelles sont déjà réglées auparavant

Si vous voulez une petite info supplémentaire : visiblement ekwah avait été prévenu de l’ambition de l’ASSE de lever l’option dans les 3 a 5 derniers matchs de la saison dernière. Donc avec un avenir deja sombre. Et il avait été assez réceptif à l’idée, même en cas de L2.

Merci Vertigoal. Et pourquoi est il alors toujours enregistré comme joueur de Sunderland en Angleterre, sur le site du club et sur celui de la ligue Anglaise ? Pourquoi Sunderland ne le retire-il pas si tel est le cas ?

J'imagine que te déclarer propriétaire d'un joueur si tu ne l'es pas (ou si tu ne veut pas l'être) peut avoir plein d'implications légales et financières s'il y a litige.

PS. La question n'est pas polémique. Juste l'envie de comprendre.

Merci Wert, c'est exactement la même question que je me posais, quand j'ai demandé s'il avait participé à des matchs amicaux avec Sunderland, puisque étant enregistré chez eux

[buffy]

Je pense qu'il faut la signature d'un nouveau contrat entre le club qui a levé l'option d'achat et le joueur avec une durée et des conditions salariales. Pour moi la levée de l'option d'achat est un accord entre les 2 clubs mais pas avec le joueur.

Pour le coup je pensais un peu pareil mais en fait non, tout est inclus dans le premier contrat de prêt avec OA. Le joueur n’a pas à apposer sa signature post levée de l’option. Son contrat est automatiquement prolongé à des conditions déjà réglées en amont

Et comment peux tu savoir il y a un an si le club sera en L1 ou en L2.
Ca change qd même beaucoup de choses.

Tout contrat de joueur contient des clauses en cas de relegation. Deja légalement tu peux réduire les salaires de 20% je crois. Possiblement tu peux tout décider par un accord contractuel. Faudrait avoir son contrat ^^ mais de toute façon ça ne change la donne « que » pour son salaire.

Aujd le problème ça reste que

c’est un joueur de l’ASSE qui refuse de s’entraîner.

Toubache Ter dit qu’il est en arrêt maladie, c'est la solution la plus probable pour expliquer son absence.

C'est la seule chose dont on soit sur. 2 options pour moi, soit trouver un acheteur soit le joueur prend le risque de rester un an sans jouer et de flinguer sa carrière.

[Vertigoal42]

@Wert

Je me suis peut-être mal exprimé.

Ekwah EST Stéphanois. Administrativement c'est sur a 100%. Maintenant il ne manque que l’étape officielle. Mais si les sites des ligues anglaise et française n’affiche pas cela, c’est parce qu’elles compilent les infos des sites officiels. Ce n’est pas un recueil administratif des contrats enregistrés.

Et si Sunderland ne l’enlève pas, je pense vraiment que c’est par tradition : c’est à l’acheteur d’officialiser l’achat. Pas au vendeur. Qu’il reste en image sur leur site je pense que ça leur fait juste une belle jambe

En cas de soucis genre maladie, son employeur c’est l’ASSE. Donc ça fonctionne comme n’importe quel joueur lié à Sainté

[Keiran]

Je pense qu'il faut la signature d'un nouveau contrat entre le club qui a levé l'option d'achat et le joueur avec une durée et des conditions salariales. Pour moi la levée de l'option d'achat est un accord entre les 2 clubs mais pas avec le joueur.

Pour le coup je pensais un peu pareil mais en fait non, tout est inclus dans le premier contrat de prêt avec OA. Le joueur n’a pas à apposer sa signature post levée de l’option. Son contrat est automatiquement prolongé à des conditions déjà réglées en amont

Et comment peux tu savoir il y a un an si le club sera en L1 ou en L2.
Ca change qd même beaucoup de choses.

Tout contrat de joueur contient des clauses en cas de relegation. Deja légalement tu peux réduire les salaires de 20% je crois. Possiblement tu peux tout décider par un accord contractuel. Faudrait avoir son contrat ^^ mais de toute façon ça ne change la donne « que » pour son salaire.

Aujd le problème ça reste que c’est un joueur de l’ASSE qui refuse de s’entraîner. Toubache Ter dit qu’il est en arrêt maladie, c'est la solution la plus probable pour expliquer son absence.

La question salariale doit tout de même avoir son importance dans l'histoire (sauf, si Ekwah a un grave problème personnel, qui justifie son absence, bien entendu).
Ekwah gagnait 120k€/mois à Sunderland. Le salaire évoqué dans le contrat de l'option d'achat devait déjà afficher un montant inférieur, un effort de sa part. Disons 80 000€.
Avec la descente en L2, il se retrouve avec 20% en moins, soit 64 000€.

Bref, en l'espace d'une journée, Ekwah aurait (notez le conditionnel) perdu la moitié de son salaire.

Pas sûr que c'était dans son plan de carrière, et surtout celui de ses agents.

[buffy]

@Wert

Je me suis peut-être mal exprimé.

Ekwah EST Stéphanois. Administrativement c'est sur a 100%. Maintenant il ne manque que l’étape officielle. Mais si les sites des ligues anglaise et française n’affiche pas cela, c’est parce qu’elles compilent les infos des sites officiels. Ce n’est pas un recueil administratif des contrats enregistrés.

Et si Sunderland ne l’enlève pas, je pense vraiment que c’est par tradition : c’est à l’acheteur d’officialiser l’achat. Pas au vendeur. Qu’il reste en image sur leur site je pense que ça leur fait juste une belle jambe

En cas de soucis genre maladie, son employeur c’est l’ASSE. Donc ça fonctionne comme n’importe quel joueur lié à Sainté

On est d'accord

[Vertigoal42]

@buffy

Ses agents cherchent une porte de sortie. Mais quel club posera 7M minimum sur un joueur qui ne s’entraîne plus depuis fin mai ?

Voilà pourquoi je pense que ca va se dénouer au 31 août. Soit un départ en prêt avec OA vers un club qui va faire un panicbuy.. Ou bien il restera .. et devra jouer pour pas se flinguer.

[fayenzo]

Ou alors peut être que c’est un peu le flou (pure supposition de ma part….):

On lève l’option d’achat, le joueur ne veut pas venir et ne se présente pas à la visite médicale (je ne sais pas si elle doit être repassée dans ce cas) ou ne signe pas certains documents nécessaires, se met en arrêt, ce qui entraîne un flou artistique contractuel…

Bref, on ne saura jamais vraiment ce qu’il se passe..

[buffy]

@buffy

Ses agents cherchent une porte de sortie. Mais quel club posera 7M minimum sur un joueur qui ne s’entraîne plus depuis fin mai ?

Voilà pourquoi je pense que ca va se dénouer au 31 août. Soit un départ en prêt avec OA vers un club qui va faire un panicbuy.. Ou bien il restera .. et devra jouer pour pas se flinguer.

on est bien d'accord.

[martien]

A supposer qu'il n'ait pas de problème personnel qu'on ignore, et en dehors de toute considération morale déjà longuement débattue, Ekwah est quand même sacrément stupide. C'est assez fou qu'il ait signé un contrat de prêt avec OA dans un club promu, qui venait de perdre ses 3 premiers matchs au moment de sa signature, sans envisager (et assumer) le risque de descente. Et qu'il se tire une balle dans le pied comme ça pour sa saison à venir (Stassin et Davitashvili ont sans doute bien plus de possibilités de transfert et de raisons de vouloir partir que lui, mais ils font leur boulot). Ca me dépasse complètement.

[vert a soi]

A supposer qu'il n'ait pas de problème personnel qu'on ignore, et en dehors de toute considération morale déjà longuement débattue, Ekwah est quand même sacrément stupide. C'est assez fou qu'il ait signé un contrat de prêt avec OA dans un club promu, qui venait de perdre ses 3 premiers matchs au moment de sa signature, sans envisager (et assumer) le risque de descente. Et qu'il se tire une balle dans le pied comme ça pour sa saison à venir (Stassin et Davitashvili ont sans doute bien plus de possibilités de transfert et de raisons de vouloir partir que lui, mais ils font leur boulot). Ca me dépasse complètement.

+1

[buffy]

A supposer qu'il n'ait pas de problème personnel qu'on ignore, et en dehors de toute considération morale déjà longuement débattue, Ekwah est quand même sacrément stupide. C'est assez fou qu'il ait signé un contrat de prêt avec OA dans un club promu, qui venait de perdre ses 3 premiers matchs au moment de sa signature, sans envisager (et assumer) le risque de descente. Et qu'il se tire une balle dans le pied comme ça pour sa saison à venir (Stassin et Davitashvili ont sans doute bien plus de possibilités de transfert et de raisons de vouloir partir que lui, mais ils font leur boulot). Ca me dépasse complètement.

ça on en sait rien.

[Robert Bidochon]

A supposer qu'il n'ait pas de problème personnel qu'on ignore, et en dehors de toute considération morale déjà longuement débattue, Ekwah est quand même sacrément stupide. C'est assez fou qu'il ait signé un contrat de prêt avec OA dans un club promu, qui venait de perdre ses 3 premiers matchs au moment de sa signature, sans envisager (et assumer) le risque de descente. Et qu'il se tire une balle dans le pied comme ça pour sa saison à venir (Stassin et Davitashvili ont sans doute bien plus de possibilités de transfert et de raisons de vouloir partir que lui, mais ils font leur boulot). Ca me dépasse complètement.

De cette 'affaire', on ne sait pas grand choses. Il paraît qu'il s'est exprimé sur un réseau. Il dit quoi la gasier?

[meta_42]

A supposer qu'il n'ait pas de problème personnel qu'on ignore, et en dehors de toute considération morale déjà longuement débattue, Ekwah est quand même sacrément stupide. C'est assez fou qu'il ait signé un contrat de prêt avec OA dans un club promu, qui venait de perdre ses 3 premiers matchs au moment de sa signature, sans envisager (et assumer) le risque de descente. Et qu'il se tire une balle dans le pied comme ça pour sa saison à venir (Stassin et Davitashvili ont sans doute bien plus de possibilités de transfert et de raisons de vouloir partir que lui, mais ils font leur boulot). Ca me dépasse complètement.

Et surtout, quel club va être assez stupide pour vouloir prendre un mec qui se barre sans donner de nouvelles dès qu'il n'est pas content... Ils reflechissent parfois les joueurs/agents sans déconner ?

[buffy]

Je dirai même plus pour moi c'est le club qui est stupide de ne pas avoir été certain que le joueur resterait avant de lever l'option d'achat.

[martien]

En plus, je veux pas dire, mais on a un bon cadre d'entraînement, un staff renforcé et hyper compétent, un club ambitieux et bien structuré... Alors je veux bien entendre (et encore) qu'un Stassin vienne un peu à reculon quand les rumeurs t'envoient dans de gros clubs de toute l'Europe depuis le début du mercato, mais Pierre Ekwah... Sérieusement ? Ce mec là se croit surdimensionné pour notre club au point de pouvoir agir ainsi? Je ne sais pas qui le conseille, mais c'est dramatique d'être aussi hors-sol.

Dernier post le concernant pour ma part, il ne mérite pas plus.

[martien]

Je dirai même plus pour moi c'est le club qui est stupide de ne pas avoir été certain que le joueur resterait avant de lever l'option d'achat.

Je ne sais pas comment ça s'est déroulé, mais si tout a été négocié et signé l'été dernier comme on le dit, je ne vois pas le problème. Peut-être qu'il y a eu un manque de communication des deux côtés, mais un tel comportement du joueur était dur à prévoir.

[buffy]

En plus, je veux pas dire, mais on a un bon cadre d'entraînement, un staff renforcé et hyper compétent, un club ambitieux et bien structuré... Alors je veux bien entendre (et encore) qu'un Stassin vienne un peu à reculon quand les rumeurs t'envoient dans de gros clubs de toute l'Europe depuis le début du mercato, mais Pierre Ekwah... Sérieusement ? Ce mec là se croit surdimensionné pour notre club au point de pouvoir agir ainsi? Je ne sais pas qui le conseille, mais c'est dramatique d'être aussi hors-sol.

Dernier post le concernant pour ma part, il ne mérite pas plus.

Ben voir son salaire divisé par 2 en 12 mois, ça doit faire réfléchir un peu.

[REP1981]

@Wert

Je me suis peut-être mal exprimé.

Ekwah EST Stéphanois. Administrativement c'est sur a 100%. Maintenant il ne manque que l’étape officielle. Mais si les sites des ligues anglaise et française n’affiche pas cela, c’est parce qu’elles compilent les infos des sites officiels. Ce n’est pas un recueil administratif des contrats enregistrés.

Et si Sunderland ne l’enlève pas, je pense vraiment que c’est par tradition : c’est à l’acheteur d’officialiser l’achat. Pas au vendeur. Qu’il reste en image sur leur site je pense que ça leur fait juste une belle jambe

En cas de soucis genre maladie, son employeur c’est l’ASSE. Donc ça fonctionne comme n’importe quel joueur lié à Sainté

Enfin du bon sens

[buffy]

Je dirai même plus pour moi c'est le club qui est stupide de ne pas avoir été certain que le joueur resterait avant de lever l'option d'achat.

Je ne sais pas comment ça s'est déroulé, mais si

tout a été négocié et signé l'été dernier

comme on le dit, je ne vois pas le problème. Peut-être qu'il y a eu un manque de communication des deux côtés, mais un tel comportement du joueur était dur à prévoir.

Je ne pense pas.

[Wert]

@Wert

Je me suis peut-être mal exprimé.

Ekwah EST Stéphanois. Administrativement c'est sur a 100%. Maintenant il ne manque que l’étape officielle. Mais si les sites des ligues anglaise et française n’affiche pas cela, c’est parce qu’elles compilent les infos des sites officiels. Ce n’est pas un recueil administratif des contrats enregistrés.

Et si Sunderland ne l’enlève pas, je pense vraiment que c’est par tradition : c’est à l’acheteur d’officialiser l’achat. Pas au vendeur. Qu’il reste en image sur leur site je pense que ça leur fait juste une belle jambe

En cas de soucis genre maladie, son employeur c’est l’ASSE. Donc ça fonctionne comme n’importe quel joueur lié à Sainté

J'imagine que tu as des infos pour être aussi catégorique. Si tu as raison, j'espère effectivement que pour tout le monde on trouvera un prêt en fin de mercato, sinon le retour à ST Etienne risque d'être difficile pour le joueur (sauf gros problèmes de santé ou personnels bien-sur).

Si tel est le cas, il y a un moment ou l'ASSE et le joueur seront obligés de sortir du bois, agir et communiquer ....