Mercato été 2025

[Kabigon]

Après cette idée de sur payer un transfert, je ne suis pas sûr que ça entre vraiment en ligne de compte. Stassin a été payé plusieurs millions au-dessus de ce à quoi on pouvait s'attendre, et c'est une satisfaction. Miladinovic ressemble quant à lui à un échec à 3M. Dans ces conditions, je ne vois pas Kilmer lambiner beaucoup plus longtemps sur ce poste clé qui nous fait défaut depuis 2 mercatos.

La seule limite (et je pense que c'est à certains que certains font référence en parlant d'encadrement de la masse salariale) c'est d'éviter de gros écarts salariaux entre les joueurs. Ça peut vite fragiliser un vestiaire, surtout si le discours du coach ne passe pas parfaitement, que certains ont déjà des velléités de départ affichées, et que les premiers résultats ne suivent pas.

J'espère qu'on aura une bonne nouvelle dans les jours qui viennent. Une signature à la Lamba, que personne n'a su prévoir, parce que j'en ai marre de lire 57 noms qui n'aboutissent jamais.

[kiko]

Pour moi Bouchouari était le meilleur joueur sur le terrain
L année dernière c'est le seul qui tenait la route
On perd notre meilleur joueur technique
Et je voit pas qui est programmé pour le remplacer Jaber?

[l.angevert]

Toute personne normalement constituée devrait detester l'AJ Auxerre

Ba je suis pas normalement constitué alors, je m'en tape d'auxerre mais d'une force

Grave, franchement entre Auxerre ou le Havre, certains ont la détestation facile...

Auxerre y a quand même un historique dans leur stade. Si certains ont la détestation facile, d'autres ont la mémoire courte.

Parce que nous on est exempt de tout reproche dans notre stade? Serieux je comprend pas ces délires pour moi tout ce qui compte c'est Sainté

T'as absolument pas compris ce que je voulais dire : je faisais pas référence du tout aux supporters mais juste aux résultats sportifs. Le penalty de Klos/Sars, le 4-3 avec blessure d'Aloisio, le barrage...

Je pense qu'il y a une question d'âge. Pour beaucoup Auxerre était une équipe plutôt sympathique à une époque où l'OM de Tapie était le mal absolu ,et où on était au fond du trou. Il en reste forcément quelque chose. Personnellement, j'ai du mal à détester totalement cette équipe, mème si j'avoue qu'aujourd'hui ils m'indiffèrent plutôt complètement.

+42000 Compte tenu de la dégringolade de notre club dans les 90's, c'était plutôt réjouissant de voir des équipes comme Auxerre ou Nantes proposer du jeu, avoir des résultats en championnat de France ou en coupe D'Europe... d'autant qu'ils se basaient sur leurs jeunes avec quelques éléments aguerris...un petit air des Verts de 76.
Bref, Auxerre me laisse désormais indifférent mais toujours un sentiment de détestation des Moches et moindre pour les Sardines

Je ne vois pas l’intérêt de se monter la tête pour se créer des rivalités en bois. Nous connaissons déjà nos vrais « amis »

[vertveine]

Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.

Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...

Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.

L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland

Il a été décisif quand l'an dernier?

Le but contre Montpellier qui nous fait gagner 1-0.

Il faut savoir le reconnaître. c’est vrai il a été décisif une fois dans la saison. Une autre aussi, dans la surface….
Le fait qu’on soit en train d’essayer de se souvenir quand il a été décisif ou de la comparer à un lateral, pour un milieu offensif répond pour moi de fait à la question (je n’ose évoquer son impact défensif, on va dire que ce n’était pas son rôle mais du coup ça rend encore plus faible son impact là où il était attendu). Bonne continuation à lui, en commençant je l’espère qu’il soit épargné par les blessures.

[vertveine]

Pour moi Bouchouari était le meilleur joueur sur le terrain
L année dernière c'est le seul qui tenait la route
On perd notre meilleur joueur technique
Et je voit pas qui est programmé pour le remplacer Jaber?

Dans ce cas là si c’était effectivement notre meilleur joueur sur le terrain on avait absolument rien à faire en ligue 1. Joueur attachant, bon manieur de ballon mais jamais (presque jamais avant de me faire reprendre par son but l’an dernier et peut être une passe décisive il y a 2 ans ?) décisif

[Robert-Denis Rault]

Je pense qu'on est tous inquiets de l'avancement du mercato, il y a des incertitudes, des ratés, des réussites.
mais de là à lire certains extrémistes qui jettent tout à la poubelle et qui en profitent à la moindre occasion pour exprimer leur frustration d'avoir un actionnaire qui ne leur convient pas pour X raisons . Et parfois je crois qu'ils ont encore plus de griefs envers ceux qui sont heureux du changement que de l'actionnaire lui même. c'est dire . quite à sourire au moindre couac qui surgit.

C'est pas faux...

[Mimosas7]

Mais qui nous dit que Joly est notre vraie priorité ?

Peuple vert et pleins d'autres sources de ce genre donc finalement rien ni personne en effet

Bizarre ce deal et pas du tout dans le genre de ce qui a été fait avant par Kilmer.
On va peut être avoir un joueur sorti du chapeau dont personne n’a jamais parlé et pas de Joly.

[YACINE]

Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.

Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...

Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.

L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland

Il a été décisif quand l'an dernier?

Le but contre Montpellier qui nous fait gagner 1-0.

Il faut savoir le reconnaître. c’est vrai il a été décisif une fois dans la saison. Une autre aussi, dans la surface….
Le fait qu’on soit en train d’essayer de se souvenir quand il a été décisif ou de la comparer à un lateral, pour un milieu offensif répond pour moi de fait à la question (je n’ose évoquer son impact défensif, on va dire que ce n’était pas son rôle mais du coup ça rend encore plus faible son impact là où il était attendu). Bonne continuation à lui, en commençant je l’espère qu’il soit épargné par les blessures.

Le côté décisif ce sont les passes décisives et buts mais pour un milieu, c est aussi la qualité technique permettant de faire le lien entre le milieu soit avec l'attaque ou la défense, d'accélérer le jeu, d'offrir des solutions dans le jeu, ou de tenir le ballon, techniquement il était au niveau de la l1.
On verra si techniquement si son départ va peser et voir techniquement comment tout les départs seront compenser.

[gunnar huttunen]

Duffus il n'y a pas de problème, arrêtez d'en créer. Il manque simplement un document administratif pour officialiser sa venue. Ça sera chose faite cette semaine.

Ça cest une info.
Officialisation donc, dans les 14 prochaines heures.

Dans mon esprit c'est plutôt dans la semaine qui débute demain

[cedric26]

Duffus il n'y a pas de problème, arrêtez d'en créer. Il manque simplement un document administratif pour officialiser sa venue. Ça sera chose faite cette semaine.

Ça cest une info.
Officialisation donc, dans les 14 prochaines heures.

Dans mon esprit c'est plutôt dans la semaine qui débute demain

ils vont lui trouver des grds parents, italie, allemand, espagnol, portugais ??? faites vos jeux ou ils sont a Lyon de la guill, pour lui trouver un faux passeport

[Toubibarnotoubib]

Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.

Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...

Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.

Ah ouais, à partir du moment où on n’est pas d’accord sur ce qu’est un joueur de foot on ne peut pas aller plus loin dans l’échange.
Bouchouari est un joueur qui a quelque-chose de spécial et qui manie le ballon comme jamais Joly n’envisagerait de le faire. Joly est un joueur de ligue 2 qui n’a rien de spécial mais qui fait son job avec ses limites.
Il lui reste deux ans de contrat avec Auxerre et tu penses vraiment que ça vaut un Bouchouari avec un an de contrat ???

[Druss]

Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.

Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...

Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.

Ah ouais, à partir du moment où on n’est pas d’accord sur ce qu’est un joueur de foot on ne peut pas aller plus loin dans l’échange.
Bouchouari est un joueur qui a quelque-chose de spécial et qui manie le ballon comme jamais Joly n’envisagerait de le faire. Joly est un joueur de ligue 2 qui n’a rien de spécial mais qui fait son job avec ses limites.
Il lui reste deux ans de contrat avec Auxerre et tu penses vraiment que ça vaut un Bouchouari avec un an de contrat ???

J'aime beaucoup Bouchouari. C'est un joueur très élégant balle au pied. Mais force de constater qu'à chaque fois qu'il a été titulaire dans l'effectif, l'équipe ne tournait pas. Et ça ne date pas de l'année dernière. En L2 déjà, sous Batlles, les résultats de l'équipes étaient très contrastés avec Bouchouari au miliue. ODO l'a sorti de la rotation avec les résultats qu'on connait.

[vertveine]

Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.

Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...

Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.

L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland

Il a été décisif quand l'an dernier?

Le but contre Montpellier qui nous fait gagner 1-0.

Il faut savoir le reconnaître. c’est vrai il a été décisif une fois dans la saison. Une autre aussi, dans la surface….
Le fait qu’on soit en train d’essayer de se souvenir quand il a été décisif ou de la comparer à un lateral, pour un milieu offensif répond pour moi de fait à la question (je n’ose évoquer son impact défensif, on va dire que ce n’était pas son rôle mais du coup ça rend encore plus faible son impact là où il était attendu). Bonne continuation à lui, en commençant je l’espère qu’il soit épargné par les blessures.

Le côté décisif ce sont les passes décisives et buts mais pour un milieu, c est aussi la qualité technique permettant de faire le lien entre le milieu soit avec l'attaque ou la défense, d'accélérer le jeu, d'offrir des solutions dans le jeu, ou de tenir le ballon, techniquement il était au niveau de la l1.
On verra si techniquement si son départ va peser et voir techniquement comment tout les départs seront compenser.

Si tu le dis…
Du coup on admet qu’il n’était pas décisif. maintenant on va parler de qualité et de liant. et puis après le nombre de passes ? Je ne regarde pas autant de match que toi, je ne sais pas où Bouchou se situait par rapport au niveau de la ligue 1. Je constate qu’il n’était pas décisif et que, suite à ta remarque, j’ai aussi vu notre milieu prendre un paquet de fois le bouillon et une absence justement de liants entre les lignes.
Une nouvelle fois joueur attachant, mais si il avait réellement le niveau ligue 1 (comme à priori d’autre) on n’y serait peut être encore non ?

[vertveine]

Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.

Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...

Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.

Ah ouais, à partir du moment où on n’est pas d’accord sur ce qu’est un joueur de foot on ne peut pas aller plus loin dans l’échange.
Bouchouari est un joueur qui a quelque-chose de spécial et qui manie le ballon comme jamais Joly n’envisagerait de le faire. Joly est un joueur de ligue 2 qui n’a rien de spécial mais qui fait son job avec ses limites.
Il lui reste deux ans de contrat avec Auxerre et tu penses vraiment que ça vaut un Bouchouari avec un an de contrat ???

Désolé mais j’ai toujours pas compris l’objet de la comparaison entre un milieu de terrain offensif (ou relayeur en fait on a jamais trop su…) au cœur du jeu, et un latéral qui doit multiplié les allers retours dans un couloir. A ma décharge j’avoue humblement ne suivre que les verts et n’avoir jamais réellement pratiquer.
Sinon un joueur blessé, même si il s’appelle Zidane ou Modric, il n’apporte rien…

[YACINE]

Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.

Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...

Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.

L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland

Il a été décisif quand l'an dernier?

Le but contre Montpellier qui nous fait gagner 1-0.

Il faut savoir le reconnaître. c’est vrai il a été décisif une fois dans la saison. Une autre aussi, dans la surface….
Le fait qu’on soit en train d’essayer de se souvenir quand il a été décisif ou de la comparer à un lateral, pour un milieu offensif répond pour moi de fait à la question (je n’ose évoquer son impact défensif, on va dire que ce n’était pas son rôle mais du coup ça rend encore plus faible son impact là où il était attendu). Bonne continuation à lui, en commençant je l’espère qu’il soit épargné par les blessures.

Le côté décisif ce sont les passes décisives et buts mais pour un milieu, c est aussi la qualité technique permettant de faire le lien entre le milieu soit avec l'attaque ou la défense, d'accélérer le jeu, d'offrir des solutions dans le jeu, ou de tenir le ballon, techniquement il était au niveau de la l1.
On verra si techniquement si son départ va peser et voir techniquement comment tout les départs seront compenser.

Si tu le dis…
Du coup on admet qu’il n’était pas décisif. maintenant on va parler de qualité et de liant. et puis après le nombre de passes ? Je ne regarde pas autant de match que toi, je ne sais pas où Bouchou se situait par rapport au niveau de la ligue 1. Je constate qu’il n’était pas décisif et que, suite à ta remarque, j’ai aussi vu notre milieu prendre un paquet de fois le bouillon et une absence justement de liants entre les lignes.
Une nouvelle fois joueur attachant, mais si il avait réellement le niveau ligue 1 (comme à priori d’autre) on n’y serait peut être encore non ?

Apres un collectif c' est onze joueurs, voir plus avec les remplaçants et défensivement une capacité à défendre ensemble ou bien ensemble, quand tu concèdes une quinzaine de penalty et 77 buts, le problème est tactique, mental et qualitatif, avec ou sans Bouchouari ce problème n'a jamais été résolu car tout simplement, l'intensité de la l1 a semblé un plafond de verre pour une grande majorité de l'effectif. Bouchouari par contre physiquement pallie son manque d'impact, par sa vivacité et sa technique.

[NomDeStade]

Cohade 7 buts en 140 matchs. Un joueur, presque 'numéro 10, très peu décisif comme j'aimerai qu'on en retrouve personnellement.

[Alexsio]

Pour moi Bouchouari était le meilleur joueur sur le terrain
L année dernière c'est le seul qui tenait la route
On perd notre meilleur joueur technique
Et je voit pas qui est programmé pour le remplacer Jaber?

Dans ce cas là si c’était effectivement notre meilleur joueur sur le terrain on avait absolument rien à faire en ligue 1. Joueur attachant, bon manieur de ballon mais jamais (presque jamais avant de me faire reprendre par son but l’an dernier et peut être une passe décisive il y a 2 ans ?) décisif

Entièrement d'accord avec ça. Il avait une assez bonne maîtrise technique (Tardieu aussi) mais avait du mal à tenir tout un match. Je pense qu'on trouvera aussi bien sinon mieux. En revanche le pb des latéraux me semble plus préoccupant.

[Obénit]

Pour moi Bouchouari était le meilleur joueur sur le terrain
L année dernière c'est le seul qui tenait la route
On perd notre meilleur joueur technique
Et je voit pas qui est programmé pour le remplacer Jaber?

Dans ce cas là si c’était effectivement notre meilleur joueur sur le terrain on avait absolument rien à faire en ligue 1. Joueur attachant, bon manieur de ballon mais jamais (presque jamais avant de me faire reprendre par son but l’an dernier et peut être une passe décisive il y a 2 ans ?) décisif

Qui a été élu plus de fois homme du match côté Stephanois que Bouchouari cette saison ?

[masb42]

Cohade 7 buts en 140 matchs. Un joueur, presque 'numéro 10, très peu décisif comme j'aimerai qu'on en retrouve personnellement.

Tu l'as en plus jeune bouchouari mais n'est pas assez décisif pour certains
Le prisme des stats

[grim73]

Cohade 7 buts en 140 matchs. Un joueur, presque 'numéro 10, très peu décisif comme j'aimerai qu'on en retrouve personnellement.

Cohade 20 buts et 41 passes décisives en ligue 1. Décisif tous les 5 matchs. Loin des stats de Bouchouari.

[martien]

Cohade 7 buts en 140 matchs. Un joueur, presque 'numéro 10, très peu décisif comme j'aimerai qu'on en retrouve personnellement.

Tu l'as en plus jeune bouchouari mais n'est pas assez décisif pour certains
Le prisme des stats

Je trouve vraiment curieux d'essayer de relativiser cette grosse lacune de Bouchouari, avec des arguments qui me semblent tirés par les cheveux.

Cohade ?

Effectivement c'était un joueur assez peu décisif offensivement, et pourtant, même lui, il nous a fait une saison à 9 passes décisives, et à VA c'était 5-7 par saison. Totalement incomparable avec Bouchouari.

Bouchouari c'est 0, ZERO passe décisive en trois saisons, dont deux en L2. Je suis désolé mais c'est rédhibitoire et c'est le signe d'un réel problème: je vous défie de trouver un autre exemple de milieu créatif axial de bon niveau, qui n'a pas fait une seule passe décisive en 100 matchs. Pétrot en a fait 3 cette saison pour dire, Pétrot quoi ! Même lui avec sa qualité technique laborieuse et en montant 2 fois par match sur son côté est bien plus décisif que notre créateur au coeur du jeu. Idem pour Tardieu qui joue aussi axial dans un rôle plus défensif, qui n'a jamais été réputé pour son apport offensif, mais qui pourtant en une seule saison sort 2 buts et 4 passes décisives.

Si vous ne voyez aucun problème avec ça, ma foi ok mais j'ai du mal à vous comprendre (surtout toi masb42 qui es extrêmement sévère et exigeant avec tout le monde d'habitude).

[martien]

Cohade 7 buts en 140 matchs. Un joueur, presque 'numéro 10, très peu décisif comme j'aimerai qu'on en retrouve personnellement.

Cohade 20 buts et 41 passes décisives en ligue 1. Décisif tous les 5 matchs. Loin des stats de Bouchouari.

Tu m'as devancé.

C'est à des années lumières de Bouchouari oui, et pourtant comme je le disais Cohade n'était pas non plus connu pour avoir des stats offensives incroyables.

On peut retourner le truc dans tous les sens, vous ne trouverez pas un milieu créatif de bon niveau à 0 passe décisive en 100 matchs et 3 saisons, à part lui.

[Fun fact]

Cohade

Typiquement le genre de joueurs dont tu vois toute l'influence depuis les tribunes alors qu'il semble quelconque à la télé.
Toujours bien placé, une belle vision, et toujours super propre dans ses passes

[Philim]

Je ne sais pas trop quoi dire d'autre que : ON FOUT QUOI LA ?
Je parle pas de recruter des cadors, mais juste un 11 cohérent c'est trop demander ?

[Marin42]

J'avoue c'est trop déprimant les jours passent et il y aucune annonce qui arrive, est-ce qu'au moins nos dirigeants travaillent le mercato, on est tous là a attendre des signatures mais si ça se trouve pour eux le mercato est terminé
On ne peut pas savoir personne ne communique au club