Dernières News du ballon rond (5)

[GTI]

La honte de regarder PSG-Bayern plutôt que ASSE-Carouge !

A part de la mauvaise foi, comment ne pas se régaler de voir cette équipe extraordinaire

Je crois que personne dans le monde n'a de problème avec les 11 joueurs qui courent sur le terrain.
Après, libre à toi de faire abstraction de ce qu'il y a derrière, c'est entre ta conscience et toi, mais tu ne peux pas faire semblant de ne pas comprendre.

Si demain on est racheté par la Qatar ou autre et que ça nous permet de retrouver les sommets, je signe de suite .

Pas moi.

Ni moi

Ni moi. Plutôt crever !

[Mitoraj]

Quelle est la finalité de cette CdM des clubs ? Football ou busine$$ ?

Business sous couvert de football, bien sûr.

Comme pour toute évolution qui permet d'ajouter davantage de matchs (comme pour l'Euro récemment, ou la Coupe du Monde qui pourrait passer de 32 à 48 voire à 64 nations...)

64 nations! C’est pour permettre à l’Italie d’y participer.

[inconnuvert]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

[Danish]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Dans les faits, le supporter gère cette dissonance cognitive comme il le peut.
En se fermant à toute interrogation sur l'origine du président. En modifiant son curseur de tolérance. En se mentant à lui-même. En épousant sa cause... Et certains, minoritaires, en mettant fin à leur supportariat pour leur club.
Le PSG l'a bien montré. Les nouveaux footix ne sont pas intéressants mais les anciens suiveurs ont vraiment splitté entre ceux qui ont tourné le dos au QSG (essentiellement des Ultras) et ceux qui ont embrassé la cause qatarie, se drapant dans une critique qui se veut éclairée mais qui ne fait au final rien de concret contre les choix du pays pétrolier.

Je suis un compte de près, "Histoire du PSG", une sorte d'ASSE Memories au parisien et c'est très probant: le mec est très connaisseur de son club, vraiment passionné et même assez critique envers le Qatar (genre contre les tournées lucratives, les maillots Third dégueulasses, etc.) mais profondément supporter donc il défend la coupe du Monde des Clubs, épouse la vision NAK des droits TV, feint de ne pas comprendre le problème du manque de compétitivité en L1 ("Vous avez qu'à vous mettre au niveau"), n'a aucune hauteur de vue ("Ces Havrais sont de vrais bouchers, c'est un scandale") etc...
Bref, si tu l'acceptes, tu finis par t'en accommoder et tant pis pour ta schizophrénie. Et ca reste difficile de le reprocher à un supporter historique et passionné.

[martien]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Perso, à la base, j'ai deux points rédhibitoires:

- un Etat
- la multipropriété

Et bien sûr, ensuite, il faut que le type respecte l'identité du club et des supporters, y compris par une politique acceptable (qui ne mette pas en danger le club comme Textor par exemple).

Ca fait déjà pas mal d'exigences vu les dérives du foot actuel, mais du coup je trouve qu'on est bien tombés avec Larry, même si on reste en plein dans le foot business (mais ça on ne peut pas l'éviter).

[Platoche]

Etre repris par des russes, en ce moment, je suis pas certain que ça soit le bon timming.....

[martien]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Dans les faits, le supporter gère cette dissonance cognitive comme il le peut.
En se fermant à toute interrogation sur l'origine du président. En modifiant son curseur de tolérance. En se mentant à lui-même. En épousant sa cause... Et certains, minoritaires, en mettant fin à leur supportariat pour leur club.
Le PSG l'a bien montré. Les nouveaux footix ne sont pas intéressants mais les anciens suiveurs ont vraiment splitté entre ceux qui ont tourné le dos au QSG (essentiellement des Ultras) et ceux qui ont embrassé la cause qatarie, se drapant dans une critique qui se veut éclairée mais qui ne fait au final rien de concret contre les choix du pays pétrolier.

Je suis un compte de près, "Histoire du PSG", une sorte d'ASSE Memories au parisien et c'est très probant: le mec est très connaisseur de son club, vraiment passionné et même assez critique envers le Qatar (genre contre les tournées lucratives, les maillots Third dégueulasses, etc.) mais profondément supporter donc il défend la coupe du Monde des Clubs, épouse la vision NAK des droits TV, feint de ne pas comprendre le problème du manque de compétitivité en L1 ("Vous avez qu'à vous mettre au niveau"), n'a aucune hauteur de vue ("Ces Havrais sont de vrais bouchers, c'est un scandale") etc...
Bref, si tu l'acceptes, tu finis par t'en accommoder et tant pis pour ta schizophrénie. Et ca reste difficile de le reprocher à un supporter historique et passionné.

Je suis globalement d'accord, mais un supporter historique et passionné peut aussi avoir des limites. Perso j'ai vraiment du mal à comprendre qu'on prenne du plaisir à gagner avec une telle concurrence déloyale, en étant le club d'un Etat aux fonds illimités, et qu'on défende un système qui détruit toute compétitivité. A la limite je peux comprendre qu'il se régale en LDC, mais en L1 ça l'amuse vraiment d'écraser tout le monde sans difficulté et sans mérite ? Franchement ça me dépasse.

[Thomas442]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Je suis pas un grand fan de foot ni un fervent supporter de l'ASSE. J'aime suivre néanmoins de près ce qui s'y passe, parceque ça fait partie importante de la ville, que le foot est le reflet de notre époque et permet de la comprendre, et la dramaturgie qui entoure le foot me plait.
Reste que pour moi, ça fait longtemps que supporter un club n'a plus beaucoup de sens. Trop d'argent, partout. Des propriétaires qui ne pensent qu'à ça, des joueurs aussi (globalement, chacun va là ou on lui propose le plus). Au milieu de tout ce beau monde, des petits arrangements avec les instances, des gens qui profitent des mouvements de pognon...

Je crois que tout ça n'a pas tellement de sens, et quand je vois l'énergie mise par les supporters dans leur équipe, je me dis que s'il trouvait qqc qui a davantage de sens, ça serait formidable.

Allez les Verts nonobstant

[tchefari]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Dans les faits, le supporter gère cette dissonance cognitive comme il le peut.
En se fermant à toute interrogation sur l'origine du président. En modifiant son curseur de tolérance. En se mentant à lui-même. En épousant sa cause... Et certains, minoritaires, en mettant fin à leur supportariat pour leur club.
Le PSG l'a bien montré. Les nouveaux footix ne sont pas intéressants mais les anciens suiveurs ont vraiment splitté entre ceux qui ont tourné le dos au QSG (essentiellement des Ultras) et ceux qui ont embrassé la cause qatarie, se drapant dans une critique qui se veut éclairée mais qui ne fait au final rien de concret contre les choix du pays pétrolier.

Je suis un compte de près, "Histoire du PSG", une sorte d'ASSE Memories au parisien et c'est très probant: le mec est très connaisseur de son club, vraiment passionné et même assez critique envers le Qatar (genre contre les tournées lucratives, les maillots Third dégueulasses, etc.) mais profondément supporter donc il défend la coupe du Monde des Clubs, épouse la vision NAK des droits TV, feint de ne pas comprendre le problème du manque de compétitivité en L1 ("Vous avez qu'à vous mettre au niveau"), n'a aucune hauteur de vue ("Ces Havrais sont de vrais bouchers, c'est un scandale") etc...
Bref, si tu l'acceptes, tu finis par t'en accommoder et tant pis pour ta schizophrénie. Et ca reste difficile de le reprocher à un supporter historique et passionné.

Ce compte ne travaille pas aussi pour le site off du club et leur page histoire ? Ce qui ne faciliterait pas le manque de distance

[martien]

Je suis pas un grand fan de foot ni un fervent supporter de l'ASSE.

C'est drôle que tu te sois inscrit sur ce forum du coup.

[Thomas442]

Je suis pas un grand fan de foot ni un fervent supporter de l'ASSE.

C'est drôle que tu te sois inscrit sur ce forum du coup.

J'aime vous lire. Et la période est riche en rebondissements. Les nouvelles sont bonnes pour le club (recrutements) et résonnent avec les déboires lyonnais.

[Danish]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Dans les faits, le supporter gère cette dissonance cognitive comme il le peut.
En se fermant à toute interrogation sur l'origine du président. En modifiant son curseur de tolérance. En se mentant à lui-même. En épousant sa cause... Et certains, minoritaires, en mettant fin à leur supportariat pour leur club.
Le PSG l'a bien montré. Les nouveaux footix ne sont pas intéressants mais les anciens suiveurs ont vraiment splitté entre ceux qui ont tourné le dos au QSG (essentiellement des Ultras) et ceux qui ont embrassé la cause qatarie, se drapant dans une critique qui se veut éclairée mais qui ne fait au final rien de concret contre les choix du pays pétrolier.

Je suis un compte de près, "Histoire du PSG", une sorte d'ASSE Memories au parisien et c'est très probant: le mec est très connaisseur de son club, vraiment passionné et même assez critique envers le Qatar (genre contre les tournées lucratives, les maillots Third dégueulasses, etc.) mais profondément supporter donc il défend la coupe du Monde des Clubs, épouse la vision NAK des droits TV, feint de ne pas comprendre le problème du manque de compétitivité en L1 ("Vous avez qu'à vous mettre au niveau"), n'a aucune hauteur de vue ("Ces Havrais sont de vrais bouchers, c'est un scandale") etc...
Bref, si tu l'acceptes, tu finis par t'en accommoder et tant pis pour ta schizophrénie. Et ca reste difficile de le reprocher à un supporter historique et passionné.

Ce compte ne travaille pas aussi pour le site off du club et leur page histoire ? Ce qui ne faciliterait pas le manque de distance

Il a ses entrées mais n'est pas affilié officiellement non.

[Mitoraj]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Dans les faits, le supporter gère cette dissonance cognitive comme il le peut.
En se fermant à toute interrogation sur l'origine du président. En modifiant son curseur de tolérance. En se mentant à lui-même. En épousant sa cause... Et certains, minoritaires, en mettant fin à leur supportariat pour leur club.
Le PSG l'a bien montré. Les nouveaux footix ne sont pas intéressants mais les anciens suiveurs ont vraiment splitté entre ceux qui ont tourné le dos au QSG (essentiellement des Ultras) et ceux qui ont embrassé la cause qatarie, se drapant dans une critique qui se veut éclairée mais qui ne fait au final rien de concret contre les choix du pays pétrolier.

Je suis un compte de près, "Histoire du PSG", une sorte d'ASSE Memories au parisien et c'est très probant: le mec est très connaisseur de son club, vraiment passionné et même assez critique envers le Qatar (genre contre les tournées lucratives, les maillots Third dégueulasses, etc.) mais profondément supporter donc il défend la coupe du Monde des Clubs, épouse la vision NAK des droits TV, feint de ne pas comprendre le problème du manque de compétitivité en L1 ("Vous avez qu'à vous mettre au niveau"), n'a aucune hauteur de vue ("Ces Havrais sont de vrais bouchers, c'est un scandale") etc...
Bref, si tu l'acceptes, tu finis par t'en accommoder et tant pis pour ta schizophrénie. Et ca reste difficile de le reprocher à un supporter historique et passionné.

Voilà qui est joliment dit.

[Ellestin]

Je suis un compte de près, "Histoire du PSG", une sorte d'ASSE Memories au parisien et c'est très probant: le mec est très connaisseur de son club, vraiment passionné et même assez critique envers le Qatar (genre contre les tournées lucratives, les maillots Third dégueulasses, etc.) mais profondément supporter donc il défend la coupe du Monde des Clubs, épouse la vision NAK des droits TV, feint de ne pas comprendre le problème du manque de compétitivité en L1 ("Vous avez qu'à vous mettre au niveau"), n'a aucune hauteur de vue ("Ces Havrais sont de vrais bouchers, c'est un scandale") etc...

Ce paragraphe s'applique à 100 % à la demi-huitaine de supporters parisiens qui traînent dans mon cercle d'ami. Je dirais même que l'arrivée du Qatar a fini de décomplexer leur condescendance voire haine des clubs provinciaux/paysans.

[Wert]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Oui également. Parce qu'il n'y a aucune assurance de traçabilité des fonds et des suspicions d'enrichissement illicites et de connivence avec l'appareil d'État russe.

Le propriétaire de lAS Monaco, Rybolovlev, est par exemple le typique oligarque qui a fait fortune sur la privatisation de l'économie de l'ex URSS.

D'ailleurs je trouve qu'il y a une grande complaisance avec Monaco dans le foot français alors que la principauté est sous surveillance de l'UE en raison de ses manquements dans la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme

Sincèrement, je suis heureux que l'ASSE soit tombé dans les mains de Larry ... Pour moi il y a une grosse différence.

[ForeverGreen]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Dans les faits, le supporter gère cette dissonance cognitive comme il le peut.
En se fermant à toute interrogation sur l'origine du président. En modifiant son curseur de tolérance. En se mentant à lui-même. En épousant sa cause... Et certains, minoritaires, en mettant fin à leur supportariat pour leur club.
Le PSG l'a bien montré. Les nouveaux footix ne sont pas intéressants mais les anciens suiveurs ont vraiment splitté entre ceux qui ont tourné le dos au QSG (essentiellement des Ultras) et ceux qui ont embrassé la cause qatarie, se drapant dans une critique qui se veut éclairée mais qui ne fait au final rien de concret contre les choix du pays pétrolier.

Je suis un compte de près, "Histoire du PSG", une sorte d'ASSE Memories au parisien et c'est très probant: le mec est très connaisseur de son club, vraiment passionné et même assez critique envers le Qatar (genre contre les tournées lucratives, les maillots Third dégueulasses, etc.) mais profondément supporter donc il défend la coupe du Monde des Clubs, épouse la vision NAK des droits TV, feint de ne pas comprendre le problème du manque de compétitivité en L1 ("Vous avez qu'à vous mettre au niveau"), n'a aucune hauteur de vue ("Ces Havrais sont de vrais bouchers, c'est un scandale") etc...
Bref, si tu l'acceptes, tu finis par t'en accommoder et tant pis pour ta schizophrénie. Et ca reste difficile de le reprocher à un supporter historique et passionné.

Disons que je préfère un supporter un peu schizophrène entre raison et passion, qui le fait osciller entre critique du modèle et enthousiasme pour les effets de ce modèle, quand bien même la critique ponctuelle puisse paraître hypocrite au premier abord, que quelqu'un qui va totalement épouser le narratif d'institutions pourries jusqu'à la moelle.

[Friteuse]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Dans les faits, le supporter gère cette dissonance cognitive comme il le peut.
En se fermant à toute interrogation sur l'origine du président. En modifiant son curseur de tolérance. En se mentant à lui-même. En épousant sa cause... Et certains, minoritaires, en mettant fin à leur supportariat pour leur club.
Le PSG l'a bien montré. Les nouveaux footix ne sont pas intéressants mais les anciens suiveurs ont vraiment splitté entre ceux qui ont tourné le dos au QSG (essentiellement des Ultras) et ceux qui ont embrassé la cause qatarie, se drapant dans une critique qui se veut éclairée mais qui ne fait au final rien de concret contre les choix du pays pétrolier.

Je suis un compte de près, "Histoire du PSG", une sorte d'ASSE Memories au parisien et c'est très probant: le mec est très connaisseur de son club, vraiment passionné et même assez critique envers le Qatar (genre contre les tournées lucratives, les maillots Third dégueulasses, etc.) mais profondément supporter donc il défend la coupe du Monde des Clubs, épouse la vision NAK des droits TV, feint de ne pas comprendre le problème du manque de compétitivité en L1 ("Vous avez qu'à vous mettre au niveau"), n'a aucune hauteur de vue ("Ces Havrais sont de vrais bouchers, c'est un scandale") etc...
Bref, si tu l'acceptes, tu finis par t'en accommoder et tant pis pour ta schizophrénie. Et ca reste difficile de le reprocher à un supporter historique et passionné.

Disons que je préfère un supporter un peu schizophrène entre raison et passion, qui le fait osciller entre critique du modèle et enthousiasme pour les effets de ce modèle, quand bien même la critique ponctuelle puisse paraître hypocrite au premier abord, que quelqu'un qui va totalement épouser le narratif d'institutions pourries jusqu'à la moelle.

Quand la dissonance est sincère et pas juste un moyen de s'acheter une belle image nuancée, totalement oui. En plus on est souvent déjà un peu dans cette dissonance dès qu'on supporte un club avec un objectif de résultat et qui pour ça sacrifie au mieux des moyens colossaux, au pire des vies, dans un cadre où le respect des droits du travailleur (les joueurs, surtout les jeunes, tout comme les travailleurs de l'ombre des clubs) est souvent au ras des pâquerettes. Personnellement, le foot, c'est bien le seul domaine où j'espère au moment de recruter des gens qu'on va les payer le moins possible, les fliquer sur la performance et attendre d'eux qu'ils ne comptent pas leurs heures

[Mitoraj]

A partir de quand vous jugez le propriétaire comme infréquentable pour vous?

Dans l'idée je suis comme vous. Le Quatar s'amène je me barre.

Dans les faits ça n'a jamais gêné les supporters.
Dur d'arrêter sa passion..

Le Canadien ça passe.
Quatar non?
Russe?

Oui également. Parce qu'il n'y a aucune assurance de traçabilité des fonds et des suspicions d'enrichissement illicites et de connivence avec l'appareil d'État russe.

Le propriétaire de lAS Monaco, Rybolovlev, est par exemple le typique oligarque qui a fait fortune sur la privatisation de l'économie de l'ex URSS.

D'ailleurs je trouve qu'il y a une grande complaisance avec Monaco dans le foot français alors que la principauté est sous surveillance de l'UE en raison de ses manquements dans la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme

Sincèrement, je suis heureux que l'ASSE soit tombé dans les mains de Larry ... Pour moi il y a une grosse différence.

Albert a fait venir les Russes et les ukrainiens à Monaco. Ce que son père Rainier n’avait jamais voulu. Le club de basket appartient d’ailleurs un ukrainien.

[___]

Pour moi, la nationalité importe peu. C'est l'origine de la richesse, le background de l'actionnaire, ses projets pour le club qui comptent.

La dissonance cognitive est inévitable pour moi avec l'ASSE, mais il y a des degrés où elle reste surmontable et assumable. J'aurais vraiment honte de moi si un jour je venais défendre un "projet QSG".

[Faiseur de Tresses]

C'est toute la différence (parfois tenue) entre le compromis et la compromission.

[masb42]

un lien psg real ?

[ZDV]

un lien psg real ?

+1

[masb42]

2-0 paris en 8 minutes

[ZDV]

http://www.fawanews.sc/PSG-vs-Real-Madrid-CH-1.html

[masb42]

http://www.fawanews.sc/PSG-vs-Real-Madrid-CH-1.html

t'es un dieu