Si ma mémoire est bonne, pour beaucoup de joueurs ayant signé chez nous, les rumeurs n’ont fuité que tres tres peu de temps avant l’officialisation

On va peut être avoir le même scénario

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Si ma mémoire est bonne, pour beaucoup de joueurs ayant signé chez nous, les rumeurs n’ont fuité que tres tres peu de temps avant l’officialisation
Mais c'est ça. Toute approche est valable, du catenaccio au football total, à supposer que les joueurs puissent l'appliquer.
Parce que jouer en L2, ça aurait été un magnifique choix de carrière pour un jeune sénégalais?
Je ne sais pas. Et je crois que même si on avait un ordre d'idée, ça ne représente que la partie fixe de la rémunération des joueurs, qui doivent aussi avoir des primes d'objectifs collectifs + individuels. On ne saura jamais vraiment combien touche un de nos joueurs en fin de compte.
A priori dans une vidéo sur l' ASSE , ils parlaient d'un trentaine de clauses !Kabigon a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:31Je ne sais pas. Et je crois que même si on avait un ordre d'idée, ça ne représente que la partie fixe de la rémunération des joueurs, qui doivent aussi avoir des primes d'objectifs collectifs + individuels. On ne saura jamais vraiment combien touche un de nos joueurs en fin de compte.
Le gars est né au Sénégal, possiblement dans une famille pauvre, l'amour du jeu ça fait pas bouffer la famille hein. Il prend la thune maintenant et il a raison. Si il se pète un genou c'est fini.
Peu de contre exemple par rapport aux meilleurs performances des défenses des grands championnats. Peut-être qu'en ligue 2 cela pourra passer parce qu'on est censé surdominer ce championnat mais en ligue 1, ça ne passera jamais car nous n'aurons aucune marge. Il faudra repartir avec une stratégie beaucoup plus sécuritaire.Keiran a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:36l'Olympique de Marseille entraîné par Marcelo Bielsa termine 4e de L1 avec la 2e attaque et la 9e défense.Toulousain a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:13 Mais j’adore la philosophie de marquer 1 but de plus sans se soucier de La Défense
Sauf que les faits sont assez têtus
Angleterre
Les 4 premières défenses sont aux 4 premières places (écartons est un cas à part avec 42 buts marqués pour 44 encaissés et une 13 eme place )
Les 3 dernières défenses sont les 3 derniers
Allemagne
Mis à part Mainz et surtout sankt Pauli (14eme) qui s’en sort grâce à une défense de fer, les premiers sont les meilleures défenses.
Les 4 défense sont les 4 derniers
Liga
Les 4 premiers sont les meilleures défenses
Getafe s’en sort 13eme grâce à une défense inoxydable malgré une triste attaque
Portugal
Les 4 premières défenses sont les 4 premiers
Je suis pour développer un jeu offensif quand tu as une assise, une sérénité derrière. Cel devrait être le priorité des priorités.
Battles a explosé à force de voir les ballons adverses par dessus sa défense, cette année chaque renversement d’aile
Promptement mené par l’adversaire a généré un gros danger sur nos cages.
Mais avec plaisir pour trouver les contre exemples
Le Pescara de Zeman termine champion de Serie B avec la première attaque et la 9e défense.
Le FC Séville de Sampaoli termine 4e de Liga 2016-2017 en étant 4e attaque et 7e defense.
Le Leeds de Bielsa termine 9e de premier league avec la 7e attaque et la 14e défense.
Le Brann de Horneland termine 2e du Championnat de norvege 2023 avec la 4e attaque et la 2e défense, pourtant avec une tactique "suicidaire".
Deux constats : les entraîneurs offensifs pleuvent réussir. Quand ils réussissent, ils mettent une telle pression que défensivement ils prennent moins de buts.
Il a demandé des contre-exemples, pas une liste exhaustive ni une thèse statistiquemaxarthur a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:58Peu de contre exemple par rapport aux meilleurs performances des défenses des grands championnats. Peut-être qu'en ligue 2 cela pourra passer parce qu'on est censé surdominer ce championnat mais en ligue 1, ça ne passera jamais car nous n'aurons aucune marge. Il faudra repartir avec une stratégie beaucoup plus sécuritaire.Keiran a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:36l'Olympique de Marseille entraîné par Marcelo Bielsa termine 4e de L1 avec la 2e attaque et la 9e défense.Toulousain a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:13 Mais j’adore la philosophie de marquer 1 but de plus sans se soucier de La Défense
Sauf que les faits sont assez têtus
Angleterre
Les 4 premières défenses sont aux 4 premières places (écartons est un cas à part avec 42 buts marqués pour 44 encaissés et une 13 eme place )
Les 3 dernières défenses sont les 3 derniers
Allemagne
Mis à part Mainz et surtout sankt Pauli (14eme) qui s’en sort grâce à une défense de fer, les premiers sont les meilleures défenses.
Les 4 défense sont les 4 derniers
Liga
Les 4 premiers sont les meilleures défenses
Getafe s’en sort 13eme grâce à une défense inoxydable malgré une triste attaque
Portugal
Les 4 premières défenses sont les 4 premiers
Je suis pour développer un jeu offensif quand tu as une assise, une sérénité derrière. Cel devrait être le priorité des priorités.
Battles a explosé à force de voir les ballons adverses par dessus sa défense, cette année chaque renversement d’aile
Promptement mené par l’adversaire a généré un gros danger sur nos cages.
Mais avec plaisir pour trouver les contre exemples
Le Pescara de Zeman termine champion de Serie B avec la première attaque et la 9e défense.
Le FC Séville de Sampaoli termine 4e de Liga 2016-2017 en étant 4e attaque et 7e defense.
Le Leeds de Bielsa termine 9e de premier league avec la 7e attaque et la 14e défense.
Le Brann de Horneland termine 2e du Championnat de norvege 2023 avec la 4e attaque et la 2e défense, pourtant avec une tactique "suicidaire".
Deux constats : les entraîneurs offensifs pleuvent réussir. Quand ils réussissent, ils mettent une telle pression que défensivement ils prennent moins de buts.
Bref, pour moi c'est une perte de temps, à cause d'un mauvais diagnostic de Gazidis au départ.
Pour aller dans ton sens, @ozo, en général, les premiers du classement sont effectivement aussi les meilleures attaques :ozo a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:43Dans les 3 premiers, tu retrouves également les 2 meilleures attaques...Toulousain a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:26 Et en ligue 2 cette année, les 3 premières défenses sont les 3 premiers au classement.![]()
Garonnaire recrutait pour la meilleure équipe du championnat qui pouvait se permettre de faire signer en une semaine Platini et Rep. A cette époque il avait le fric.Appelou42 a écrit : ↑04 juil. 2025, 15:05 Le foot en 2025 c'est plus l'époque Garonnaire ,hélas !!
Notre illustre recruteur de l'époque se serait cassé les dents de nos jours car c'est le fric qui domine tout .
Bien sur ,il reste l'idée de recruter du gamin de 14 ans,et çà fonctionne un temps ,pour la formation.
Puis ,alors que l'on récoltait les fruits d'un Santini,Bathenay ou Rocheteau dans les soixantedix ,on se retrouve désormais à lacher un Saliba,un Fofana à tout juste 20 ans ,sans récolter sportivement en retour...
Là ,honnètement ,en Ligue 2 ,je sais pas comment ils vont faire pour capter du bon joueur jeune et valeureux !!!
Mème en A frique ,çà coince aussi ...
Pour monter, il faut jouer avec la possession : toutes les datas le montrent, Bodmer ou Batlles ont pu l'expliquer par le passé. Après forcément qu'en L1 tu as moins la possession, n'empeche qu'auxerre ou toulouse qui ont surdominé la L2 ces dernières années se sont maintenus sans souci. A l'inverse de nous ou d'ajaccio, monté grace à leur défense devenue passoire contre les attaquants de L1.maxarthur a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:58Peu de contre exemple par rapport aux meilleurs performances des défenses des grands championnats. Peut-être qu'en ligue 2 cela pourra passer parce qu'on est censé surdominer ce championnat mais en ligue 1, ça ne passera jamais car nous n'aurons aucune marge. Il faudra repartir avec une stratégie beaucoup plus sécuritaire.Keiran a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:36l'Olympique de Marseille entraîné par Marcelo Bielsa termine 4e de L1 avec la 2e attaque et la 9e défense.Toulousain a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:13 Mais j’adore la philosophie de marquer 1 but de plus sans se soucier de La Défense
Sauf que les faits sont assez têtus
Angleterre
Les 4 premières défenses sont aux 4 premières places (écartons est un cas à part avec 42 buts marqués pour 44 encaissés et une 13 eme place )
Les 3 dernières défenses sont les 3 derniers
Allemagne
Mis à part Mainz et surtout sankt Pauli (14eme) qui s’en sort grâce à une défense de fer, les premiers sont les meilleures défenses.
Les 4 défense sont les 4 derniers
Liga
Les 4 premiers sont les meilleures défenses
Getafe s’en sort 13eme grâce à une défense inoxydable malgré une triste attaque
Portugal
Les 4 premières défenses sont les 4 premiers
Je suis pour développer un jeu offensif quand tu as une assise, une sérénité derrière. Cel devrait être le priorité des priorités.
Battles a explosé à force de voir les ballons adverses par dessus sa défense, cette année chaque renversement d’aile
Promptement mené par l’adversaire a généré un gros danger sur nos cages.
Mais avec plaisir pour trouver les contre exemples
Le Pescara de Zeman termine champion de Serie B avec la première attaque et la 9e défense.
Le FC Séville de Sampaoli termine 4e de Liga 2016-2017 en étant 4e attaque et 7e defense.
Le Leeds de Bielsa termine 9e de premier league avec la 7e attaque et la 14e défense.
Le Brann de Horneland termine 2e du Championnat de norvege 2023 avec la 4e attaque et la 2e défense, pourtant avec une tactique "suicidaire".
Deux constats : les entraîneurs offensifs pleuvent réussir. Quand ils réussissent, ils mettent une telle pression que défensivement ils prennent moins de buts.
Bref, pour moi c'est une perte de temps, à cause d'un mauvais diagnostic de Gazidis au départ.
Depuis quand on juge la qualité d'une défense au nombre de but encaissés ?maxarthur a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:58Peu de contre exemple par rapport aux meilleurs performances des défenses des grands championnats. Peut-être qu'en ligue 2 cela pourra passer parce qu'on est censé surdominer ce championnat mais en ligue 1, ça ne passera jamais car nous n'aurons aucune marge. Il faudra repartir avec une stratégie beaucoup plus sécuritaire.Keiran a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:36l'Olympique de Marseille entraîné par Marcelo Bielsa termine 4e de L1 avec la 2e attaque et la 9e défense.Toulousain a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:13 Mais j’adore la philosophie de marquer 1 but de plus sans se soucier de La Défense
Sauf que les faits sont assez têtus
Angleterre
Les 4 premières défenses sont aux 4 premières places (écartons est un cas à part avec 42 buts marqués pour 44 encaissés et une 13 eme place )
Les 3 dernières défenses sont les 3 derniers
Allemagne
Mis à part Mainz et surtout sankt Pauli (14eme) qui s’en sort grâce à une défense de fer, les premiers sont les meilleures défenses.
Les 4 défense sont les 4 derniers
Liga
Les 4 premiers sont les meilleures défenses
Getafe s’en sort 13eme grâce à une défense inoxydable malgré une triste attaque
Portugal
Les 4 premières défenses sont les 4 premiers
Je suis pour développer un jeu offensif quand tu as une assise, une sérénité derrière. Cel devrait être le priorité des priorités.
Battles a explosé à force de voir les ballons adverses par dessus sa défense, cette année chaque renversement d’aile
Promptement mené par l’adversaire a généré un gros danger sur nos cages.
Mais avec plaisir pour trouver les contre exemples
Le Pescara de Zeman termine champion de Serie B avec la première attaque et la 9e défense.
Le FC Séville de Sampaoli termine 4e de Liga 2016-2017 en étant 4e attaque et 7e defense.
Le Leeds de Bielsa termine 9e de premier league avec la 7e attaque et la 14e défense.
Le Brann de Horneland termine 2e du Championnat de norvege 2023 avec la 4e attaque et la 2e défense, pourtant avec une tactique "suicidaire".
Deux constats : les entraîneurs offensifs pleuvent réussir. Quand ils réussissent, ils mettent une telle pression que défensivement ils prennent moins de buts.
Bref, pour moi c'est une perte de temps, à cause d'un mauvais diagnostic de Gazidis au départ.
Ben pas forcement des fois tu as plus a gaqner sur le long terme en perdant une année dans un environnements sain avec des préparateurs de très haut niveau que de partir dans un club anglais moyen certes sur un an tu peux gagner plus mais il y a tant de joueur qui en partant trop vite ce sont grillés , un joueur de foot peut être intéressé par un projet et quoiqu'en pense certains je pense que notre projet est un des plus intéressants de france à vivre si isl partnt pour un club league des champions je comprendrais mais si c'est pour un club de milieu de tableau dans n'importe quel championnat je serais très déçumaxarthur a écrit : ↑04 juil. 2025, 08:43Je pense qu'il il y a une réalité, c'est que si on propose le triple en salaire, les bonnes intentions s'évaporent comme par magie.herve043 a écrit : ↑04 juil. 2025, 08:35Apres franchement je suis joueur je vois ce qui se met en place , les personnes qui arrivent dans le staff , les travaux au centre d'entrainement , il faudrait vraiment que le projet que l'on me propose soit très intéressant sportivement et financièrement pour me faire partir en plus en étant un des acteurs de la descente une sorte de conscience du travail bien fait ,fait que je préfererais rester 6 mois en L2 pour voir comment ça se passe et si les promesses que laisse entrevoir ce début de saison seront tenues .Mais si c'est juste pour jouer en premiere division dans un club avec des installations inferieures , une ferveur inferieure , des personnes moins compétente et jouer le maintient ou le ventre mou je preferais rester chez nous , mais bon je suis un vieil auvergnat pour qui une parole donnée à plus de valeur qu'une signature sur un bout de papierCoach-Mic a écrit : ↑04 juil. 2025, 07:42 Si on veut réellement conserver Stassin et Davit', cela dépend du discours du club dés le début. Il y a un énorme écart entre dire " tu es intransférable, on a un projet sur plusieurs années, tu en fais parti" ou " on veut te garder mais si il y a une proposition supérieure a 20 millions, on te vendra. "
On sait bien sûr comment fonctionne le foot business, qu'aucun joueur n'est intransférable mais on sait comment fonctionnent les agents qui se payent grâce aux transferts, eux font tout pour qu'il y ait du mouvement donc discutent tout azimut. Une porte entrebâillée et un agent met le pied
Je pense que KSV qui veut développer sa base fan comme ils disent, après l'échec de la descente, perdrait encore beaucoup en crédibilité si ils venaient a transférer les 2 seuls sources de satisfaction.
Et puis tout reconstruire. Ce serait un château de sable, notre défense est déjà très inquiétante. On n'a également aucune certitude avec le système EH. On ne sait toujours pas si c'est la faiblesse de notre effectif ou le système qui est cause de notre extrême fragilité. Le doute est permis car le défensif Odlo a pris d'aussi large déculottée.La seule chose sur lequel on peut s'appuyer est notre trident offensif. Le reste....
En plus de cela Stassin aimerait jouer la coupe du monde donc en L2 il perd de la crédibilité.
Bref je suis prêt a parier qu'ils ne resteront pas, je n'ai aucune illusion car ils auront des propositions de salaire et de challenges largement supérieures.
Si les adversaires ne touchent pas le ballon , ils ne marqueront pas de but mais ce n est pas pour ca que tu as une bonne defense.Les statistiques tu peux leurs faire dire n importe quoi! Regarde zuriko il a de bonnes statistiques et peu de monde le trouve très bon dans le jeuToulousain a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:26 Et en ligue 2 cette année, les 3 premières défenses sont les 3 premiers au classement.
Le Havre a vraiment renié ses principes de possession en montant en L1 alors, c'est justement en transition et à l'extérieur qu'ils ont construit leur miraculeux maintien (6e du championnat hors de leurs bases).Parasar a écrit : ↑04 juil. 2025, 16:17 Suis super en phase avec ce que dit Bodmer dans sa vidéo. Dommage qu'Horneland n'ait pas écouté cette bonne parole à son arrivée.![]()
Mais, du coup, ce constat est assez rassurant pour la saison prochaine. Pour cela également que je pense que conserver une partie de notre défense n'est pas gênant pour le projet de remontée immédiate. En face ça sera moins fort.
Vous allez me dire, oui mais il faut construire l'équipe, en particulier la défense, qui sera capable de poursuivre en L1. Peut-être ... ou peut-être pas.
Les 2 plans se défendent : on peut imaginer se donner le temps pendant la saison de repérer les joueurs qu'on essayera de faire une fois la montée acquise en misant sur une certaine continuité (ce que semble défendre EH quand il veut prolonger Pétrot), comme on peut imaginer bâtir un groupe pour l'avenir. Peut-être est-ce aussi une question de moment d'investissement. Garder l'ossature actuelle, c'est différer l'investissement. Est-ce un critère important pour Kilmer ?
Je crois que tu es resté (comme beaucoup) sur des stats défensives 2024 très paradoxales par rapport à la réalité des situations. Je suis convaincu qu'il pourrait y avoir une énorme différence entre la L2 2023-2024 et la L2 2025-2026. Si ils veulent réellement un titre cette saison, je doute vraiment que ça puisse se faire avec le carré défensif actuel, même si on a un changement dans l'axe par rapport à l'époque. D'autant plus si il y a une volonté plus qu'affichée de jouer vertical. Négliger ce secteur, serait persister dans l'erreur de la saison dernière.Parasar a écrit : ↑04 juil. 2025, 16:17 Suis super en phase avec ce que dit Bodmer dans sa vidéo. Dommage qu'Horneland n'ait pas écouté cette bonne parole à son arrivée.![]()
Mais, du coup, ce constat est assez rassurant pour la saison prochaine. Pour cela également que je pense que conserver une partie de notre défense n'est pas gênant pour le projet de remontée immédiate. En face ça sera moins fort.
Vous allez me dire, oui mais il faut construire l'équipe, en particulier la défense, qui sera capable de poursuivre en L1. Peut-être ... ou peut-être pas.
Les 2 plans se défendent : on peut imaginer se donner le temps pendant la saison de repérer les joueurs qu'on essayera de faire une fois la montée acquise en misant sur une certaine continuité (ce que semble défendre EH quand il veut prolonger Pétrot), comme on peut imaginer bâtir un groupe pour l'avenir. Peut-être est-ce aussi une question de moment d'investissement. Garder l'ossature actuelle, c'est différer l'investissement. Est-ce un critère important pour Kilmer ?
Ils ont constitué une équipe avec leur moyen, en mettant en place un jeu adapté, pas folichon mais efficace. Comme d'ailleurs beaucoup d'équipe du bas de tableau... Sauf nous. Alors je conçois complètement que c'est plus attrayant de jouer comme le veut EH. Mais encore faut il y mettre les moyens en terme de recrutement. Donc pour résumer, soit tu mets du pognon et tu fais un groupe compétitif de L1 en L2. Soit tu mets du pognon et tu fais un groupe compétitif de L1 en L2. Ben je ne sais pas pour vous, mais moi je choisi: Tu mets du pognon et tu fais un groupe compétitif de L1 en L2.Kabigon a écrit : ↑04 juil. 2025, 16:29Le Havre a vraiment renié ses principes de possession en montant en L1 alors, c'est justement en transition et à l'extérieur qu'ils ont construit leur miraculeux maintien (6e du championnat hors de leurs bases).Parasar a écrit : ↑04 juil. 2025, 16:17 Suis super en phase avec ce que dit Bodmer dans sa vidéo. Dommage qu'Horneland n'ait pas écouté cette bonne parole à son arrivée.![]()
Mais, du coup, ce constat est assez rassurant pour la saison prochaine. Pour cela également que je pense que conserver une partie de notre défense n'est pas gênant pour le projet de remontée immédiate. En face ça sera moins fort.
Vous allez me dire, oui mais il faut construire l'équipe, en particulier la défense, qui sera capable de poursuivre en L1. Peut-être ... ou peut-être pas.
Les 2 plans se défendent : on peut imaginer se donner le temps pendant la saison de repérer les joueurs qu'on essayera de faire une fois la montée acquise en misant sur une certaine continuité (ce que semble défendre EH quand il veut prolonger Pétrot), comme on peut imaginer bâtir un groupe pour l'avenir. Peut-être est-ce aussi une question de moment d'investissement. Garder l'ossature actuelle, c'est différer l'investissement. Est-ce un critère important pour Kilmer ?
J'espère qu'on arrivera à mettre en place notre philosophie de jeu sur la durée dans un championnat moins difficile, car les séquences entrevues la saison dernière font envie. Le côté énergivore doit être gommé avec une meilleure maîtrise technique et une meilleure préparation physique. Hâte de voir Jaber et Traoré à l'oeuvre, du coup !