Droits TV 2024-2029

[greenw42]

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/M ... ge/1573637

rien ne change en fait

J attends avec impatience de savoir à
Combien ils vont vendre 8/9 match, pour moi cela devrait tourner entre 15-16 euros pas plus.

Canal+, voulait pour les abonnés c+ /bein, a 10 euros.
Et tjrs ds leur bouche, la contrepartie de se qu ils ont perdu y a 3-4 ans…. Les pleureuses quoi.

Vu comment ils se sont fait fister par la LFP, ca me semble logique de vouloir récupérer une partie de l'argent..

Et c'est tres bien comme ca, faut que ca pète de partout

Ben ils ont mit en justice la ligue, ben ils ont que attendre le résultat.


Moi je Trouve que a une époque la ligue était le toutou de c+, donc ds un sens bien fait pour leur gueule.

On n est en L2, moi ds 1-2-3 ans, je veux passer par mon FAI, je n ai pas envie de donner du pognon à c+ et d un abo à 15-17 pour 9 match, ou le rêve, ne payer que pour sainte. Malheureusement cela n arrivera jamais.

Vu la merde que ca va être encore une fois (comme l'été dernier, a 2 mois du début on sait toujours pas.comment on va regarder L1 et L2) on aura tous 150€ de droit TV en fin de saison.

C'est pour ça que j'espère que KSV va continuer a optimiser nos revenus + bien gérer la masse salariale car dans pas longtemps on aura aucun mal a doubler financièrement une grosse moitié de la L1 tant les autres seront dans le dur

[Alexsio]

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/M ... ge/1573637

rien ne change en fait

J attends avec impatience de savoir à
Combien ils vont vendre 8/9 match, pour moi cela devrait tourner entre 15-16 euros pas plus.

Canal+, voulait pour les abonnés c+ /bein, a 10 euros.
Et tjrs ds leur bouche, la contrepartie de se qu ils ont perdu y a 3-4 ans…. Les pleureuses quoi.

Vu comment ils se sont fait fister par la LFP, ca me semble logique de vouloir récupérer une partie de l'argent..

Et c'est tres bien comme ca, faut que ca pète de partout

Ben ils ont mit en justice la ligue, ben ils ont que attendre le résultat.


Moi je Trouve que a une époque la ligue était le toutou de c+, donc ds un sens bien fait pour leur gueule.

On n est en L2, moi ds 1-2-3 ans, je veux passer par mon FAI, je n ai pas envie de donner du pognon à c+ et d un abo à 15-17 pour 9 match, ou le rêve, ne payer que pour sainte. Malheureusement cela n arrivera jamais.

Vu la merde que ca va être encore une fois (comme l'été dernier, a 2 mois du début on sait toujours pas.comment on va regarder L1 et L2) on aura tous 150€ de droit TV en fin de saison.

C'est pour ça que j'espère que KSV va continuer a optimiser nos revenus + bien gérer la masse salariale car dans pas longtemps on aura aucun mal a doubler financièrement une grosse moitié de la L1 tant les autres seront dans le dur

Canal a raison de claquer la porte. OK ils ont la rancune tenace mais il ne fallait pas les prendre pour des cons. Leur offre est jugée insuffisante et Ils proposent des abonnements à bas prix et ça ne plaît pas à la Ligue, tant pis, ce sera le bordel et certains clubs vont se trouver très mal.

[civod42]

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/M ... ge/1573637

rien ne change en fait

J attends avec impatience de savoir à
Combien ils vont vendre 8/9 match, pour moi cela devrait tourner entre 15-16 euros pas plus.

Canal+, voulait pour les abonnés c+ /bein, a 10 euros.
Et tjrs ds leur bouche, la contrepartie de se qu ils ont perdu y a 3-4 ans…. Les pleureuses quoi.

Vu comment ils se sont fait fister par la LFP, ca me semble logique de vouloir récupérer une partie de l'argent..

Et c'est tres bien comme ca, faut que ca pète de partout

Ben ils ont mit en justice la ligue, ben ils ont que attendre le résultat.


Moi je Trouve que a une époque la ligue était le toutou de c+, donc ds un sens bien fait pour leur gueule.

On n est en L2, moi ds 1-2-3 ans, je veux passer par mon FAI, je n ai pas envie de donner du pognon à c+ et d un abo à 15-17 pour 9 match, ou le rêve, ne payer que pour sainte. Malheureusement cela n arrivera jamais.

Vu la merde que ca va être encore une fois (comme l'été dernier, a 2 mois du début on sait toujours pas.comment on va regarder L1 et L2) on aura tous 150€ de droit TV en fin de saison.

C'est pour ça que j'espère que KSV va continuer a optimiser nos revenus + bien gérer la masse salariale car dans pas longtemps on aura aucun mal a doubler financièrement une grosse moitié de la L1 tant les autres seront dans le dur

Les droits TV ligue 2 ne sont pas concernés me semble-t-il c'est Bien Sport.

[GoodRastaMan]

Je pensais qu'au niveau des droits tv on se dirigeait vers du changement, qu'ils voulaient passer par une application et s'étaient rendus compte qu'il fallait un prix max de 20€ par mois, mais je me rends compte que finalement rien à changé.

Un diffuseur exclusif, un prix forcément bien plus élevé (prix de Canal+ ou autre, avec un surplus pour l'option ligue 1)... La tv à papi quoi.

C'était l'occasion de faire du neuf, d'attirer à nouveau ceux qui sont partis ailleurs, et non, on reste sur un modèle désuet. Alors certes, c'est un modèle qui assure aux clubs un revenu stable, mais qui impose aux supporters de raquer encore plus que ce qu'il ne faut, pour suivre le foot. Obligé de s'abonner à un service que l'on ne souhaite pas, pour voir jouer son club. Le même modèle qui ne fera pas revenir les partisans de l'iptv et autres à quelque chose de plus légal. On continuera de déplacer les supporters, suivant le diffuseur, comme un vacher déplacerait son troupeau d'un pâturage à l'autre.

Alors qu'avec une appli (tout le monde à notre époque peut installer une appli sur son système) ça ferait un prix nettement plus attractif pour les supporters...

Rien n'a changé. Quelle déception.

[lequintal]

Une fois que tout se sera écroulé, on pourra repartir sur une meilleure répartition, en esperant que les clubs arretent de se coucher et acceptent des deals comme on a vu pour les droits CVC et cette répartition ubuesque..

De toute facon ca sera diffusé meme si c'est la LFP et ca finira sur l'IPTV, ils ont crée leur propre malheur, il faudra des années pour qu'une partie des tipiaks reprenne un abonnement..

[cedric26]

Vu la merde que ca va être encore une fois (comme l'été dernier, a 2 mois du début on sait toujours pas.comment on va regarder L1 et L2) on aura tous 150€ de droit TV en fin de saison.

C'est pour ça que j'espère que KSV va continuer a optimiser nos revenus + bien gérer la masse salariale car dans pas longtemps on aura aucun mal a doubler financièrement une grosse moitié de la L1 tant les autres seront dans le dur

Comment cela tu sais pas pour la L2??

Tout sera sur Bein, ou j ai loupé une info???

il faut juste savoir combien de matchs le vdi, sam et si celui du lundi reste le lundi… ou pas à un moment l année dernière, il pensait le passer au dimanche.

Et côté horaire, pas de changement

[Sosof]

Je pensais qu'au niveau des droits tv on se dirigeait vers du changement, qu'ils voulaient passer par une application et s'étaient rendus compte qu'il fallait un prix max de 20€ par mois, mais je me rends compte que finalement rien à changé.

Un diffuseur exclusif, un prix forcément bien plus élevé (prix de Canal+ ou autre, avec un surplus pour l'option ligue 1)... La tv à papi quoi.

C'était l'occasion de faire du neuf, d'attirer à nouveau ceux qui sont partis ailleurs, et non, on reste sur un modèle désuet. Alors certes, c'est un modèle qui assure aux clubs un revenu stable, mais qui impose aux supporters de raquer encore plus que ce qu'il ne faut, pour suivre le foot. Obligé de s'abonner à un service que l'on ne souhaite pas, pour voir jouer son club. Le même modèle qui ne fera pas revenir les partisans de l'iptv et autres à quelque chose de plus légal. On continuera de déplacer les supporters, suivant le diffuseur, comme un vacher déplacerait son troupeau d'un pâturage à l'autre.

Alors qu'avec une appli (tout le monde à notre époque peut installer une appli sur son système) ça ferait un prix nettement plus attractif pour les supporters...

Rien n'a changé. Quelle déception.

Moi je n’y vois pas très clair.
En même temps je m’en fou un peu..
Je croyais que sur n’importe quelle tv d’un FAI , on allait avoir la nouvelle chaîne.
Aujourd'hui si Canal n’en veut pas dans son bouquet, ça va finir comme ça , non?
Pour moi le plus gros souci, c’est Bein car quoiqu’il arrive la lfp tv sera emputé d’un match.
Pour 20 balles , c’est moche de ne pas tout avoir.
Visiblement un nouveau truc à la mode, ce sont des gens qui filment leur tv en direct et qui partagent.
Aucune idée du rendu..

[GoodRastaMan]

Je pensais qu'au niveau des droits tv on se dirigeait vers du changement, qu'ils voulaient passer par une application et s'étaient rendus compte qu'il fallait un prix max de 20€ par mois, mais je me rends compte que finalement rien à changé.

Un diffuseur exclusif, un prix forcément bien plus élevé (prix de Canal+ ou autre, avec un surplus pour l'option ligue 1)... La tv à papi quoi.

C'était l'occasion de faire du neuf, d'attirer à nouveau ceux qui sont partis ailleurs, et non, on reste sur un modèle désuet. Alors certes, c'est un modèle qui assure aux clubs un revenu stable, mais qui impose aux supporters de raquer encore plus que ce qu'il ne faut, pour suivre le foot. Obligé de s'abonner à un service que l'on ne souhaite pas, pour voir jouer son club. Le même modèle qui ne fera pas revenir les partisans de l'iptv et autres à quelque chose de plus légal. On continuera de déplacer les supporters, suivant le diffuseur, comme un vacher déplacerait son troupeau d'un pâturage à l'autre.

Alors qu'avec une appli (tout le monde à notre époque peut installer une appli sur son système) ça ferait un prix nettement plus attractif pour les supporters...

Rien n'a changé. Quelle déception.

Moi je n’y vois pas très clair.
En même temps je m’en fou un peu..
Je croyais que sur n’importe quelle tv d’un FAI , on allait avoir la nouvelle chaîne.
Aujourd'hui si Canal n’en veut pas dans son bouquet, ça va finir comme ça , non?
Pour moi le plus gros souci, c’est Bein car quoiqu’il arrive la lfp tv sera emputé d’un match.
Pour 20 balles , c’est moche de ne pas tout avoir.
Visiblement un nouveau truc à la mode, ce sont des gens qui filment leur tv en direct et qui partagent.
Aucune idée du rendu..

Y'a un article qui résume assez bien les propositions évoquées.

[NomDeStade]

Je pensais qu'au niveau des droits tv on se dirigeait vers du changement, qu'ils voulaient passer par une application et s'étaient rendus compte qu'il fallait un prix max de 20€ par mois, mais je me rends compte que finalement rien à changé.

Un diffuseur exclusif, un prix forcément bien plus élevé (prix de Canal+ ou autre, avec un surplus pour l'option ligue 1)... La tv à papi quoi.

C'était l'occasion de faire du neuf, d'attirer à nouveau ceux qui sont partis ailleurs, et non, on reste sur un modèle désuet. Alors certes, c'est un modèle qui assure aux clubs un revenu stable, mais qui impose aux supporters de raquer encore plus que ce qu'il ne faut, pour suivre le foot. Obligé de s'abonner à un service que l'on ne souhaite pas, pour voir jouer son club. Le même modèle qui ne fera pas revenir les partisans de l'iptv et autres à quelque chose de plus légal. On continuera de déplacer les supporters, suivant le diffuseur, comme un vacher déplacerait son troupeau d'un pâturage à l'autre.

Alors qu'avec une appli (tout le monde à notre époque peut installer une appli sur son système) ça ferait un prix nettement plus attractif pour les supporters...

Rien n'a changé. Quelle déception.

Moi je n’y vois pas très clair.
En même temps je m’en fou un peu..
Je croyais que sur n’importe quelle tv d’un FAI , on allait avoir la nouvelle chaîne.
Aujourd'hui si Canal n’en veut pas dans son bouquet, ça va finir comme ça , non?
Pour moi le plus gros souci, c’est Bein car quoiqu’il arrive la lfp tv sera emputé d’un match.
Pour 20 balles , c’est moche de ne pas tout avoir.
Visiblement un nouveau truc à la mode, ce sont des gens qui filment leur tv en direct et qui partagent.
Aucune idée du rendu..

Dégueulasse

[Sosof]

Je pensais qu'au niveau des droits tv on se dirigeait vers du changement, qu'ils voulaient passer par une application et s'étaient rendus compte qu'il fallait un prix max de 20€ par mois, mais je me rends compte que finalement rien à changé.

Un diffuseur exclusif, un prix forcément bien plus élevé (prix de Canal+ ou autre, avec un surplus pour l'option ligue 1)... La tv à papi quoi.

C'était l'occasion de faire du neuf, d'attirer à nouveau ceux qui sont partis ailleurs, et non, on reste sur un modèle désuet. Alors certes, c'est un modèle qui assure aux clubs un revenu stable, mais qui impose aux supporters de raquer encore plus que ce qu'il ne faut, pour suivre le foot. Obligé de s'abonner à un service que l'on ne souhaite pas, pour voir jouer son club. Le même modèle qui ne fera pas revenir les partisans de l'iptv et autres à quelque chose de plus légal. On continuera de déplacer les supporters, suivant le diffuseur, comme un vacher déplacerait son troupeau d'un pâturage à l'autre.

Alors qu'avec une appli (tout le monde à notre époque peut installer une appli sur son système) ça ferait un prix nettement plus attractif pour les supporters...

Rien n'a changé. Quelle déception.

Moi je n’y vois pas très clair.
En même temps je m’en fou un peu..
Je croyais que sur n’importe quelle tv d’un FAI , on allait avoir la nouvelle chaîne.
Aujourd'hui si Canal n’en veut pas dans son bouquet, ça va finir comme ça , non?
Pour moi le plus gros souci, c’est Bein car quoiqu’il arrive la lfp tv sera emputé d’un match.
Pour 20 balles , c’est moche de ne pas tout avoir.
Visiblement un nouveau truc à la mode, ce sont des gens qui filment leur tv en direct et qui partagent.
Aucune idée du rendu..

Dégueulasse

Ouais tu sais, on regardait des films x brouillés.
Alors...

[Wert]

Je pensais qu'au niveau des droits tv on se dirigeait vers du changement, qu'ils voulaient passer par une application et s'étaient rendus compte qu'il fallait un prix max de 20€ par mois, mais je me rends compte que finalement rien à changé.

Un diffuseur exclusif, un prix forcément bien plus élevé (prix de Canal+ ou autre, avec un surplus pour l'option ligue 1)... La tv à papi quoi.

C'était l'occasion de faire du neuf, d'attirer à nouveau ceux qui sont partis ailleurs, et non, on reste sur un modèle désuet. Alors certes, c'est un modèle qui assure aux clubs un revenu stable, mais qui impose aux supporters de raquer encore plus que ce qu'il ne faut, pour suivre le foot. Obligé de s'abonner à un service que l'on ne souhaite pas, pour voir jouer son club. Le même modèle qui ne fera pas revenir les partisans de l'iptv et autres à quelque chose de plus légal. On continuera de déplacer les supporters, suivant le diffuseur, comme un vacher déplacerait son troupeau d'un pâturage à l'autre.

Alors qu'avec une appli (tout le monde à notre époque peut installer une appli sur son système) ça ferait un prix nettement plus attractif pour les supporters...

Rien n'a changé. Quelle déception.

Moi je n’y vois pas très clair.
En même temps je m’en fou un peu..
Je croyais que sur n’importe quelle tv d’un FAI , on allait avoir la nouvelle chaîne.
Aujourd'hui si Canal n’en veut pas dans son bouquet, ça va finir comme ça , non?
Pour moi le plus gros souci, c’est Bein car quoiqu’il arrive la lfp tv sera emputé d’un match.
Pour 20 balles , c’est moche de ne pas tout avoir.
Visiblement un nouveau truc à la mode, ce sont des gens qui filment leur tv en direct et qui partagent.
Aucune idée du rendu..

Il me semble que dès lors que tu montes une chaine nouvelle, ton intérêt c'est d'être diffusé de plusieurs manières. Une diffusion sur des bouquets TV à l'ancienne modèle Canal + n'est pas compatible avec un accès direct sur site web ou application. Le problème est au fond dans l'incapacité de la Ligue et de Canal + de se mettre d'accord, pour solder le passé et collaborer de nouveau dans un deal gagnant - gagnant.

[Almanzor]

Je pensais qu'au niveau des droits tv on se dirigeait vers du changement, qu'ils voulaient passer par une application et s'étaient rendus compte qu'il fallait un prix max de 20€ par mois, mais je me rends compte que finalement rien à changé.

Un diffuseur exclusif, un prix forcément bien plus élevé (prix de Canal+ ou autre, avec un surplus pour l'option ligue 1)... La tv à papi quoi.

C'était l'occasion de faire du neuf, d'attirer à nouveau ceux qui sont partis ailleurs, et non, on reste sur un modèle désuet. Alors certes, c'est un modèle qui assure aux clubs un revenu stable, mais qui impose aux supporters de raquer encore plus que ce qu'il ne faut, pour suivre le foot. Obligé de s'abonner à un service que l'on ne souhaite pas, pour voir jouer son club. Le même modèle qui ne fera pas revenir les partisans de l'iptv et autres à quelque chose de plus légal. On continuera de déplacer les supporters, suivant le diffuseur, comme un vacher déplacerait son troupeau d'un pâturage à l'autre.

Alors qu'avec une appli (tout le monde à notre époque peut installer une appli sur son système) ça ferait un prix nettement plus attractif pour les supporters...

Rien n'a changé. Quelle déception.

Moi je n’y vois pas très clair.
En même temps je m’en fou un peu..
Je croyais que sur n’importe quelle tv d’un FAI , on allait avoir la nouvelle chaîne.
Aujourd'hui si Canal n’en veut pas dans son bouquet, ça va finir comme ça , non?
Pour moi le plus gros souci, c’est Bein car quoiqu’il arrive la lfp tv sera emputé d’un match.
Pour 20 balles , c’est moche de ne pas tout avoir.
Visiblement un nouveau truc à la mode, ce sont des gens qui filment leur tv en direct et qui partagent.
Aucune idée du rendu..

Il me semble que dès lors que tu montes une chaine nouvelle, ton intérêt c'est d'être diffusé de plusieurs manières. Une diffusion sur des bouquets TV à l'ancienne modèle Canal + n'est pas compatible avec un accès direct sur site web ou application. Le problème est au fond dans l'incapacité de la Ligue et de Canal + de se mettre d'accord, pour solder le passé et collaborer de nouveau dans un deal gagnant - gagnant.

Canal + n'a pas besoin de la L1, ce sont des financiers qui, à ce jour, n'ont pas autant d'argent qu'ils auraient pu en mettre à une époque vu tous les droits acquis crs dernières années (premier league, coupe d'Europe + moto, F1,....)
Le foot français est clairement perdant car la force de frappe de Canal est énorme

[cedric26]

Oui clair, qu ils ont pas besoin de la L1, avec la Ldc, ils ont du récupéré pas mal de clts.

Mais bien essayé la chaîne lfp pour 10 euros pour leur clients.


Mais bon la lfp 8/9 a 19,90 pour ne pas dire 20
Vont pas avoir des millions de gens qui vont le prendre cette année.

[Sosof]

[Faiseur de Tresses]

Ça devient un ton plus raisonnable.

Mais le saucissonnage des offres persiste, ça ils n'ont pas compris...

[martien]

Pour moi c'est un critère rédhibitoire. Je veux de la simplicité. Je n'ai pas envie de me prendre la tête avec plusieurs abonnements, s'il y a tout sur une même chaîne je suis même prêt à payer plus (les années où on est en L1), mais dans le cas contraire, même pour 5€ par mois je ne prends pas. C'est presque une question de principe, tant je trouve que c'est du foutage de gueule de ne pas proposer tous les matchs d'un même championnat, surtout sur la chaîne de la ligue qui gère ledit championnat ! C'est comme si une plateforme proposait la saison 1 d'une série, et une autre plateforme la saison 2...

Bref, tant qu'ils se foutront de nos gueules là-dessus ce sera streaming pour moi.

[Faiseur de Tresses]

Pour moi c'est un critère rédhibitoire. Je veux de la simplicité. Je n'ai pas envie de me prendre la tête avec plusieurs abonnements, s'il y a tout sur une même chaîne je suis même prêt à payer plus (les années où on est en L1), mais dans le cas contraire, même pour 5€ par mois je ne prends pas. C'est presque une question de principe, tant je trouve que c'est du foutage de gueule de ne pas proposer tous les matchs d'un même championnat, surtout sur la chaîne de la ligue qui gère ledit championnat ! C'est comme si une plateforme proposait la saison 1 d'une série, et une autre plateforme la saison 2...

Bref, tant qu'ils se foutront de nos gueules là-dessus ce sera streaming pour moi.

Je suis d'accord.

Un seul diffuseur, avec 3 offres :
- l'ensemble des matches pour 15-20 euros par mois ;
- tous les matches d'une équipe pour 7-10 euros par mois ;
- du pay per game pour 3-5 euros selon le match.

L'ensemble des paiements sont collectés dans un "pot" unique et répartis strictement à égalité entre tous les clubs, dans un principe de solidarité.

Là, j'accepterais de payer, avec plaisir même.

[martien]

Ce serait parfait, en effet !

[Sosof]

Ça devient un ton plus raisonnable.

Mais le saucissonnage des offres persiste, ça ils n'ont pas compris...

Je ne veux pas être l’avocat du diable, mais ils n'ont pas vraiment le choix pour cette année.

[cedric26]

Ça devient un ton plus raisonnable.

Mais le saucissonnage des offres persiste, ça ils n'ont pas compris...

Je ne veux pas être l’avocat du diable, mais ils n'ont pas vraiment le choix pour cette année.

+42 il aurait fallu que Bein Lache son match.

Et je pense que cela arrange quand même la ligue de partir avec 75m€ +25 de pub pour débuter l année.

[4teetoo]

Je pensais qu'au niveau des droits tv on se dirigeait vers du changement, qu'ils voulaient passer par une application et s'étaient rendus compte qu'il fallait un prix max de 20€ par mois, mais je me rends compte que finalement rien à changé.

Un diffuseur exclusif, un prix forcément bien plus élevé (prix de Canal+ ou autre, avec un surplus pour l'option ligue 1)... La tv à papi quoi.

C'était l'occasion de faire du neuf, d'attirer à nouveau ceux qui sont partis ailleurs, et non, on reste sur un modèle désuet. Alors certes, c'est un modèle qui assure aux clubs un revenu stable, mais qui impose aux supporters de raquer encore plus que ce qu'il ne faut, pour suivre le foot. Obligé de s'abonner à un service que l'on ne souhaite pas, pour voir jouer son club. Le même modèle qui ne fera pas revenir les partisans de l'iptv et autres à quelque chose de plus légal. On continuera de déplacer les supporters, suivant le diffuseur, comme un vacher déplacerait son troupeau d'un pâturage à l'autre.

Alors qu'avec une appli (tout le monde à notre époque peut installer une appli sur son système) ça ferait un prix nettement plus attractif pour les supporters...

Rien n'a changé. Quelle déception.

Moi je n’y vois pas très clair.
En même temps je m’en fou un peu..
Je croyais que sur n’importe quelle tv d’un FAI , on allait avoir la nouvelle chaîne.
Aujourd'hui si Canal n’en veut pas dans son bouquet, ça va finir comme ça , non?
Pour moi le plus gros souci, c’est Bein car quoiqu’il arrive la lfp tv sera emputé d’un match.
Pour 20 balles , c’est moche de ne pas tout avoir.
Visiblement un nouveau truc à la mode, ce sont des gens qui filment leur tv en direct et qui partagent.
Aucune idée du rendu..

Dégueulasse

Ouais tu sais, on regardait des films x brouillés.
Alors...

Il suffit de regarder dans un miroir

[Lagos]

Je suppose que c’est avec engagament donc 18 euros en comptant les 3 mois sans matchs.

[Borotj42]

Moi il y a un point important qui tant qu’il ne changera pas fera que je ne m’abonnerais jamais c’est la répartition des droits tv aux clubs !
Tant qu’il n’y aura pas plus d’égalité je n’ai aucune envie de payer pour financer ce gros club de merde qu’est le QSG !

[dimi]

Moi il y a un point important qui tant qu’il ne changera pas fera que je ne m’abonnerais jamais c’est la répartition des droits tv aux clubs !
Tant qu’il n’y aura pas plus d’égalité je n’ai aucune envie de payer pour financer ce gros club de merde qu’est le QSG !

Ou Marseille ou lol

[epopee76]

Je pensais qu'au niveau des droits tv on se dirigeait vers du changement, qu'ils voulaient passer par une application et s'étaient rendus compte qu'il fallait un prix max de 20€ par mois, mais je me rends compte que finalement rien à changé.

Un diffuseur exclusif, un prix forcément bien plus élevé (prix de Canal+ ou autre, avec un surplus pour l'option ligue 1)... La tv à papi quoi.

C'était l'occasion de faire du neuf, d'attirer à nouveau ceux qui sont partis ailleurs, et non, on reste sur un modèle désuet. Alors certes, c'est un modèle qui assure aux clubs un revenu stable, mais qui impose aux supporters de raquer encore plus que ce qu'il ne faut, pour suivre le foot. Obligé de s'abonner à un service que l'on ne souhaite pas, pour voir jouer son club. Le même modèle qui ne fera pas revenir les partisans de l'iptv et autres à quelque chose de plus légal. On continuera de déplacer les supporters, suivant le diffuseur, comme un vacher déplacerait son troupeau d'un pâturage à l'autre.

Alors qu'avec une appli (tout le monde à notre époque peut installer une appli sur son système) ça ferait un prix nettement plus attractif pour les supporters...

Rien n'a changé. Quelle déception.

Moi je n’y vois pas très clair.
En même temps je m’en fou un peu..
Je croyais que sur n’importe quelle tv d’un FAI , on allait avoir la nouvelle chaîne.
Aujourd'hui si Canal n’en veut pas dans son bouquet, ça va finir comme ça , non?
Pour moi le plus gros souci, c’est Bein car quoiqu’il arrive la lfp tv sera emputé d’un match.
Pour 20 balles , c’est moche de ne pas tout avoir.
Visiblement un nouveau truc à la mode, ce sont des gens qui filment leur tv en direct et qui partagent.
Aucune idée du rendu..

Dégueulasse

Ouais tu sais, on regardait des films x brouillés.
Alors...

Il suffit de regarder dans un miroir

La fameuse passoire