Mercato été 2025

[Sensimo]

On ne remontera pas avec des joueurs comme cela.

Ariss et boutrah c'est fort, Ariss meilleur arg derrière udol pour moi

[Keiran]

On ne remontera pas avec des joueurs comme cela.

Ariss et boutrah c'est fort, Ariss meilleur arg derrière udol pour moi

Première saison en L2 réussie, 21 ans, Ariss a en tout cas le profil pour qu'on s'y intéresse.

[VivaLubo]

Première saison en L2 réussie, 21 ans, Ariss a en tout cas le profil pour qu'on s'y intéresse.

Alors, si on considère que Traoré est le n°2, ça lui mettrait une bonne grosse pression car on l'attendrait sûrement comme le n°1 au poste après, en plus, le départ de Pétrot (et potentiellement celui de Bladi).
Je ne le connais pas, à part la très bonne note sofascore mais j'imagine que le seul critère gratuit ne fait plus tout maintenant.

[herve043]

Bon sinon le ne pense pas que l'on ai levé l'OA de ekwah depuis samedi il aurait déjà du signer

[Arvernix]

Bon sinon le ne pense pas que l'on ai levé l'OA de ekwah depuis samedi il aurait déjà du signer

La rétrogradation de l'OL en attendant leur appel, la mise en attente du HAC jusqu'à vendredi, l'éventuel re-passage de Reims avec un budget L1 qui n'est pas sûr d'être validé par la DNCG, fait que dans les jours qui viennent le club se retrouve le c.l entre 2 chaises, continuer à monter une équipe pour la L2, ou bien activer les options joueurs pour la L1, option que la direction avait sans aucun doute prévu au cas où...

[herve043]

La direction n'a pas arrété de claironner qu'une descente en L2 ne changeait en rien le projet , avec tous les recours et appel possible on sera fixer au mieux 3 eme semaine de juillet , donc j'espere quand même que l'on va bouger d'ici fin juillet

[herve043]

Bon sinon le ne pense pas que l'on ai levé l'OA de ekwah depuis samedi il aurait déjà du signer

La rétrogradation de l'OL en attendant leur appel, la mise en attente du HAC jusqu'à vendredi, l'éventuel re-passage de Reims avec un budget L1 qui n'est pas sûr d'être validé par la DNCG, fait que dans les jours qui viennent le club se retrouve le c.l entre 2 chaises, continuer à monter une équipe pour la L2, ou bien activer les options joueurs pour la L1, option que la direction avait sans aucun doute prévu au cas où...

Pour le Havre je ne sais pas ou ils en sont , mais d’après les articles ils en seraient à l'etape Data Room , donc la vente encore loin d’être bouclée même si elle est actée , nous il nous a fallu 6 ans et des rétropédalages de 2 potentiels acheteurs ayant eu accés à la Data room et etant rentré en négociation exclusive avec le club avant de trouver le 3 eme larron.
Donc j'ai des doutes sur le fait qu'un proprietaire puisse dans 48H se présenter devant la DNCG avec des garanties et un budget , donc même si le havre vendredi est envoyé en L2 , comme l'ol il vont faire appel , aller devant le cnosf et finir au tribunal administratif , la relegation de sochaux avait été actée 24h avant la premiere journée en 2023 et Annecy prévenu 24H avant le coup d'envoi du lieu et de la division dans laquelle ils allaient jouer

[Parasar]

Ensuite les chiffres du Havre n'ont rien à voir avec ceux des cons/vilains. Donc y-a-t-il vraiment matière à les reléguer ??

[machiavel]

Ensuite les chiffres du Havre n'ont rien à voir avec ceux des cons/vilains. Donc y-a-t-il vraiment matière à les reléguer ??

Bien évidemment qu'il y a matière. Quand tu vois comment nos deux clowns vendaient tout ce qui était bankable, je me dis qu'ils auraient du faire comme tous ces clubs qui vivent au dessus de leurs moyens pour monter une équipe LDC (ps ils ont failli y arriver avec Gasset). Mais non, car ils savaient que le club allait dans le mur.
Au final ces clubs qui jouent avec la limite doivent aussi passer à la caisse de temps en temps.
L'OL est hors compétition. Même Bordeaux sont des petits joueurs.
La FFF est cool, car franchement ils méritent le retour en départemental.

[Dydou]

Ensuite les chiffres du Havre n'ont rien à voir avec ceux des cons/vilains. Donc y-a-t-il vraiment matière à les reléguer ??

Il ne suffit pas de regarder les chiffres : l'important, c'est les charges, revenus & actifs.

Des clubs disparaissent avec 300K de dette. C'est sûr, ça fait rire à côté des 500M de dettes de l'OL. Mais on regarde avant tout la solvabilité et si le club peut, oui ou non, s'en sortir un jour.

Le Havre a une jolie dette, un deficit d'environ 15M/an, et n'a aucun joueur qui vaut plus de 4M€. Leurs deux joueurs avec une valeur marchande potable (Sangante & Kinkoué) sont en fin de contrat en juin 2026. Pire, le club n'a aucun actif en parallèle.

C'est le club qui a la situation la plus catastrophique, après Lyon et Reims.

[martien]

Ensuite les chiffres du Havre n'ont rien à voir avec ceux des cons/vilains. Donc y-a-t-il vraiment matière à les reléguer ??

Il ne suffit pas de regarder les chiffres : l'important, c'est les charges, revenus & actifs.

Des clubs disparaissent avec 300K de dette. C'est sûr, ça fait rire à côté des 500M de dettes de l'OL. Mais on regarde avant tout la solvabilité et si le club peut, oui ou non, s'en sortir un jour.

Le Havre a une jolie dette, un deficit d'environ 15M/an, et n'a aucun joueur qui vaut plus de 4M€. Leurs deux joueurs avec une valeur marchande potable (Sangante & Kinkoué) sont en fin de contrat en juin 2026. Pire, le club n'a aucun actif en parallèle.

C'est le club qui a la situation la plus catastrophique, après Lyon et Reims.

Comment tu expliques l'absence de toute mesure (même encadrement de la masse salariale) pour Reims ?

[Dydou]

Comment tu expliques l'absence de toute mesure (même encadrement de la masse salariale) pour Reims ?

La complaisance des instances avec Jean-Bière.
Le fait qu'ils évoluent en Ligue 2, donc la DNCG est moins exigeante.
Et leurs ventes hivernales (Agbadou & Munetsi) qui montrent qu'ils tentent d'agir, contrairement à d'autres clubs.

Ils ont anticipé la DNCG et ça leur a coûté la relégation. On verra s'ils sont en mesure de monter en L1, maintenant. Mais un club qui a 37M de deficit par an, 58M de masse salariale et + de 100M de dettes aurait dû avoir a minima un encadrement de la masse salariale et des transferts.

C'est une hérésie.

[GiggsDogg]

Ensuite les chiffres du Havre n'ont rien à voir avec ceux des cons/vilains. Donc y-a-t-il vraiment matière à les reléguer ??

Il ne suffit pas de regarder les chiffres : l'important, c'est les charges, revenus & actifs.

Des clubs disparaissent avec 300K de dette. C'est sûr, ça fait rire à côté des 500M de dettes de l'OL. Mais on regarde avant tout la solvabilité et si le club peut, oui ou non, s'en sortir un jour.

Le Havre a une jolie dette, un deficit d'environ 15M/an, et n'a aucun joueur qui vaut plus de 4M€. Leurs deux joueurs avec une valeur marchande potable (Sangante & Kinkoué) sont en fin de contrat en juin 2026. Pire, le club n'a aucun actif en parallèle.

C'est le club qui a la situation la plus catastrophique, après Lyon et Reims.

Le Havre est en processus de rachat donc ils n'auront plus de problème de dettes pour cette saison en tout cas

[Dydou]

Ensuite les chiffres du Havre n'ont rien à voir avec ceux des cons/vilains. Donc y-a-t-il vraiment matière à les reléguer ??

Il ne suffit pas de regarder les chiffres : l'important, c'est les charges, revenus & actifs.

Des clubs disparaissent avec 300K de dette. C'est sûr, ça fait rire à côté des 500M de dettes de l'OL. Mais on regarde avant tout la solvabilité et si le club peut, oui ou non, s'en sortir un jour.

Le Havre a une jolie dette, un deficit d'environ 15M/an, et n'a aucun joueur qui vaut plus de 4M€. Leurs deux joueurs avec une valeur marchande potable (Sangante & Kinkoué) sont en fin de contrat en juin 2026. Pire, le club n'a aucun actif en parallèle.

C'est le club qui a la situation la plus catastrophique, après Lyon et Reims.

Le Havre est en processus de rachat donc ils n'auront plus de problème de dettes pour cette saison en tout cas

Oui oui, moi j'attends de voir.

[Ronaldijoe]

Petite parenthèse...moses Simons Paris FC...et veulent Chancel mbemba.... franchement c'est costaud le projet des parisiens.

Tu m'étonnes... Tu as vu la gueule du proprio ? Leur objectif est forcément à terme d'être LE club de Paris.
Mais nous, on va être pas mal, un cran en dessous.

Une ligue en dessous tu veux dire ?

C clair ça fait rêver, c t un peu le type de recrutement que j espérais qu on aurait eu au moment du rachat.

Ben moi j'échange pas Stassin contre Simon.

Normal c'est pas le même poste.
Mais partant pour l'échanger contre Bouriko.

C'est quoi le délire d'insulter un joueur qui a planté 9 buts et 8 passes décisives en vert pour sa première saison de L1 ?

Simon, en 6 saisons de L1 et à 29 ans, n'a fait aussi bien qu'une seule fois.

Bon petit joueur de L1, mais vraiment pas de quoi s'extasier plus que ça.

Je comprends pas le bashing concernant Zuriko. Peut-être le syndrome de l'herbe plus verte ailleurs...

[la buse]

Ensuite les chiffres du Havre n'ont rien à voir avec ceux des cons/vilains. Donc y-a-t-il vraiment matière à les reléguer ??

Il ne suffit pas de regarder les chiffres : l'important, c'est les charges, revenus & actifs.

Des clubs disparaissent avec 300K de dette. C'est sûr, ça fait rire à côté des 500M de dettes de l'OL. Mais on regarde avant tout la solvabilité et si le club peut, oui ou non, s'en sortir un jour.

Le Havre a une jolie dette, un deficit d'environ 15M/an, et n'a aucun joueur qui vaut plus de 4M€. Leurs deux joueurs avec une valeur marchande potable (Sangante & Kinkoué) sont en fin de contrat en juin 2026. Pire, le club n'a aucun actif en parallèle.

C'est le club qui a la situation la plus catastrophique, après Lyon et Reims.

Le Havre est en processus de rachat donc ils n'auront plus de problème de dettes pour cette saison en tout cas

Mouais. Un processus opportun qui s'il n'est pas solide risque de se retourner contre eux.

[Kabigon]

Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).

Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.

[martien]

Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).

Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.

Complètement d'accord avec ça, il est frustrant car il a une énorme marge de progression et on sent qu'avec son talent il pourrait faire mieux dans le jeu. De là à le surnommer "Buriko" et à lui préférer un Simon qui a exactement les mêmes défauts que lui (et de moins bonnes stats globales) avec 5 ans de plus...

[Wert]

Ensuite les chiffres du Havre n'ont rien à voir avec ceux des cons/vilains. Donc y-a-t-il vraiment matière à les reléguer ??

Il ne suffit pas de regarder les chiffres : l'important, c'est les charges, revenus & actifs.

Des clubs disparaissent avec 300K de dette. C'est sûr, ça fait rire à côté des 500M de dettes de l'OL. Mais on regarde avant tout la solvabilité et si le club peut, oui ou non, s'en sortir un jour.

Le Havre a une jolie dette, un deficit d'environ 15M/an, et n'a aucun joueur qui vaut plus de 4M€. Leurs deux joueurs avec une valeur marchande potable (Sangante & Kinkoué) sont en fin de contrat en juin 2026. Pire, le club n'a aucun actif en parallèle.

C'est le club qui a la situation la plus catastrophique, après Lyon et Reims.

Le Havre est en processus de rachat donc ils n'auront plus de problème de dettes pour cette saison en tout cas

Oui oui, moi j'attends de voir.

Il étaient devant la DNCG finalement les représentants de leurs acheteurs ?

[Ronaldijoe]

Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).

Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.

Il a une marge de progrès. Si on regarde les joueurs qui ont fait mieux que lui :



Qui est plus jeune ? Kalimuendo, Cherki, Barcola, Emegha. Zuriko pour une première en L1, c'est plutôt pas mal. Je n'échangerais pas avec Moses ou Perrin...

[Guiasse]

Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).

Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.

Il a une marge de progrès. Si on regarde les joueurs qui ont fait mieux que lui :



Qui est plus jeune ? Kalimuendo, Cherki, Barcola, Emegha

Zuriko, malgré ses stats, je suis également d'accord.
Il est agaçant, il va toujours chercher l'exploit individuel qui a s'enfoncer 9 fois sur 10 sur son défenseur.
Il a du talent mais oublie de lever la tête

[NomDeStade]

Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).

Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.

Complètement d'accord avec ça, il est frustrant car il a une énorme marge de progression et on sent qu'avec son talent il pourrait faire mieux dans le jeu. De là à le surnommer "Buriko" et à lui préférer un Simon qui a exactement les mêmes défauts que lui (et de moins bonnes stats globales) avec 5 ans de plus...

Ce qui est surtout assez dingue c'est que malgré ce défaut, il a un rendement statistique très élevé.

Après c'est pas un joueur que j'apprécie de voir jouer, ça manque vraiment trop d'altruisme

[Tom Bombadil]

Normal c'est pas le même poste.
Mais partant pour l'échanger contre Bouriko.

C'est quoi le délire d'insulter un joueur qui a planté 9 buts et 8 passes décisives en vert pour sa première saison de L1 ?

Simon, en 6 saisons de L1 et à 29 ans, n'a fait aussi bien qu'une seule fois.

Bon petit joueur de L1, mais vraiment pas de quoi s'extasier plus que ça.

Mea culpa, la blague était facile.
Oui il a marqué des buts mais il a pu briller dans une attaque pas au niveau L1, à part Stassin en fin de saison. Je ne suis convaincu par son niveau; il tricote beaucoup et ne lève pas assez les yeux.
Profitons de la hype pour le vendre tant qu'il est surestimé.

[epopee76]

Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).

Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.

Complètement d'accord avec ça, il est frustrant car il a une énorme marge de progression et on sent qu'avec son talent il pourrait faire mieux dans le jeu. De là à le surnommer "Buriko" et à lui préférer un Simon qui a exactement les mêmes défauts que lui (et de moins bonnes stats globales) avec 5 ans de plus...

Un gars qui plante 9 buts et 8 passes décisives en L1 a largement sa place en L2.
On est dépendant de sa volonté de poursuivre chez nous.On verra.

[RVRUEIL]

Pour Stassin, il n'est pas interdit de penser que l'on prête le joueur à un club de première division cette saison, puis qu'il revienne jouer au club la saison prochaine en cas de remontée

Ouai , si c'était ça, il faut un prêt sans option à ce moment là !