Mercato été 2025

[Fabulo]

Est-ce lui ? https://www.lequipe.fr/Football/Footba ... 41411.html

Ah, ben oui, c’est vrai, je m’en souviens maintenant!! Il n’était d’ailleurs pas mauvais si je ne me trompe pas.

[Alexsio]

Je ne sais pas si c'est fiable pour toi, mais en défense ont été cités : Eriksson, Boma et Senaya
En attaque, Moron et Mounié

Eriksson : c'est une "possibilité" et ça vient du compte NordiskFootball, qui réagissait à l'info de Footmercato disant qu'on va faire une grosse offre pour un défenseur central. C'est pas vraiment une information.

Boma : ça vient du compte Twitter ASSE-FOREVER (@ASSE_1933) qui raconte n'importe quoi à longueur de journée, donc on va attendre un p'tit peu.

Senaya : ça vient de @TransfertRadar, j'aurais pu l'ajouter effectivement, je vais le mettre.

Loren Moron : ça vient de teamfootball.fr, site que je ne connais pas du tout, donc je me suis abstenu.

Mounié : je vais l'ajouter aussi, ça vient de Toubache-Ter

Merci pour les noms !

Pour Mounié, j'avais lu un tweet qui disait que la piste avait été abandonnée avec son salaire supérieur à 200000 euros.
Reste à savoir la véracité...

Eriksson serait une grosse recrue même pour la L1 mais je ne le vois pas venir dans un club de L2.

[Sosof]

Moi j'ai une question tactique à ceux qui ont compris le système du coach !
On sait que le coach demande à ses latéraux de défendre dans l'axe, on l'a assez dit.
Et cela a été assez perturbant pour eux.
Sachant cela, ces latéraux ne doivent ils pas avoir un profil un mi DC mi latéral ? (profil Pétrot, ou Pédro du reste..)
N'est ce pas cela qui discrédite Maçon aussi aux yeux du coach?

[NomDeStade]

Moi j'ai une question tactique à ceux qui ont compris le système du coach !
On sait que le coach demande à ses latéraux de défendre dans l'axe, on l'a assez dit.
Et cela a été assez perturbant pour eux.
Sachant cela, ces latéraux ne doivent ils pas avoir un profil un mi DC mi latéral ? (profil Pétrot, ou Pédro du reste..)
N'est ce pas cela qui discrédite Maçon aussi aux yeux du coach?

Ca fait plusieurs fois que je lis ça, mais pourquoi nos latéraux devraient défendre l'axe ?

Sachant déjà que les ailiers ne défendent pas les ailes.

[Parasar]

Une indication de sa valeur : Strasbourg l'a libéré alors qu'il lui restait 1 an de contrat. Preuve qu'il n'y avait pas bcp de candidats à son achat.
Hambourg l'a prêté avec une option à 750K€ pour Bruges.
Donc vu de loin j'ai des doutes sur la valeur ajoutée du joueur, mais il ne doit pas être hors de prix, loin de là.

Source du montant de l'OA please ?

Un compte X d'un journaliste belge au moment de son prêt. Ca me paraît assez crédible vu qu'Hambourg l'a eu gratos.
Voilà ce qu'un media belge disait de lui à l'issue de la saison : Le Cercle a réussi à obtenir le prêt du défenseur français en provenance de Hambourg en janvier et cela s'est avéré être un top renfort. En effet, Perrin est rapidement devenu le pilier de la défense et a même inscrit 2 buts importants lors des Playdowns.

[Keiran]

Moi j'ai une question tactique à ceux qui ont compris le système du coach !
On sait que le coach demande à ses latéraux de défendre dans l'axe, on l'a assez dit.
Et cela a été assez perturbant pour eux.
Sachant cela, ces latéraux ne doivent ils pas avoir un profil un mi DC mi latéral ? (profil Pétrot, ou Pédro du reste..)
N'est ce pas cela qui discrédite Maçon aussi aux yeux du coach?

Pas sûr que les latéraux aient à plus défendre l'axe que dans n'importe quel système à 4 défenseurs, où lorsqu'un latéral monte, le latéral opposé reste en défense, ce qui permet à cette ligne de 3 de coulisser si on prend un contre dans le dos du latéral "attaquant".

Le profil hybride défenseur central-lateral offre peut se potentiel offensif et paradoxalement rend plus prévisible.
Avec deux latéraux capable d'attaquer mais disciplinés tactiquement dans leur repli, ça peut être mieux en fait.

[Parasar]

Quand on surfe sur le forum Strasbourgeois on trouve bcp d'avis convergents du style :
Antonetti l'a mis sur le banc à son arrivée et lui a préféré Guilbert en défense centrale quand il y avait beaucoup d'absent à ce poste. Sa fin de saison le fait mentir et moi aussi.
Par contre il correspond au système actuel avec un bloc assez bas pour mieux contrer mais quand on veut être ambitieux avec un jeu haut et de possession, la moindre balle en profondeur le met en difficulté, certains ont oublié. Bon remplaçant donc qui fait le boulot quand on fait appel à lui, c'est déjà bien
Chacun a le droit d'avoir un avis. Pour ma part, je rejoins plutôt celui de ceux qui s'étonnent de l'intérêt que porterait Fribourg pour Perrin. La rumeur n'évoque pas le montant du transfert mais j'ai du mal à voir un club ambitieux et européen miser beaucoup sur Perrin. Je pense que même Strasbourg ferait une erreur de construire sa défense 2023/24 en le considérant comme incontournable.

Pas parce qu'il serait une chèvre ou un joueur de niveau L2, mais parce qu'il a un potentiel très clairement limité, qu'on a constaté à de nombreuses reprises, y compris la saison dernière quand tout nous réussissait, qu'il est souvent le maillon le plus friable de la défense, pris de vitesse quand la défense joue haut ou qu'il couvre un attaquant vif, multipliant les interventions à contretemps, pas si fiable dans son placement (combien de dézonages hasardeux compensés par ses coéquipiers de la défense).

Il a souvent été tiré vers le haut lorsque ses compères de défense (Djiku, Doukouré, Nyamsi, Guilbert) faisaient des matchs brillants et rendaient moins visibles ses lacunes (encore hier soir contre le PSG, pour moi c'est Doukouré et à un degré moindre Nyamsi qui ont tenu la baraque, la prestation de Perrin apparaissant beaucoup plus quelconque).

Ses indéniables qualités de combativité, et d'ambianceur de vestiaire suffisent elles à en faire un joueur recherché par des clubs du top 10 des 5 grands championnats européens ?

[Sosof]

Moi j'ai une question tactique à ceux qui ont compris le système du coach !
On sait que le coach demande à ses latéraux de défendre dans l'axe, on l'a assez dit.
Et cela a été assez perturbant pour eux.
Sachant cela, ces latéraux ne doivent ils pas avoir un profil un mi DC mi latéral ? (profil Pétrot, ou Pédro du reste..)
N'est ce pas cela qui discrédite Maçon aussi aux yeux du coach?

Ca fait plusieurs fois que je lis ça, mais pourquoi nos latéraux devraient défendre l'axe ?

Sachant déjà que les ailiers ne défendent pas les ailes.

Franchement, je ne sais pas car je n'ai pas tout compris.
Mais factuellement c'est ce qu'ils ont fait.

[Sosof]

Quand on surfe sur le forum Strasbourgeois on trouve bcp d'avis convergents du style :
Antonetti l'a mis sur le banc à son arrivée et lui a préféré Guilbert en défense centrale quand il y avait beaucoup d'absent à ce poste. Sa fin de saison le fait mentir et moi aussi.
Par contre il correspond au système actuel avec un bloc assez bas pour mieux contrer mais quand on veut être ambitieux avec un jeu haut et de possession, la moindre balle en profondeur le met en difficulté, certains ont oublié. Bon remplaçant donc qui fait le boulot quand on fait appel à lui, c'est déjà bien
Chacun a le droit d'avoir un avis. Pour ma part, je rejoins plutôt celui de ceux qui s'étonnent de l'intérêt que porterait Fribourg pour Perrin. La rumeur n'évoque pas le montant du transfert mais j'ai du mal à voir un club ambitieux et européen miser beaucoup sur Perrin. Je pense que même Strasbourg ferait une erreur de construire sa défense 2023/24 en le considérant comme incontournable.

Pas parce qu'il serait une chèvre ou un joueur de niveau L2, mais parce qu'il a un potentiel très clairement limité, qu'on a constaté à de nombreuses reprises, y compris la saison dernière quand tout nous réussissait, qu'il est souvent le maillon le plus friable de la défense, pris de vitesse quand la défense joue haut ou qu'il couvre un attaquant vif, multipliant les interventions à contretemps, pas si fiable dans son placement (combien de dézonages hasardeux compensés par ses coéquipiers de la défense).

Il a souvent été tiré vers le haut lorsque ses compères de défense (Djiku, Doukouré, Nyamsi, Guilbert) faisaient des matchs brillants et rendaient moins visibles ses lacunes (encore hier soir contre le PSG, pour moi c'est Doukouré et à un degré moindre Nyamsi qui ont tenu la baraque, la prestation de Perrin apparaissant beaucoup plus quelconque).

Ses indéniables qualités de combativité, et d'ambianceur de vestiaire suffisent elles à en faire un joueur recherché par des clubs du top 10 des 5 grands championnats européens ?

ce passage fait peur : "pris de vitesse quand la défense joue haut ou qu'il couvre un attaquant vif, multipliant les interventions à contretemps, pas si fiable dans son placement (combien de dézonages hasardeux compensés par ses coéquipiers de la défense)."

[Coach-Mic]

Je ne vois pas trop l'intérêt de signer un joueur comme Perrin si on veut se projeter à moyen et long terme. Est-ce vraiment beaucoup plus fort que Pétrot ? Je n'ai rien contre ce joueur, avec l'ancienne direction, j'aurais même trouvé ça intéressant mais aujourd'hui il n'y aurait aucune cohérence dans le projet KSV à faire venir ce type de joueur. Pourquoi ? si le projet est d'être dans le top 5 d'ici a 4 ans, on plante les graines aujourd'hui. Autant rester avec Nadé et Pétrot et développer Pédro sur cette période. On va mettre un nouveau chat dans le jeu de quille.

[Dydou]

Je ne vois pas trop l'intérêt de signer un joueur comme Perrin si on veut se projeter à moyen et long terme. Est-ce vraiment beaucoup plus fort que Pétrot ? Je n'ai rien contre ce joueur, avec l'ancienne direction, j'aurais même trouvé ça intéressant mais aujourd'hui il n'y aurait aucune cohérence dans le projet KSV à faire venir ce type de joueur. Pourquoi ? si le projet est d'être dans le top 5 d'ici a 4 ans, on plante les graines aujourd'hui. Autant rester avec Nadé et Pétrot et développer Pédro sur cette période. On va mettre un nouveau chat dans le jeu de quille.

Lucas Perrin ferait un honnête remplaçant d'un club aspirant à jouer le top 7 en L1, si on me demande. Mais il faudra deux titulaires en charnière centrale si on remonte, bien sûr.

[Friteuse]

Quand on surfe sur le forum Strasbourgeois on trouve bcp d'avis convergents du style :
Antonetti l'a mis sur le banc à son arrivée et lui a préféré Guilbert en défense centrale quand il y avait beaucoup d'absent à ce poste. Sa fin de saison le fait mentir et moi aussi.
Par contre il correspond au système actuel avec un bloc assez bas pour mieux contrer mais quand on veut être ambitieux avec un jeu haut et de possession, la moindre balle en profondeur le met en difficulté, certains ont oublié. Bon remplaçant donc qui fait le boulot quand on fait appel à lui, c'est déjà bien
Chacun a le droit d'avoir un avis. Pour ma part, je rejoins plutôt celui de ceux qui s'étonnent de l'intérêt que porterait Fribourg pour Perrin. La rumeur n'évoque pas le montant du transfert mais j'ai du mal à voir un club ambitieux et européen miser beaucoup sur Perrin. Je pense que même Strasbourg ferait une erreur de construire sa défense 2023/24 en le considérant comme incontournable.

Pas parce qu'il serait une chèvre ou un joueur de niveau L2, mais parce qu'il a un potentiel très clairement limité, qu'on a constaté à de nombreuses reprises, y compris la saison dernière quand tout nous réussissait, qu'il est souvent le maillon le plus friable de la défense, pris de vitesse quand la défense joue haut ou qu'il couvre un attaquant vif, multipliant les interventions à contretemps, pas si fiable dans son placement (combien de dézonages hasardeux compensés par ses coéquipiers de la défense).

Il a souvent été tiré vers le haut lorsque ses compères de défense (Djiku, Doukouré, Nyamsi, Guilbert) faisaient des matchs brillants et rendaient moins visibles ses lacunes (encore hier soir contre le PSG, pour moi c'est Doukouré et à un degré moindre Nyamsi qui ont tenu la baraque, la prestation de Perrin apparaissant beaucoup plus quelconque).

Ses indéniables qualités de combativité, et d'ambianceur de vestiaire suffisent elles à en faire un joueur recherché par des clubs du top 10 des 5 grands championnats européens ?

Merci pour ce résumé qui confirme ce que je me dis: j'espère vraiment, vraiment que c'est une connerie cette rumeur.

[ZDV]

Moi j'ai une question tactique à ceux qui ont compris le système du coach !
On sait que le coach demande à ses latéraux de défendre dans l'axe, on l'a assez dit.
Et cela a été assez perturbant pour eux.
Sachant cela, ces latéraux ne doivent ils pas avoir un profil un mi DC mi latéral ? (profil Pétrot, ou Pédro du reste..)
N'est ce pas cela qui discrédite Maçon aussi aux yeux du coach?

Ca fait plusieurs fois que je lis ça, mais pourquoi nos latéraux devraient défendre l'axe ?

Sachant déjà que les ailiers ne défendent pas les ailes.

Franchement, je ne sais pas car je n'ai pas tout compris.
Mais factuellement c'est ce qu'ils ont fait.

De ce que j'ai compris, la tactique HOrneland c'est faire pression sur la construction adverse en mettant beaucoup de joueur dans la zone ou se trouve le ballon et l'adversaire.Si celui ci tente de lancer le jeu à droite, tout le bloc équipe penche à droite, quadrille la zone droite du terrain, avec donc l'arrière gauche qui se trouve au centre. Le but, c'eset que l'équipe pressée ayant du coup très peu de chance de sortir le ballon en jeu court, se le fait piquer et se fasse punir.
La probabilité de récupérer est plus forte avec cette tactique, mais si techniquement l'adversaire est supérieur et arrive à changer d'aile, , ou se fait ouvrir, le pauvre défenseur latéral opposé se trouve au milieu du terrain de boules avec 2 ou 3 adversaire à gérer. Si il est pas très rapide ni très adroit, c'est le cata (et ça a été le cas souvent).

[martien]

Je trouve assez curieux que tout en réclamant depuis un an des "valeurs sûres" du foot français, et en reprochant à KSV de ne pas suffisamment raisonner à court-terme, une partie du forum soit sceptique par rapport à des joueurs comme Perrin ou Mounié... alors qu'on est en L2.
Qu'on soit clairs, je ne suis pas du tout pour empiler ce genre de profils qui seront au dessus du lot en L2 mais qui n'ont pas de véritable marge de progression pour construire un avenir ambitieux en L1.
Néanmoins, pour la L2 ces gars sont très, très, TRES au dessus du lot.
D'ailleurs le message du strasbougeois va dans ce sens, il dit "je ne dis pas que c'est un joueur de L2 hein, il est juste limité pour un club qui veut viser l'Europe".
Je rappelle qu'en L2 un joueur comme Batubinsika est passé pour un cador. Et Lucas Perrin c'est bien au dessus de Batu.
Un mec de 26 ans qui fait presque 100 matchs en L1 avec un club correct comme Strasbourg, il joue en L2 sur une jambe et les yeux bandés.

[Dydou]

Je trouve assez curieux que tout en réclamant depuis un an des "valeurs sûres" du foot français, et en reprochant à KSV de ne pas suffisamment raisonner à court-terme, une partie du forum soit sceptique par rapport à des joueurs comme Perrin ou Mounié... alors qu'on est en L2.
Qu'on soit clairs, je ne suis pas du tout pour empiler ce genre de profils qui seront au dessus du lot en L2 mais qui n'ont pas de véritable marge de progression pour construire un avenir ambitieux en L1.
Néanmoins, pour la L2 ces gars sont très, très, TRES au dessus du lot.
D'ailleurs le message du strasbougeois va dans ce sens, il dit "je ne dis pas que c'est un joueur de L2 hein, il est juste limité pour un club qui veut viser l'Europe".
Je rappelle qu'en L2 un joueur comme Batubinsika est passé pour un cador. Et Lucas Perrin c'est bien au dessus de Batu.

Bah t'es d'accord avec le forum, du coup.

[NomDeStade]

Je trouve assez curieux que tout en réclamant depuis un an des "valeurs sûres" du foot français, et en reprochant à KSV de ne pas suffisamment raisonner à court-terme, une partie du forum soit sceptique par rapport à des joueurs comme Perrin ou Mounié... alors qu'on est en L2.
Qu'on soit clairs, je ne suis pas du tout pour empiler ce genre de profils qui seront au dessus du lot en L2 mais qui n'ont pas de véritable marge de progression pour construire un avenir ambitieux en L1.
Néanmoins, pour la L2 ces gars sont très, très, TRES au dessus du lot.
D'ailleurs le message du strasbougeois va dans ce sens, il dit "je ne dis pas que c'est un joueur de L2 hein, il est juste limité pour un club qui veut viser l'Europe".
Je rappelle qu'en L2 un joueur comme Batubinsika est passé pour un cador. Et Lucas Perrin c'est bien au dessus de Batu.

Alors perso si l'on signe G.Perrin et Mounié, je suis plutôt satisfait.

Ce qui peut interpeller par contre serait de signer ce type de joueurs-là pour une durée de 2-3 ans vu que globalement, ça correspond pas vraiment au projet décrit.

De plus, ça serait contradictoire avec des arguments lus ici sur le fait qu'on allait pas recruter des "anciens" pour la L1, et que ce sont les "anciens" ayant participé à la promotion qui nous ont plombé l'an dernier.

[martien]

Je trouve assez curieux que tout en réclamant depuis un an des "valeurs sûres" du foot français, et en reprochant à KSV de ne pas suffisamment raisonner à court-terme, une partie du forum soit sceptique par rapport à des joueurs comme Perrin ou Mounié... alors qu'on est en L2.
Qu'on soit clairs, je ne suis pas du tout pour empiler ce genre de profils qui seront au dessus du lot en L2 mais qui n'ont pas de véritable marge de progression pour construire un avenir ambitieux en L1.
Néanmoins, pour la L2 ces gars sont très, très, TRES au dessus du lot.
D'ailleurs le message du strasbougeois va dans ce sens, il dit "je ne dis pas que c'est un joueur de L2 hein, il est juste limité pour un club qui veut viser l'Europe".
Je rappelle qu'en L2 un joueur comme Batubinsika est passé pour un cador. Et Lucas Perrin c'est bien au dessus de Batu.

Bah t'es d'accord avec le forum, du coup.

Non.
Déjà parce que je ne suis pas contre le recrutement de Perrin ou Mounié, je suis contre le fait qu'on ne recrute QUE ce type de profils, en ne pensant qu'au court-terme et à la remontée. Pour moi il faut un mix.
Et surtout, les commentaires négatifs sur ces joueurs doutent de leur niveau même en L2, alors que moi je t'affirme que Lucas Perrin ou Mounié seraient de loin les meilleurs joueurs à leur poste dans cette division, sans le moindre doute.

[Dydou]

Je trouve assez curieux que tout en réclamant depuis un an des "valeurs sûres" du foot français, et en reprochant à KSV de ne pas suffisamment raisonner à court-terme, une partie du forum soit sceptique par rapport à des joueurs comme Perrin ou Mounié... alors qu'on est en L2.
Qu'on soit clairs, je ne suis pas du tout pour empiler ce genre de profils qui seront au dessus du lot en L2 mais qui n'ont pas de véritable marge de progression pour construire un avenir ambitieux en L1.
Néanmoins, pour la L2 ces gars sont très, très, TRES au dessus du lot.
D'ailleurs le message du strasbougeois va dans ce sens, il dit "je ne dis pas que c'est un joueur de L2 hein, il est juste limité pour un club qui veut viser l'Europe".
Je rappelle qu'en L2 un joueur comme Batubinsika est passé pour un cador. Et Lucas Perrin c'est bien au dessus de Batu.

Bah t'es d'accord avec le forum, du coup.

Non.
Déjà parce que je ne suis pas contre le recrutement de Perrin ou Mounié, je suis contre le fait qu'on ne recrute QUE ce type de profils, en ne pensant qu'au court-terme et à la remontée. Pour moi il faut un mix.
Et surtout, les commentaires négatifs sur ces joueurs doutent de leur niveau même en L2, alors que moi je t'affirme que Lucas Perrin ou Mounié seraient de loin les meilleurs joueurs à leur poste dans cette division, sans le moindre doute.

Mais tu as vu une seule personne ici dire que Perrin ou Mounié n'ont pas le niveau L2 ? Je ne sais pas contre qui tu t'élèves.

La remise en cause de ces potentiels transferts, c'est le morceau de ta phrase que j'ai mis en gras. Donc on est d'accord.

[Sosof]

Moi j'ai une question tactique à ceux qui ont compris le système du coach !
On sait que le coach demande à ses latéraux de défendre dans l'axe, on l'a assez dit.
Et cela a été assez perturbant pour eux.
Sachant cela, ces latéraux ne doivent ils pas avoir un profil un mi DC mi latéral ? (profil Pétrot, ou Pédro du reste..)
N'est ce pas cela qui discrédite Maçon aussi aux yeux du coach?

Ca fait plusieurs fois que je lis ça, mais pourquoi nos latéraux devraient défendre l'axe ?

Sachant déjà que les ailiers ne défendent pas les ailes.

Franchement, je ne sais pas car je n'ai pas tout compris.
Mais factuellement c'est ce qu'ils ont fait.

De ce que j'ai compris, la tactique HOrneland c'est faire pression sur la construction adverse en mettant beaucoup de joueur dans la zone ou se trouve le ballon et l'adversaire.Si celui ci tente de lancer le jeu à droite, tout le bloc équipe penche à droite, quadrille la zone droite du terrain, avec donc l'arrière gauche qui se trouve au centre. Le but, c'eset que l'équipe pressée ayant du coup très peu de chance de sortir le ballon en jeu court, se le fait piquer et se fasse punir.
La probabilité de récupérer est plus forte avec cette tactique, mais si techniquement l'adversaire est supérieur et arrive à changer d'aile, , ou se fait ouvrir, le pauvre défenseur latéral opposé se trouve au milieu du terrain de boules avec 2 ou 3 adversaire à gérer. Si il est pas très rapide ni très adroit, c'est le cata (et ça a été le cas souvent).

OK merci pour cet éclairage.

[Sosof]

Je trouve assez curieux que tout en réclamant depuis un an des "valeurs sûres" du foot français, et en reprochant à KSV de ne pas suffisamment raisonner à court-terme, une partie du forum soit sceptique par rapport à des joueurs comme Perrin ou Mounié... alors qu'on est en L2.
Qu'on soit clairs, je ne suis pas du tout pour empiler ce genre de profils qui seront au dessus du lot en L2 mais qui n'ont pas de véritable marge de progression pour construire un avenir ambitieux en L1.
Néanmoins, pour la L2 ces gars sont très, très, TRES au dessus du lot.
D'ailleurs le message du strasbougeois va dans ce sens, il dit "je ne dis pas que c'est un joueur de L2 hein, il est juste limité pour un club qui veut viser l'Europe".
Je rappelle qu'en L2 un joueur comme Batubinsika est passé pour un cador. Et Lucas Perrin c'est bien au dessus de Batu.

Bah t'es d'accord avec le forum, du coup.

Non.
Déjà parce que je ne suis pas contre le recrutement de Perrin ou Mounié, je suis contre le fait qu'on ne recrute QUE ce type de profils, en ne pensant qu'au court-terme et à la remontée. Pour moi il faut un mix.
Et surtout, les commentaires négatifs sur ces joueurs doutent de leur niveau même en L2, alors que moi je t'affirme que Lucas Perrin ou Mounié seraient de loin les meilleurs joueurs à leur poste dans cette division, sans le moindre doute.

Mounié gagne 220000 euros /mois à date.
Je ne le vois pas diviser son salaire par 4 ou 5.

[martien]

Je trouve assez curieux que tout en réclamant depuis un an des "valeurs sûres" du foot français, et en reprochant à KSV de ne pas suffisamment raisonner à court-terme, une partie du forum soit sceptique par rapport à des joueurs comme Perrin ou Mounié... alors qu'on est en L2.
Qu'on soit clairs, je ne suis pas du tout pour empiler ce genre de profils qui seront au dessus du lot en L2 mais qui n'ont pas de véritable marge de progression pour construire un avenir ambitieux en L1.
Néanmoins, pour la L2 ces gars sont très, très, TRES au dessus du lot.
D'ailleurs le message du strasbougeois va dans ce sens, il dit "je ne dis pas que c'est un joueur de L2 hein, il est juste limité pour un club qui veut viser l'Europe".
Je rappelle qu'en L2 un joueur comme Batubinsika est passé pour un cador. Et Lucas Perrin c'est bien au dessus de Batu.

Bah t'es d'accord avec le forum, du coup.

Non.
Déjà parce que je ne suis pas contre le recrutement de Perrin ou Mounié, je suis contre le fait qu'on ne recrute QUE ce type de profils, en ne pensant qu'au court-terme et à la remontée. Pour moi il faut un mix.
Et surtout, les commentaires négatifs sur ces joueurs doutent de leur niveau même en L2, alors que moi je t'affirme que Lucas Perrin ou Mounié seraient de loin les meilleurs joueurs à leur poste dans cette division, sans le moindre doute.

Mais tu as vu une seule personne ici dire que Perrin ou Mounié n'ont pas le niveau L2 ? Je ne sais pas contre qui tu t'élèves.

La remise en cause de ces potentiels transferts, c'est le morceau de ta phrase que j'ai mis en gras. Donc on est d'accord.

Je ne m' "élève" pas
Mais peut-être que j'ai mal compris certains messages, dans ce cas mea-culpa.
Je reste néanmoins un peu circonspect, car justement la plupart des gens reprochent à Kilmer son manque de "pragmatisme" et de sens des réalités à court-terme depuis un an, et là, Perrin / Mounié en L2 ça n'irait pas non plus.

[Dydou]

Mounié gagne 220000 euros /mois à date.
Je ne le vois pas diviser son salaire par 4 ou 5.

Cette rumeur vient de Mohamed Toubache-Ter, qui n'a jamais parlé d'autre chose que d'un prêt.

Donc on ne paierait pas ce salaire-là et - normalement - on ne le conserverait pas non plus pour la L1, sauf saison absolument extraordinaire.

Mais bon, je ne vois aucun intérêt pour l'ASSE de signer Mounié à l'instant T.

[Dydou]

Je ne m' "élève" pas
Mais peut-être que j'ai mal compris certains messages, dans ce cas mea-culpa.
Je reste néanmoins un peu circonspect, car justement la plupart des gens reprochent à Kilmer son manque de "pragmatisme" et de sens des réalités à court-terme depuis un an, et là, Perrin / Mounié en L2 ça n'irait pas non plus.

Je reprochais à Kilmer un manque de pragmatisme en Ligain, et un sous-cotage total du championnat qui nous a envoyé tout droit en L2.

Tu peux pas enlever de l'équation qu'on est désormais en Ligue 2 et que la donne a changé, tout comme l'analyse à faire. Car aujourd'hui, si tu es pragmatique, tu vas recruter des joueurs calibrés pour la L2, qui vont te faire remonter, et que tu vas ensuite te "coltiner" pendant 3 ans minimum alors qu'ils n'auront pas le niveau L1.

C'est là que le contrat de deux ans pour Bernauer est intelligent, et qu'un prêt de Mounié pourrait l'être. On ne doit surtout pas recruter QUE pour monter, sinon on va le payer pendant des années.

On doit recruter des joueurs qui pourront tenir un rôle dans l'élite, minimum dans l'idée de jouer la première partie de tableau. Lucas Perrin pourquoi pas, car il pourra être remplaçant sans trop de problème. Mais Mounié, c'est plus difficile de se projeter.

[Sosof]

Mounié gagne 220000 euros /mois à date.
Je ne le vois pas diviser son salaire par 4 ou 5.

Cette rumeur vient de Mohamed Toubache-Ter, qui n'a jamais parlé d'autre chose que d'un prêt.

Donc on ne paierait pas ce salaire-là et - normalement - on ne le conserverait pas non plus pour la L1, sauf saison absolument extraordinaire.

Mais bon, je ne vois aucun intérêt pour l'ASSE de signer Mounié à l'instant T.

Très bonne remarque, je viens que de m'en rappeler.
Après soyons logique, même pour un prêt cela ne sera pas simple avec cette hauteur de salaire.

[Keiran]

Moi j'ai une question tactique à ceux qui ont compris le système du coach !
On sait que le coach demande à ses latéraux de défendre dans l'axe, on l'a assez dit.
Et cela a été assez perturbant pour eux.
Sachant cela, ces latéraux ne doivent ils pas avoir un profil un mi DC mi latéral ? (profil Pétrot, ou Pédro du reste..)
N'est ce pas cela qui discrédite Maçon aussi aux yeux du coach?

Ca fait plusieurs fois que je lis ça, mais pourquoi nos latéraux devraient défendre l'axe ?

Sachant déjà que les ailiers ne défendent pas les ailes.

Franchement, je ne sais pas car je n'ai pas tout compris.
Mais factuellement c'est ce qu'ils ont fait.

De ce que j'ai compris, la tactique HOrneland c'est faire pression sur la construction adverse en mettant beaucoup de joueur dans la zone ou se trouve le ballon et l'adversaire.Si celui ci tente de lancer le jeu à droite, tout le bloc équipe penche à droite, quadrille la zone droite du terrain, avec donc l'arrière gauche qui se trouve au centre. Le but, c'eset que l'équipe pressée ayant du coup très peu de chance de sortir le ballon en jeu court, se le fait piquer et se fasse punir.
La probabilité de récupérer est plus forte avec cette tactique, mais si techniquement l'adversaire est supérieur et arrive à changer d'aile, , ou se fait ouvrir, le pauvre défenseur latéral opposé se trouve au milieu du terrain de boules avec 2 ou 3 adversaire à gérer. Si il est pas très rapide ni très adroit, c'est le cata (et ça a été le cas souvent).

Tout à fait d'accord avec toi sauf sur la fin. Normalement c'est au 8 le plus proche de faire l'effort pour soutenir le latéral. Le but est alors de ralentir suffisamment l'adversaire pour que l'ensemble de l'équipe coulisse et remette a nouveau la nasse en place.

C'est d'ailleurs pour cette raison que pour moi Jaber jouera en 8.