Mattiloan a écrit : ↑13 juin 2025, 09:24
Et Chelsea qui ne veut deja plus d'Amougou ou alors j'espere pour lui que c'est pour faire la meme chose qu'Arsenal avec Saliba à l'epoque
Son début de carrière me laisserait davantage penser à un destin a la Vincent Pericard.
Mais comme tu le dis, j' espère pour lui qu'il en sera tout autre.
Peut-être je ne comprend rien au foot, mais contrairement a beaucoup ici qui disent avoir regretté que ksv le vende , je ne l'ai jamais trouvé impressionnant dans son jeu, donc je ne suis pas étonné mais encore une fois j'espere me tromper
Moi je trouvais Fofana complètement nul…
La preuve qu’on est pas des spécialistes
Moi j'étais dépité qu'on ait acheté Aubame après son prêt, quel flaire
Dernière modification par Krees le 13 juin 2025, 12:05, modifié 2 fois.
patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31
Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Plutôt d'accord avec ton ressenti. J'aurais tendance à être un poil plus confiant concernant KSV. Mais je suis entièrement d'accord sur la conclusion de l'année qui vient de passer. Ils ont raté cette première saison, ils n'ont pas fait ce qu'il fallait pour nous maintenir, alors que t'avais quand même largement la place, sans avoir une équipe de cadors. Et maintenant, on est nombreux à les attendre au tournant.
Pas besoin d'être totalement "pro" ou "anti" je ne sais quoi.
Perso, je suis infiniment reconnaissant à KSV de nous avoir sorti de la merde financièrement. Sur le côté sportif, je leur accorde le temps qu'ils ont réclamé à leur arrivée, même si, comme tout le monde ici, je suis déçu de la relégation.
Exactement comme toi et aujourd'hui je dirais même que la période de "deuil" sur la relégation est terminée. (enfin j'essaie )
Même impression, soulagé que Romeyer et caiazzo soient partis, très déçu par la nouvelle direction. Autant déçu que j'espérais un belle histoire qui ne démarre pas.
patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31
Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Je partage totalement ton analyse. L'ancienne direction avait fait son temps depuis bien longtemps mais KSV s'est vautré dans les grandes largeurs en année 1. Ils donnent l'impression d'aimer jouer avec le feu et même s'ils disent qu'ils ont un plan, les faits penchent plus vers de l'improvisation permanente et/ou une non compréhension du contexte qui peuvent même faire penser à de l'arrogance.
Départ des entaineurs de la 1 et de la réserve, recrutement d'un bon nombre de flops à l'heure où on se parle (Abdelhamid, Old, Miladinovic, Bokaye, Cornud...), mercato hivernal raté sur les latéraux, vente d'un de nos plus gros espoirs (bon, je trouve qu'ils n'ont pas eu tort sur ce coup mais ça n'engage que moi), incapacité de se libérer de quelques contrats boulets typer Fomba et pour finir un entraineur non francophone que personne ne connait, qui fait des choix tactiques très discutables... et qui ne s'adapte jamais au contexte.
Enfin et surtout, une absence de communication globale où chacun se demande un peu qui est le boss au quotidien.
Perrin on l'entend pas, Rustem, Soucasse pas plus, Fahmy et Rosenfeld on ne sait pas trop qui c'est et Gazidis pilote ça de loin avec de rares communications très plates. Bref, une armée de muets.
On n'a pas notre Benatia ou notre Bodmer, nous.
Je ne dis pas autre chose que vous deux.
Pas de panique Sibierski arrive(rait). Il a fait ses preuves et il est parfaitement bilingue ce qui servira(it) bcp.
Mais pour l'instant, rien d'officiel.
Mattiloan a écrit : ↑13 juin 2025, 09:24
Et Chelsea qui ne veut deja plus d'Amougou ou alors j'espere pour lui que c'est pour faire la meme chose qu'Arsenal avec Saliba à l'epoque
Son début de carrière me laisserait davantage penser à un destin a la Vincent Pericard.
Mais comme tu le dis, j' espère pour lui qu'il en sera tout autre.
Peut-être je ne comprend rien au foot, mais contrairement a beaucoup ici qui disent avoir regretté que ksv le vende , je ne l'ai jamais trouvé impressionnant dans son jeu, donc je ne suis pas étonné mais encore une fois j'espere me tromper
Moi je trouvais Fofana complètement nul…
La preuve qu’on est pas des spécialistes
Moi j'étais dépité qu'on ait acheté Aubame après son prêt, quel flaire
Moi c'était Bryan Dabo, que je voyais bien faire de grandes saisons.
On porte tous notre croix.
patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31
Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Je partage totalement ton analyse. L'ancienne direction avait fait son temps depuis bien longtemps mais KSV s'est vautré dans les grandes largeurs en année 1. Ils donnent l'impression d'aimer jouer avec le feu et même s'ils disent qu'ils ont un plan, les faits penchent plus vers de l'improvisation permanente et/ou une non compréhension du contexte qui peuvent même faire penser à de l'arrogance.
Départ des entaineurs de la 1 et de la réserve, recrutement d'un bon nombre de flops à l'heure où on se parle (Abdelhamid, Old, Miladinovic, Bokaye, Cornud...), mercato hivernal raté sur les latéraux, vente d'un de nos plus gros espoirs (bon, je trouve qu'ils n'ont pas eu tort sur ce coup mais ça n'engage que moi), incapacité de se libérer de quelques contrats boulets typer Fomba et pour finir un entraineur non francophone que personne ne connait, qui fait des choix tactiques très discutables... et qui ne s'adapte jamais au contexte.
Enfin et surtout, une absence de communication globale où chacun se demande un peu qui est le boss au quotidien.
Perrin on l'entend pas, Rustem, Soucasse pas plus, Fahmy et Rosenfeld on ne sait pas trop qui c'est et Gazidis pilote ça de loin avec de rares communications très plates. Bref, une armée de muets.
On n'a pas notre Benatia ou notre Bodmer, nous.
Je ne dis pas autre chose que vous deux.
Euh Les posts de patom ou LBV sont modérés par rapport aux procès d'intention dont tu inondes le forum.
Mais c'est vrai, tu ne dis pas autre chose... à part que Gazidis est un gugus, que son ego passe avant le reste, que le maintien n'était pas un objectif du club, que nous n'avons pas de stratégie sportive mais full trading, qu'ODO seul doit être exonéré de toute responsabilité, etc. Plus c'est gros mieux ça passe...
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Fun fact a écrit : ↑13 juin 2025, 12:45
Helder Postiga pour moi
Je voyais le nouvel Alex
Alors là, pour le coup Postiga etait un tres bon joueur. Ca n’a juste pas collé comme Ricky VW par exemple.
Y a tout ce qu’il faut et des fois, ca ne marche. Profil pas aligné au style de jeu.
patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31
Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Je partage totalement ton analyse. L'ancienne direction avait fait son temps depuis bien longtemps mais KSV s'est vautré dans les grandes largeurs en année 1. Ils donnent l'impression d'aimer jouer avec le feu et même s'ils disent qu'ils ont un plan, les faits penchent plus vers de l'improvisation permanente et/ou une non compréhension du contexte qui peuvent même faire penser à de l'arrogance.
Départ des entaineurs de la 1 et de la réserve, recrutement d'un bon nombre de flops à l'heure où on se parle (Abdelhamid, Old, Miladinovic, Bokaye, Cornud...), mercato hivernal raté sur les latéraux, vente d'un de nos plus gros espoirs (bon, je trouve qu'ils n'ont pas eu tort sur ce coup mais ça n'engage que moi), incapacité de se libérer de quelques contrats boulets typer Fomba et pour finir un entraineur non francophone que personne ne connait, qui fait des choix tactiques très discutables... et qui ne s'adapte jamais au contexte.
Enfin et surtout, une absence de communication globale où chacun se demande un peu qui est le boss au quotidien.
Perrin on l'entend pas, Rustem, Soucasse pas plus, Fahmy et Rosenfeld on ne sait pas trop qui c'est et Gazidis pilote ça de loin avec de rares communications très plates. Bref, une armée de muets.
On n'a pas notre Benatia ou notre Bodmer, nous.
Je ne dis pas autre chose que vous deux.
Pas de panique Sibierski arrive(rait). Il a fait ses preuves et il est parfaitement bilingue ce qui servira(it) bcp.
Mais pour l'instant, rien d'officiel.
C'est une hypothèse ou tu as des infos ?
Depuis 3 semaines environ j'ai lu plusieurs articles qui évoquaient cette possibilité dont certains avec insistance. J'emploie le conditionnel dans mon post parce que rien n'a encore été officialisé, ce qui est normal. On verra à partir de lundi.
On retrouve cette "rumeur" dans l'article suivant :
patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31
Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Je partage totalement ton analyse. L'ancienne direction avait fait son temps depuis bien longtemps mais KSV s'est vautré dans les grandes largeurs en année 1. Ils donnent l'impression d'aimer jouer avec le feu et même s'ils disent qu'ils ont un plan, les faits penchent plus vers de l'improvisation permanente et/ou une non compréhension du contexte qui peuvent même faire penser à de l'arrogance.
Départ des entaineurs de la 1 et de la réserve, recrutement d'un bon nombre de flops à l'heure où on se parle (Abdelhamid, Old, Miladinovic, Bokaye, Cornud...), mercato hivernal raté sur les latéraux, vente d'un de nos plus gros espoirs (bon, je trouve qu'ils n'ont pas eu tort sur ce coup mais ça n'engage que moi), incapacité de se libérer de quelques contrats boulets typer Fomba et pour finir un entraineur non francophone que personne ne connait, qui fait des choix tactiques très discutables... et qui ne s'adapte jamais au contexte.
Enfin et surtout, une absence de communication globale où chacun se demande un peu qui est le boss au quotidien.
Perrin on l'entend pas, Rustem, Soucasse pas plus, Fahmy et Rosenfeld on ne sait pas trop qui c'est et Gazidis pilote ça de loin avec de rares communications très plates. Bref, une armée de muets.
On n'a pas notre Benatia ou notre Bodmer, nous.
Je ne dis pas autre chose que vous deux.
Pas de panique Sibierski arrive(rait). Il a fait ses preuves et il est parfaitement bilingue ce qui servira(it) bcp.
Mais pour l'instant, rien d'officiel.
C'est une hypothèse ou tu as des infos ?
Depuis 3 semaines environ j'ai lu plusieurs articles qui évoquaient cette possibilité dont certains avec insistance. J'emploie le conditionnel dans mon post parce que rien n'a encore été officialisé, ce qui est normal. On verra à partir de lundi.
On retrouve cette "rumeur" dans l'article suivant :
Après Nice, Brest serait sur Risser d'après la Pravda.
Ce serait pour le coup pour être titulaire.
Chez nous (si la rumeur était fondée) ce serait pas forcément avec l'assurance d'être numéro 1 donc entre notre proposition et la possibilité de démarrer numéro 1 en Ligue 1, je ne vois pas trop comment cela pourrait tourner en notre faveur.
(ceci dit, je ne suis pas convaincu que c'était la priorité de recrutement pour l'année prochaine)