Le danger c'est qu'il devienne notre nouveau "Giraudon" en ligue 2.
Mais perso, Bernauer avec Nadé, j'aurai plutôt confiance..
Reste à voir ce que Nadé veut faire..
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Je suis d’accord. Je comprends pas trop ce recrutement.
En L2, oui. par contre pour moi, ça n'a aucun avenir en l1 (à moyen terme)Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:32 Bernauer et Nadé sont complémentaires : il faut les garder les deux et concentrer le recrutement sur les latéraux.
Pas pour jouer les premières places, mais pour un objectif ventre-mou maintien, ça suffit.NomDeStade a écrit : ↑31 mai 2025, 17:33En L2, oui. par contre pour moi, ça n'a aucun avenir en l1 (à moyen terme)Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:32 Bernauer et Nadé sont complémentaires : il faut les garder les deux et concentrer le recrutement sur les latéraux.
Alors autant je pense effectivement que notre système est un sacerdoce pour nos défenseurs, autant je pense que Bernauer comme Nadé sont vraiment limités pour jouer plus haut que 16eme en l1.Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:39Pas pour jouer les premières places, mais pour un objectif ventre-mou maintien, ça suffit.NomDeStade a écrit : ↑31 mai 2025, 17:33En L2, oui. par contre pour moi, ça n'a aucun avenir en l1 (à moyen terme)Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:32 Bernauer et Nadé sont complémentaires : il faut les garder les deux et concentrer le recrutement sur les latéraux.
Je maintiens que nos problèmes défensifs cette saison sont avant-tout d'ordre psychologiques, stratégiques et venant du milieu de terrain. C'est pas le profil de nos défenseurs, centraux comme latéraux, le principal problème.
+1Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:32 Bernauer et Nadé sont complémentaires : il faut les garder les deux et concentrer le recrutement sur les latéraux.
C'est assez vrai, la question étant de savoir si ces défauts sont suffisamment conséquents pour que ça soit rédhibitoire. Pour jouer jusqu'à la 10e place je pense que non, au delà c'est évidemment plus compliqué, mais on n'en est pas encore là.NomDeStade a écrit : ↑31 mai 2025, 17:50Alors autant je pense effectivement que notre système est un sacerdoce pour nos défenseurs, autant je pense que Bernauer comme Nadé sont vraiment limités pour jouer plus haut que 16eme en l1.Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:39Pas pour jouer les premières places, mais pour un objectif ventre-mou maintien, ça suffit.NomDeStade a écrit : ↑31 mai 2025, 17:33En L2, oui. par contre pour moi, ça n'a aucun avenir en l1 (à moyen terme)Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:32 Bernauer et Nadé sont complémentaires : il faut les garder les deux et concentrer le recrutement sur les latéraux.
Je maintiens que nos problèmes défensifs cette saison sont avant-tout d'ordre psychologiques, stratégiques et venant du milieu de terrain. C'est pas le profil de nos défenseurs, centraux comme latéraux, le principal problème.
D'ailleurs ils sont complémentaires essentiellement car chacun a pour point fort la grosse faiblesse de l'autre. (intelligence de jeu vs duel 1 contre 1)
Oui changer d'entraîneur, ça marcherait aussi !dimi a écrit : ↑31 mai 2025, 16:20Pour un défenseur c est un peu dommageObénit a écrit : ↑31 mai 2025, 15:29C'est dommage qu'il soit en difficulté quand il s'agit de défendre, ça en ferait un joueur complet...Tom Bombadil a écrit : ↑31 mai 2025, 15:22 Très content de cette nouvelle, son apport est indéniable, que ce soit pour sa qualité de relance, son implication et sa capacité à relayer le discours du coach.
Perso pas convaincu du tout par le joueur
Si c est pour traduire on a qu a se payer un interprète ou mieux un prof de français pour notre viking
Tant que tu es dans les stats, combien d'arrêts a-t-il fait qu'un gardien moyen n'aurait pas fait ?pierrolatto a écrit : ↑31 mai 2025, 16:45 sur les 75 buts encaissé, il est responsable (serait arrêtable par un gardien moyen ...) d'au moins 17 buts ... soit environ au moins entre 6 et 9 points supplémentaires .... nous aurions eu un gardien moyen de L1 .... nous serions en L1 .... oui Larsonneur est un bon gas bien sympa (à la Janot ...) ...
En L2, blessé les 5 ou 6 derniers match il faisait déjà peur ... superformer 4 /5 mois ne suffit pas ... et ce qui est surprenant c'est d'être obligé d'aller à Paris pour se faire soigner et de ne pas revenir à un bon niveau ...
Oui ça fait le taf,mais il faut viser mieux que MB...pour Nadé c'est fin de cycle,il a fait le tour je pense.Parasar a écrit : ↑31 mai 2025, 18:10+1Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:32 Bernauer et Nadé sont complémentaires : il faut les garder les deux et concentrer le recrutement sur les latéraux.
En L2 ca doit faire le taf.
Alors désolé mais s'il y a bien une seule chose a sainté qui n'est pas d'actualité, c'est bien un changement d'entraîneurObénit a écrit : ↑31 mai 2025, 18:22Oui changer d'entraîneur, ça marcherait aussi !dimi a écrit : ↑31 mai 2025, 16:20Pour un défenseur c est un peu dommageObénit a écrit : ↑31 mai 2025, 15:29C'est dommage qu'il soit en difficulté quand il s'agit de défendre, ça en ferait un joueur complet...Tom Bombadil a écrit : ↑31 mai 2025, 15:22 Très content de cette nouvelle, son apport est indéniable, que ce soit pour sa qualité de relance, son implication et sa capacité à relayer le discours du coach.
Perso pas convaincu du tout par le joueur
Si c est pour traduire on a qu a se payer un interprète ou mieux un prof de français pour notre viking![]()
Je pense que le pb majeur qui nous a envoyés en L2 c'était que les joueurs dont disposait Horneland étaient incompatibles avec son système de jeu et il n'a pas voulu en changer. Etant donné que les dirigeants n'ont pas voulu recruter pour corriger le pb, nous sommes en L2.Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:39Pas pour jouer les premières places, mais pour un objectif ventre-mou maintien, ça suffit.NomDeStade a écrit : ↑31 mai 2025, 17:33En L2, oui. par contre pour moi, ça n'a aucun avenir en l1 (à moyen terme)Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:32 Bernauer et Nadé sont complémentaires : il faut les garder les deux et concentrer le recrutement sur les latéraux.
Je maintiens que nos problèmes défensifs cette saison sont avant-tout d'ordre psychologiques, stratégiques et venant du milieu de terrain. C'est pas le profil de nos défenseurs, centraux comme latéraux, le principal problème.
Ben la direction si elle attend d'eventuels décisions, les 1eres recrues vont avoir lieu début aout alorssupportasse a écrit : ↑31 mai 2025, 19:03 Bonsoir
Je suis sans doute trop impatient, mais quid du recrutement chez nous? Est ce que la direction attend des décisions plus ou moins utopiques au niveau de la DNCG pour bâtir une équipe pour le système de EH, bref, saurons nous, enfin, apprendre de nos erreurs ?
C'est sûr.Vertigoal42 a écrit : ↑31 mai 2025, 19:45 Je lis des comparaisons entre giraudon et Bernauer. Yen a qui doivent vraiment aller chez l’ophtalmo rapidement quand même
Ce forum devient imbuvable.Vertigoal42 a écrit : ↑31 mai 2025, 19:45 Je lis des comparaisons entre giraudon et Bernauer. Yen a qui doivent vraiment aller chez l’ophtalmo rapidement quand même
La vraie question c'est que va t on faire?dronchau a écrit : ↑31 mai 2025, 18:32Oui ça fait le taf,mais il faut viser mieux que MB...pour Nadé c'est fin de cycle,il a fait le tour je pense.Parasar a écrit : ↑31 mai 2025, 18:10+1Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2025, 17:32 Bernauer et Nadé sont complémentaires : il faut les garder les deux et concentrer le recrutement sur les latéraux.
En L2 ca doit faire le taf.