DNCG

[PtitLu]

J'y crois quand même pas trop. Faudrait dézinguer au moins deux clubs pour qu'on soit repêché. La DNCG s'est déjà montrée clémente, peut-être trop. Bordeaux est le meilleur exemple. L'OL est en train d'en devenir un.
Je ne les vois pas savater Reims, Angers, Le Havre ou Nantes. Peut-être qu'un sautera, car ce club partira de beaucoup trop loin pour avoir une situation économique viable. Mais ça ne suffira pas pour nous.

Après de notre côté, ça ne doit rien changer, L2 ou L1. Si Kilmer a l'intention de vraiment réagir, il va falloir sortir du lourd. Et perso, j'imagine seulement un projet de remontée directe, en se créant une équipe un peu surdimensionnée pour la L2, qui se maintiendrait sans trop de soucis en L1.
L'incertitude L2/L1, ça ne devrait pas être un problème, normalement. Pas un problème quand tu as un proprio très friqué et Gazidis qui a promis des choses dans sa communication après la relégation.

C'est peut-être pas ce qui se passera hein, et je serai bien dégoutté. Mais c'est ce que j'attends en tout cas. Je n'enterre pas Kilmer, pas Horneland non plus. Mais cette première cette saison est un échec. Et quand je vois le pédigré de notre propriétaire et de notre président, j'attends clairement une réaction, pour se rattraper de cette horrible saison et nous remettre rapidement à notre VRAIE place, en L1.

[vertluisant74]

Mais la dinguerie d’une possibilité de sponsoring du Qatar… mais sérieux c’est de la folie.

Tu découvres ce contrat ?

Parce qu il date de 2024 hein...

Non je pensais qu’ils allaient demander une rallonge au Qatar…

D'ailleurs certains clubs etaient contre celui ci, a cause de leur propre sponsor, compagnie d'avion et autres.... donc pas sur que bcp de clubs reçoivent des sous, toute la L1 a t elle fait de la pub, pas de souvenir de pub, sur les panneaux à sainte....

12 clubs ont joué le jeu en ligue 1, 6 non.

[ozo]

Lorsqu’on voit l’interview de Jean-Marc Mickeler, président de la DNCG, parue aujourd’hui dans Ouest-France on se rend compte que l’étau commence à se resserrer. Ce n’est pas un hasard : depuis plus d’un mois, il tire la sonnette d’alarme, et cette sortie publique s’inscrit dans une stratégie de communication très claire du gendarme financier du foot français.

Il y a quelques semaines déjà, Mickeler annonçait que des sanctions fortes pourraient tomber, y compris des rétrogradations administratives, si les clubs ne corrigeaient pas leurs dérives. Aujourd’hui, il ne parle presque plus au conditionnel : les déficits sont abyssaux, les masses salariales hors de contrôle, et les clubs surendettés vont devoir rendre des comptes.

Les médias sérieux suivent : L’Équipe, RMC, Ouest-France ou encore France Bleu évoquent ouvertement la possibilité de voir plusieurs clubs de L1 être sanctionnés cet été. Ce n’est plus une rumeur. Et le fait que certains clubs essaient carrément de faire tomber Mickeler montre bien à quel point ils flippent de ce qui arrive.

Dans ce contexte, la communication de l’ASSE est tout sauf anodine. Après le dernier match, Gazidis a mis en avant la solidité financière du club, alors que personne ne lui posait la question. C’est un message clair : « Si une place se libère, nous sommes un club structuré, fiable, prêt à remonter. »

La DNCG prépare les esprits. Gazidis prépare le terrain. Et nous, on est sans doute parmi les mieux placés pour profiter d’un repêchage si deux clubs tombent.

Ce n’est plus de l’utopie. C’est une opportunité crédible qui se profile. Et ce serait un sacré pied de nez à ceux qui ont passé la saison à dénigrer tout ce qui a été mis en place au club

[meta_42]

Lorsqu’on voit l’interview de Jean-Marc Mickeler, président de la DNCG, parue aujourd’hui dans Ouest-France on se rend compte que l’étau commence à se resserrer. Ce n’est pas un hasard : depuis plus d’un mois, il tire la sonnette d’alarme, et cette sortie publique s’inscrit dans une stratégie de communication très claire du gendarme financier du foot français.

Il y a quelques semaines déjà, Mickeler annonçait que des sanctions fortes pourraient tomber, y compris des rétrogradations administratives, si les clubs ne corrigeaient pas leurs dérives. Aujourd’hui, il ne parle presque plus au conditionnel : les déficits sont abyssaux, les masses salariales hors de contrôle, et les clubs surendettés vont devoir rendre des comptes.

Les médias sérieux suivent : L’Équipe, RMC, Ouest-France ou encore France Bleu évoquent ouvertement la possibilité de voir plusieurs clubs de L1 être sanctionnés cet été. Ce n’est plus une rumeur. Et le fait que certains clubs essaient carrément de faire tomber Mickeler montre bien à quel point ils flippent de ce qui arrive.

Dans ce contexte, la communication de l’ASSE est tout sauf anodine. Après le dernier match, Gazidis a mis en avant la solidité financière du club, alors que personne ne lui posait la question. C’est un message clair : « Si une place se libère, nous sommes un club structuré, fiable, prêt à remonter. »

La DNCG prépare les esprits. Gazidis prépare le terrain. Et nous, on est sans doute parmi les mieux placés pour profiter d’un repêchage si deux clubs tombent.

Ce n’est plus de l’utopie. C’est une opportunité crédible qui se profile. Et ce serait un sacré pied de nez à ceux qui ont passé la saison à dénigrer tout ce qui a été mis en place au club

Quand Ozo poste un message comme ça, j'ai presque envie d'y croire ! Mickeler pourrait bien être le meilleur vert de la saison

[maxarthur]

Lorsqu’on voit l’interview de Jean-Marc Mickeler, président de la DNCG, parue aujourd’hui dans Ouest-France on se rend compte que l’étau commence à se resserrer. Ce n’est pas un hasard : depuis plus d’un mois, il tire la sonnette d’alarme, et cette sortie publique s’inscrit dans une stratégie de communication très claire du gendarme financier du foot français.

Il y a quelques semaines déjà, Mickeler annonçait que des sanctions fortes pourraient tomber, y compris des rétrogradations administratives, si les clubs ne corrigeaient pas leurs dérives. Aujourd’hui, il ne parle presque plus au conditionnel : les déficits sont abyssaux, les masses salariales hors de contrôle, et les clubs surendettés vont devoir rendre des comptes.

Les médias sérieux suivent : L’Équipe, RMC, Ouest-France ou encore France Bleu évoquent ouvertement la possibilité de voir plusieurs clubs de L1 être sanctionnés cet été. Ce n’est plus une rumeur. Et le fait que certains clubs essaient carrément de faire tomber Mickeler montre bien à quel point ils flippent de ce qui arrive.

Dans ce contexte, la communication de l’ASSE est tout sauf anodine. Après le dernier match, Gazidis a mis en avant la solidité financière du club, alors que personne ne lui posait la question. C’est un message clair : « Si une place se libère, nous sommes un club structuré, fiable, prêt à remonter. »

La DNCG prépare les esprits. Gazidis prépare le terrain. Et nous, on est sans doute parmi les mieux placés pour profiter d’un repêchage si deux clubs tombent.

Ce n’est plus de l’utopie. C’est une opportunité crédible qui se profile. Et ce serait un sacré pied de nez à ceux qui ont passé la saison à dénigrer tout ce qui a été mis en place au club

Je n'y crois pas une seconde, helas

[vertveine]

J'y crois quand même pas trop. Faudrait dézinguer au moins deux clubs pour qu'on soit repêché. La DNCG s'est déjà montrée clémente, peut-être trop. Bordeaux est le meilleur exemple. L'OL est en train d'en devenir un.
Je ne les vois pas savater Reims, Angers, Le Havre ou Nantes. Peut-être qu'un sautera, car ce club partira de beaucoup trop loin pour avoir une situation économique viable. Mais ça ne suffira pas pour nous.

Après de notre côté, ça ne doit rien changer, L2 ou L1. Si Kilmer a l'intention de vraiment réagir, il va falloir sortir du lourd. Et perso, j'imagine seulement un projet de remontée directe, en se créant une équipe un peu surdimensionnée pour la L2, qui se maintiendrait sans trop de soucis en L1.
L'incertitude L2/L1, ça ne devrait pas être un problème, normalement. Pas un problème quand tu as un proprio très friqué et Gazidis qui a promis des choses dans sa communication après la relégation.

C'est peut-être pas ce qui se passera hein, et je serai bien dégoutté. Mais c'est ce que j'attends en tout cas. Je n'enterre pas Kilmer, pas Horneland non plus. Mais cette première cette saison est un échec. Et quand je vois le pédigré de notre propriétaire et de notre président, j'attends clairement une réaction, pour se rattraper de cette horrible saison et nous remettre rapidement à notre VRAIE place, en L1.

1 rétrogradé et 1 empêcher de monter c’est pas énorme non plus….

[vertdetahiti]

Lorsqu’on voit l’interview de Jean-Marc Mickeler, président de la DNCG, parue aujourd’hui dans Ouest-France on se rend compte que l’étau commence à se resserrer. Ce n’est pas un hasard : depuis plus d’un mois, il tire la sonnette d’alarme, et cette sortie publique s’inscrit dans une stratégie de communication très claire du gendarme financier du foot français.

Il y a quelques semaines déjà, Mickeler annonçait que des sanctions fortes pourraient tomber, y compris des rétrogradations administratives, si les clubs ne corrigeaient pas leurs dérives. Aujourd’hui, il ne parle presque plus au conditionnel : les déficits sont abyssaux, les masses salariales hors de contrôle, et les clubs surendettés vont devoir rendre des comptes.

Les médias sérieux suivent : L’Équipe, RMC, Ouest-France ou encore France Bleu évoquent ouvertement la possibilité de voir plusieurs clubs de L1 être sanctionnés cet été. Ce n’est plus une rumeur. Et le fait que certains clubs essaient carrément de faire tomber Mickeler montre bien à quel point ils flippent de ce qui arrive.

Dans ce contexte, la communication de l’ASSE est tout sauf anodine. Après le dernier match, Gazidis a mis en avant la solidité financière du club, alors que personne ne lui posait la question. C’est un message clair : « Si une place se libère, nous sommes un club structuré, fiable, prêt à remonter. »

La DNCG prépare les esprits. Gazidis prépare le terrain. Et nous, on est sans doute parmi les mieux placés pour profiter d’un repêchage si deux clubs tombent.

Ce n’est plus de l’utopie. C’est une opportunité crédible qui se profile. Et ce serait un sacré pied de nez à ceux qui ont passé la saison à dénigrer tout ce qui a été mis en place au club

je ne demande qu'a te croire ! meme si c'est pas trés glorieux sportivement parlant ,je m'en contenterais

[NomDeStade]

Reims et/ou OL rétrogradé. Lorient interdit de monter, ça semble possible.

Le Havre et Angers ont une masse salariale trop faible pour être inquiete je pense. Nantes a pas mal de fin de contrat, ça peut être gerable.

[PtitLu]

J'y crois quand même pas trop. Faudrait dézinguer au moins deux clubs pour qu'on soit repêché. La DNCG s'est déjà montrée clémente, peut-être trop. Bordeaux est le meilleur exemple. L'OL est en train d'en devenir un.
Je ne les vois pas savater Reims, Angers, Le Havre ou Nantes. Peut-être qu'un sautera, car ce club partira de beaucoup trop loin pour avoir une situation économique viable. Mais ça ne suffira pas pour nous.

Après de notre côté, ça ne doit rien changer, L2 ou L1. Si Kilmer a l'intention de vraiment réagir, il va falloir sortir du lourd. Et perso, j'imagine seulement un projet de remontée directe, en se créant une équipe un peu surdimensionnée pour la L2, qui se maintiendrait sans trop de soucis en L1.
L'incertitude L2/L1, ça ne devrait pas être un problème, normalement. Pas un problème quand tu as un proprio très friqué et Gazidis qui a promis des choses dans sa communication après la relégation.

C'est peut-être pas ce qui se passera hein, et je serai bien dégoutté. Mais c'est ce que j'attends en tout cas. Je n'enterre pas Kilmer, pas Horneland non plus. Mais cette première cette saison est un échec. Et quand je vois le pédigré de notre propriétaire et de notre président, j'attends clairement une réaction, pour se rattraper de cette horrible saison et nous remettre rapidement à notre VRAIE place, en L1.

1 rétrogradé et 1 empêcher de monter c’est pas énorme non plus….

C'est quand même de très lourdes sanctions et les rétrogradations/empêcher de monter ne sont pas fréquents ces dernières années. Pas entre L1 et L2 en tout cas. Même si on me dit que le contexte du moment est différent, alarmant pour certains clubs, on a déjà vu la DNCG ne pas procéder aux pires des sanctions contre des clubs vraiment dans la panade.

Honnêtement, je vois bien des sanctions tombées, mais plus de l'ordre d'encadrement de la masse salariale et interdiction de recrutement, ce genre de choses.
Et je dis ça, je souhaite bien sûr rester en L1 par n'importe quel moyen. Je n'aurai aucun scrupule à nous voir en première division à place d'Angers ou Le Havre, qui sont exécrables avec nous depuis 2 ans. Alors qu'on ne l'a pas mérité sportivement. Mais c'est quand même loin d'être fait.

[vertdu84]

Les clubs vont devoir monter leur budget sans droit tv et sans vente hypothétique.
Reste le merchandising et les entrées.
Les clubs avec moins de 20 000 entrées vont être très handicapées.

Petite parenthèse, le prix des places risque d'exploser !!

[Alexsio]

J'y crois quand même pas trop. Faudrait dézinguer au moins deux clubs pour qu'on soit repêché. La DNCG s'est déjà montrée clémente, peut-être trop. Bordeaux est le meilleur exemple. L'OL est en train d'en devenir un.
Je ne les vois pas savater Reims, Angers, Le Havre ou Nantes. Peut-être qu'un sautera, car ce club partira de beaucoup trop loin pour avoir une situation économique viable. Mais ça ne suffira pas pour nous.

Après de notre côté, ça ne doit rien changer, L2 ou L1. Si Kilmer a l'intention de vraiment réagir, il va falloir sortir du lourd. Et perso, j'imagine seulement un projet de remontée directe, en se créant une équipe un peu surdimensionnée pour la L2, qui se maintiendrait sans trop de soucis en L1.
L'incertitude L2/L1, ça ne devrait pas être un problème, normalement. Pas un problème quand tu as un proprio très friqué et Gazidis qui a promis des choses dans sa communication après la relégation.

C'est peut-être pas ce qui se passera hein, et je serai bien dégoutté. Mais c'est ce que j'attends en tout cas. Je n'enterre pas Kilmer, pas Horneland non plus. Mais cette première cette saison est un échec. Et quand je vois le pédigré de notre propriétaire et de notre président, j'attends clairement une réaction, pour se rattraper de cette horrible saison et nous remettre rapidement à notre VRAIE place, en L1.

1 rétrogradé et 1 empêcher de monter c’est pas énorme non plus….

C'est quand même de très lourdes sanctions et les rétrogradations/empêcher de monter ne sont pas fréquents ces dernières années. Pas entre L1 et L2 en tout cas. Même si on me dit que le contexte du moment est différent, alarmant pour certains clubs, on a déjà vu la DNCG ne pas procéder aux pires des sanctions contre des clubs vraiment dans la panade.

Honnêtement, je vois bien des sanctions tombées, mais plus de l'ordre d'encadrement de la masse salariale et interdiction de recrutement, ce genre de choses.
Et je dis ça, je souhaite bien sûr rester en L1 par n'importe quel moyen. Je n'aurai aucun scrupule à nous voir en première division à place d'Angers ou Le Havre, qui sont exécrables avec nous depuis 2 ans. Alors qu'on ne l'a pas mérité sportivement. Mais c'est quand même loin d'être fait.

Il devient urgent de redorer l'image de notre L1. Il faut donner aux gens l'envie d'aller au stade ou de s'abonner à la chaîne qui retransmettra les matchs. Pour cela il faut présenter un championnat un peu plus passionnant. Si c'est pour voir 10 matchs corrects dans une saison la crise du football français s'aggravera et ça il faudra l'éviter...quoi qu'il en coûte. Alors, tout est possible dans une situation exceptionnelle.

[martien]

J'y crois quand même pas trop. Faudrait dézinguer au moins deux clubs pour qu'on soit repêché. La DNCG s'est déjà montrée clémente, peut-être trop. Bordeaux est le meilleur exemple. L'OL est en train d'en devenir un.
Je ne les vois pas savater Reims, Angers, Le Havre ou Nantes. Peut-être qu'un sautera, car ce club partira de beaucoup trop loin pour avoir une situation économique viable. Mais ça ne suffira pas pour nous.

Après de notre côté, ça ne doit rien changer, L2 ou L1. Si Kilmer a l'intention de vraiment réagir, il va falloir sortir du lourd. Et perso, j'imagine seulement un projet de remontée directe, en se créant une équipe un peu surdimensionnée pour la L2, qui se maintiendrait sans trop de soucis en L1.
L'incertitude L2/L1, ça ne devrait pas être un problème, normalement. Pas un problème quand tu as un proprio très friqué et Gazidis qui a promis des choses dans sa communication après la relégation.

C'est peut-être pas ce qui se passera hein, et je serai bien dégoutté. Mais c'est ce que j'attends en tout cas. Je n'enterre pas Kilmer, pas Horneland non plus. Mais cette première cette saison est un échec. Et quand je vois le pédigré de notre propriétaire et de notre président, j'attends clairement une réaction, pour se rattraper de cette horrible saison et nous remettre rapidement à notre VRAIE place, en L1.

Tout à fait en phase avec toi.

[Robeberic 1er]

Lorsqu’on voit l’interview de Jean-Marc Mickeler, président de la DNCG, parue aujourd’hui dans Ouest-France on se rend compte que l’étau commence à se resserrer. Ce n’est pas un hasard : depuis plus d’un mois, il tire la sonnette d’alarme, et cette sortie publique s’inscrit dans une stratégie de communication très claire du gendarme financier du foot français.

Il y a quelques semaines déjà, Mickeler annonçait que des sanctions fortes pourraient tomber, y compris des rétrogradations administratives, si les clubs ne corrigeaient pas leurs dérives. Aujourd’hui, il ne parle presque plus au conditionnel : les déficits sont abyssaux, les masses salariales hors de contrôle, et les clubs surendettés vont devoir rendre des comptes.

Les médias sérieux suivent : L’Équipe, RMC, Ouest-France ou encore France Bleu évoquent ouvertement la possibilité de voir plusieurs clubs de L1 être sanctionnés cet été. Ce n’est plus une rumeur. Et le fait que certains clubs essaient carrément de faire tomber Mickeler montre bien à quel point ils flippent de ce qui arrive.

Dans ce contexte, la communication de l’ASSE est tout sauf anodine. Après le dernier match, Gazidis a mis en avant la solidité financière du club, alors que personne ne lui posait la question. C’est un message clair : « Si une place se libère, nous sommes un club structuré, fiable, prêt à remonter. »

La DNCG prépare les esprits. Gazidis prépare le terrain. Et nous, on est sans doute parmi les mieux placés pour profiter d’un repêchage si deux clubs tombent.

Ce n’est plus de l’utopie. C’est une opportunité crédible qui se profile. Et ce serait un sacré pied de nez à ceux qui ont passé la saison à dénigrer tout ce qui a été mis en place au club

Oui tu t'inquiétais de sa sortie sur la DNCG et j'avais l'analyse inverse de toi. Pour moi il signalait que malgré le marasme sportif il y avait une solidité economique et que si elle est invisible aux supporters elle n'en est pas moins essentielle. On peut voir ça comme un contre-feu mais c'est aussi la défense d'un bilan sans doute plus nuancé que certains veulent bien le dire.
Aujourd'hui, on voit bien que cet aspect economique a pris le pas sur tout le reste et que cela risque bien d'être beaucoup plus décisif qu'une frappe de Stassin des 20 mètres.

Quant aux relégations je reste sur l'idée qu'ils feront descendre 2-3 clubs. Jusqu'au point où le club repêché n'apporte pas beaucoup plus de garanti que le relégué potentiel. (Concrètement si pour faire descendre Le Havre on doit repêcher Montpellier il ne le feront pas et s’arrêteront là).

[encorevert]

J'y crois quand même pas trop. Faudrait dézinguer au moins deux clubs pour qu'on soit repêché. La DNCG s'est déjà montrée clémente, peut-être trop. Bordeaux est le meilleur exemple. L'OL est en train d'en devenir un.
Je ne les vois pas savater Reims, Angers, Le Havre ou Nantes. Peut-être qu'un sautera, car ce club partira de beaucoup trop loin pour avoir une situation économique viable. Mais ça ne suffira pas pour nous.

Après de notre côté, ça ne doit rien changer, L2 ou L1. Si Kilmer a l'intention de vraiment réagir, il va falloir sortir du lourd. Et perso, j'imagine seulement un projet de remontée directe, en se créant une équipe un peu surdimensionnée pour la L2, qui se maintiendrait sans trop de soucis en L1.
L'incertitude L2/L1, ça ne devrait pas être un problème, normalement. Pas un problème quand tu as un proprio très friqué et Gazidis qui a promis des choses dans sa communication après la relégation.

C'est peut-être pas ce qui se passera hein, et je serai bien dégoutté. Mais c'est ce que j'attends en tout cas. Je n'enterre pas Kilmer, pas Horneland non plus. Mais cette première cette saison est un échec. Et quand je vois le pédigré de notre propriétaire et de notre président, j'attends clairement une réaction, pour se rattraper de cette horrible saison et nous remettre rapidement à notre VRAIE place, en L1.

Je crois que tu rêves.
Pourquoi Gazidis ferait-il ça alors qu'il n'a pas été capable de recruter 2 défenseurs, même en prêt, au mercato d'hiver alors qu'il avait tous les moyens à sa disposition (dixit Tanenbaum) ?
Oui il peut et même il devrait changer de stratégie, mais il a trop d'ego pour se désavouer. Le plus probable est qu'il continue avec la même stratégie en recrutant à nouveau des prospects pour faire du trading. Peut-être consentirat-il quand même à prendre 1 ou 2 joueurs confirmé mais il ne faudra pas se rater comme avec Abdelhamid et Cornud.
Autre sujet d'inquiètude : est-ce que l atactique Horneland sera adaptée à la L2 ? Avec une meilleur défense ça pourrait être une stratégie payante.
Cependant je redoute un élément capital pour lequel Batllès s’est déjà fait avoir il y a 3 ans: sous-estimer la difficulté de la L2 pour Saint-Etienne qui sera attendue comme l'équipe à abattre à chaque match.

[Friteuse]

Autre sujet d'inquiètude : est-ce que l atactique Horneland sera adaptée à la L2 ? Avec une meilleur défense ça pourrait être une stratégie payante.
Cependant je redoute un élément capital pour lequel Batllès s’est déjà fait avoir il y a 3 ans: sous-estimer la difficulté de la L2 pour Saint-Etienne qui sera attendue comme l'équipe à abattre à chaque match.

Justement ça je m'en fais pas trop, parce que c'est quasi certain qu'il l'a déjà vécu avec Brann.

[nyme]

J'y crois quand même pas trop. Faudrait dézinguer au moins deux clubs pour qu'on soit repêché. La DNCG s'est déjà montrée clémente, peut-être trop. Bordeaux est le meilleur exemple. L'OL est en train d'en devenir un.
Je ne les vois pas savater Reims, Angers, Le Havre ou Nantes. Peut-être qu'un sautera, car ce club partira de beaucoup trop loin pour avoir une situation économique viable. Mais ça ne suffira pas pour nous.

Après de notre côté, ça ne doit rien changer, L2 ou L1. Si Kilmer a l'intention de vraiment réagir, il va falloir sortir du lourd. Et perso, j'imagine seulement un projet de remontée directe, en se créant une équipe un peu surdimensionnée pour la L2, qui se maintiendrait sans trop de soucis en L1.
L'incertitude L2/L1, ça ne devrait pas être un problème, normalement. Pas un problème quand tu as un proprio très friqué et Gazidis qui a promis des choses dans sa communication après la relégation.

C'est peut-être pas ce qui se passera hein, et je serai bien dégoutté. Mais c'est ce que j'attends en tout cas. Je n'enterre pas Kilmer, pas Horneland non plus. Mais cette première cette saison est un échec. Et quand je vois le pédigré de notre propriétaire et de notre président, j'attends clairement une réaction, pour se rattraper de cette horrible saison et nous remettre rapidement à notre VRAIE place, en L1.

Je crois que tu rêves.
Pourquoi Gazidis ferait-il ça alors qu'il n'a pas été capable de recruter 2 défenseurs, même en prêt, au mercato d'hiver alors qu'il avait tous les moyens à sa disposition (dixit Tanenbaum) ?
Oui il peut et même il devrait changer de stratégie, mais il a trop d'ego pour se désavouer. Le plus probable est qu'il continue avec la même stratégie en recrutant à nouveau des prospects pour faire du trading. Peut-être consentirat-il quand même à prendre 1 ou 2 joueurs confirmé mais il ne faudra pas se rater comme avec Abdelhamid et Cornud.
Autre sujet d'inquiètude : est-ce que l atactique Horneland sera adaptée à la L2 ? Avec une meilleur défense ça pourrait être une stratégie payante.
Cependant je redoute un élément capital pour lequel Batllès s’est déjà fait avoir il y a 3 ans: sous-estimer la difficulté de la L2 pour Saint-Etienne qui sera attendue comme l'équipe à abattre à chaque match.

Question :
Si la DNCG finit par nous repêcher, KSV devra payer les 3 millions de bonus "prime au maintien" aux anciens propriétaires ou pas ?

[Palmeiras]

J'y crois quand même pas trop. Faudrait dézinguer au moins deux clubs pour qu'on soit repêché. La DNCG s'est déjà montrée clémente, peut-être trop. Bordeaux est le meilleur exemple. L'OL est en train d'en devenir un.
Je ne les vois pas savater Reims, Angers, Le Havre ou Nantes. Peut-être qu'un sautera, car ce club partira de beaucoup trop loin pour avoir une situation économique viable. Mais ça ne suffira pas pour nous.

Après de notre côté, ça ne doit rien changer, L2 ou L1. Si Kilmer a l'intention de vraiment réagir, il va falloir sortir du lourd. Et perso, j'imagine seulement un projet de remontée directe, en se créant une équipe un peu surdimensionnée pour la L2, qui se maintiendrait sans trop de soucis en L1.
L'incertitude L2/L1, ça ne devrait pas être un problème, normalement. Pas un problème quand tu as un proprio très friqué et Gazidis qui a promis des choses dans sa communication après la relégation.

C'est peut-être pas ce qui se passera hein, et je serai bien dégoutté. Mais c'est ce que j'attends en tout cas. Je n'enterre pas Kilmer, pas Horneland non plus. Mais cette première cette saison est un échec. Et quand je vois le pédigré de notre propriétaire et de notre président, j'attends clairement une réaction, pour se rattraper de cette horrible saison et nous remettre rapidement à notre VRAIE place, en L1.

Je crois que tu rêves.
Pourquoi Gazidis ferait-il ça alors qu'il n'a pas été capable de recruter 2 défenseurs, même en prêt, au mercato d'hiver alors qu'il avait tous les moyens à sa disposition (dixit Tanenbaum) ?
Oui il peut et même il devrait changer de stratégie, mais il a trop d'ego pour se désavouer. Le plus probable est qu'il continue avec la même stratégie en recrutant à nouveau des prospects pour faire du trading. Peut-être consentirat-il quand même à prendre 1 ou 2 joueurs confirmé mais il ne faudra pas se rater comme avec Abdelhamid et Cornud.
Autre sujet d'inquiètude : est-ce que l atactique Horneland sera adaptée à la L2 ? Avec une meilleur défense ça pourrait être une stratégie payante.
Cependant je redoute un élément capital pour lequel Batllès s’est déjà fait avoir il y a 3 ans: sous-estimer la difficulté de la L2 pour Saint-Etienne qui sera attendue comme l'équipe à abattre à chaque match.

Question :
Si la DNCG finit par nous repêcher, KSV devra payer les 3 millions de bonus "prime au maintien" aux anciens propriétaires ou pas ?

Haha, me suis posé la même question. Ça doit dépendre de l'écriture précise de la clause contractuelle!

[OSWALDO84]

Ben moi, si j'ai été meurtri par cette saison et particulièrement la descente en L2, j'en suis (presque) à souhaiter de ne pas bénéficier d'un maintien administratif qui nous conduirait sans doute aux mêmes conditions chaotiques et précipitées de notre montée de l'an passé.
En fait, une année sereine avec de vraies fondations, en conservant nos valeurs sûres contre vents et marées et en faisant les bons réajustements ; une vraie mise en place de nos structures et un bon ménage dans les placards à Roro/Bozo avec en fin de saison une belle remontée gagnée sur le terrain et une continuation du projet... C'est ça que j'aimerais

[Fabulo]

Question :
Si la DNCG finit par nous repêcher, KSV devra payer les 3 millions de bonus "prime au maintien" aux anciens propriétaires ou pas ?

En tout cas, KSV vont finir par se dire qu’ils sont maudits !!

« On a repris un club en pensant qu’il resterait en ligue 2 pour qu’on le rebâtisse peinard et il monte en ligue 1 à la dernière minute. Maintenant, on est enfin prêt à faire notre petit tour en ligue 2 tranquilles et on risque de se faire repêcher… on a quand même pas de pot !! »

[paranoid]

J'y crois quand même pas trop. Faudrait dézinguer au moins deux clubs pour qu'on soit repêché. La DNCG s'est déjà montrée clémente, peut-être trop. Bordeaux est le meilleur exemple. L'OL est en train d'en devenir un.
Je ne les vois pas savater Reims, Angers, Le Havre ou Nantes. Peut-être qu'un sautera, car ce club partira de beaucoup trop loin pour avoir une situation économique viable. Mais ça ne suffira pas pour nous.

Après de notre côté, ça ne doit rien changer, L2 ou L1. Si Kilmer a l'intention de vraiment réagir, il va falloir sortir du lourd. Et perso, j'imagine seulement un projet de remontée directe, en se créant une équipe un peu surdimensionnée pour la L2, qui se maintiendrait sans trop de soucis en L1.
L'incertitude L2/L1, ça ne devrait pas être un problème, normalement. Pas un problème quand tu as un proprio très friqué et Gazidis qui a promis des choses dans sa communication après la relégation.

C'est peut-être pas ce qui se passera hein, et je serai bien dégoutté. Mais c'est ce que j'attends en tout cas. Je n'enterre pas Kilmer, pas Horneland non plus. Mais cette première cette saison est un échec. Et quand je vois le pédigré de notre propriétaire et de notre président, j'attends clairement une réaction, pour se rattraper de cette horrible saison et nous remettre rapidement à notre VRAIE place, en L1.

Je crois que tu rêves.
Pourquoi Gazidis ferait-il ça alors qu'il n'a pas été capable de recruter 2 défenseurs, même en prêt, au mercato d'hiver alors qu'il avait tous les moyens à sa disposition (dixit Tanenbaum) ?
Oui il peut et même il devrait changer de stratégie, mais il a trop d'ego pour se désavouer. Le plus probable est qu'il continue avec la même stratégie en recrutant à nouveau des prospects pour faire du trading. Peut-être consentirat-il quand même à prendre 1 ou 2 joueurs confirmé mais il ne faudra pas se rater comme avec Abdelhamid et Cornud.
Autre sujet d'inquiètude : est-ce que l atactique Horneland sera adaptée à la L2 ? Avec une meilleur défense ça pourrait être une stratégie payante.
Cependant je redoute un élément capital pour lequel Batllès s’est déjà fait avoir il y a 3 ans: sous-estimer la difficulté de la L2 pour Saint-Etienne qui sera attendue comme l'équipe à abattre à chaque match.

Question :
Si la DNCG finit par nous repêcher, KSV devra payer les 3 millions de bonus "prime au maintien" aux anciens propriétaires ou pas ?

Je sais pas s'il y a beaucoup de jurisprudence sur la question

[lolo du 38]

Bonjour à tous,
Je pense qu’il faut arrêter avec cette hypocrisie.

Oui, le projet est vertueux.

Oui, aujourd’hui, 90 % des clubs ne le sont pas.

Comment voulez-vous rivaliser avec un actionnaire qui remet au pot à coups de dizaines de millions d’euros chaque année pour combler un déficit structurel ?

DONC :
Être repêché ? Non merci.

Je préfère repartir en Ligue 2 et laisser le projet se mettre en place,
plutôt que revivre une saison catastrophique.

Aujourd’hui, le "projet Ligue 1" est un projet où chaque club doit avoir un proprio capable d’injecter des millions à foison (PSG, OM, etc.).

Quelle débâcle...
Où est l’équité sportive ?
En fait, c’est le plus riche qui gagne. Et sans changement, ce sera toujours comme ça.

Le projet Kilmer est ambitieux et presque irréalisable :

Rester à l’équilibre financièrement.

Comment voulez-vous rivaliser dans ce système-là ?

Ce football-business ne me convient plus.
Le projet Kilmer, lui, me convient.

Ils prennent la seule direction raisonnable possible, à mon sens.

Nous avons souffert, et nous allons certainement souffrir encore.
Alors soyez prêts.

Comme je l’ai déjà écrit :

À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.

Allez les Verts

[ozo]

Lorsqu’on voit l’interview de Jean-Marc Mickeler, président de la DNCG, parue aujourd’hui dans Ouest-France on se rend compte que l’étau commence à se resserrer. Ce n’est pas un hasard : depuis plus d’un mois, il tire la sonnette d’alarme, et cette sortie publique s’inscrit dans une stratégie de communication très claire du gendarme financier du foot français.

Il y a quelques semaines déjà, Mickeler annonçait que des sanctions fortes pourraient tomber, y compris des rétrogradations administratives, si les clubs ne corrigeaient pas leurs dérives. Aujourd’hui, il ne parle presque plus au conditionnel : les déficits sont abyssaux, les masses salariales hors de contrôle, et les clubs surendettés vont devoir rendre des comptes.

Les médias sérieux suivent : L’Équipe, RMC, Ouest-France ou encore France Bleu évoquent ouvertement la possibilité de voir plusieurs clubs de L1 être sanctionnés cet été. Ce n’est plus une rumeur. Et le fait que certains clubs essaient carrément de faire tomber Mickeler montre bien à quel point ils flippent de ce qui arrive.

Dans ce contexte, la communication de l’ASSE est tout sauf anodine. Après le dernier match, Gazidis a mis en avant la solidité financière du club, alors que personne ne lui posait la question. C’est un message clair : « Si une place se libère, nous sommes un club structuré, fiable, prêt à remonter. »

La DNCG prépare les esprits. Gazidis prépare le terrain. Et nous, on est sans doute parmi les mieux placés pour profiter d’un repêchage si deux clubs tombent.

Ce n’est plus de l’utopie. C’est une opportunité crédible qui se profile. Et ce serait un sacré pied de nez à ceux qui ont passé la saison à dénigrer tout ce qui a été mis en place au club

Je n'y crois pas une seconde, helas

Je comprends le scepticisme, mais honnêtement, on n’a jamais entendu la DNCG tenir un discours aussi alarmiste, aussi frontal et surtout aussi public. L’interview de Mickeler dans Ouest-France n’est pas une fuite ou une rumeur, c’est une prise de parole volontaire et parfaitement calibrée. Il parle de chiffres vertigineux, de risques de rétrogradations, et surtout il précise que le scénario "on joue à 12" n’existe pas — ce qui sous-entend clairement que des sanctions vont tomber, mais qu’elles seront calibrées pour ne pas compromettre le format de la L1.

Depuis l’épisode Mediapro, la crise des droits TV n’a jamais été aussi profonde. Et là, c’est tout l’édifice du foot pro français qui menace de s’effondrer. Si aucune rétrogradation n’est prononcée cet été, alors en effet, on peut considérer que ce levier ne sera jamais utilisé — ce qui rendrait le rôle de la DNCG parfaitement cosmétique. Et dans ce cas, autant abandonner toute idée de gestion responsable des clubs.

Le problème, c’est que certains clubs sont dans une situation structurellement intenable. Et vendre deux joueurs ou alléger trois salaires ne suffira pas à combler des centaines de millions d’euros de déficit. Certains n’ont d’autre issue qu’une vente rapide à un repreneur crédible. Et ça, ce n’est pas garanti.

Pendant ce temps, Sainté a fait un gros ménage, restructure proprement, affiche un budget crédible, et son président insiste publiquement sur la solidité du projet sans y être poussé. Ce n’est pas du hasard, c’est de la communication bien ciblée. On se positionne très clairement comme club prêt au repêchage. Et au vu du contexte, ce n’est pas irréaliste.

[machiavel]

Lorsqu’on voit l’interview de Jean-Marc Mickeler, président de la DNCG, parue aujourd’hui dans Ouest-France on se rend compte que l’étau commence à se resserrer. Ce n’est pas un hasard : depuis plus d’un mois, il tire la sonnette d’alarme, et cette sortie publique s’inscrit dans une stratégie de communication très claire du gendarme financier du foot français.

Il y a quelques semaines déjà, Mickeler annonçait que des sanctions fortes pourraient tomber, y compris des rétrogradations administratives, si les clubs ne corrigeaient pas leurs dérives. Aujourd’hui, il ne parle presque plus au conditionnel : les déficits sont abyssaux, les masses salariales hors de contrôle, et les clubs surendettés vont devoir rendre des comptes.

Les médias sérieux suivent : L’Équipe, RMC, Ouest-France ou encore France Bleu évoquent ouvertement la possibilité de voir plusieurs clubs de L1 être sanctionnés cet été. Ce n’est plus une rumeur. Et le fait que certains clubs essaient carrément de faire tomber Mickeler montre bien à quel point ils flippent de ce qui arrive.

Dans ce contexte, la communication de l’ASSE est tout sauf anodine. Après le dernier match, Gazidis a mis en avant la solidité financière du club, alors que personne ne lui posait la question. C’est un message clair : « Si une place se libère, nous sommes un club structuré, fiable, prêt à remonter. »

La DNCG prépare les esprits. Gazidis prépare le terrain. Et nous, on est sans doute parmi les mieux placés pour profiter d’un repêchage si deux clubs tombent.

Ce n’est plus de l’utopie. C’est une opportunité crédible qui se profile. Et ce serait un sacré pied de nez à ceux qui ont passé la saison à dénigrer tout ce qui a été mis en place au club

Je n'y crois pas une seconde, helas

Je comprends le scepticisme, mais honnêtement, on n’a jamais entendu la DNCG tenir un discours aussi alarmiste, aussi frontal et surtout aussi public. L’interview de Mickeler dans Ouest-France n’est pas une fuite ou une rumeur, c’est une prise de parole volontaire et parfaitement calibrée. Il parle de chiffres vertigineux, de risques de rétrogradations, et surtout il précise que le scénario "on joue à 12" n’existe pas — ce qui sous-entend clairement que des sanctions vont tomber, mais qu’elles seront calibrées pour ne pas compromettre le format de la L1.

Depuis l’épisode Mediapro, la crise des droits TV n’a jamais été aussi profonde. Et là, c’est tout l’édifice du foot pro français qui menace de s’effondrer. Si aucune rétrogradation n’est prononcée cet été, alors en effet, on peut considérer que ce levier ne sera jamais utilisé — ce qui rendrait le rôle de la DNCG parfaitement cosmétique. Et dans ce cas, autant abandonner toute idée de gestion responsable des clubs.

Le problème, c’est que certains clubs sont dans une situation structurellement intenable. Et vendre deux joueurs ou alléger trois salaires ne suffira pas à combler des centaines de millions d’euros de déficit. Certains n’ont d’autre issue qu’une vente rapide à un repreneur crédible. Et ça, ce n’est pas garanti.

Pendant ce temps, Sainté a fait un gros ménage, restructure proprement, affiche un budget crédible, et son président insiste publiquement sur la solidité du projet sans y être poussé. Ce n’est pas du hasard, c’est de la communication bien ciblée. On se positionne très clairement comme club prêt au repêchage. Et au vu du contexte, ce n’est pas irréaliste.

Je pense qu'ils préparent à des décisions difficiles en effet.

[ozo]

Bonjour à tous,
Je pense qu’il faut arrêter avec cette hypocrisie.

Oui, le projet est vertueux.

Oui, aujourd’hui, 90 % des clubs ne le sont pas.

Comment voulez-vous rivaliser avec un actionnaire qui remet au pot à coups de dizaines de millions d’euros chaque année pour combler un déficit structurel ?

DONC :
Être repêché ? Non merci.

Je préfère repartir en Ligue 2 et laisser le projet se mettre en place,
plutôt que revivre une saison catastrophique.

Aujourd’hui, le "projet Ligue 1" est un projet où chaque club doit avoir un proprio capable d’injecter des millions à foison (PSG, OM, etc.).

Quelle débâcle...
Où est l’équité sportive ?
En fait, c’est le plus riche qui gagne. Et sans changement, ce sera toujours comme ça.

Le projet Kilmer est ambitieux et presque irréalisable :

Rester à l’équilibre financièrement.

Comment voulez-vous rivaliser dans ce système-là ?

Ce football-business ne me convient plus.
Le projet Kilmer, lui, me convient.

Ils prennent la seule direction raisonnable possible, à mon sens.

Nous avons souffert, et nous allons certainement souffrir encore.
Alors soyez prêts.

Comme je l’ai déjà écrit :

À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.

Allez les Verts

Je comprends ton point de vue et je partage en partie ton attachement à un projet vertueux, raisonnable, loin des dérives financières qui gangrènent la L1 depuis des années. Mais je ne pense pas qu’il faille opposer projet sain et ambition sportive immédiate.

Kilmer montre justement que les deux peuvent coexister. Ce n’est pas un projet idéaliste ou naïf : c’est un projet réaliste, structuré, ambitieux et responsable. Le fait qu’ils soient prêts à poser 10 millions d’euros pour récupérer les droits commerciaux bradés par l’ancienne direction, c’est un vrai signal. Ça veut dire : « on veut redevenir maîtres chez nous, capitaliser sur notre image et nos ressources. » C’est ça un projet sérieux.

Et oui, se battre pour un repêchage ne veut pas dire « tricher » ou contourner l’équité sportive. Ça veut dire profiter d’un système qu’on a contribué à ne pas abîmer, à la différence d’autres clubs qui vivent à crédit depuis des années. Si des clubs qui ont failli mettent la clé sous la porte ou sont rétrogradés, ce ne sera pas une injustice que nous restions : ce sera une conséquence logique d’une gestion saine.

Personne ne demande de rejouer la montée façon sprint, mais refuser une chance de rester en L1 dans des conditions bien meilleures que l’an dernier, ce serait se tirer une balle dans le pied.

Kilmer est là pour faire les choses proprement, mais pas pour végéter non plus. Et ça aussi, ça me va.

[inconnuvert]

Ce n’est plus de l’utopie. C’est une opportunité crédible qui se profile. Et ce serait un sacré pied de nez à ceux qui ont passé la saison à dénigrer tout ce qui a été mis en place au club

Bon déjà comme dit aussi par p'tit lu. 2 clubs qui descendent c'est énorme.
Mais bon ça on verra, je n'y crois pas toi tu y crois. Ok

Par contre je suis en totale opposition avec ta dernière phrase. Mais en totale. Qu'on soit en ligue 2 ou miraculeusement en ligue 1, cette saison est loupée, honteuse et restera une tâche indélébile pour Kilmer.

Enfin si on descend vraiment ça sera un sacré pied de nez pour ceux qui défendent encore Kilmer de cette saison de la honte.