DNCG

[Green man]

Soit ils décident justement, "compte tenu des difficultés actuelles" de garder les 18 clubs sportivement qualifiés pour l'année prochaine, en fermant les yeux sur les difficultés : Fuite en avant et risque de procédures en cascade les années suivantes pour les clubs qui seraient finalement rétrogradés et sanctionnés, alors que d'autres seraient passés entre les mailles cette année. Perte de valeur aussi de la DNCG à mon sens.

Le sujet ça n'est pas tant ça, que d'être sûr que tout le monde puisse finir le championnat. Encore une fois, la DNCG n'en a rien à faire qu'un club perde 8,4 milliards d'€ tous les ans, si un quidam ou un Etat est prêt à payer (pour de vrai) ce déficit à chaque fois. Elle n'encaisse pas d'argent, elle, ce n'est pas une banque.

Ce qui l'intéresse, c'est d'être sûre que chaque club sera en mesure de payer les salaires, les fournisseurs et les créanciers jusqu'au bout de la saison pour ne pas se retrouver avec une cessation de paiement. Parce que ça, ça veut dire un forfait en plein milieu de la compétition. Et là, tu ouvres de ouf la boîte de Pandore...

Bref, à part pour les actionnaires solides (et encore, Strasbourg en début de saison, ils disaient que sans Europe ils arrêteraient les frais), pour tous les autres ça va se jouer au dégraissage des gros salaires, aux ventes de début de mercato (sachant que les joueurs moyens, qui ont souvent de gros salaires, auront du mal à trouver un club) et à la capacité à convaincre une banque ou un investisseur de soutenir la trésorerie.

Je ne pense pas qu'il y aura 12 clubs incapables de faire ce serrage de ceinture - peut-être 1 ou 2 cette année, pas plus, et d'autres au goutte-à-goutte dans les années à venir. Par contre, on rentre pour un bon bout de temps dans une ère de gros serrage de ceinture qui va globalement abaisser les masses salariales et la capacité des clubs à recruter.

Justement, notre championnat, c'est déjà énormément d'équipes qui ont un déficit structurel avec les droits TV.
Si tu supprimes les droits TV ou en tout cas tu ne les intègres pas dans le budget prévisionnel, je ne suis pas convaincu que beaucoup de clubs puissent passer devant la DNCG en disant : "Voilà alors à la fin de saison, il va manquer x.000.000 €. Je les mets sur un compte séquestre, comme ça vous me laisser jouer en L1 cette année".

[machiavel]

Soit ils décident justement, "compte tenu des difficultés actuelles" de garder les 18 clubs sportivement qualifiés pour l'année prochaine, en fermant les yeux sur les difficultés : Fuite en avant et risque de procédures en cascade les années suivantes pour les clubs qui seraient finalement rétrogradés et sanctionnés, alors que d'autres seraient passés entre les mailles cette année. Perte de valeur aussi de la DNCG à mon sens.

Le sujet ça n'est pas tant ça, que d'être sûr que tout le monde puisse finir le championnat. Encore une fois, la DNCG n'en a rien à faire qu'un club perde 8,4 milliards d'€ tous les ans, si un quidam ou un Etat est prêt à payer (pour de vrai) ce déficit à chaque fois. Elle n'encaisse pas d'argent, elle, ce n'est pas une banque.

Ce qui l'intéresse, c'est d'être sûre que chaque club sera en mesure de payer les salaires, les fournisseurs et les créanciers jusqu'au bout de la saison pour ne pas se retrouver avec une cessation de paiement. Parce que ça, ça veut dire un forfait en plein milieu de la compétition. Et là, tu ouvres de ouf la boîte de Pandore...

Bref, à part pour les actionnaires solides (et encore, Strasbourg en début de saison, ils disaient que sans Europe ils arrêteraient les frais), pour tous les autres ça va se jouer au dégraissage des gros salaires, aux ventes de début de mercato (sachant que les joueurs moyens, qui ont souvent de gros salaires, auront du mal à trouver un club) et à la capacité à convaincre une banque ou un investisseur de soutenir la trésorerie.

Je ne pense pas qu'il y aura 12 clubs incapables de faire ce serrage de ceinture - peut-être 1 ou 2 cette année, pas plus, et d'autres au goutte-à-goutte dans les années à venir. Par contre, on rentre pour un bon bout de temps dans une ère de gros serrage de ceinture qui va globalement abaisser les masses salariales et la capacité des clubs à recruter.

Justement, notre championnat, c'est déjà énormément d'équipes qui ont un déficit structurel avec les droits TV.
Si tu supprimes les droits TV ou en tout cas tu ne les intègres pas dans le budget prévisionnel, je ne suis pas convaincu que beaucoup de clubs puissent passer devant la DNCG en disant : "Voilà alors à la fin de saison, il va manquer x.000.000 €. Je les mets sur un compte séquestre, comme ça vous me laisser jouer en L1 cette année".

Si la DNCG ne sanctionne pas, elle ne sera plus crédible.

[___]

Soit ils décident justement, "compte tenu des difficultés actuelles" de garder les 18 clubs sportivement qualifiés pour l'année prochaine, en fermant les yeux sur les difficultés : Fuite en avant et risque de procédures en cascade les années suivantes pour les clubs qui seraient finalement rétrogradés et sanctionnés, alors que d'autres seraient passés entre les mailles cette année. Perte de valeur aussi de la DNCG à mon sens.

Le sujet ça n'est pas tant ça, que d'être sûr que tout le monde puisse finir le championnat. Encore une fois, la DNCG n'en a rien à faire qu'un club perde 8,4 milliards d'€ tous les ans, si un quidam ou un Etat est prêt à payer (pour de vrai) ce déficit à chaque fois. Elle n'encaisse pas d'argent, elle, ce n'est pas une banque.

Ce qui l'intéresse, c'est d'être sûre que chaque club sera en mesure de payer les salaires, les fournisseurs et les créanciers jusqu'au bout de la saison pour ne pas se retrouver avec une cessation de paiement. Parce que ça, ça veut dire un forfait en plein milieu de la compétition. Et là, tu ouvres de ouf la boîte de Pandore...

Bref, à part pour les actionnaires solides (et encore, Strasbourg en début de saison, ils disaient que sans Europe ils arrêteraient les frais), pour tous les autres ça va se jouer au dégraissage des gros salaires, aux ventes de début de mercato (sachant que les joueurs moyens, qui ont souvent de gros salaires, auront du mal à trouver un club) et à la capacité à convaincre une banque ou un investisseur de soutenir la trésorerie.

Je ne pense pas qu'il y aura 12 clubs incapables de faire ce serrage de ceinture - peut-être 1 ou 2 cette année, pas plus, et d'autres au goutte-à-goutte dans les années à venir. Par contre, on rentre pour un bon bout de temps dans une ère de gros serrage de ceinture qui va globalement abaisser les masses salariales et la capacité des clubs à recruter.

Justement, notre championnat, c'est déjà énormément d'équipes qui ont un déficit structurel avec les droits TV.
Si tu supprimes les droits TV ou en tout cas tu ne les intègres pas dans le budget prévisionnel, je ne suis pas convaincu que beaucoup de clubs puissent passer devant la DNCG en disant : "Voilà alors à la fin de saison, il va manquer x.000.000 €. Je les mets sur un compte séquestre, comme ça vous me laisser jouer en L1 cette année".

C'est pour ça que les fins de contrat et les ventes rapides vont être déterminantes Je ne connais pas la situation des autres clubs, mais dans un club comme le nôtre, en partant de chiffres imprécis mais qui donnent un ordre d'idée, rien qu'avec les fins de contrat notre masse salariale baisse mécaniquement de 3,5 M d'€ (sachant qu'on a une des plus petites masses salariales ; pour d'autres clubs ce sera plus gros, l'économie). Quelques ventes (Stassin of course, Davitashvili, mais même un mec comme Moueffek, ça doit bien rapporter 1 ou 2M quelque part), une solution de tréso à court terme négociée avec la banque (avec une estimation à 2 chiffres crédibles de N'Guessan) tu défends la perspective du non-renouvellement des fins contrats de 2026, tu recrutes personne ou gratuit à salaire très faible, et hop ça passe pour cet été.

Enfin bon, ça, nous on l'a fait entre 2020 et 22 et on est censés avoir un proprio solide. C'est passé - juste, merci Fofana, Saliba et Gourna - mais si on a réussi, je suppose que d'autres y arriveront.

[vertdu84]

On a les dates des auditions clubs par clubs ?

[Green man]

Soit ils décident justement, "compte tenu des difficultés actuelles" de garder les 18 clubs sportivement qualifiés pour l'année prochaine, en fermant les yeux sur les difficultés : Fuite en avant et risque de procédures en cascade les années suivantes pour les clubs qui seraient finalement rétrogradés et sanctionnés, alors que d'autres seraient passés entre les mailles cette année. Perte de valeur aussi de la DNCG à mon sens.

Le sujet ça n'est pas tant ça, que d'être sûr que tout le monde puisse finir le championnat. Encore une fois, la DNCG n'en a rien à faire qu'un club perde 8,4 milliards d'€ tous les ans, si un quidam ou un Etat est prêt à payer (pour de vrai) ce déficit à chaque fois. Elle n'encaisse pas d'argent, elle, ce n'est pas une banque.

Ce qui l'intéresse, c'est d'être sûre que chaque club sera en mesure de payer les salaires, les fournisseurs et les créanciers jusqu'au bout de la saison pour ne pas se retrouver avec une cessation de paiement. Parce que ça, ça veut dire un forfait en plein milieu de la compétition. Et là, tu ouvres de ouf la boîte de Pandore...

Bref, à part pour les actionnaires solides (et encore, Strasbourg en début de saison, ils disaient que sans Europe ils arrêteraient les frais), pour tous les autres ça va se jouer au dégraissage des gros salaires, aux ventes de début de mercato (sachant que les joueurs moyens, qui ont souvent de gros salaires, auront du mal à trouver un club) et à la capacité à convaincre une banque ou un investisseur de soutenir la trésorerie.

Je ne pense pas qu'il y aura 12 clubs incapables de faire ce serrage de ceinture - peut-être 1 ou 2 cette année, pas plus, et d'autres au goutte-à-goutte dans les années à venir. Par contre, on rentre pour un bon bout de temps dans une ère de gros serrage de ceinture qui va globalement abaisser les masses salariales et la capacité des clubs à recruter.

Justement, notre championnat, c'est déjà énormément d'équipes qui ont un déficit structurel avec les droits TV.
Si tu supprimes les droits TV ou en tout cas tu ne les intègres pas dans le budget prévisionnel, je ne suis pas convaincu que beaucoup de clubs puissent passer devant la DNCG en disant : "Voilà alors à la fin de saison, il va manquer x.000.000 €. Je les mets sur un compte séquestre, comme ça vous me laisser jouer en L1 cette année".

C'est pour ça que les fins de contrat et les ventes rapides vont être déterminantes Je ne connais pas la situation des autres clubs, mais dans un club comme le nôtre, en partant de chiffres imprécis mais qui donnent un ordre d'idée, rien qu'avec les fins de contrat notre masse salariale baisse mécaniquement de 3,5 M d'€ (sachant qu'on a une des plus petites masses salariales ; pour d'autres clubs ce sera plus gros, l'économie). Quelques ventes (Stassin of course, Davitashvili, mais même un mec comme Moueffek, ça doit bien rapporter 1 ou 2M quelque part), une solution de tréso à court terme négociée avec la banque (avec une estimation à 2 chiffres crédibles de N'Guessan) tu défends la perspective du non-renouvellement des fins contrats de 2026, tu recrutes personne ou gratuit à salaire très faible, et hop ça passe pour cet été.

Enfin bon, ça, nous on l'a fait entre 2020 et 22 et on est censés avoir un proprio solide. C'est passé - juste, merci Fofana, Saliba et Gourna - mais si on a réussi, je suppose que d'autres y arriveront.

Période durant laquelle lors du passage devant la DNCG, on intégrait les droits TV qui étaient d'un montant tout autre qu'actuellement

[___]

Enfin bon, ça, nous on l'a fait entre 2020 et 22 et on est censés avoir un proprio solide. C'est passé - juste, merci Fofana, Saliba et Gourna - mais si on a réussi, je suppose que d'autres y arriveront.

Période durant laquelle lors du passage devant la DNCG, on intégrait les droits TV qui étaient d'un montant tout autre qu'actuellement

Oui, mais avec des échéances de remboursement énormes à très court terme. Le seul moyen de se donner une idée précise, ce serait de faire le taf d'éplucher les comptes publiés l'année dernière et de poser des hypothèses sur l'évolution cette saison, au regard de ce qui s'est passé dans chaque club.

FdT s'est amusé à le faire un peu, mais ce serait un beau travail de journaliste spécialisé foot qui pourrait dédier du temps de travail à ça

[ozo]

Soit ils décident justement, "compte tenu des difficultés actuelles" de garder les 18 clubs sportivement qualifiés pour l'année prochaine, en fermant les yeux sur les difficultés : Fuite en avant et risque de procédures en cascade les années suivantes pour les clubs qui seraient finalement rétrogradés et sanctionnés, alors que d'autres seraient passés entre les mailles cette année. Perte de valeur aussi de la DNCG à mon sens.

Le sujet ça n'est pas tant ça, que d'être sûr que tout le monde puisse finir le championnat. Encore une fois, la DNCG n'en a rien à faire qu'un club perde 8,4 milliards d'€ tous les ans, si un quidam ou un Etat est prêt à payer (pour de vrai) ce déficit à chaque fois. Elle n'encaisse pas d'argent, elle, ce n'est pas une banque.

Ce qui l'intéresse, c'est d'être sûre que chaque club sera en mesure de payer les salaires, les fournisseurs et les créanciers jusqu'au bout de la saison pour ne pas se retrouver avec une cessation de paiement. Parce que ça, ça veut dire un forfait en plein milieu de la compétition. Et là, tu ouvres de ouf la boîte de Pandore...

Bref, à part pour les actionnaires solides (et encore, Strasbourg en début de saison, ils disaient que sans Europe ils arrêteraient les frais), pour tous les autres ça va se jouer au dégraissage des gros salaires, aux ventes de début de mercato (sachant que les joueurs moyens, qui ont souvent de gros salaires, auront du mal à trouver un club) et à la capacité à convaincre une banque ou un investisseur de soutenir la trésorerie.

Je ne pense pas qu'il y aura 12 clubs incapables de faire ce serrage de ceinture - peut-être 1 ou 2 cette année, pas plus, et d'autres au goutte-à-goutte dans les années à venir. Par contre, on rentre pour un bon bout de temps dans une ère de gros serrage de ceinture qui va globalement abaisser les masses salariales et la capacité des clubs à recruter.

Justement, notre championnat, c'est déjà énormément d'équipes qui ont un déficit structurel avec les droits TV.
Si tu supprimes les droits TV ou en tout cas tu ne les intègres pas dans le budget prévisionnel, je ne suis pas convaincu que beaucoup de clubs puissent passer devant la DNCG en disant : "Voilà alors à la fin de saison, il va manquer x.000.000 €. Je les mets sur un compte séquestre, comme ça vous me laisser jouer en L1 cette année".

C'est pour ça que les fins de contrat et les ventes rapides vont être déterminantes Je ne connais pas la situation des autres clubs, mais dans un club comme le nôtre, en partant de chiffres imprécis mais qui donnent un ordre d'idée, rien qu'avec les fins de contrat notre masse salariale baisse mécaniquement de 3,5 M d'€ (sachant qu'on a une des plus petites masses salariales ; pour d'autres clubs ce sera plus gros, l'économie). Quelques ventes (Stassin of course, Davitashvili, mais même un mec comme Moueffek, ça doit bien rapporter 1 ou 2M quelque part), une solution de tréso à court terme négociée avec la banque (avec une estimation à 2 chiffres crédibles de N'Guessan) tu défends la perspective du non-renouvellement des fins contrats de 2026, tu recrutes personne ou gratuit à salaire très faible, et hop ça passe pour cet été.

Enfin bon, ça, nous on l'a fait entre 2020 et 22 et on est censés avoir un proprio solide. C'est passé - juste, merci Fofana, Saliba et Gourna - mais si on a réussi, je suppose que d'autres y arriveront.

Le contexte des mercato n’est plus le même. Il va falloir les vendre les joueurs. Les clubs pouvant mettre de l’argent sur des joueurs sont de moins en moins nombreux.

[Olivier-]

Nous ça va passer parce qu'on a un actionnaire qui a les moyens de poser les garanties, et logiquement, il le fera. Pas besoin de projection ou de précipitation sur les ventes de Stassin ou autres.

Mais pour ceux qui n'ont pas ça, je ne vois pas trop quel genre d'économie peut couvrir ne serait-ce que le non comptage des droits télés qui se chiffres en dizaines de millions .

https://lepetitlillois.com/2025/04/14/l ... n-ligue-1/

Un club comme le fcn annonce un budget avec aucune recrue à plus de 50 000 mensuels. A ce rythme faut s'attendre à une baisse significative du niveau pour pas mal d'équipes de ligue 1. Et à un marché français très compliqué pour les joueurs moyens sous contrat qu'il faudra brader à l'étranger...

[ozo]

Je pense qu’il faut bien comprendre ce que signifie la sortie publique de la DNCG en ce moment. On n’a pas l’habitude de les voir communiquer autant, encore moins de manière préventive à deux mois des commissions. C’est pas anodin, et à mon avis, ce n’est pas juste pour “rappeler les règles”.

Ce que la DNCG fait là, c’est préparer l’opinion publique.
Elle sait que la situation financière du foot français est au bord du gouffre, et elle veut que personne — ni les clubs, ni les supporters — ne puisse dire : “on ne savait pas”.

On nous parle depuis des mois des droits TV comme d’un simple “ajustement” à venir. En réalité, on n’a toujours pas de diffuseur pour la saison prochaine. DAZN veut déjà se retirer, Canal ne revient que si c’est bradé, et la LFP envisage de lancer sa propre chaîne… ce qui veut dire zéro recette garantie au moment où les clubs doivent construire leur budget.

Et pendant ce temps, les clubs ont continué à fonctionner comme si les droits TV allaient tomber magiquement, en les intégrant dans leurs prévisionnels. La DNCG dit stop :

“Plus de droits TV fantômes dans vos budgets. Plus de ventes espérées comme lignes comptables.”
Traduction : vous avez du concret ou vous risquez la relégation.

Je ne serais pas surpris que des clubs de L1 soient fortement sanctionnés cet été — peut-être même rétrogradés administrativement. Et la DNCG veut que ça ne tombe pas comme un coup de massue sans contexte. Elle sort du bois maintenant pour préparer le terrain politiquement.

Et c’est peut-être ça que certains dirigeants, comme Gazidis, ont vu venir.
On peut leur reprocher pas mal de choses sur le plan sportif (à juste titre), mais financièrement, ils savent que l’ASSE est plus solide que beaucoup d’autres. Et dans un contexte où tout l’édifice est en train de vaciller, ça comptera.

Alors oui, insister sur le passage sans souci devant la DNCG ne fait pas rêver les supporters. Mais dans le chaos qui arrive, ça pourrait s’avérer être une carte bien plus précieuse qu’on ne l’imagine aujourd’hui

[paranoid]

Je pense qu’il faut bien comprendre ce que signifie la sortie publique de la DNCG en ce moment. On n’a pas l’habitude de les voir communiquer autant, encore moins de manière préventive à deux mois des commissions. C’est pas anodin, et à mon avis, ce n’est pas juste pour “rappeler les règles”.

Ce que la DNCG fait là, c’est préparer l’opinion publique.
Elle sait que la situation financière du foot français est au bord du gouffre, et elle veut que personne — ni les clubs, ni les supporters — ne puisse dire : “on ne savait pas”.

On nous parle depuis des mois des droits TV comme d’un simple “ajustement” à venir. En réalité, on n’a toujours pas de diffuseur pour la saison prochaine. DAZN veut déjà se retirer, Canal ne revient que si c’est bradé, et la LFP envisage de lancer sa propre chaîne… ce qui veut dire zéro recette garantie au moment où les clubs doivent construire leur budget.

Et pendant ce temps, les clubs ont continué à fonctionner comme si les droits TV allaient tomber magiquement, en les intégrant dans leurs prévisionnels. La DNCG dit stop :

“Plus de droits TV fantômes dans vos budgets. Plus de ventes espérées comme lignes comptables.”
Traduction : vous avez du concret ou vous risquez la relégation.

Je ne serais pas surpris que des clubs de L1 soient fortement sanctionnés cet été — peut-être même rétrogradés administrativement. Et la DNCG veut que ça ne tombe pas comme un coup de massue sans contexte. Elle sort du bois maintenant pour préparer le terrain politiquement.

Et c’est peut-être ça que certains dirigeants, comme Gazidis, ont vu venir.
On peut leur reprocher pas mal de choses sur le plan sportif (à juste titre), mais financièrement, ils savent que l’ASSE est plus solide que beaucoup d’autres. Et dans un contexte où tout l’édifice est en train de vaciller, ça comptera.

Alors oui, insister sur le passage sans souci devant la DNCG ne fait pas rêver les supporters. Mais dans le chaos qui arrive, ça pourrait s’avérer être une carte bien plus précieuse qu’on ne l’imagine aujourd’hui

Pour aller dans ton sens, Kilmer a dû étudier la situation de pas mal de clubs quand ils cherchaient celui qu'ils voulaient reprendre, pas impossible qu'ils sachent assez précisément où en sont certains particulièrement en difficulté

[Almanzor]

Je pense qu’il faut bien comprendre ce que signifie la sortie publique de la DNCG en ce moment. On n’a pas l’habitude de les voir communiquer autant, encore moins de manière préventive à deux mois des commissions. C’est pas anodin, et à mon avis, ce n’est pas juste pour “rappeler les règles”.

Ce que la DNCG fait là, c’est préparer l’opinion publique.
Elle sait que la situation financière du foot français est au bord du gouffre, et elle veut que personne — ni les clubs, ni les supporters — ne puisse dire : “on ne savait pas”.

On nous parle depuis des mois des droits TV comme d’un simple “ajustement” à venir. En réalité, on n’a toujours pas de diffuseur pour la saison prochaine. DAZN veut déjà se retirer, Canal ne revient que si c’est bradé, et la LFP envisage de lancer sa propre chaîne… ce qui veut dire zéro recette garantie au moment où les clubs doivent construire leur budget.

Et pendant ce temps, les clubs ont continué à fonctionner comme si les droits TV allaient tomber magiquement, en les intégrant dans leurs prévisionnels. La DNCG dit stop :

“Plus de droits TV fantômes dans vos budgets. Plus de ventes espérées comme lignes comptables.”
Traduction : vous avez du concret ou vous risquez la relégation.

Je ne serais pas surpris que des clubs de L1 soient fortement sanctionnés cet été — peut-être même rétrogradés administrativement. Et la DNCG veut que ça ne tombe pas comme un coup de massue sans contexte. Elle sort du bois maintenant pour préparer le terrain politiquement.

Et c’est peut-être ça que certains dirigeants, comme Gazidis, ont vu venir.
On peut leur reprocher pas mal de choses sur le plan sportif (à juste titre), mais financièrement, ils savent que l’ASSE est plus solide que beaucoup d’autres. Et dans un contexte où tout l’édifice est en train de vaciller, ça comptera.

Alors oui, insister sur le passage sans souci devant la DNCG ne fait pas rêver les supporters. Mais dans le chaos qui arrive, ça pourrait s’avérer être une carte bien plus précieuse qu’on ne l’imagine aujourd’hui

Pour aller dans ton sens, Kilmer a dû étudier la situation de pas mal de clubs quand ils cherchaient celui qu'ils voulaient reprendre, pas impossible qu'ils sachent assez précisément où en sont certains particulièrement en difficulté

Certes, raccrochons nous à cet espoir.
Sinon, a-t-on a le calendrier de passage devant la DNCG?
Les potentiels mauvais passent en premiers pour leur donner le temps de donner des garanties, non?

[cedric26]

Certes, raccrochons nous à cet espoir.
Sinon, a-t-on a le calendrier de passage devant la DNCG?
Les potentiels mauvais passent en premiers pour leur donner le temps de donner des garanties, non?

A part une indiscrétion de la part d'une personne du club. Jamais trouvé un calendrier sur le site de la ligue, avec les dates de passage, après soit j'ai pas fait les bonnes recherches

L'année dernière on n'a eu un avis le 26/06, mais s'agit il d'un avis avant ou après la vente, je ne sais pas.

[ozo]

Certes, raccrochons nous à cet espoir.
Sinon, a-t-on a le calendrier de passage devant la DNCG?
Les potentiels mauvais passent en premiers pour leur donner le temps de donner des garanties, non?

A part une indiscrétion de la part d'une personne du club. Jamais trouvé un calendrier sur le site de la ligue, avec les dates de passage, après soit j'ai pas fait les bonnes recherches

L'année dernière on n'a eu un avis le 26/06, mais s'agit il d'un avis avant ou après la vente, je ne sais pas.

Ca se passe entre le 27 mai et le 30 juin. Un premier avis est donné en général mi juin.

[Fabulo]

Ca a certainement été dit, et je n'ai pas repris tout le fil de la conversation. Mais pour moi, l'interview sur DAZN de Gazidis est tout de même étrange. Il nous parle des difficultés que traverse le foot français actuellement. Il nous rassure sur la capacité financière du club et nous dit qu'il n'y aura pas de problème devant la DNCG. Heureusement !!!!! Personne ne se pose la question de la DNCG désormais à Saint-Etienne, ou alors on n'a rien compris à KSV.
Se féliciter de passer tranquillement devant la DNCG, ça nous rappelle des souvenirs pas si lointains.

Je ne comprends pas pourquoi il insiste tellement là dessus au lieu de parler investissements ?


De plus, je ne comprendrais pas comment il serait possible qu'il n'y ait pas une charrette de relégation administrative cette année. Les clubs vont mal depuis des années et pour certains auraient déjà dû être sanctionnés. Là, il y aura encore moins de droits TV qu'auparavant (droits TV qui faisaient tourner les clubs jusqu'à présent). Comment des Angers, Le Havre, Reims, Nantes... peuvent ils rester en L1 ? Comment des clubs comme Lorient ou Metz pourraient monter en L1 ? Et je ne parle même pas de Montpellier déjà relégué mais qui reste en grande difficulté.

Si aucune mesure n'est prise, je veux qu'on m'explique comment ces clubs vont pouvoir boucler le prochain exercice, avec quel argent ? Celui des transferts ? Il faudrait déjà qu'il y ait des choses à vendre et que le marché soit un peu plus dynamique que les 2 derniers mercato, mais à mon avis ça va être calme, les clubs ne feront pas de folies.

Donc que va t'il se passer ?
Si il ne se passe rien, ça sera la plus grosse arnaque du foot français et l'annonce d'un cataclysme à venir.

Je n’ai pas lu ni vu l’interview en question, mais de ce que tu écris, pour moi il a simplement voulu assurer aux supporters que contrairement à certains clubs, l’asse avait les reins solides.
Il est à minima conscient de ce qu’il se passe à la ligue et doit se douter que de nombreux supporters flippent pour leur club.
Il ne faut pas non plus oublier qu’il a fait parti d’une commission cette saison en rapport à la FFF. Il a sans doute eu accès à d’autres données sur l’état des clubs.
Finalement, j’ai eu l’occasion à maintes reprises de constater que ce qui me semblait être une évidence ne l’était pas pour certains et qu’il est donc important de clarifier des points qui semblent pourtant très clairs.

[Green man]

Ca a certainement été dit, et je n'ai pas repris tout le fil de la conversation. Mais pour moi, l'interview sur DAZN de Gazidis est tout de même étrange. Il nous parle des difficultés que traverse le foot français actuellement. Il nous rassure sur la capacité financière du club et nous dit qu'il n'y aura pas de problème devant la DNCG. Heureusement !!!!! Personne ne se pose la question de la DNCG désormais à Saint-Etienne, ou alors on n'a rien compris à KSV.
Se féliciter de passer tranquillement devant la DNCG, ça nous rappelle des souvenirs pas si lointains.

Je ne comprends pas pourquoi il insiste tellement là dessus au lieu de parler investissements ?


De plus, je ne comprendrais pas comment il serait possible qu'il n'y ait pas une charrette de relégation administrative cette année. Les clubs vont mal depuis des années et pour certains auraient déjà dû être sanctionnés. Là, il y aura encore moins de droits TV qu'auparavant (droits TV qui faisaient tourner les clubs jusqu'à présent). Comment des Angers, Le Havre, Reims, Nantes... peuvent ils rester en L1 ? Comment des clubs comme Lorient ou Metz pourraient monter en L1 ? Et je ne parle même pas de Montpellier déjà relégué mais qui reste en grande difficulté.

Si aucune mesure n'est prise, je veux qu'on m'explique comment ces clubs vont pouvoir boucler le prochain exercice, avec quel argent ? Celui des transferts ? Il faudrait déjà qu'il y ait des choses à vendre et que le marché soit un peu plus dynamique que les 2 derniers mercato, mais à mon avis ça va être calme, les clubs ne feront pas de folies.

Donc que va t'il se passer ?
Si il ne se passe rien, ça sera la plus grosse arnaque du foot français et l'annonce d'un cataclysme à venir.

Je n’ai pas lu ni vu l’interview en question, mais de ce que tu écris, pour moi il a simplement voulu assurer aux supporters que contrairement à certains clubs, l’asse avait les reins solides.
Il est à minima conscient de ce qu’il se passe à la ligue et doit se douter que de nombreux supporters flippent pour leur club.
Il ne faut pas non plus oublier qu’il a fait parti d’une commission cette saison en rapport à la FFF. Il a sans doute eu accès à d’autres données sur l’état des clubs.
Finalement, j’ai eu l’occasion à maintes reprises de constater que ce qui me semblait être une évidence ne l’était pas pour certains et qu’il est donc important de clarifier des points qui semblent pourtant très clairs.

Assez d'accord avec cette analyse.
Il n'y a pas grand chose à espérer de la part de la DNCG, et en tout cas, ce n'est pas Gazidis avec cette déclaration qui ouvre la porte de cette éventualité. Il nous "rassure" simplement sur le fait que si la situation sportive est compliquée, ce n'est pas le cas de la situation financière.

[ozo]

Ca a certainement été dit, et je n'ai pas repris tout le fil de la conversation. Mais pour moi, l'interview sur DAZN de Gazidis est tout de même étrange. Il nous parle des difficultés que traverse le foot français actuellement. Il nous rassure sur la capacité financière du club et nous dit qu'il n'y aura pas de problème devant la DNCG. Heureusement !!!!! Personne ne se pose la question de la DNCG désormais à Saint-Etienne, ou alors on n'a rien compris à KSV.
Se féliciter de passer tranquillement devant la DNCG, ça nous rappelle des souvenirs pas si lointains.

Je ne comprends pas pourquoi il insiste tellement là dessus au lieu de parler investissements ?


De plus, je ne comprendrais pas comment il serait possible qu'il n'y ait pas une charrette de relégation administrative cette année. Les clubs vont mal depuis des années et pour certains auraient déjà dû être sanctionnés. Là, il y aura encore moins de droits TV qu'auparavant (droits TV qui faisaient tourner les clubs jusqu'à présent). Comment des Angers, Le Havre, Reims, Nantes... peuvent ils rester en L1 ? Comment des clubs comme Lorient ou Metz pourraient monter en L1 ? Et je ne parle même pas de Montpellier déjà relégué mais qui reste en grande difficulté.

Si aucune mesure n'est prise, je veux qu'on m'explique comment ces clubs vont pouvoir boucler le prochain exercice, avec quel argent ? Celui des transferts ? Il faudrait déjà qu'il y ait des choses à vendre et que le marché soit un peu plus dynamique que les 2 derniers mercato, mais à mon avis ça va être calme, les clubs ne feront pas de folies.

Donc que va t'il se passer ?
Si il ne se passe rien, ça sera la plus grosse arnaque du foot français et l'annonce d'un cataclysme à venir.

Je n’ai pas lu ni vu l’interview en question, mais de ce que tu écris, pour moi il a simplement voulu assurer aux supporters que contrairement à certains clubs, l’asse avait les reins solides.
Il est à minima conscient de ce qu’il se passe à la ligue et doit se douter que de nombreux supporters flippent pour leur club.
Il ne faut pas non plus oublier qu’il a fait parti d’une commission cette saison en rapport à la FFF. Il a sans doute eu accès à d’autres données sur l’état des clubs.
Finalement, j’ai eu l’occasion à maintes reprises de constater que ce qui me semblait être une évidence ne l’était pas pour certains et qu’il est donc important de clarifier des points qui semblent pourtant très clairs.

Assez d'accord avec cette analyse.
Il n'y a pas grand chose à espérer de la part de la DNCG, et en tout cas, ce n'est pas Gazidis avec cette déclaration qui ouvre la porte de cette éventualité. Il nous "rassure" simplement sur le fait que si la situation sportive est compliquée, ce n'est pas le cas de la situation financière.

Je comprends ton scepticisme vis-à-vis de la DNCG, surtout après des années de laxisme apparent. Mais je ne suis pas sûr qu’on puisse affirmer avec certitude qu’il "ne se passera rien". Comment serait-ce possible, alors que certains clubs construisent littéralement 40 % (voire plus) de leur budget sur des droits TV... qui aujourd’hui n’existent tout simplement pas ? C’est du jamais vu.

Pour l’instant, la DNCG ne tape pas encore, mais elle prévient. Et ça, c’est déjà un signal en soi. Pour une fois, elle sort du bois avant les passages en commission, en disant clairement qu’il ne faudra plus intégrer les droits TV "espérés" dans les prévisionnels. C’est énorme. Et ça change beaucoup de choses.

La déclaration de Gazidis n’est pas une bombe, c’est vrai. Il ne parle pas de clubs qui pourraient être sanctionnés, et il n’ouvre pas grand-chose sur ce terrain. Mais ce n’est pas son rôle : il rassure sur l’ASSE, pas sur la Ligue 1 dans son ensemble. Ce qu’il dit, c’est que nous, au moins, on est prêts à passer devant la DNCG sans bricolage. C’est peut-être sobre, mais c’est déjà plus que beaucoup d’autres peuvent se permettre de dire.

Je pense que ce qui arrive est bien plus profond qu’une simple saison sportive ratée. On est peut-être à la veille d’un vrai tournant pour le foot français. Et si tel est le cas, certains clubs vont devoir payer l’addition. À moins que tout le système décide de continuer à fermer les yeux... mais dans ce cas, il faudra qu’on nous explique comment et avec quel argent ils comptent faire tourner la saison prochaine.

[Green man]

Ca a certainement été dit, et je n'ai pas repris tout le fil de la conversation. Mais pour moi, l'interview sur DAZN de Gazidis est tout de même étrange. Il nous parle des difficultés que traverse le foot français actuellement. Il nous rassure sur la capacité financière du club et nous dit qu'il n'y aura pas de problème devant la DNCG. Heureusement !!!!! Personne ne se pose la question de la DNCG désormais à Saint-Etienne, ou alors on n'a rien compris à KSV.
Se féliciter de passer tranquillement devant la DNCG, ça nous rappelle des souvenirs pas si lointains.

Je ne comprends pas pourquoi il insiste tellement là dessus au lieu de parler investissements ?


De plus, je ne comprendrais pas comment il serait possible qu'il n'y ait pas une charrette de relégation administrative cette année. Les clubs vont mal depuis des années et pour certains auraient déjà dû être sanctionnés. Là, il y aura encore moins de droits TV qu'auparavant (droits TV qui faisaient tourner les clubs jusqu'à présent). Comment des Angers, Le Havre, Reims, Nantes... peuvent ils rester en L1 ? Comment des clubs comme Lorient ou Metz pourraient monter en L1 ? Et je ne parle même pas de Montpellier déjà relégué mais qui reste en grande difficulté.

Si aucune mesure n'est prise, je veux qu'on m'explique comment ces clubs vont pouvoir boucler le prochain exercice, avec quel argent ? Celui des transferts ? Il faudrait déjà qu'il y ait des choses à vendre et que le marché soit un peu plus dynamique que les 2 derniers mercato, mais à mon avis ça va être calme, les clubs ne feront pas de folies.

Donc que va t'il se passer ?
Si il ne se passe rien, ça sera la plus grosse arnaque du foot français et l'annonce d'un cataclysme à venir.

Je n’ai pas lu ni vu l’interview en question, mais de ce que tu écris, pour moi il a simplement voulu assurer aux supporters que contrairement à certains clubs, l’asse avait les reins solides.
Il est à minima conscient de ce qu’il se passe à la ligue et doit se douter que de nombreux supporters flippent pour leur club.
Il ne faut pas non plus oublier qu’il a fait parti d’une commission cette saison en rapport à la FFF. Il a sans doute eu accès à d’autres données sur l’état des clubs.
Finalement, j’ai eu l’occasion à maintes reprises de constater que ce qui me semblait être une évidence ne l’était pas pour certains et qu’il est donc important de clarifier des points qui semblent pourtant très clairs.

Assez d'accord avec cette analyse.
Il n'y a pas grand chose à espérer de la part de la DNCG, et en tout cas, ce n'est pas Gazidis avec cette déclaration qui ouvre la porte de cette éventualité. Il nous "rassure" simplement sur le fait que si la situation sportive est compliquée, ce n'est pas le cas de la situation financière.

Je comprends ton scepticisme vis-à-vis de la DNCG, surtout après des années de laxisme apparent. Mais je ne suis pas sûr qu’on puisse affirmer avec certitude qu’il "ne se passera rien". Comment serait-ce possible, alors que certains clubs construisent littéralement 40 % (voire plus) de leur budget sur des droits TV... qui aujourd’hui n’existent tout simplement pas ? C’est du jamais vu.

Pour l’instant, la DNCG ne tape pas encore, mais elle prévient. Et ça, c’est déjà un signal en soi. Pour une fois, elle sort du bois avant les passages en commission, en disant clairement qu’il ne faudra plus intégrer les droits TV "espérés" dans les prévisionnels. C’est énorme. Et ça change beaucoup de choses.

La déclaration de Gazidis n’est pas une bombe, c’est vrai. Il ne parle pas de clubs qui pourraient être sanctionnés, et il n’ouvre pas grand-chose sur ce terrain. Mais ce n’est pas son rôle : il rassure sur l’ASSE, pas sur la Ligue 1 dans son ensemble. Ce qu’il dit, c’est que nous, au moins, on est prêts à passer devant la DNCG sans bricolage. C’est peut-être sobre, mais c’est déjà plus que beaucoup d’autres peuvent se permettre de dire.

Je pense que ce qui arrive est bien plus profond qu’une simple saison sportive ratée. On est peut-être à la veille d’un vrai tournant pour le foot français. Et si tel est le cas, certains clubs vont devoir payer l’addition. À moins que tout le système décide de continuer à fermer les yeux... mais dans ce cas, il faudra qu’on nous explique comment et avec quel argent ils comptent faire tourner la saison prochaine.

Je ne dis pas qu'il ne se passera rien, je partage l'avis du potonaute précédent en ne voyant pas d'espoir donné par Gazidis aux supporters du fait que notre situation financière est pérenne.

S'agissant de la DNCG, tu as raison de penser que je suis sceptique, je pense qu'au pire, il y aura des interdictions de recruter ou un encadrement des mercatos.
Je ne pense pas que la DNCG aura le courage politique de vraiment mettre un coup de pied dans la fourmilière en sifflant la fin de la récré financière et en prenant des sanctions telles que relégation administrative. Pas l'année où la LFP veut monter sa chaine. Pas l'année où Lyon est en première ligne des clubs menacés. Pas l'année où les droits TV seront aussi faibles voire inexistants.

Je ne crois pas dans le courage de cette entité. Elle est courageuse avec les très faibles, mais peu regardante avec les gros. C'est mon sentiment et je ne demande qu'à me tromper. Non pas pour espérer que l'on soit repêché - j'aurais assez honte si c'était le cas - mais davantage parce que ce serait continuer dans cette gestion suicidaire du foot français qui aboutira tôt ou tard à une catastrophe financière, avec les conséquences sociales et autres qui suivront.

[NomDeStade]

Après factuellement, 4 fins de contrat de joueurs à 100 000€, ça fait des économies de l'ordre de 4*100000*2*12 soit autour de 8-9 millions d'€.

Les droits télé - pour les petits clubs - ça représentait combien ? 15-20 millions ?

Ce qui va leur compliquer la tâche, c'est si la DNCG leur interdit de prévoir des ventes dans les budgets. Ce qui serait un peu étrange.

Car sinon, il suffira à ces clubs de vendre un joueur ou 2 à 10-15 millions pour réussir à avoir un budget présentable.

Et la DNCG va planifier des interdictions de recrutement.

[Camiloverde]

C est justement cette année où tout le monde s attend à ne rien gagner avec le démarrage de la chaîne qu il y a un espace temps pour faire le ménage en L1.

C est mieux de le faire quand tu espère que très peu plutôt que si tu vise 500 millions ou plus…..

[dimi]

Certes, raccrochons nous à cet espoir.
Sinon, a-t-on a le calendrier de passage devant la DNCG?
Les potentiels mauvais passent en premiers pour leur donner le temps de donner des garanties, non?

A part une indiscrétion de la part d'une personne du club. Jamais trouvé un calendrier sur le site de la ligue, avec les dates de passage, après soit j'ai pas fait les bonnes recherches

L'année dernière on n'a eu un avis le 26/06, mais s'agit il d'un avis avant ou après la vente, je ne sais pas.

Ca se passe entre le 27 mai et le 30 juin. Un premier avis est donné en général mi juin.

La visite de l ol serait repoussée pour laisser le temps au cowboy de préparer ses documents et autres millions

Bref la DNCG ne fera rien comme d habitude, les clubs tricheurs comme l'OL, sont tranquilles

Pendant ce temps, nous on est riches, mais en ligue 2

[ozo]

Après factuellement, 4 fins de contrat de joueurs à 100 000€, ça fait des économies de l'ordre de 4*100000*2*12 soit autour de 8-9 millions d'€.

Les droits télé - pour les petits clubs - ça représentait combien ? 15-20 millions ?

Ce qui va leur compliquer la tâche, c'est si la DNCG leur interdit de prévoir des ventes dans les budgets. Ce qui serait un peu étrange.

Car sinon, il suffira à ces clubs de vendre un joueur ou 2 à 10-15 millions pour réussir à avoir un budget présentable.

Et la DNCG va planifier des interdictions de recrutement.

Je comprends le raisonnement, mais il me semble un peu optimiste sur la capacité des clubs à redresser la barre uniquement avec des fins de contrat et des ventes.

Déjà, les clubs étaient massivement déficitaires même avec les droits TV à leur niveau "normal". On parle de clubs pour qui ces droits représentaient 15 à 20 millions d’euros, comme tu le dis, soit souvent 40 % ou plus de leur budget. La suppression ou forte réduction de cette manne, c’est un trou béant, que des fins de contrats à 100k€/mois ne suffisent pas à combler. Ça allège la masse salariale, oui, mais on est loin du compte.

Et parier sur des ventes pour équilibrer un budget, c’est de plus en plus risqué :

Qui va acheter des joueurs surpayés ou surcotés ?

Les clubs étrangers ne nagent pas non plus dans l’or, et les profils "valorisables" sont parfois rares dans ces effectifs.

La DNCG a explicitement annoncé que les clubs ne pourraient plus budgétiser les ventes "espérées", donc seuls les deals déjà ficelés ou ultra crédibles seront pris en compte.

Là où c’est encore plus critique, c’est que la LFP, si elle lance sa propre chaîne, ne pourra pas se permettre de voir certains clubs couler à mi-saison. Quand tu vends les droits à un Canal, un DAZN ou autre, tu touches ton chèque et à la limite, si un club ne termine pas la saison, c’est leur problème.

Mais si c’est ta chaîne, ton business model dépend d’un championnat stable, crédible, attractif, avec des clubs qui tiennent la route jusqu’à la 38e journée. Donc la DNCG a intérêt à faire le ménage en amont, pour ne pas exposer la LFP à un fiasco industriel en pleine saison.

On sent bien que le vent est en train de tourner. Et cette fois, ça dépasse largement les cas individuels : c’est tout l’écosystème du foot français qui est en train d’être passé au tamis.dis qu'au final c'est pas vraiment ton problème mais lorsque c'est ta propore chaine et que tu cherches des abonnés c'est pas la même limonade.

[ozo]

Elle est courageuse avec les très faibles, mais peu regardante avec les gros. C'est mon sentiment et je ne demande qu'à me tromper.

Justement, je pense qu'elle ne fera pas de cadeaux à Reims, Le Havre, Metz, Lorient, Angers... pour ne citer qu'eux.

Je pense que l'OL a plus de chance d'être en L1 l'année prochaine que Le Havre qui a pourtant gagné son maintien sportivement.

[NomDeStade]

Après factuellement, 4 fins de contrat de joueurs à 100 000€, ça fait des économies de l'ordre de 4*100000*2*12 soit autour de 8-9 millions d'€.

Les droits télé - pour les petits clubs - ça représentait combien ? 15-20 millions ?

Ce qui va leur compliquer la tâche, c'est si la DNCG leur interdit de prévoir des ventes dans les budgets. Ce qui serait un peu étrange.

Car sinon, il suffira à ces clubs de vendre un joueur ou 2 à 10-15 millions pour réussir à avoir un budget présentable.

Et la DNCG va planifier des interdictions de recrutement.

Je comprends le raisonnement, mais il me semble un peu optimiste sur la capacité des clubs à redresser la barre uniquement avec des fins de contrat et des ventes.

Déjà, les clubs étaient massivement déficitaires même avec les droits TV à leur niveau "normal". On parle de clubs pour qui ces droits représentaient 15 à 20 millions d’euros, comme tu le dis, soit souvent 40 % ou plus de leur budget. La suppression ou forte réduction de cette manne, c’est un trou béant, que des fins de contrats à 100k€/mois ne suffisent pas à combler. Ça allège la masse salariale, oui, mais on est loin du compte.

Et parier sur des ventes pour équilibrer un budget, c’est de plus en plus risqué :

Qui va acheter des joueurs surpayés ou surcotés ?

Les clubs étrangers ne nagent pas non plus dans l’or, et les profils "valorisables" sont parfois rares dans ces effectifs.

La DNCG a explicitement annoncé que les clubs ne pourraient plus budgétiser les ventes "espérées", donc seuls les deals déjà ficelés ou ultra crédibles seront pris en compte.

Là où c’est encore plus critique, c’est que la LFP, si elle lance sa propre chaîne, ne pourra pas se permettre de voir certains clubs couler à mi-saison. Quand tu vends les droits à un Canal, un DAZN ou autre, tu touches ton chèque et à la limite, si un club ne termine pas la saison, c’est leur problème.

Mais si c’est ta chaîne, ton business model dépend d’un championnat stable, crédible, attractif, avec des clubs qui tiennent la route jusqu’à la 38e journée. Donc la DNCG a intérêt à faire le ménage en amont, pour ne pas exposer la LFP à un fiasco industriel en pleine saison.

On sent bien que le vent est en train de tourner. Et cette fois, ça dépasse largement les cas individuels : c’est tout l’écosystème du foot français qui est en train d’être passé au tamis.dis qu'au final c'est pas vraiment ton problème mais lorsque c'est ta propore chaine et que tu cherches des abonnés c'est pas la même limonade.

Ok, oui je me doute que mon raisonnement est très loin d'être parfait

Cela dit, objectivement, quels sont les clubs incapables de présenter ce genre de budget : Metz (ou Reims), Le Havre, Angers, Lorient, peut-être Toulouse.
Tous les autres sont adossés à un propriétaire suffisamment puissant.
Certains ont déjà amplement anticipé dès cet hiver : Lens et Reims principalement.
Nantes a par exemple 9 joueurs en fin de contrat, dont Pallois, Mollet, Lopes, Coco qui ne doivent pas être les plus petits salaires.
Il reste le cas très particulier de Lyon, qui devient très problématique si la dette est prise en compte.

[YACINE]

Elle est courageuse avec les très faibles, mais peu regardante avec les gros. C'est mon sentiment et je ne demande qu'à me tromper.

Justement, je pense qu'elle ne fera pas de cadeaux à Reims, Le Havre, Metz, Lorient, Angers... pour ne citer qu'eux.

Je pense que l'OL a plus de chance d'être en L1 l'année prochaine que Le Havre qui a pourtant gagné son maintien sportivement.

Lorient tu peux oublier, ils ont le patron de Bornemouth comme co actionnaire. Angers en vendant Abdelli, Fofana et Lepaul sera en capacité de repartir en l1. Metz ils n'ont pas de souci financier pour moi, j ai un peur que tu te fasses des illusions sur un maintien de l'asse par les rétrogradations administratives

[Wert]

Ca a certainement été dit, et je n'ai pas repris tout le fil de la conversation. Mais pour moi, l'interview sur DAZN de Gazidis est tout de même étrange. Il nous parle des difficultés que traverse le foot français actuellement. Il nous rassure sur la capacité financière du club et nous dit qu'il n'y aura pas de problème devant la DNCG. Heureusement !!!!! Personne ne se pose la question de la DNCG désormais à Saint-Etienne, ou alors on n'a rien compris à KSV.
Se féliciter de passer tranquillement devant la DNCG, ça nous rappelle des souvenirs pas si lointains.

Je ne comprends pas pourquoi il insiste tellement là dessus au lieu de parler investissements ?


De plus, je ne comprendrais pas comment il serait possible qu'il n'y ait pas une charrette de relégation administrative cette année. Les clubs vont mal depuis des années et pour certains auraient déjà dû être sanctionnés. Là, il y aura encore moins de droits TV qu'auparavant (droits TV qui faisaient tourner les clubs jusqu'à présent). Comment des Angers, Le Havre, Reims, Nantes... peuvent ils rester en L1 ? Comment des clubs comme Lorient ou Metz pourraient monter en L1 ? Et je ne parle même pas de Montpellier déjà relégué mais qui reste en grande difficulté.

Si aucune mesure n'est prise, je veux qu'on m'explique comment ces clubs vont pouvoir boucler le prochain exercice, avec quel argent ? Celui des transferts ? Il faudrait déjà qu'il y ait des choses à vendre et que le marché soit un peu plus dynamique que les 2 derniers mercato, mais à mon avis ça va être calme, les clubs ne feront pas de folies.

Donc que va t'il se passer ?
Si il ne se passe rien, ça sera la plus grosse arnaque du foot français et l'annonce d'un cataclysme à venir.

Je n’ai pas lu ni vu l’interview en question, mais de ce que tu écris, pour moi il a simplement voulu assurer aux supporters que contrairement à certains clubs, l’asse avait les reins solides.
Il est à minima conscient de ce qu’il se passe à la ligue et doit se douter que de nombreux supporters flippent pour leur club.
Il ne faut pas non plus oublier qu’il a fait parti d’une commission cette saison en rapport à la FFF. Il a sans doute eu accès à d’autres données sur l’état des clubs.
Finalement, j’ai eu l’occasion à maintes reprises de constater que ce qui me semblait être une évidence ne l’était pas pour certains et qu’il est donc important de clarifier des points qui semblent pourtant très clairs.

Assez d'accord avec cette analyse.
Il n'y a pas grand chose à espérer de la part de la DNCG, et en tout cas, ce n'est pas Gazidis avec cette déclaration qui ouvre la porte de cette éventualité. Il nous "rassure" simplement sur le fait que si la situation sportive est compliquée, ce n'est pas le cas de la situation financière.

Je comprends ton scepticisme vis-à-vis de la DNCG, surtout après des années de laxisme apparent. Mais je ne suis pas sûr qu’on puisse affirmer avec certitude qu’il "ne se passera rien". Comment serait-ce possible, alors que certains clubs construisent littéralement 40 % (voire plus) de leur budget sur des droits TV... qui aujourd’hui n’existent tout simplement pas ? C’est du jamais vu.

Pour l’instant, la DNCG ne tape pas encore, mais elle prévient. Et ça, c’est déjà un signal en soi. Pour une fois, elle sort du bois avant les passages en commission, en disant clairement qu’il ne faudra plus intégrer les droits TV "espérés" dans les prévisionnels. C’est énorme. Et ça change beaucoup de choses.

La déclaration de Gazidis n’est pas une bombe, c’est vrai. Il ne parle pas de clubs qui pourraient être sanctionnés, et il n’ouvre pas grand-chose sur ce terrain. Mais ce n’est pas son rôle : il rassure sur l’ASSE, pas sur la Ligue 1 dans son ensemble. Ce qu’il dit, c’est que nous, au moins, on est prêts à passer devant la DNCG sans bricolage. C’est peut-être sobre, mais c’est déjà plus que beaucoup d’autres peuvent se permettre de dire.

Je pense que ce qui arrive est bien plus profond qu’une simple saison sportive ratée. On est peut-être à la veille d’un vrai tournant pour le foot français. Et si tel est le cas, certains clubs vont devoir payer l’addition. À moins que tout le système décide de continuer à fermer les yeux... mais dans ce cas, il faudra qu’on nous explique comment et avec quel argent ils comptent faire tourner la saison prochaine.

Si tu me permets OZO, c'est d'autant plus juste, que je pense que leur stratégie à été depuis le début profondément conditionnée, entre autres facteurs, par l'incertitude économique sur le foot français.

Je pense qu'ils ont fortement anticipé la crise (peut être trop, mais jamais facile) afin de ne pas plomber le club par des mauvais investissements, des gros salaires qui deviendraient hors sol d'ici deux ou trois ans, et une masse salariale qui plomberaient leurs capacités d'investissements à moyen terme (qui à la base existe, sont importantes mais pas illimités contrairement au Qatar ou mème à MC Court).

Je pense que la recherche de pérénité financière explique beaucoup de leurs choix, ce qui ne veut pas dire qu'ils sans foutent de la dimension sportive, mais juste qu'elle était limité par le financier ...

Et on en revient à ce que l'on sait sur l'autre Topic. L'empathie et la modestie. Vous avez déjà investi sur un marché étranger au moment ou celui-ci semble sur le point de sombrer dans une grosse crise ? Qui en mesure un peu la complexité ?