Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
CourtelineKabigon a écrit : ↑09 mai 2025, 09:27Se faire traiter de rapace par une buse est une volupté de fin gourmetla buse a écrit : ↑08 mai 2025, 21:39 RMC et l'Equipe nous détestent, pas tous leurs journalistes heureusement mais ils nous annonçaient un ouragan de sanctions, contre toute logique éthique et réglementaire.
Voire ces rapaces manger un énorme chapeau me réjouit au plus haut point.
Bientôt, ils nous mangeront dans la main.
sur ce coup kabigon a du bon goût 
On rit Point a écrit : ↑09 mai 2025, 09:58Mais non, ils ne nous détestent pas.la buse a écrit : ↑08 mai 2025, 21:39 RMC et l'Equipe nous détestent, pas tous leurs journalistes heureusement mais ils nous annonçaient un ouragan de sanctions, contre toute logique éthique et réglementaire.
Voire ces rapaces manger un énorme chapeau me réjouit au plus haut point.
Bientôt, ils nous mangeront dans la main.
Simple angoisse de la page blanche.
Un abruti jette une pièce sur un arbitre, qui s'en remet rapidement. Le match reprend, va à son terme sans incident. Le club réagit très vite et l'auteur est arrêté. La ligue émets une sanction symbolique : il n'y a rien à ajouter.
Et il est la, le drame, quand tu es responsable d'une rédaction. Qu'il n'y ait rien à ajouter.
C'est là qu'interviennent les talk show et autre émissions de débat.
Alors, imaginons un instant. Imaginons un instant, la réunion de prépa, deux heures avant l'émission :
"Dans deux heures on prend l 'antenne. Alors, on va parler du PSG, du PSG aussi du PSG, et enfin de la décision de la ligue de sanctionner symboliquement Saint-Etienne.
A ce propos : Jean-Marc et Delphine, vous vous indignerez de cette sanction. Préparez moi tous les arguments possibles pour indiquer que la ligue fait preuve de laxisme. Soyez réac : Le foot est devenu n'importe quoi, les supporters ne respectent plus rien. Il faut sanctionner, durcir. etc.
Joseph, toi, tu prends l'avis contraire. Tu penses que la décision de la ligue est la bonne. Seulement, je veux que tu chauffes à blanc Jean-Marc et Delphine. Minimise l'incident, relativise, trouve même des excuses.
Ensuite, on prendra un ou deux supporters au téléphone histoire de relancer une pièce de la machine.
bref, avec ça, on devrait tenir sans problème les 25 dernières minutes d'émissions."
Et voilà. Voilà comment l'angoisse de la page blanche se termine en "ils nous détestent". Non, c'est pire : ils s'en tapent. Ils viennent juste bosser, faire une émission de radio et assurer du temps de cerveau pour coca cola.
Ca, c'est clerc, le Bruno, il flaire les amalgames comme un chien truffier les truffesinconnuvert a écrit : ↑09 mai 2025, 13:09Ça sera surtout l'occasion de faire un bel amalgame.Wert a écrit : ↑09 mai 2025, 12:48 Tiens, notre copain a trouvé un nouvel os à ronger :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1560294
Peut-être va-t-il nous oublier un peu ?
Les supporters de foot sont violents...
Regarde il parle même d'IDS. Alors que là les violences sont en dehors du stade.
Aucun lien avec le foot ça se trouve.
C'est carrément ça !Fabulo a écrit : ↑09 mai 2025, 13:11On rit Point a écrit : ↑09 mai 2025, 09:58Mais non, ils ne nous détestent pas.la buse a écrit : ↑08 mai 2025, 21:39 RMC et l'Equipe nous détestent, pas tous leurs journalistes heureusement mais ils nous annonçaient un ouragan de sanctions, contre toute logique éthique et réglementaire.
Voire ces rapaces manger un énorme chapeau me réjouit au plus haut point.
Bientôt, ils nous mangeront dans la main.
Simple angoisse de la page blanche.
Un abruti jette une pièce sur un arbitre, qui s'en remet rapidement. Le match reprend, va à son terme sans incident. Le club réagit très vite et l'auteur est arrêté. La ligue émets une sanction symbolique : il n'y a rien à ajouter.
Et il est la, le drame, quand tu es responsable d'une rédaction. Qu'il n'y ait rien à ajouter.
C'est là qu'interviennent les talk show et autre émissions de débat.
Alors, imaginons un instant. Imaginons un instant, la réunion de prépa, deux heures avant l'émission :
"Dans deux heures on prend l 'antenne. Alors, on va parler du PSG, du PSG aussi du PSG, et enfin de la décision de la ligue de sanctionner symboliquement Saint-Etienne.
A ce propos : Jean-Marc et Delphine, vous vous indignerez de cette sanction. Préparez moi tous les arguments possibles pour indiquer que la ligue fait preuve de laxisme. Soyez réac : Le foot est devenu n'importe quoi, les supporters ne respectent plus rien. Il faut sanctionner, durcir. etc.
Joseph, toi, tu prends l'avis contraire. Tu penses que la décision de la ligue est la bonne. Seulement, je veux que tu chauffes à blanc Jean-Marc et Delphine. Minimise l'incident, relativise, trouve même des excuses.
Ensuite, on prendra un ou deux supporters au téléphone histoire de relancer une pièce de la machine.
bref, avec ça, on devrait tenir sans problème les 25 dernières minutes d'émissions."
Et voilà. Voilà comment l'angoisse de la page blanche se termine en "ils nous détestent". Non, c'est pire : ils s'en tapent. Ils viennent juste bosser, faire une émission de radio et assurer du temps de cerveau pour coca cola.
ça peut tenir la route certes , mais s'ils se mettent à ne plus révoquer les sursis prononcés 3 semaines plus tot pour les fumis alors qu'ils l'ont fait jusqu'à présent en cas de récidive , autant declarer que c'est autorisé...car là ils ont zero crédibilité.martien a écrit : ↑09 mai 2025, 08:09Je peux me tromper, mais je pense que dans le contexte actuel, la LFP ne voulait pas risquer de diffuser un éventuel barrage (ni même le potentiel dernier match décisif contre Toulouse) à huis-clos, pour ne pas faire une pub encore plus mauvaise au foot français. Je me souviens qu'en France les émissions de foot avaient montré les barrages de bundesliga l'an dernier avec un scénario fou et des stades remplis (50000 spectateurs à Dusseldorf)... Qu'est ce qu'on aurait pensé et dit du foot allemand si les stades avaient été vides et silencieux pour ces matchs ?vertdusud a écrit : ↑09 mai 2025, 02:42 Perso ce que j'aimerais avoir c'est une explication rationnelle du pourquoi les deux sursis en cours pour les kops n'ont pas sauté ?...alors qu'ils parlent d'emploi massif de fumis !!
La commission n'applique pas ses propres règles , c'est incompréhensible et irrationnel !!
Bref, à mon avis si nous étions en milieu de saison, nous aurions pris deux huis-clos.
Peut-être aussi que nos dirigeants commencent à avoir une influence positive auprès des instances.
Mais oui, la ligue sanctionne toujours sans cohérence, à la tête du client et en fonction du contexte, ce n'est pas nouveau.
Le cercle vicieux du talk: il faut toujours talker à fond, même si c'est en talkant n'importe quoi. Une méthode pas très éloignée d'ailleurs de la création d'info à partir de rien pour remplir des grilles chez la maison-mère BFM TV, brillante démonstration en tout casOn rit Point a écrit : ↑09 mai 2025, 09:58Mais non, ils ne nous détestent pas.la buse a écrit : ↑08 mai 2025, 21:39 RMC et l'Equipe nous détestent, pas tous leurs journalistes heureusement mais ils nous annonçaient un ouragan de sanctions, contre toute logique éthique et réglementaire.
Voire ces rapaces manger un énorme chapeau me réjouit au plus haut point.
Bientôt, ils nous mangeront dans la main.
Simple angoisse de la page blanche.
Un abruti jette une pièce sur un arbitre, qui s'en remet rapidement. Le match reprend, va à son terme sans incident. Le club réagit très vite et l'auteur est arrêté. La ligue émets une sanction symbolique : il n'y a rien à ajouter.
Et il est la, le drame, quand tu es responsable d'une rédaction. Qu'il n'y ait rien à ajouter.
C'est là qu'interviennent les talk show et autre émissions de débat.
Alors, imaginons un instant. Imaginons un instant, la réunion de prépa, deux heures avant l'émission :
"Dans deux heures on prend l 'antenne. Alors, on va parler du PSG, du PSG aussi du PSG, et enfin de la décision de la ligue de sanctionner symboliquement Saint-Etienne.
A ce propos : Jean-Marc et Delphine, vous vous indignerez de cette sanction. Préparez moi tous les arguments possibles pour indiquer que la ligue fait preuve de laxisme. Soyez réac : Le foot est devenu n'importe quoi, les supporters ne respectent plus rien. Il faut sanctionner, durcir. etc.
Joseph, toi, tu prends l'avis contraire. Tu penses que la décision de la ligue est la bonne. Seulement, je veux que tu chauffes à blanc Jean-Marc et Delphine. Minimise l'incident, relativise, trouve même des excuses.
Ensuite, on prendra un ou deux supporters au téléphone histoire de relancer une pièce de la machine.
bref, avec ça, on devrait tenir sans problème les 25 dernières minutes d'émissions."
Et voilà. Voilà comment l'angoisse de la page blanche se termine en "ils nous détestent". Non, c'est pire : ils s'en tapent. Ils viennent juste bosser, faire une émission de radio et assurer du temps de cerveau pour coca cola.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
La ligue sanctionne les fumis et les pièces par le point avec sursis.vertdusud a écrit : ↑09 mai 2025, 16:53ça peut tenir la route certes , mais s'ils se mettent à ne plus révoquer les sursis prononcés 3 semaines plus tot pour les fumis alors qu'ils l'ont fait jusqu'à présent en cas de récidive , autant declarer que c'est autorisé...car là ils ont zero crédibilité.martien a écrit : ↑09 mai 2025, 08:09Je peux me tromper, mais je pense que dans le contexte actuel, la LFP ne voulait pas risquer de diffuser un éventuel barrage (ni même le potentiel dernier match décisif contre Toulouse) à huis-clos, pour ne pas faire une pub encore plus mauvaise au foot français. Je me souviens qu'en France les émissions de foot avaient montré les barrages de bundesliga l'an dernier avec un scénario fou et des stades remplis (50000 spectateurs à Dusseldorf)... Qu'est ce qu'on aurait pensé et dit du foot allemand si les stades avaient été vides et silencieux pour ces matchs ?vertdusud a écrit : ↑09 mai 2025, 02:42 Perso ce que j'aimerais avoir c'est une explication rationnelle du pourquoi les deux sursis en cours pour les kops n'ont pas sauté ?...alors qu'ils parlent d'emploi massif de fumis !!
La commission n'applique pas ses propres règles , c'est incompréhensible et irrationnel !!
Bref, à mon avis si nous étions en milieu de saison, nous aurions pris deux huis-clos.
Peut-être aussi que nos dirigeants commencent à avoir une influence positive auprès des instances.
Mais oui, la ligue sanctionne toujours sans cohérence, à la tête du client et en fonction du contexte, ce n'est pas nouveau.
Non plus. A croire qu'ils ont envie que ça se termine
Si c’est le cas c’est hallucinant… mais la majorité vont sans doute trouver normal que des supporters menacent physiquement d’autres et que cela ne vaut pas le coup D’en reparler …peu importe que des supps adverses se lèvent pour leur équipe …
Pas assez "médiatique"
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
...
Je pense que tu approches plus de la vérité. Ca n'a tout simplement eu aucune conséquence médiatique parce que ce n'était "que" Le Havre. Et que l'OM a gagné. Si Marseille avait perdu, ça aurait fait tout un foin et ça se serait sûrement retrouvé mis en instruction.PtitLu a écrit : ↑14 mai 2025, 20:19Pas assez "médiatique"
Non mais par contre tu as raison, je pense qu'ils en ont ras le bol de cette saison.
C'est surtout que y a tjrs une semaine de battement entrée la commission et les faits qu elle jugeVertigoal42 a écrit : ↑14 mai 2025, 20:25Je pense que tu approches plus de la vérité. Ca n'a tout simplement eu aucune conséquence médiatique parce que ce n'était "que" Le Havre. Et que l'OM a gagné. Si Marseille avait perdu, ça aurait fait tout un foin et ça se serait sûrement retrouvé mis en instruction.PtitLu a écrit : ↑14 mai 2025, 20:19Pas assez "médiatique"
Non mais par contre tu as raison, je pense qu'ils en ont ras le bol de cette saison.
Mais en fait, Le Havre, tout le monde s'en carre (et c'est bien normal)
Ils auraient pu mettre en instruction. Le derby était le 20 avril, le 23 la LFP mettait en instruction.d4221 a écrit : ↑14 mai 2025, 21:25C'est surtout que y a tjrs une semaine de battement entrée la commission et les faits qu elle jugeVertigoal42 a écrit : ↑14 mai 2025, 20:25Je pense que tu approches plus de la vérité. Ca n'a tout simplement eu aucune conséquence médiatique parce que ce n'était "que" Le Havre. Et que l'OM a gagné. Si Marseille avait perdu, ça aurait fait tout un foin et ça se serait sûrement retrouvé mis en instruction.PtitLu a écrit : ↑14 mai 2025, 20:19Pas assez "médiatique"
Non mais par contre tu as raison, je pense qu'ils en ont ras le bol de cette saison.
Mais en fait, Le Havre, tout le monde s'en carre (et c'est bien normal)
On parle de monaco c'était il y a 10j
Le havre 3 j
Il est clair que le club doyen n’attire pas franchement les foules. Il n’empêche. Match arrêté, rixe en tribunes et… Rien !? C’est vraiment n’importe quoi.Vertigoal42 a écrit : ↑14 mai 2025, 20:25Je pense que tu approches plus de la vérité. Ca n'a tout simplement eu aucune conséquence médiatique parce que ce n'était "que" Le Havre. Et que l'OM a gagné. Si Marseille avait perdu, ça aurait fait tout un foin et ça se serait sûrement retrouvé mis en instruction.PtitLu a écrit : ↑14 mai 2025, 20:19Pas assez "médiatique"
Non mais par contre tu as raison, je pense qu'ils en ont ras le bol de cette saison.
Mais en fait, Le Havre, tout le monde s'en carre (et c'est bien normal)
En phase avec ça.martien a écrit : ↑15 mai 2025, 17:35 En soi, qu'ils n'aient rien, ça ne me dérange pas. Tant mieux pour eux, je ne serai jamais du genre à réclamer pour les autres les sanctions débiles qu'on subit (même le retrait de point à l'OL après la bouteille sur Payet j'avais trouvé ça honteux).
Mais ils sont vraiment tous détestables...
Entre la ligue qui prend les sanctions selon l'humeur, la tête du client, l'atmosphère médiatique... sans jamais avoir de compte à rendre sur ses incohérences...
Les médias qui sont capables de passer une semaine en boucle sur un incident chez nous, et qui ne font pas plus de trois lignes quand il y a bien pire chez d'autres (car objectivement, ce qui s'est passé au Havre est bien pire que l'affaire de la piécette)...
Digard qui a chouiné lamentablement après le derby pour nous enfoncer et qui fait le mort depuis les incidents dans leur match...
Les supporters havrais qui malgré le traitement de faveur indéniable qu'ils ont ici, continuent encore à dire et écrire partout en boucle que Sainté est protégé, que si on se maintient ce sera du vol car on aurait dû avoir -15 points pour le derby, et puis l'arbitrage gnangnagna (un gros lol quand on pense à l'ensemble de la saison)...
Un sacré ramassis de ***
Ça paie… ce soir ils ont deux penos.martien a écrit : ↑15 mai 2025, 17:35 En soi, qu'ils n'aient rien, ça ne me dérange pas. Tant mieux pour eux, je ne serai jamais du genre à réclamer pour les autres les sanctions débiles qu'on subit (même le retrait de point à l'OL après la bouteille sur Payet j'avais trouvé ça honteux).
Mais ils sont vraiment tous détestables...
Entre la ligue qui prend les sanctions selon l'humeur, la tête du client, l'atmosphère médiatique... sans jamais avoir de compte à rendre sur ses incohérences...
Les médias qui sont capables de passer une semaine en boucle sur un incident chez nous, et qui ne font pas plus de trois lignes quand il y a bien pire chez d'autres (car objectivement, ce qui s'est passé au Havre est bien pire que l'affaire de la piécette)...
Digard qui a chouiné lamentablement après le derby pour nous enfoncer et qui fait le mort depuis les incidents dans leur match...
Les supporters havrais qui malgré le traitement de faveur indéniable qu'ils ont ici, continuent encore à dire et écrire partout en boucle que Sainté est protégé, que si on se maintient ce sera du vol car on aurait dû avoir -15 points pour le derby, et puis l'arbitrage gnangnagna (un gros lol quand on pense à l'ensemble de la saison)...
Un sacré ramassis de ***
Alors, perso, le hac leur budget saison, c'est notre budget transfert. Bravo à eux. L'échange Horneland-Gazidis (et ses yuppies londoniens) contre Digard-Bdmer, quand ils veulent.THBz a écrit : ↑15 mai 2025, 18:00En phase avec ça.martien a écrit : ↑15 mai 2025, 17:35 En soi, qu'ils n'aient rien, ça ne me dérange pas. Tant mieux pour eux, je ne serai jamais du genre à réclamer pour les autres les sanctions débiles qu'on subit (même le retrait de point à l'OL après la bouteille sur Payet j'avais trouvé ça honteux).
Mais ils sont vraiment tous détestables...
Entre la ligue qui prend les sanctions selon l'humeur, la tête du client, l'atmosphère médiatique... sans jamais avoir de compte à rendre sur ses incohérences...
Les médias qui sont capables de passer une semaine en boucle sur un incident chez nous, et qui ne font pas plus de trois lignes quand il y a bien pire chez d'autres (car objectivement, ce qui s'est passé au Havre est bien pire que l'affaire de la piécette)...
Digard qui a chouiné lamentablement après le derby pour nous enfoncer et qui fait le mort depuis les incidents dans leur match...
Les supporters havrais qui malgré le traitement de faveur indéniable qu'ils ont ici, continuent encore à dire et écrire partout en boucle que Sainté est protégé, que si on se maintient ce sera du vol car on aurait dû avoir -15 points pour le derby, et puis l'arbitrage gnangnagna (un gros lol quand on pense à l'ensemble de la saison)...
Un sacré ramassis de ***
Pas surpris que les incidents au Havre ne fassent pas de vague car tout le monde s'en balance de ce club insignifiant, mais ce que tu dis n'en reste pas moins totalement vrai.
