Un peu inquiet du fait que Stassin soit à l'entrainement mais pas dans le groupe.
Déja parce que ça signifie qu'il n'est pas dans le groupe
Mais aussi et surtout car j'ai un peu peur d'une stratégie qui viserait à le laisser se reposer pour les barrages, car ça pourrait être le symbole d'un excès de confiance de notre part, pas besoin de mettre 100% des forces offensives pour battre Toulouse, ce qui n'est selon moi pas une bonne idée pour garder tout le monde concerné. Ce match ayant quand même de grandes chances d'être le dernier de la saison, je préfèrerai voir Stassin jouer même pour une seule mi temps à 70% de ses capacités que Wadji sur un match complet.
THBz a écrit : ↑15 mai 2025, 16:25
Un peu inquiet du fait que Stassin soit à l'entrainement mais pas dans le groupe.
Déja parce que ça signifie qu'il n'est pas dans le groupe
Mais aussi et surtout car j'ai un peu peur d'une stratégie qui viserait à le laisser se reposer pour les barrages, car ça pourrait être le symbole d'un excès de confiance de notre part, pas besoin de mettre 100% des forces offensives pour battre Toulouse, ce qui n'est selon moi pas une bonne idée pour garder tout le monde concerné. Ce match ayant quand même de grandes chances d'être le dernier de la saison, je préfèrerai voir Stassin jouer même pour une seule mi temps à 70% de ses capacités que Wadji sur un match complet.
je crois que c'est 3 semaines incompressible, sinon il risque le claquage et là c'est plusieurs mois
Alexsio a écrit : ↑14 mai 2025, 09:54
Tout à fait d'accord. D'ailleurs (voir ses notes) depuis quelques mois c'est l'un des meilleurs de l'équipe. Il ne triche jamais et se donne à fond. OK ce n'est pas Hakimi mais il a bcp progressé et soutien ses attaquants. Super mentalité. Il lui manque bien sûr de la vitesse et sera souvent en difficulté devant un ailier rapide mais ses tacles sont remarquables.
Si KSV a un minimum de jugeote, Pétrot devrait être prolongé, maintien ou pas.
En L2 il sera le taulier de cette défense, et en L1 j'espère qu'il sera juste le remplaçant polyvalent indispensable dans un effectif.
Le taulier en Ligue 2 ? Vous avez la mémoire courte sur les matchs qu'il a pondu en Ligue 2 je pense.
Les tauliers c'était la charnière Batu - Nadé mais certainement pas lui.
Si vous pensez qu'on montera ou qu'on peut se maintenir avec un latéral gauche qui ne sait pas faire un contrôle dans le sens du jeu et qui n'a aucun apport offensif, vous allez devant de grandes désillusions.
En fait, ça fait si longtemps qu'on a pas eu de bons latéraux que le Stéphanois a oublié l'apport essentiel de ces postes dans le foot moderne, je pense.
Je ne sais pas si tu es au courant mais on est monté avec Pétrot titulaire comme arrière gauche
Et sans lui pour égaliser on ne passait pas au match retour à Metz.
Je ne sais pas si vous êtes au courant mais cette montée est un miracle absolu.
On a perdu plus de 10 matchs dans la saison, on était 12e en février.
Vous voulez repartir avec un effectif de ce genre ? C'est ça le projet ?
Parce qu'on est aussi monté avec Batubinsika et Appiah, donc pourquoi se faire chier à recruter cet été si on descend ?
Pour moi la montée n'a rien d'un miracle vu l'effectif qu'on avait. C'est plutôt de se retrouver si mal classé avec batllès qui était une contre performance.
ODO avec 3 recrues (dont 1 joueur dont ne voulait pas Batllès) a transformé cette équipe pour la mettre au niveau attendu. Si ODO avait été là dès le début de saison on aurait été à la lutte avec Auxerre.
Si on descend je pense qu'il faut essayer de s'appuyer sur ceux qui nous ont fait monter il y a 1 an.
Appiah va avoir 33 ans donc son cas est différent.
Battles était 2e avant la blessure de Larsonneur. C'est tout. Et après Rouen, dall'oglio a préféré jouer les barrages avec un Larsonneur sur une jambe qu'avec Green bizarrement.
old_side a écrit : ↑15 mai 2025, 16:48
Battles était 2e avant la blessure de Larsonneur. C'est tout. Et après Rouen, dall'oglio a préféré jouer les barrages avec un Larsonneur sur une jambe qu'avec Green bizarrement.
Au moins on s'est donné les moyens de jouer le match pour nous ouvrir l'espoir de jouer les barrages. Inespéré au vu de la saison. Mais une chose est sûre : il.se passe toujours quelque chose avec ce club.
Allez contre Toulouse, il va falloir éviter les cadeaux en défense, et être réaliste devant.
Surtout ne pas jouer le match avant, et ne plus calculer, pour ne rien regretter
Quoi qu'il arrive maintenant, c'est et ce sera
ALLEZ LES VERTS
dronchau a écrit : ↑15 mai 2025, 17:30
Pour moi Toulouse est l'adversaire idéal pour prendre les 3 pts...Sinon mets les ingrédients,on sera intouchable à la maison samedi.
supportasse a écrit : ↑15 mai 2025, 17:16
Au moins on s'est donné les moyens de jouer le match pour nous ouvrir l'espoir de jouer les barrages. Inespéré au vu de la saison. Mais une chose est sûre : il.se passe toujours quelque chose avec ce club.
Allez contre Toulouse, il va falloir éviter les cadeaux en défense, et être réaliste devant.
Surtout ne pas jouer le match avant, et ne plus calculer, pour ne rien regretter
Quoi qu'il arrive maintenant, c'est et ce sera
ALLEZ LES VERTS
"... garder les instants qu'on a volés..."
Pardon, ça m'a fait un flash . +1 sur ton post bien sur.
d4221 a écrit : ↑15 mai 2025, 20:33
Aboukhal va peut être pas joue
Ca serait scandaleux mais bon on prend si c est le cas
Pourquoi ?
Je reformule et contextualise parce que visiblement c'est pas le fort de l'auteur du post
La 34e journée de L1 est la journée choisie par la LFP pour lutter contre l'homophobie via des équipementiers arc en ciel. Aboukhlal n'a pas joué les 2 dernières saisons lors de ces journées, estimant que ça contrevenait à ses croyances personnelles.
La conf du Tef est demain, on verra s'il est à nouveau "blessé" ou pas
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Ah merci. Je ne sais pas pourquoi, mais je croyais avoir lu ou entendu que la ligue avait supprimé ce truc inutile et hypocrite (pour tant de raisons). Bon bah qu'il reste chez lui alors.
martien a écrit : ↑15 mai 2025, 20:46
Ah merci. Je ne sais pas pourquoi, mais je croyais avoir lu ou entendu que la ligue avait supprimé ce truc inutile et hypocrite (pour tant de raisons). Bon bah qu'il reste chez lui alors.
Mostafa Mohamed a dit qu'il ne jouerait pas samedi. Il va d'ailleurs être sanctionné par son club
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
La ligue qui, comme par hasard, choisit cette journée dans le but de priver Toulouse de son meilleur joueur contre Sainté. Il faut sauver les verts hein...
martien a écrit : ↑15 mai 2025, 20:46
Ah merci. Je ne sais pas pourquoi, mais je croyais avoir lu ou entendu que la ligue avait supprimé ce truc inutile et hypocrite (pour tant de raisons). Bon bah qu'il reste chez lui alors.
Mostafa Mohamed a dit qu'il ne jouerait pas samedi. Il va d'ailleurs être sanctionné par son club
Rien que pour ça, finalement, je suis content que son ex-club égyptien nous l'ai faite à l'envers.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
martien a écrit : ↑15 mai 2025, 20:46
Ah merci. Je ne sais pas pourquoi, mais je croyais avoir lu ou entendu que la ligue avait supprimé ce truc inutile et hypocrite (pour tant de raisons). Bon bah qu'il reste chez lui alors.
Mostafa Mohamed a dit qu'il ne jouerait pas samedi. Il va d'ailleurs être sanctionné par son club
Rien que pour ça, finalement, je suis content que son ex-club égyptien nous l'ai faite à l'envers.
Oui j'aurais pas pu supporter un joueur comme ça dans mon club. Pareil pour un Greenwood.
d4221 a écrit : ↑15 mai 2025, 20:33
Aboukhal va peut être pas joue
Ca serait scandaleux mais bon on prend si c est le cas
Pourquoi ?
Je reformule et contextualise parce que visiblement c'est pas le fort de l'auteur du post
La 34e journée de L1 est la journée choisie par la LFP pour lutter contre l'homophobie via des équipementiers arc en ciel. Aboukhlal n'a pas joué les 2 dernières saisons lors de ces journées, estimant que ça contrevenait à ses croyances personnelles.
La conf du Tef est demain, on verra s'il est à nouveau "blessé" ou pas
Je reformule
Cest scandaleux de pas vouloir jouer quand la ligue impose une journée pour lutter contre l homophobie
Comme le nantais va faire
A lui de voir si il le re refaire ce qui serait scandaleux comme annoncé
Ca te paraît mieux formulé ?
d4221 a écrit : ↑15 mai 2025, 20:33
Aboukhal va peut être pas joue
Ca serait scandaleux mais bon on prend si c est le cas
Pourquoi ?
Je reformule et contextualise parce que visiblement c'est pas le fort de l'auteur du post
La 34e journée de L1 est la journée choisie par la LFP pour lutter contre l'homophobie via des équipementiers arc en ciel. Aboukhlal n'a pas joué les 2 dernières saisons lors de ces journées, estimant que ça contrevenait à ses croyances personnelles.
La conf du Tef est demain, on verra s'il est à nouveau "blessé" ou pas
Je reformule
Cest scandaleux de pas vouloir jouer quand la ligue impose une journée pour lutter contre l homophobie
Comme le nantais va faire
A lui de voir si il le re refaire ce qui serait scandaleux comme annoncé
Ca te paraît mieux formulé ?
Un peu mieux oui.
Mais tu te doutes bien que quand tu annonces le forfait d'Aboukhlal sans préciser pourquoi, les gens vont se poser la question. Tout le monde n'a pas l'info, et on n'est pas dans ta tête quand t'écris !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
d4221 a écrit : ↑15 mai 2025, 20:33
Aboukhal va peut être pas joue
Ca serait scandaleux mais bon on prend si c est le cas
Pourquoi ?
Je reformule et contextualise parce que visiblement c'est pas le fort de l'auteur du post
La 34e journée de L1 est la journée choisie par la LFP pour lutter contre l'homophobie via des équipementiers arc en ciel. Aboukhlal n'a pas joué les 2 dernières saisons lors de ces journées, estimant que ça contrevenait à ses croyances personnelles.
La conf du Tef est demain, on verra s'il est à nouveau "blessé" ou pas
Je reformule
Cest scandaleux de pas vouloir jouer quand la ligue impose une journée pour lutter contre l homophobie
Comme le nantais va faire
A lui de voir si il le re refaire ce qui serait scandaleux comme annoncé
Ca te paraît mieux formulé ?
Un peu mieux oui.
Mais tu te doutes bien que quand tu annonces le forfait d'Aboukhlal sans préciser pourquoi, les gens vont se poser la question. Tout le monde n'a pas l'info, et on n'est pas dans ta tête quand t'écris !
martien a écrit : ↑15 mai 2025, 20:46
Ah merci. Je ne sais pas pourquoi, mais je croyais avoir lu ou entendu que la ligue avait supprimé ce truc inutile et hypocrite (pour tant de raisons). Bon bah qu'il reste chez lui alors.
Mostafa Mohamed a dit qu'il ne jouerait pas samedi. Il va d'ailleurs être sanctionné par son club
Rien que pour ça, finalement, je suis content que son ex-club égyptien nous l'ai faite à l'envers.
Oui j'aurais pas pu supporter un joueur comme ça dans mon club. Pareil pour un Greenwood.
+1. J’aurais tellement honte qu’un joueur de Sainté prenne cette position…
d4221 a écrit : ↑15 mai 2025, 20:33
Aboukhal va peut être pas joue
Ca serait scandaleux mais bon on prend si c est le cas
Pourquoi ?
Je reformule et contextualise parce que visiblement c'est pas le fort de l'auteur du post
La 34e journée de L1 est la journée choisie par la LFP pour lutter contre l'homophobie via des équipementiers arc en ciel. Aboukhlal n'a pas joué les 2 dernières saisons lors de ces journées, estimant que ça contrevenait à ses croyances personnelles.
La conf du Tef est demain, on verra s'il est à nouveau "blessé" ou pas
Ça serait étonnant qu'il ait changé d'avis depuis. Malheureusement. Surtout pour un match qui ne sert à rien.
Il n'y a pas que les clubs qui devraient sanctionner ces joueurs, lui ou Mohamed. Je trouve hallucinant que certains considèrent ça comme des "convictions personnelles", et qu'en soit on ne devrait rien dire et respecter ça. Si ta conviction personnelle est un délit, tant pis pour toi, t'en assumes les conséquences.
martien a écrit : ↑15 mai 2025, 20:46
Ah merci. Je ne sais pas pourquoi, mais je croyais avoir lu ou entendu que la ligue avait supprimé ce truc inutile et hypocrite (pour tant de raisons). Bon bah qu'il reste chez lui alors.
Mostafa Mohamed a dit qu'il ne jouerait pas samedi. Il va d'ailleurs être sanctionné par son club
Rien que pour ça, finalement, je suis content que son ex-club égyptien nous l'ai faite à l'envers.
Oui j'aurais pas pu supporter un joueur comme ça dans mon club. Pareil pour un Greenwood.
+1. J’aurais tellement honte qu’un joueur de Sainté prenne cette position…
D'ailleurs on n'entend personne sur cette histoire non?
PtitLu a écrit : ↑15 mai 2025, 21:33
Ça serait étonnant qu'il ait changé d'avis depuis. Malheureusement. Surtout pour un match qui ne sert à rien.
Il n'y a pas que les clubs qui devraient sanctionner ces joueurs, lui ou Mohamed. Je trouve hallucinant que certains considèrent ça comme des "convictions personnelles", et qu'en soit on ne devrait rien dire et respecter ça. Si ta conviction personnelle est un délit, tant pis pour toi, t'en assumes les conséquences.
Le simple refus de s'associer à une cause quelle qu'elle soit ne peut pas être un délit en soi, d'un point de vue juridique. Aucun tribunal ne condamnera ça. Et heureusement.
Après, il faut voir ce qui se cache derrière se refus.
Si c'est une pensée selon laquelle les homosexuels devraient être persécutés ou j'en passe, oui l'expression d'une telle opinion serait délictuelle.
Mais pour me faire l'avocat du diable, je ne suis pas sûr que ce soit ça. En fait je me demande s'ils auraient le même blocage si on leur demandait de porter un simple message type "non à l'homophobie". J'ai tendance à penser que non, et qu'ils se braquent par rapport à l'arc-en-ciel qu'ils voient certainement comme une espèce de promotion ou de valorisation de l'homosexualité en tant que pratique (et, plus généralement, comme un symbole de la "décadence occidentale"... je rappelle qu'ils n'ont pas le même background culturel que vous, Mostefa est né en Egypte par exemple). Mais je me trompe peut-être.
Bref. On dévie, pardon les modos.
Vertigoal42 a écrit : ↑15 mai 2025, 21:08
Un peu mieux oui.
Mais tu te doutes bien que quand tu annonces le forfait d'Aboukhlal sans préciser pourquoi, les gens vont se poser la question. Tout le monde n'a pas l'info, et on n'est pas dans ta tête quand t'écris !
J ai mis peut etre
J'ai pas mis forfait sur
Il n'empêche que tu dis pas pourquoi ... et tu cites aucune source. Ca pourrait être une blessure par exemple ? Comment peut-on le savoir. Si tu postes un message, autant qu'il soit clair.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
PtitLu a écrit : ↑15 mai 2025, 21:33
Ça serait étonnant qu'il ait changé d'avis depuis. Malheureusement. Surtout pour un match qui ne sert à rien.
Il n'y a pas que les clubs qui devraient sanctionner ces joueurs, lui ou Mohamed. Je trouve hallucinant que certains considèrent ça comme des "convictions personnelles", et qu'en soit on ne devrait rien dire et respecter ça. Si ta conviction personnelle est un délit, tant pis pour toi, t'en assumes les conséquences.
Le simple refus de s'associer à une cause quelle qu'elle soit ne peut pas être un délit en soi, d'un point de vue juridique. Aucun tribunal ne condamnera ça. Et heureusement.
Après, il faut voir ce qui se cache derrière se refus.
Si c'est une pensée selon laquelle les homosexuels devraient être persécutés ou j'en passe, oui l'expression d'une telle opinion serait délictuelle.
Mais pour me faire l'avocat du diable, je ne suis pas sûr que ce soit ça. En fait je me demande s'ils auraient le même blocage si on leur demandait de porter un simple message type "non à l'homophobie". J'ai tendance à penser que non, et qu'ils se braquent par rapport à l'arc-en-ciel qu'ils voient certainement comme une espèce de promotion ou de valorisation de l'homosexualité en tant que pratique (et, plus généralement, comme un symbole de la "décadence occidentale"... je rappelle qu'ils n'ont pas le même background culturel que vous, Mostefa est né en Egypte par exemple). Mais je me trompe peut-être.
Bref. On dévie, pardon les modos.
Le football se positionne régulierement contre le racisme de la même manière qu’il le fait contre l’homophobie. J’aimerais bien voir les reactions causées par un joueur qui refuserait de jouer un match placé sous le signe du combat contre le racisme, juste pour rigoler.
Et aussi, quitte à ouvrir cette parenthèse, si la Ligue mettait autant d'énergie et de fermeté pour condamner les prises de position religieuses ou politiques qui n’ont pas leur place dans le sport qu’elle ne le fait pour combattre les fumis et les pieces de deux centimes, je pense que tout le monde en sortirait grandi.
Vous avez la mémoire courte sur les matchs qu'il a pondu en Ligue 2 je pense. 
. +1 sur ton post bien sur.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
