Mercato été 2025

[Mattiloan]

Si on a le bonheur de se maintenir en L1... Stassin devrait rester même avec des sollicitations. Par contre sportivement ,il peut demander des garanties à nos dirigeants.

il ne restera pas faut pas rever en cas de relégation ,car il y a la coupe du monde aux states en 2026 ,et la ligue 2 c 'est pas le meilleur des miroirs pour se montrer surtout avec la concurrence des lukaku ,doku ,de ketalaere ,openda ,batshuayi ,lukebakio etc ,qui joue tous dans des equipes et championnats de haut niveau .

Dronchau precise bien "si on se maintient en ligue 1", et dans ce cas effectivement je pense qu'il restera

[cuervo]

Si on a le bonheur de se maintenir en L1... Stassin devrait rester même avec des sollicitations. Par contre sportivement ,il peut demander des garanties à nos dirigeants.

Les garanties, il les a déjà eu pour le mercato d'hiver....

[dronchau]

Si on a le bonheur de se maintenir en L1... Stassin devrait rester même avec des sollicitations. Par contre sportivement ,il peut demander des garanties à nos dirigeants.

Les garanties, il les a déjà eu pour le mercato d'hiver....

Je l'espère aussi

[Mitoraj]

Si on a le bonheur de se maintenir en L1... Stassin devrait rester même avec des sollicitations. Par contre sportivement ,il peut demander des garanties à nos dirigeants.

il ne restera pas faut pas rever en cas de relégation ,car il y a la coupe du monde aux states en 2026 ,et la ligue 2 c 'est pas le meilleur des miroirs pour se montrer surtout avec la concurrence des lukaku ,doku ,de ketalaere ,openda ,batshuayi ,lukebakio etc ,qui joue tous dans des equipes et championnats de haut niveau .

Dronchau precise bien "si on se maintient en ligue 1", et dans ce cas effectivement je pense qu'il restera

Tout dépendra du montant du chèque.

[encorevert]

Si on a le bonheur de se maintenir en L1... Stassin devrait rester même avec des sollicitations. Par contre sportivement ,il peut demander des garanties à nos dirigeants.

il ne restera pas faut pas rever en cas de relégation ,car il y a la coupe du monde aux states en 2026 ,et la ligue 2 c 'est pas le meilleur des miroirs pour se montrer surtout avec la concurrence des lukaku ,doku ,de ketalaere ,openda ,batshuayi ,lukebakio etc ,qui joue tous dans des equipes et championnats de haut niveau .

Dronchau precise bien "si on se maintient en ligue 1", et dans ce cas effectivement je pense qu'il restera

Moi je pense que même en cas de maintien il partira.
Sa côte a beaucoup augmentée et tout porte à penser que le club sera attaqué sur ce joueur durant tout le mercato. Vu que l'aspect sportif n’est pas la priorité, KSV cèdera face à un gros chèque.
S'il reste ce serait le 1er signe d'une réelle ambition sportive de la part de KSV.

[bfb2]

Avant de savoir si on se maintient ou pas, ça me semble franchement prématuré de parler mercato... sachant que si on est en L1 ou pas, les politiques de recrutement seront drastiquement (et nécessairement) totalement différentes... Si on descend, je pense qu'on peut dire au revoir à quasiment l'intégralité des recrues de la saison, déjà... ce qui ne sera évidemment pas le cas si on se maintient...

[encorevert]

Avant de savoir si on se maintient ou pas, ça me semble franchement prématuré de parler mercato... sachant que si on est en L1 ou pas, les politiques de recrutement seront drastiquement (et nécessairement) totalement différentes... Si on descend, je pense qu'on peut dire au revoir à quasiment l'intégralité des recrues de la saison, déjà... ce qui ne sera évidemment pas le cas si on se maintient...

Je serai étonné que la politique de recrutement change. On va continuer à recruter des prospects. Peut-être 1 ou 2 joueurs plus expérimentés mais pas davantage. Si on a pas changé l'hiver dernier ce n'est pas pour changer cet été.

[bfb2]

Avant de savoir si on se maintient ou pas, ça me semble franchement prématuré de parler mercato... sachant que si on est en L1 ou pas, les politiques de recrutement seront drastiquement (et nécessairement) totalement différentes... Si on descend, je pense qu'on peut dire au revoir à quasiment l'intégralité des recrues de la saison, déjà... ce qui ne sera évidemment pas le cas si on se maintient...

Je serai étonné que la politique de recrutement change. On va continuer à recruter des prospects. Peut-être 1 ou 2 joueurs plus expérimentés mais pas davantage. Si on a pas changé l'hiver dernier ce n'est pas pour changer cet été.

tu parles juste d'une part du problème... j'évoquais surtout dans mon intervention, une forme de "romantisme" qui font penser à certains ici, qu'en L2, on pourra garder nos recrues de la saison... Je ne sais pas si tu as cette naïveté confondante, mais si c'est le cas, je vous réaffirme que oui, vous êtes bien naïfs si vous croyez que nos recrues de la saison, (si on descend) entameront une saison en L2 dans 3 mois... en cas de descente, ils voudront TOUS partir (ou quasiment)... Maintenant, oui, je crois aussi que cette nouvelle direction ne voudra jamais recruter le moindre cadre, peu importe le niveau où on évolue... et là j'ai envie de dire qu'en cas de descente, si ça ne semble pas leur poser de problème de merder une saison, j'ai bien peur que ça ne les émeuve pas beaucoup non plus, d'en merder une seconde à la suite... la question est : est-ce que tu approuves cette politique, ou il faudrait une catastrophe d'ordre biblique pour qu'il y ait une réaction collective ?

[Djé42]

Certains resteront. Je pense déjà à Old, boakye et le fantôme miladinovic.

[encorevert]

Avant de savoir si on se maintient ou pas, ça me semble franchement prématuré de parler mercato... sachant que si on est en L1 ou pas, les politiques de recrutement seront drastiquement (et nécessairement) totalement différentes... Si on descend, je pense qu'on peut dire au revoir à quasiment l'intégralité des recrues de la saison, déjà... ce qui ne sera évidemment pas le cas si on se maintient...

Je serai étonné que la politique de recrutement change. On va continuer à recruter des prospects. Peut-être 1 ou 2 joueurs plus expérimentés mais pas davantage. Si on a pas changé l'hiver dernier ce n'est pas pour changer cet été.

tu parles juste d'une part du problème... j'évoquais surtout dans mon intervention, une forme de "romantisme" qui font penser à certains ici, qu'en L2, on pourra garder nos recrues de la saison... Je ne sais pas si tu as cette naïveté confondante, mais si c'est le cas, je vous réaffirme que oui, vous êtes bien naïfs si vous croyez que nos recrues de la saison, (si on descend) entameront une saison en L2 dans 3 mois... en cas de descente, ils voudront TOUS partir (ou quasiment)... Maintenant, oui, je crois aussi que cette nouvelle direction ne voudra jamais recruter le moindre cadre, peu importe le niveau où on évolue... et là j'ai envie de dire qu'en cas de descente, si ça ne semble pas leur poser de problème de merder une saison, j'ai bien peur que ça ne les émeuve pas beaucoup non plus, d'en merder une seconde à la suite... la question est : est-ce que tu approuves cette politique, ou il faudrait une catastrophe d'ordre biblique pour qu'il y ait une réaction collective ?

Quand tu dis tous tu exagères. Je pense que Miladinovic par exemple voudra rester. Mais tous ceux qui auront fait une bonne saison et qui auront des offres voudront partir.
La politique qui consiste à recruter des prospects remontés par la data pour les faire progresser et revendre ensuite ça me parait indispensable. Ce qui me dérange c’est l'absence totale de la composante "performance sportive" dans cette approche. Je crois qu'il est possible de concilier les deux.

[Dydou]

Le Paris FC s'est renseigné pour Stassin, selon RMC.

[epopee76]

Le Paris FC s'est renseigné pour Stassin, selon RMC.

Momo !
viewtopic.php?t=27976&start=825

[LE MARQUIS]

Le Paris FC s'est renseigné pour Stassin, selon RMC.

Momo !
viewtopic.php?t=27976&start=825

Si on reste en L1 passez votre chemin nouveaux riches de m....

[herve043]

Si on prolonge petrot on ne recrutera personne à gauche si le jeune traore signe on aura 3 joueurs pour un poste , petrot,cornud et traore

[snifer_du42]

Si on prolonge petrot on ne recrutera personne à gauche si le jeune traore signe on aura 3 joueurs pour un poste , petrot,cornud et traore

Non mais Cornud n'a pas le niveau d'un joueur professionnel. C'est pas possible de repartir avec ce type de joueurs. Même en L2.

[Mulot]

Si on prolonge petrot on ne recrutera personne à gauche si le jeune traore signe on aura 3 joueurs pour un poste , petrot,cornud et traore

Sauf si on garde Petrot en doublure du défenseur gauche à la place Abdelhamid (avec en atout supplémentaire qu'il pourra également dépanner en latéral)

[Robert Bidochon]

Avant de savoir si on se maintient ou pas, ça me semble franchement prématuré de parler mercato... sachant que si on est en L1 ou pas, les politiques de recrutement seront drastiquement (et nécessairement) totalement différentes... Si on descend, je pense qu'on peut dire au revoir à quasiment l'intégralité des recrues de la saison, déjà... ce qui ne sera évidemment pas le cas si on se maintient...

Je serai étonné que la politique de recrutement change. On va continuer à recruter des prospects. Peut-être 1 ou 2 joueurs plus expérimentés mais pas davantage. Si on a pas changé l'hiver dernier ce n'est pas pour changer cet été.

tu parles juste d'une part du problème... j'évoquais surtout dans mon intervention, une forme de "romantisme" qui font penser à certains ici, qu'en L2, on pourra garder nos recrues de la saison... Je ne sais pas si tu as cette naïveté confondante, mais si c'est le cas, je vous réaffirme que oui, vous êtes bien naïfs si vous croyez que nos recrues de la saison, (si on descend) entameront une saison en L2 dans 3 mois... en cas de descente, ils voudront TOUS partir (ou quasiment)... Maintenant, oui, je crois aussi que cette nouvelle direction ne voudra jamais recruter le moindre cadre, peu importe le niveau où on évolue... et là j'ai envie de dire qu'en cas de descente, si ça ne semble pas leur poser de problème de merder une saison, j'ai bien peur que ça ne les émeuve pas beaucoup non plus, d'en merder une seconde à la suite... la question est : est-ce que tu approuves cette politique, ou il faudrait une catastrophe d'ordre biblique pour qu'il y ait une réaction collective ?

Quand tu dis tous tu exagères. Je pense que Miladinovic par exemple voudra rester. Mais tous ceux qui auront fait une bonne saison et qui auront des offres voudront partir.
La politique qui consiste à recruter des prospects remontés par la data pour les faire progresser et revendre ensuite ça me parait indispensable. Ce qui me dérange c’est l'absence totale de la composante "performance sportive" dans cette approche. Je crois qu'il est possible de concilier les deux.

Lorsque tu écris: "Ce qui me dérange c’est l'absence totale de la composante "performance sportive" dans cette approche." tu veux dire quoi concrètement?

[Sosof]

Avant de savoir si on se maintient ou pas, ça me semble franchement prématuré de parler mercato... sachant que si on est en L1 ou pas, les politiques de recrutement seront drastiquement (et nécessairement) totalement différentes... Si on descend, je pense qu'on peut dire au revoir à quasiment l'intégralité des recrues de la saison, déjà... ce qui ne sera évidemment pas le cas si on se maintient...

Je serai étonné que la politique de recrutement change. On va continuer à recruter des prospects. Peut-être 1 ou 2 joueurs plus expérimentés mais pas davantage. Si on a pas changé l'hiver dernier ce n'est pas pour changer cet été.

tu parles juste d'une part du problème... j'évoquais surtout dans mon intervention, une forme de "romantisme" qui font penser à certains ici, qu'en L2, on pourra garder nos recrues de la saison... Je ne sais pas si tu as cette naïveté confondante, mais si c'est le cas, je vous réaffirme que oui, vous êtes bien naïfs si vous croyez que nos recrues de la saison, (si on descend) entameront une saison en L2 dans 3 mois... en cas de descente, ils voudront TOUS partir (ou quasiment)... Maintenant, oui, je crois aussi que cette nouvelle direction ne voudra jamais recruter le moindre cadre, peu importe le niveau où on évolue... et là j'ai envie de dire qu'en cas de descente, si ça ne semble pas leur poser de problème de merder une saison, j'ai bien peur que ça ne les émeuve pas beaucoup non plus, d'en merder une seconde à la suite... la question est : est-ce que tu approuves cette politique, ou il faudrait une catastrophe d'ordre biblique pour qu'il y ait une réaction collective ?

Quand tu dis tous tu exagères. Je pense que Miladinovic par exemple voudra rester. Mais tous ceux qui auront fait une bonne saison et qui auront des offres voudront partir.
La politique qui consiste à recruter des prospects remontés par la data pour les faire progresser et revendre ensuite ça me parait indispensable. Ce qui me dérange c’est l'absence totale de la composante "performance sportive" dans cette approche. Je crois qu'il est possible de concilier les deux.

Lorsque tu écris: "Ce qui me dérange c’est l'absence totale de la composante "performance sportive" dans cette approche." tu veux dire quoi concrètement?

Ben il veut sans doute dire que si on vend 2 ou 3 joueurs le double (ou triple) de leur prix d'achat, ce sera une très bonne année pour l'avenir du club.
Mais si c'est au prix d'une descente, c'est un peu redonner de la main droite ce que tu viens d'acquérir de la gauche.
Et sportivement on sera dans la division en dessous pour peut être plusieurs années.

[encorevert]

Avant de savoir si on se maintient ou pas, ça me semble franchement prématuré de parler mercato... sachant que si on est en L1 ou pas, les politiques de recrutement seront drastiquement (et nécessairement) totalement différentes... Si on descend, je pense qu'on peut dire au revoir à quasiment l'intégralité des recrues de la saison, déjà... ce qui ne sera évidemment pas le cas si on se maintient...

Je serai étonné que la politique de recrutement change. On va continuer à recruter des prospects. Peut-être 1 ou 2 joueurs plus expérimentés mais pas davantage. Si on a pas changé l'hiver dernier ce n'est pas pour changer cet été.

tu parles juste d'une part du problème... j'évoquais surtout dans mon intervention, une forme de "romantisme" qui font penser à certains ici, qu'en L2, on pourra garder nos recrues de la saison... Je ne sais pas si tu as cette naïveté confondante, mais si c'est le cas, je vous réaffirme que oui, vous êtes bien naïfs si vous croyez que nos recrues de la saison, (si on descend) entameront une saison en L2 dans 3 mois... en cas de descente, ils voudront TOUS partir (ou quasiment)... Maintenant, oui, je crois aussi que cette nouvelle direction ne voudra jamais recruter le moindre cadre, peu importe le niveau où on évolue... et là j'ai envie de dire qu'en cas de descente, si ça ne semble pas leur poser de problème de merder une saison, j'ai bien peur que ça ne les émeuve pas beaucoup non plus, d'en merder une seconde à la suite... la question est : est-ce que tu approuves cette politique, ou il faudrait une catastrophe d'ordre biblique pour qu'il y ait une réaction collective ?

Quand tu dis tous tu exagères. Je pense que Miladinovic par exemple voudra rester. Mais tous ceux qui auront fait une bonne saison et qui auront des offres voudront partir.
La politique qui consiste à recruter des prospects remontés par la data pour les faire progresser et revendre ensuite ça me parait indispensable. Ce qui me dérange c’est l'absence totale de la composante "performance sportive" dans cette approche. Je crois qu'il est possible de concilier les deux.

Lorsque tu écris: "Ce qui me dérange c’est l'absence totale de la composante "performance sportive" dans cette approche." tu veux dire quoi concrètement?

Les recrues onéreuses sont toutes arrivées dans un objectif revente sans considération pour le besoin sportif. Par exemple on avait besoin de renforcer la défense et on a pris que Cornud, pas trop cher mais pas trop bon non plus (d'ailleurs il ne joue pas).
Je crois qu'à son arrivée Horneland a expliqué que c'est compliqué pour Miladinovic car c’est un 10 et on ne joue pas dans un schéma avec un 10. Je traduis qu'il n'a pas été recruté pour des considérations sportives.
Quand on regarde les manques de l'effectif actuel, on voit que des lacunes n'ont pas été comblées: outre la défense, le manque d'expérience et de connaissance de la L1 est préjudiciable (d'autant plus que le seul joueur expérimenté recruté l'été dernier ne donne pas satisfaction).

A l'inverse les nombreux joueurs offensifs recrutés semblent tous avoir du potentiel, donc une côte qui va monter, et donc une plus value en perspective.

[Wert]

Avant de savoir si on se maintient ou pas, ça me semble franchement prématuré de parler mercato... sachant que si on est en L1 ou pas, les politiques de recrutement seront drastiquement (et nécessairement) totalement différentes... Si on descend, je pense qu'on peut dire au revoir à quasiment l'intégralité des recrues de la saison, déjà... ce qui ne sera évidemment pas le cas si on se maintient...

Je serai étonné que la politique de recrutement change. On va continuer à recruter des prospects. Peut-être 1 ou 2 joueurs plus expérimentés mais pas davantage. Si on a pas changé l'hiver dernier ce n'est pas pour changer cet été.

tu parles juste d'une part du problème... j'évoquais surtout dans mon intervention, une forme de "romantisme" qui font penser à certains ici, qu'en L2, on pourra garder nos recrues de la saison... Je ne sais pas si tu as cette naïveté confondante, mais si c'est le cas, je vous réaffirme que oui, vous êtes bien naïfs si vous croyez que nos recrues de la saison, (si on descend) entameront une saison en L2 dans 3 mois... en cas de descente, ils voudront TOUS partir (ou quasiment)... Maintenant, oui, je crois aussi que cette nouvelle direction ne voudra jamais recruter le moindre cadre, peu importe le niveau où on évolue... et là j'ai envie de dire qu'en cas de descente, si ça ne semble pas leur poser de problème de merder une saison, j'ai bien peur que ça ne les émeuve pas beaucoup non plus, d'en merder une seconde à la suite... la question est : est-ce que tu approuves cette politique, ou il faudrait une catastrophe d'ordre biblique pour qu'il y ait une réaction collective ?

Quand tu dis tous tu exagères. Je pense que Miladinovic par exemple voudra rester. Mais tous ceux qui auront fait une bonne saison et qui auront des offres voudront partir.
La politique qui consiste à recruter des prospects remontés par la data pour les faire progresser et revendre ensuite ça me parait indispensable. Ce qui me dérange c’est l'absence totale de la composante "performance sportive" dans cette approche. Je crois qu'il est possible de concilier les deux.

Bien sur qu'il y a une composante de performance sportive dans leur approche. Ce que tu regrettes juste, c'est qu'elle ne soit pas à court terme. Mais, l'idée est quand même de faire de l'ASSE un club européens dans une échéance de trois ou cinq ans.

Dans ce cadre une relégation serait on l'a dit un gros accident de parcours, mais on peut penser qu'il ne modifierait que partiellement la stratégie d'investissement et de recrutement prévue (vente de Stassin par exemple), mais pas la capacité du club à s'appuyer sur une génération talentueuse d'ici trois ou quatre ans pour s'installer dans le premier quart de la L1.

[On joue le titre]

A part Stassin et Zuriko qui partirait? Si on descend c'est parce que nos joueurs ont pas fait une saison de feu... Quel club de ligue 1 va mettre des sous sur Moueffeck, Bouchouari, Tardieu, Nade, Batu, Boakye, Old...? Et je peux continuer avec tout l'effectif.
C'est pas qu'ils sont nuls. Je veux pas du tout dire ça. Mais entre ceux qui ont été blessée la moitié de la saison, ceux qui ont pas été au niveau et ceux qui commencent à avoir de l'âge... Pas grand monde ne va partir.

Au passage d'après mes savants calculs, tu vends minimum Stassin + Zuriko pour 35 millions, plus les 15 millions d'Amougou et tu as un mercato a plus ou moins 50m sans sortir d'argent de ta poche.

Bref je prie tous les jours pour qu'on reste en ligue 1 et qu'on voit un mec comme Stassin une saison de plus a GG mais si on descend, comme l'a dit un poto autre, je n'attends pas seulement qu'on remonte en ligue 1 mais qu'on roule sur la ligue 2.

[d4221]

A part Stassin et Zuriko qui partirait? Si on descend c'est parce que nos joueurs ont pas fait une saison de feu... Quel club de ligue 1 va mettre des sous sur Moueffeck, Bouchouari, Tardieu, Nade, Batu, Boakye, Old...? Et je peux continuer avec tout l'effectif.
C'est pas qu'ils sont nuls. Je veux pas du tout dire ça. Mais entre ceux qui ont été blessée la moitié de la saison, ceux qui ont pas été au niveau et ceux qui commencent à avoir de l'âge... Pas grand monde ne va partir.

Au passage d'après mes savants calculs, tu vends minimum Stassin + Zuriko pour 35 millions, plus les 15 millions d'Amougou et tu as un mercato a plus ou moins 50m sans sortir d'argent de ta poche.

Bref je prie tous les jours pour qu'on reste en ligue 1 et qu'on voit un mec comme Stassin une saison de plus a GG mais si on descend, comme l'a dit un poto autre, je n'attends pas seulement qu'on remonte en ligue 1 mais qu'on roule sur la ligue 2.

bouchou part quoi qu il arrive a mon avis (l1 ou l2)
petrot fin de contrat non prolongé
macon fin de contrat non prolongé
nadé part ( j espere en tout cas)
ekwah ne prolonge pas
cardona ne prolonge pas
moueffek aura des offres, a voir surtout sa volonté
tardieu a voir ...

ca fait 3 mecs devant a changer, 2 mecs au milieu, 2 lateraux et un central
larso ok pour la l2 comme je l ai deja dit
soit 8 recrues titulaires mini

Larso / berneur sont ceux que tu peux cochés a mon avis avec la plus grande certitude pour la l2

[rocheteau]

Abdelhamid, une saison de plus en ligue 2 ( mais pas au même salaire ) , ça se tente non ? Son expérience liée au niveau bien moins élevé des attaquants peut être intéressante pour jouer la montée.

[Robert Bidochon]

Avant de savoir si on se maintient ou pas, ça me semble franchement prématuré de parler mercato... sachant que si on est en L1 ou pas, les politiques de recrutement seront drastiquement (et nécessairement) totalement différentes... Si on descend, je pense qu'on peut dire au revoir à quasiment l'intégralité des recrues de la saison, déjà... ce qui ne sera évidemment pas le cas si on se maintient...

Je serai étonné que la politique de recrutement change. On va continuer à recruter des prospects. Peut-être 1 ou 2 joueurs plus expérimentés mais pas davantage. Si on a pas changé l'hiver dernier ce n'est pas pour changer cet été.

tu parles juste d'une part du problème... j'évoquais surtout dans mon intervention, une forme de "romantisme" qui font penser à certains ici, qu'en L2, on pourra garder nos recrues de la saison... Je ne sais pas si tu as cette naïveté confondante, mais si c'est le cas, je vous réaffirme que oui, vous êtes bien naïfs si vous croyez que nos recrues de la saison, (si on descend) entameront une saison en L2 dans 3 mois... en cas de descente, ils voudront TOUS partir (ou quasiment)... Maintenant, oui, je crois aussi que cette nouvelle direction ne voudra jamais recruter le moindre cadre, peu importe le niveau où on évolue... et là j'ai envie de dire qu'en cas de descente, si ça ne semble pas leur poser de problème de merder une saison, j'ai bien peur que ça ne les émeuve pas beaucoup non plus, d'en merder une seconde à la suite... la question est : est-ce que tu approuves cette politique, ou il faudrait une catastrophe d'ordre biblique pour qu'il y ait une réaction collective ?

Quand tu dis tous tu exagères. Je pense que Miladinovic par exemple voudra rester. Mais tous ceux qui auront fait une bonne saison et qui auront des offres voudront partir.
La politique qui consiste à recruter des prospects remontés par la data pour les faire progresser et revendre ensuite ça me parait indispensable. Ce qui me dérange c’est l'absence totale de la composante "performance sportive" dans cette approche. Je crois qu'il est possible de concilier les deux.

Lorsque tu écris: "Ce qui me dérange c’est l'absence totale de la composante "performance sportive" dans cette approche." tu veux dire quoi concrètement?

Les recrues onéreuses sont toutes arrivées dans un objectif revente sans considération pour le besoin sportif. Par exemple on avait besoin de renforcer la défense et on a pris que Cornud, pas trop cher mais pas trop bon non plus (d'ailleurs il ne joue pas).
Je crois qu'à son arrivée Horneland a expliqué que c'est compliqué pour Miladinovic car c’est un 10 et on ne joue pas dans un schéma avec un 10. Je traduis qu'il n'a pas été recruté pour des considérations sportives.
Quand on regarde les manques de l'effectif actuel, on voit que des lacunes n'ont pas été comblées: outre la défense, le manque d'expérience et de connaissance de la L1 est préjudiciable (d'autant plus que le seul joueur expérimenté recruté l'été dernier ne donne pas satisfaction).

A l'inverse les nombreux joueurs offensifs recrutés semblent tous avoir du potentiel, donc une côte qui va monter, et donc une plus value en perspective.

Ok merci. Complètement d'accord.

[civod42]

Si on prolonge petrot on ne recrutera personne à gauche si le jeune traore signe on aura 3 joueurs pour un poste , petrot,cornud et traore

Sauf si on garde Petrot en doublure du défenseur gauche à la place Abdelhamid (avec en atout supplémentaire qu'il pourra également dépanner en latéral)

sauf que ça veut dire faire de Nadé un titulaire en L1. Pour moi Nadé et Pétrot doivent être remplaçants en L1 mais comme on a sous contrats Batu, briançon et cornud (+ le jeune bladi et peut-être ce jeune Traoré) ça fait déjà beaucoup de monde pour être remplaçants (surtout à gauche justement ce qui pour moi est un très gros frein à une prolongation de Léo).