Droits TV 2024-2029

[Dr.Makaveli]

Je ne sais pas s'ils en parlent, mais si la LFP ou LFP Media venait à être dissoute ou fondamentalement restructurée, cela pourrait remettre en question la validité de l'accord avec le fonds cvc, et donc la rente de 13% à vie pourrait amha sauter. Par contre, ça va être complexe à esquiver, mais c'est une possibilité.

Tu penses vraiment que CVC va s'assoir sur la somme qu'il a filé au foot Français comme ça sans contrepartie.

Si la LFP n’existe plus peut être que ça doit passer legalement ?

Peut-être à la longue mais pour le moment ils sont inclus dedans. (Dixit la ministre au micro et E.Moatti après la réunion)

[Dr.Makaveli]

C’est une possibilité. D’ailleurs cette société commerciale ne serais ce pas une forme de retour à la pratique avant les années 70 avec dans le foot pro ?

C'était ce modèle avant 1970 ?

[Dr.Makaveli]

La DNCG qui passe sous la responsabilité de la FFF c'est flippant en termes d'indépendance de l'organe de contrôle, non ? Même si bien sûr c'est difficile de la garantir quoi qu'il arrive avec toutes les pressions.

Par contre les autres points semblent plutôt intéressants, peut-être que les dirigeants du foot français se sont enfin bougés le cul pour aller vers un championnat plus performant et respectueux des fans. Faut dire que quand tu demandes à des Comolli, Gazidis, Keller ou le mec d'Auxerre, c'est pas compliqué d'obtenir un travail plus abouti que les élucubrations du cowboy ou l'attentisme de Jom-Bière et sa clique de soumis.

Pour la question, je dirais que ça peut inquiéter mais légèrement moins vu la latitude qu'elle laissait depuis, sous l'égide LFP.
Sinon : +1

[cedric26]

C’est une possibilité. D’ailleurs cette société commerciale ne serais ce pas une forme de retour à la pratique avant les années 70 avec dans le foot pro ?

C'était ce modèle avant 1970 ?

Ah ouais mais la y a que les vieux mastres du forum qui peuvent sans souvenir, à part si sur une page wiki ou autres ils en parlent, sinon après les grands parents de certains qui ont suivi le foot dans les 60-70

[herve043]

D'apres ce que j'ai compris dans les années 70 s’était une ligue fermée , ce qui ne sera pas le cas dans ce cas

[envert94]

Alors pour résumer, si j'ai bien tout lu et tout compris, voici ce que Diallo propose:

1. Suppression de la LFP, passage à une société commerciale, dont les clubs seraient actionnaires, pour le business, et une Fédération dotée d'un pouvoir de contrôle.
2. la DNCG passe sous le giron de la FFF. La DNCG aurait désormais à appliquer des règles inspirées du fair-play financier de l’UEFA.
Il en découle alors les points suivants:
3. Plafonnement de la masse salariale.
4. Limitation du nombre de joueurs par effectif.
5. Réflexion sur la question de la multipropriété.
6. Renégociation d’une meilleure répartition des droits TV entre les clubs.
7. Mise en place de droit de veto pour la FFF sur des « questions d’ordre général » (nombre de clubs dans l’élite, format des compétitions…).

Très bien résumé, merci

La dérive de la LFP date pas de Labrune mais depuis que la TV par satellite s'est développée + Canal à inventée des émissions qu'ensuite la LFP à créer des lots avec etc etc.
Sympa avec ton principal client qui créer et qui doit payer ensuite pour la diffuser

Ensuite 1er tollé, c'est Gérard Bourgoin qui demande des droits d'entrée à la presse radio et papier pour rentrer dans les stades.
Qui n'appartiennent pas aux club et que les auditeurs payent déja une taxe audio.

Je passe sur les années Thiriez(Aulas )/Nathalie Boy de La Tour/ Jean-Pierre Denis et enfin Labrune qui se sont tous couchés devant BEIN & NAK, puis MEDIAPRO/DAZN (suivant leur époque) avec le résultat que l'on connait.
Et donc un championnat qui à perdu tout intérêt pour le titre de champion depuis 15 ans

Autre chose, la LFP est ou a été en procès avec 4 de ses derniers 3 diffuseurs.
C'est motivant d'y aller.

J'espère vraiment (peut être à part l'encadrement de la masse salariale) le retour de:
L1/L2 à 20 clubs
Nouvelles répartitions des droits TV L1/L2
Retour de la coupe de la ligue

Si les droits TV des la CDL et de la CDF ont beaucoup baissés (et dsiparue pour la LDL) c'est que plus personne voulait également payer pour une compétition sans (trop) de suspens car à part le QSG...

[Mulot]

Si ça se mettait en place, ça serait vraiment top, en plus si le PSG gagne la LCD et que tout se met en place, il y a de forte chance que le Qatar se sépare du PSG par la suite et on reviendrait à un championnat plus juste.

[NomDeStade]

A mon sens, le point prioritaire à revoir c'est la répartition des droits télé.

L'ensemble des clubs participe au spectacle donc ils doivent toucher une très large part équivalente.

Les clubs ayant des résultats ont plein d'autres leviers pour engranger des profits (sponsoring, vente de maillots, recette billeterie...)

Ensuite, j'aimerais un retour d'une Ligue 1 à 20 clubs.

[Stratienne]

A mon sens, le point prioritaire à revoir c'est la répartition des droits télé.

L'ensemble des clubs participe au spectacle donc ils doivent toucher une très large part équivalente.

Les clubs ayant des résultats ont plein d'autres leviers pour engranger des profits (sponsoring, vente de maillots, recette billeterie...)

Ensuite, j'aimerais un retour d'une Ligue 1 à 20 clubs.

+1

[Nr14]

[cedric26]

J'espère vraiment (peut être à part l'encadrement de la masse salariale) le retour de:
L1/L2 à 20 clubs
Nouvelles répartitions des droits TV L1/L2
Retour de la coupe de la ligue

Pas d'avis sur le retour à 20.

après pour la Cdl soit elle revient comme avant(et encore),

Ils en ont parlé y a quelques mois (de tête hein y avait eu des articles sur cela)
L1-L2 et aussi la National,
1er tour régionales,
Je me souviens plus pour les equipes qui jouent l'europe, si ils passent un tour ou pas,
Des jeunes doivent jouer
Pas de place pour l''europe

bof quoi.

[Wert]

A mon sens, le point prioritaire à revoir c'est la répartition des droits télé.

L'ensemble des clubs participe au spectacle donc ils doivent toucher une très large part équivalente.

Les clubs ayant des résultats ont plein d'autres leviers pour engranger des profits (sponsoring, vente de maillots, recette billeterie...)

Ensuite, j'aimerais un retour d'une Ligue 1 à 20 clubs.

Oui. Mine de rien- Ca fait des journées et des matchs en plus. Donc des revenus en plus.

En Espagne, Angleterre et Italie, on est à 20 clubs. Je ne ferais pas l'affront de comparer le bilan de ces pays en Coupe d'Europe à celui des clubs français en coupe d'Europe.

[rogermilla]

A mon sens, le point prioritaire à revoir c'est la répartition des droits télé.

L'ensemble des clubs participe au spectacle donc ils doivent toucher une très large part équivalente.

Les clubs ayant des résultats ont plein d'autres leviers pour engranger des profits (sponsoring, vente de maillots, recette billeterie...)

Ensuite, j'aimerais un retour d'une Ligue 1 à 20 clubs.

Oui. Mine de rien- Ca fait des journées et des matchs en plus. Donc des revenus en plus.

En Espagne, Angleterre et Italie, on est à 20 clubs. Je ne ferais pas l'affront de comparer le bilan de ces pays en Coupe d'Europe à celui des clubs français en coupe d'Europe.

Depuis qu'on est passé à 18 clubs, le psg a fait une demi et une finale (voire plus) de CL. C'était le but recherché, donc on va rester comme ça.

[Wert]

A mon sens, le point prioritaire à revoir c'est la répartition des droits télé.

L'ensemble des clubs participe au spectacle donc ils doivent toucher une très large part équivalente.

Les clubs ayant des résultats ont plein d'autres leviers pour engranger des profits (sponsoring, vente de maillots, recette billeterie...)

Ensuite, j'aimerais un retour d'une Ligue 1 à 20 clubs.

Oui. Mine de rien- Ca fait des journées et des matchs en plus. Donc des revenus en plus.

En Espagne, Angleterre et Italie, on est à 20 clubs. Je ne ferais pas l'affront de comparer le bilan de ces pays en Coupe d'Europe à celui des clubs français en coupe d'Europe.

Depuis qu'on est passé à 18 clubs, le psg a fait une demi et une finale (voire plus) de CL. C'était le but recherché, donc on va rester comme ça.

Après le lien de cause à effet n'est pas non plus prouvé. Quand ton budget est de plus de 500 millions, tu as de grande chance de faire des finales de coupe d'Europe.... Mais, oui, de toute façon le QSG sera le revélateur de la réforme de voulu par la FFF : pour réussir, elle devrai aller contre le QSG. D'ou le risque qu'elle n'aille pas au bout de sa logique.

[machiavel]

J'espère vraiment (peut être à part l'encadrement de la masse salariale) le retour de:
L1/L2 à 20 clubs
Nouvelles répartitions des droits TV L1/L2
Retour de la coupe de la ligue

Pas d'avis sur le retour à 20.

après pour la Cdl soit elle revient comme avant(et encore),

Ils en ont parlé y a quelques mois (de tête hein y avait eu des articles sur cela)
L1-L2 et aussi la National,
1er tour régionales,
Je me souviens plus pour les equipes qui jouent l'europe, si ils passent un tour ou pas,
Des jeunes doivent jouer
Pas de place pour l''europe

bof quoi.

Pourquoi ne pas mettre la Conférence ligue. Elle aurait du sens.
Pour les 3 championnats pros je ferai comme ceci:
18 en L1, 22 en L2 et 24 en L3.
Et tout le monde rentre dans la coupe en même temps: 32e/16e/8e/1/4/ 1/2 et finale.

[Vertigoal42]

Pour ceux qui se posaient la question de CVC

CVC reste en jeu
Le fonds d'investissement CVC Capital Partners, actionnaire actuel de LFP Media, la filiale de la Ligue, après avoir apporté 1,5 milliard d'euros au football français en échange de 13 % à vie de ses recettes, ne va pas disparaître du paysage. Philippe Diallo, le président de la FFF, l'assure. « J'ai avancé sur ce projet avec les dirigeants de CVC, dans le respect des engagements qui ont été pris. CVC aura 13 % de cette future société commerciale (dont les clubs seront les principaux actionnaires), comme elle a aujourd'hui 13 % de LFP Media. »

[vertdu84]

A mon sens, le point prioritaire à revoir c'est la répartition des droits télé.

L'ensemble des clubs participe au spectacle donc ils doivent toucher une très large part équivalente.

Les clubs ayant des résultats ont plein d'autres leviers pour engranger des profits (sponsoring, vente de maillots, recette billeterie...)

Ensuite, j'aimerais un retour d'une Ligue 1 à 20 clubs.

C'est clair j'étais à manathan en mars , il y a une boutique psg en plein milieu des grandes marques , j'ai allucine je n'ai pas vu d'autres grands clubs de foot

[Sosof]

Les droits Internationaux partagés entre tous les clubs..
Enfin.

[Dydou]

Les droits Européens partagés entre tous les clubs..
Enfin.

Pas le temps de regarder la vidéo : qu'appelles-tu droits européens ? Les droits TV liés à la diffusion de la L1 à l'international ?

[machiavel]

Les droits Européens partagés entre tous les clubs..
Enfin.

On va être clair, KSV a vraiment bien anticipé les choses sur ce domaine.

[Sosof]

Les droits Européens partagés entre tous les clubs..
Enfin.

Pas le temps de regarder la vidéo : qu'appelles-tu droits européens ? Les droits TV liés à la diffusion de la L1 à l'international ?

OUI C'est çà , j'ai fait un abus de langage, c'est plus les droits internationaux !
Ce sont les droits que les gros avaient décidé de se partager qu'entre eux.

[Dydou]

Alors oui, il serait temps.

[civod42]

Les droits Européens partagés entre tous les clubs..
Enfin.

Pas le temps de regarder la vidéo : qu'appelles-tu droits européens ? Les droits TV liés à la diffusion de la L1 à l'international ?

OUI C'est çà , j'ai fait un abus de langage, c'est plus les droits internationaux !
Ce sont les droits que les gros avaient décidé de se partager qu'entre eux.

depuis peu d'ailleurs avant ce n'était pas le cas (mais c'était peanuts ).

[Sosof]

Les droits Européens partagés entre tous les clubs..
Enfin.

Pas le temps de regarder la vidéo : qu'appelles-tu droits européens ? Les droits TV liés à la diffusion de la L1 à l'international ?

OUI C'est çà , j'ai fait un abus de langage, c'est plus les droits internationaux !
Ce sont les droits que les gros avaient décidé de se partager qu'entre eux.

depuis peu d'ailleurs avant ce n'était pas le cas (mais c'était peanuts ).

Ben le soucis, c'est que les "droits locaux" fondent tellement
vite , que les droits internationaux vont finir par représenter un sacré pourcentage.

[popote67]

D'apres ce que j'ai compris dans les années 70 s’était une ligue fermée , ce qui ne sera pas le cas dans ce cas

Pour l'explication du championnat avant 70, j'avais fait un post mais j'ai la flemme de le rechercher donc je réécris (et finalement ce sera plus long que de chercher ! ! !).

Avant 1970, il y avait deux divisions pro (avec promotion-relégation entre elles), géré par le Groupement des Clubs Professionnels (je ne sais pas le lien de ce dernier avec la FFF) et les clubs amateurs en dessous, qui disputaient le prestigieux Championnat de France Amateur.

Ce n'était pas totalement une ligue fermée, mais presque. Le dernier club pro (dernier au classement de la D2) passait un "jury" chaque année devant le Groupement pour savoir si on le "dégradait" et si on le remplaçait par le champion de France amateur (CFA). C'était d'ailleurs pareil en Angleterre avec le dernier club pro (dernier de la D4), et chez eux ça a duré encore une quinzaine d'année après la fin de ceci en France. Bon, le jury était une discussion entre amis, il faudrait voir le nombre de clubs amateurs admis en D2 entre 45 et 70, il ne doit pas y avoir beaucoup... (j'en vois 3 : Bastia, Toulon, l'ACA, mais je n'ai pas mes livres sous les yeux).
Souvent le club pro arrivait à garder sa place (de mémoire, le CA Paris a fini 4 fois d'affilée dernier de D2 dans les années 50) et il y avait des clubs amateurs qui préféraient rester gros chez les amateurs plutôt que de risquer l'aventure du professionnalisme (US Quevilly, Vauban-Strasbourg...). Le monde était différent, il n'y avait pas la TV, et il y a eu des joueurs amateurs en EDF jusqu'au tout début des années 70.

À la fin des années 60, le foot pro était devenu la foire à la saucisse avec des clubs pro exsangues (on en est arrivé à des fusions entre le RC Paris et Sedan, et entre le Red Star et... Toulouse !) et à force, on avait peur d'avoir des faillites en pleine saison et des championnats avec un nombre impair de clubs. Et comme en plus de grands clubs se sont effondrés d'un coup (Reims, RC Paris), ce n'était pas très vendeur.
Bref, malgré l'essor de deux clubs formateurs (l'un aux sources de la Loire, l'autre à son embouchure), c'était la merde, des clubs pro historiques mourraient (SO Montpellier, FC Nancy, Toulouse FC - le vrai, pas l'actuel qui n'est pas né en 1937 contrairement à ce qu'il dit...).

1970 : big bang avec une première division entièrement composée de clubs pro, et une D2 qui regrouperaient des pro et des amateurs. La D2 avait d'abord trois groupes (pendant une ou deux saisons) puis ensuite deux (le Groupe A et le groupe B qu'on a connus pendant une vingtaine d'années). Les clubs amateurs pouvaient donc (en théorie) monter sportivement de la dernière division à la première sans qu'on leur refuse la montée. Mais il est arrivé que des clubs de D2 amateurs aient refusé de monter en D1 (Gueugnon l'a fait) car pas chauds pour devenir pro, et il fallait être pro pour être en D1.
Les villes aidaient aussi beaucoup les clubs, et si les maires n'étaient pas chauds ou en bisbille avec le club local...
Les réserves des clubs pro pouvaient monter et jouer jusqu'en D3 (les Verts ont été champions de France de D3 en 1977 et 1980, je crois).

Au début des années 1990, la TV, le sponsoring, et l'intérêt général aidant, on a commencé à parler de professionnaliser totalement la D2, et de la regrouper en un seul groupe de 22 (puis 20) clubs.
Mais il y avait encore trop d'amateurs et donc la DNCG est arrivée en 1990 pour nettoyer un peu les écuries et éviter des cas problématiques (on peut parler d'un big bang lent entre 84 et 93, avec l'arrivée de Canal et la Super D2). D'ailleurs, la DNCG a commencé en frappant fort avec Bordeaux (le grand club de la décennie d'avant) et Brest (avec des joueurs comme Ginola, Lama, et Maurice Bouquet, qu'on a pu rapatrier à l'ASSE) relégués en 1991. La "Super D2" est arrivée, les clubs de L1 ont été globalement sérieux, même s'il y a eu des problèmes en D2 durant les années 90 : St-Brieuc et Toulon, de mémoire, n'ont pas fini la saison en 97 ou 98. On a aussi créé des nouveaux statuts pour les clubs (SAOS, SASP...), on a séparé les associations loi 1901 qui gèrent les jeunes et les amateurs, et les sections pro. D'ailleurs, le blason de l'ASSE a subi un lifting en 1997-98 (avec "Association Sportive de Saint-Étienne" dans le cercle qui a été remplacé par "Saint-Étienne - Loire").

Après, ça a mieux marché, même s'il y a eu des entourloupes entre amis (Rouen relégué pour 600 000 €, Sète, Sedan, Cannes, Luzenac, ETG, Gueugnon, Istres...) mais c'était plutôt des soucis individuels, des clubs qui étaient devenus pro alors qu'ils auraient mieux fait de ne pas franchir le cap... mais comment refuser une montée avec la manne des droits TV qui pouvaient tout régler ?
Et puis la LNF (devenue LFP) avait aussi des exigences assez stupides. Par exemple : si D1/L1, il fallait un stade de 17 000 places (à part pour les clubs corses), d'où les travaux surdimensionnés (Châteauroux, Istres, Gueugnon...), et impossible d'avoir deux clubs pro dans une ville de moins de 60 000 habitants (Ajaccio : je crois que le Gazelec n'a pas pu monter une fois à cause de l'ACA qui était déjà dans la division du dessus). Je crois que ces demandes ont été assouplies.

Bon, le foot bien géré, c'était aussi les saisons de la banlieue championne avec les magouilles de JMA , mais financièrement on n'était pas mal (mieux que maintenant).
Maintenant, le foot français court vers la ruine, avec une dérive depuis l'arrivée du Qatar, la fin des relations avec C+ mal-traité, Labrune et ses potes, les droits internationaux pour certains mais pas d'autres..., donc nouveau big bang en vue ?

Et l'ASSE dans tout ça ? Et le rôle de Gazidis ?

PS : une D3 entièrement pro, je ne sais pas si on peut se le permettre actuellement. Aurait-on 16 ou 18 clubs "solides" ? Et il est impossible (avec les règles européennes et la libre-circulation des travailleurs, l'arrêt Bosman, l'arrêt Malaja...) d'imposer des quotas de joueurs étrangers ou de bloquer des joueurs dans leur pays ou dans leur club formateurs, malheureusement. Je pense qu'on peut juste être plus ferme avec les multipropriétés (et ne pas laisser passer les magouilles comme City-Gérone l'été dernier), et plafonner aussi le nombre de contrats par club.