DNCG

[Faiseur de Tresses]

Sinon, je viens de mater le rapport DNCG sur les finances des clubs de la saison 2023/2024, j'ai l'impression que Montpellier, Lorient et Reims sont les plus fragiles.

[NomDeStade]

Sinon, je viens de mater le rapport DNCG sur les finances des clubs de la saison 2023/2024, j'ai l'impression que Montpellier, Lorient et Reims sont les plus fragiles.

Deux clubs qui ont allègrement fait la cour à Nasser quand même. (je ne sais pas trop le positionnement de Fery).

Et concernant Lyon, ils avaient satisfait aux demandes de la DNCG lorsque celle-ci les a relégué de facto en L2 ?

[Faiseur de Tresses]

Sinon, je viens de mater le rapport DNCG sur les finances des clubs de la saison 2023/2024, j'ai l'impression que Montpellier, Lorient et Reims sont les plus fragiles.

Deux clubs qui ont allègrement fait la cour à Nasser quand même. (je ne sais pas trop le positionnement de Fery).

Et concernant Lyon, ils avaient satisfait aux demandes de la DNCG lorsque celle-ci les a relégué de facto en L2 ?

Aucune idée, les "demandes" de la DNCG ne sont pas mentionnées dans ce document.

Je dirais juste que les comptes de l'OL sont organisés différemment des autres (sans doute la quotation) avec des bizarreries dans les intitulés des postes. Par exemple le compte de résultat commence par le sous-titre "Produits des activités hors trading joueurs" dont la première ligne est... "plus-values/Cession de joueurs".

Bon y a des bizarreries similaires sur les comptes des autres, ou dans les charges normalement sans mutations on trouve "amortissements des indemnités de mutations" ou encore "honoraires d'agents/intermédiaires". C'est une classification incohérente pour moi, mais bon.

Si j'ai listé Montpellier, Lorient et Reims, c'est parce que :
- les droits TV représentent plus de la moitié des recettes hors-mutations pour Montpellier (33M€ sur 55M€) et Lorient (32M€ sur 47M€), un peu plus du tiers seulement pour Reims (20M€ sur 59 M€) ;
- le déficit hors-mutations est déjà important même avec ces droits TV : 25M€ pour Montpellier, 37 M€ pour Lorient, 37M€ pour Reims ;
- la balance des dettes/créances incluant les dettes financières et les dettes/créances mutations est positive pour Montpellier (+12M€) mais très négative pour Lorient (-24M€) et légèrement négative pour Reims (entre -4M€ et -5M€).
- les possibilités de "remettre au pot" sont correctes pour Montpellier (3,5M€ dispo VMP, comptes courants d'actionnaires 15M€, aucune provision RC), inexistantes pour Lorient (0 sur comptes d'actionnaires et provisions RC, à peine 1,5M€ de dispo VMP), faibles pour Reims (10M€ VMP, 1,8M€ comptes courants et 2,6M€ provisions RC).

J'aurai peut-être pu y inclure le HAC aussi, à la réflexion. Mais surtout Lorient, je vois pas comment ils vont être autorisés à monter, à moins que leurs charges d'exploitation aient tellement baissé cette saison que juste 15M€ de recettes (ce qu'il reste sans les droits) suffiront.... ils en étaient quand même à 84M€ de dépenses et n'avaient rien d'immobilisé en cas de pépin, avec en plus 15M€ de dettes financière.

[Moufles]

L'OL ne subira aucune sanction administrative s'il trouve les millions nécessaires pour boucher leur gouffre financier. De toutes façons ils sont au plus mal car même dans la mesure où ils restent en L1 avec quelle équipe vont-ils jouer ? Leurs meilleurs joueurs vont être vendus et certainement en-dessous de leur valeur réelle, d'autres qui voient que l'édifice est en train de cramer vont vite se tirer, leur centre de formation ne fournit plus de pépites, etc, etc. Ils n'auront pas le droit de recruter, au moins à titre onéreux. Ni la DNCG ni l'UEFA ne leur feront de cadeaux.
J'espère qu'ils ne termineront pas 4ème. Il faudrait que Nice, Lille et Strasbourg perdent tous les trois leur dernier match mais sait-on jamais...

Qu'ils perdent tous les trois:
- à domicile
- contre Le Havre, Reims et Brest

On doit être sur une cote à 1000 là.

C’est du domaine de l’utopie la plus extrême.
Les cons n’accrocheront aucune coupe d’Europe.

D'autant qu'il faudrait déjà qu'ils gagnent. Avec tout ce qui tourne dans les médias, le climat pour les joueurs est loin d'être sain. Et c'est une bonne chose.

Ils jouent Angers pour finir, Angers qui va jouer très très libéré

[tchefari]

Ferry est pro Nasser.
Lorient va vendre Kroupi junior donc a voir en fonction de l'ampleur. En plus ils ont un autre club anglais en actionnaire qui les aidera sûrement.
Reims c'est peut être le plus chaud car Jeanbiereest devenu majoritaire, ce qu'il veut dire qu'il doit assumer seul s'il faut remettre de l'argent. Je pense pas qu'il soit très riche.
Au niveau actif joueur ça me semble léger, on l'a vu hier, a part Nakamura mais même lui difficile d'en tirer tant que ça.
On l'a déjà dit mais outre Lyon, il faudra regarder Angers et Le Havre (ou pas si par bonheur ça se passe bien samedi)
Je pense que vu la situation financière, le perdant du barrage a quand même de forte chance d'être maintenu administrativement.

[Faiseur de Tresses]

L'OL ne subira aucune sanction administrative s'il trouve les millions nécessaires pour boucher leur gouffre financier. De toutes façons ils sont au plus mal car même dans la mesure où ils restent en L1 avec quelle équipe vont-ils jouer ? Leurs meilleurs joueurs vont être vendus et certainement en-dessous de leur valeur réelle, d'autres qui voient que l'édifice est en train de cramer vont vite se tirer, leur centre de formation ne fournit plus de pépites, etc, etc. Ils n'auront pas le droit de recruter, au moins à titre onéreux. Ni la DNCG ni l'UEFA ne leur feront de cadeaux.
J'espère qu'ils ne termineront pas 4ème. Il faudrait que Nice, Lille et Strasbourg perdent tous les trois leur dernier match mais sait-on jamais...

Qu'ils perdent tous les trois:
- à domicile
- contre Le Havre, Reims et Brest

On doit être sur une cote à 1000 là.

C’est du domaine de l’utopie la plus extrême.
Les cons n’accrocheront aucune coupe d’Europe.

D'autant qu'il faudrait déjà qu'ils gagnent. Avec tout ce qui tourne dans les médias, le climat pour les joueurs est loin d'être sain. Et c'est une bonne chose.

Ils jouent Angers pour finir, Angers qui va jouer très très libéré

Comme ils ont joué libérés contre Strasbourg ?

[Alexsio]

Pour Aulas, je veux bien qu'il ait toutes les responsabilités du monde, et il en a certainement, mais vous ne me ferez pas croire qu'avec lui à sa tête, ils seraient dans une situation aussi déplorable aujourd'hui, à craindre pour leur survie. Vous ne me ferez pas croire qu'il aurait dilapidé les actifs du club et mis ses finances en danger en achetant des pipes comme Niakhaté à 35M€ au pire moment possible.

Le mal était fait
La seule différence c est la complicité des instances, tout le contraire du cowboy qui est arrivé avec ses gros sabots et qui c est cru tout permis

C'est pour ça que la DNCG l'a dans le nez et ne lui pardonnera rien. J'ai vu vendredi les déclarations de leur directeur financier qui était très pessimiste et ne voyait pas de solution à leurs déboires financiers. C'est dire que la crise est profonde. Ils n'ont jamais été aussi proche de l'abîme. S'ils ne sont que relégués en L2 moindre mal mais il peut y avoir pire.

[Djé42]

Ferry est pro Nasser.
Lorient va vendre Kroupi junior donc a voir en fonction de l'ampleur. En plus ils ont un autre club anglais en actionnaire qui les aidera sûrement.
Reims c'est peut être le plus chaud car Jeanbiereest devenu majoritaire, ce qu'il veut dire qu'il doit assumer seul s'il faut remettre de l'argent. Je pense pas qu'il soit très riche.
Au niveau actif joueur ça me semble léger, on l'a vu hier, a part Nakamura mais même lui difficile d'en tirer tant que ça.
On l'a déjà dit mais outre Lyon, il faudra regarder Angers et Le Havre (ou pas si par bonheur ça se passe bien samedi)
Je pense que vu la situation financière, le perdant du barrage a quand même de forte chance d'être maintenu administrativement.

Kroupi n'est que prêté et ne leur appartient pas

[cedric26]

Oula, ils vont nous sortir quoi encore........



Philippe Diallo va proposer une réforme en profondeur du secteur professionnel
Le président de la FFF Philippe Diallo devrait annoncer lundi à Paris une réforme en profondeur de la gouvernance du football professionnel français, en restituant la synthèse des préconisations issues des travaux lancés en mars lors « d’États généraux » d'un secteur en pleine crise.



...................................Appuyé par la ministre des Sports, Marie Barsacq, qui enjoignait de son côté le foot professionnel à sortir de sa « dépendance » aux droits TV et aux transferts, pour mieux « repenser » son modèle économique, Philippe Diallo a, pour ce faire, créé trois groupes de travail afin de réfléchir aux moyens de s'extirper de cette crise.
Marc Keller, le président de Strasbourg, a piloté un groupe autour de la gouvernance, Baptiste Malherbe (Auxerre) a planché sur la régulation financière, Ivan Gazidis (Saint-Etienne) et Damien Comolli (Toulouse) ayant eux dirigé les travaux autour du développement économique.

Lors de la réunion de mars, Philippe Diallo avait prévenu que si ces trois entités ne parvenaient pas à rendre des préconisations, la Fédération, « en responsabilité », le ferait pour eux. Il avait à cette occasion dévoilé l'idée de la création d'une « société des clubs », distincte de la filiale LFP Média, pour gérer le fonctionnement et la commercialisation des championnats professionnels...................................................


https://c.leprogres.fr/sport/2025/05/11 ... fessionnel

[Sosof]

Sinon, je viens de mater le rapport DNCG sur les finances des clubs de la saison 2023/2024, j'ai l'impression que Montpellier, Lorient et Reims sont les plus fragiles.

Deux clubs qui ont allègrement fait la cour à Nasser quand même. (je ne sais pas trop le positionnement de Fery).

Et concernant Lyon, ils avaient satisfait aux demandes de la DNCG lorsque celle-ci les a relégué de facto en L2 ?

Aucune idée, les "demandes" de la DNCG ne sont pas mentionnées dans ce document.

Je dirais juste que les comptes de l'OL sont organisés différemment des autres (sans doute la quotation) avec des bizarreries dans les intitulés des postes. Par exemple le compte de résultat commence par le sous-titre "Produits des activités hors trading joueurs" dont la première ligne est... "plus-values/Cession de joueurs".

Bon y a des bizarreries similaires sur les comptes des autres, ou dans les charges normalement sans mutations on trouve "amortissements des indemnités de mutations" ou encore "honoraires d'agents/intermédiaires". C'est une classification incohérente pour moi, mais bon.

Si j'ai listé Montpellier, Lorient et Reims, c'est parce que :
- les droits TV représentent plus de la moitié des recettes hors-mutations pour Montpellier (33M€ sur 55M€) et Lorient (32M€ sur 47M€), un peu plus du tiers seulement pour Reims (20M€ sur 59 M€) ;
- le déficit hors-mutations est déjà important même avec ces droits TV : 25M€ pour Montpellier, 37 M€ pour Lorient, 37M€ pour Reims ;
- la balance des dettes/créances incluant les dettes financières et les dettes/créances mutations est positive pour Montpellier (+12M€) mais très négative pour Lorient (-24M€) et légèrement négative pour Reims (entre -4M€ et -5M€).
- les possibilités de "remettre au pot" sont correctes pour Montpellier (3,5M€ dispo VMP, comptes courants d'actionnaires 15M€, aucune provision RC), inexistantes pour Lorient (0 sur comptes d'actionnaires et provisions RC, à peine 1,5M€ de dispo VMP), faibles pour Reims (10M€ VMP, 1,8M€ comptes courants et 2,6M€ provisions RC).

J'aurai peut-être pu y inclure le HAC aussi, à la réflexion. Mais surtout Lorient, je vois pas comment ils vont être autorisés à monter, à moins que leurs charges d'exploitation aient tellement baissé cette saison que juste 15M€ de recettes (ce qu'il reste sans les droits) suffiront.... ils en étaient quand même à 84M€ de dépenses et n'avaient rien d'immobilisé en cas de pépin, avec en plus 15M€ de dettes financière.

J'avais lu un truc comme quoi Lorient n'était pas bien du tout.

[Moufles]

L'OL ne subira aucune sanction administrative s'il trouve les millions nécessaires pour boucher leur gouffre financier. De toutes façons ils sont au plus mal car même dans la mesure où ils restent en L1 avec quelle équipe vont-ils jouer ? Leurs meilleurs joueurs vont être vendus et certainement en-dessous de leur valeur réelle, d'autres qui voient que l'édifice est en train de cramer vont vite se tirer, leur centre de formation ne fournit plus de pépites, etc, etc. Ils n'auront pas le droit de recruter, au moins à titre onéreux. Ni la DNCG ni l'UEFA ne leur feront de cadeaux.
J'espère qu'ils ne termineront pas 4ème. Il faudrait que Nice, Lille et Strasbourg perdent tous les trois leur dernier match mais sait-on jamais...

Qu'ils perdent tous les trois:
- à domicile
- contre Le Havre, Reims et Brest

On doit être sur une cote à 1000 là.

C’est du domaine de l’utopie la plus extrême.
Les cons n’accrocheront aucune coupe d’Europe.

D'autant qu'il faudrait déjà qu'ils gagnent. Avec tout ce qui tourne dans les médias, le climat pour les joueurs est loin d'être sain. Et c'est une bonne chose.

Ils jouent Angers pour finir, Angers qui va jouer très très libéré

Comme ils ont joué libérés contre Strasbourg ?

Absolument

[Alexsio]

Entendu hier sur un plateau : Le Havre n'aurait plus un sou dans ses caisses, Angers non plus. Et ils sont endettés.

[cedric26]

Entendu hier sur un plateau : Le Havre n'aurait plus un sou dans ses caisses, Angers non plus. Et ils sont endettés.

Angers pas étonnant, vu les problèmes de salaire, qu'ils ont eu en janvier, même si leur president à remis au pot ou prêt je sais plus...

pour le havre, peut de sous à leur montée, et reponse negative au tribunal. Je crois avoir vu qu'un gamin du havre, ayant fait 0 match en une, allait partir à MU, donc ptit transfert ou fin de contrat je ne sais pas.

[Faiseur de Tresses]

Entendu hier sur un plateau : Le Havre n'aurait plus un sou dans ses caisses, Angers non plus. Et ils sont endettés.

La ligne "compte courants d'actionnaires" d'Angers est à -28M€... je ne sais pas réellement comment l'interpréter, mais c'est peut-être très mauvais, oui. Ils n'avaient pas beaucoup de dette par contre, c'est sans doute différent aujourd'hui avec leur difficulté à payer les salaires en Janvier.

Quant au HAC, c'est la ligne "situation nette", toujours dans le bilan passif, qui est à -13M€, du même ordre que leur résultat net sur l'exercice. Et il y avait 12M€ de dettes financières.

Si Elliev et/ou Pilou passent par là pour nous éclairer, ce serait cool.

[Alexsio]

Ces équipes en difficulté parvenaient à se maintenir en comptant sur les droits TV mais voilà.....

[Coach-Mic]

Oula, ils vont nous sortir quoi encore........



Philippe Diallo va proposer une réforme en profondeur du secteur professionnel
Le président de la FFF Philippe Diallo devrait annoncer lundi à Paris une réforme en profondeur de la gouvernance du football professionnel français, en restituant la synthèse des préconisations issues des travaux lancés en mars lors « d’États généraux » d'un secteur en pleine crise.



...................................Appuyé par la ministre des Sports, Marie Barsacq, qui enjoignait de son côté le foot professionnel à sortir de sa « dépendance » aux droits TV et aux transferts, pour mieux « repenser » son modèle économique, Philippe Diallo a, pour ce faire, créé trois groupes de travail afin de réfléchir aux moyens de s'extirper de cette crise.
Marc Keller, le président de Strasbourg, a piloté un groupe autour de la gouvernance, Baptiste Malherbe (Auxerre) a planché sur la régulation financière, Ivan Gazidis (Saint-Etienne) et Damien Comolli (Toulouse) ayant eux dirigé les travaux autour du développement économique.

Lors de la réunion de mars, Philippe Diallo avait prévenu que si ces trois entités ne parvenaient pas à rendre des préconisations, la Fédération, « en responsabilité », le ferait pour eux. Il avait à cette occasion dévoilé l'idée de la création d'une « société des clubs », distincte de la filiale LFP Média, pour gérer le fonctionnement et la commercialisation des championnats professionnels...................................................


https://c.leprogres.fr/sport/2025/05/11 ... fessionnel

On peut tourner le problème dans tous les sens, le foot a 5 entrées de ressources : Les droits TV, la billetterie, le sponsoring, les transferts, les apports d'actionnaires.
Et trois postes de dépenses, les salaires, les transferts, les frais de fonctionnement.

Un club comme l'ASSE, peut espérer avec la billetterie, le sponsoring, 12 ou 15 millions. Je ne vois vraiment pas comment on peut se passer "du développement de joueurs". Qu'y aurait-il de sales a acheter des prospects, les valoriser et les revendre. Ce qui plombe le football français c'est des modèles où on achète des joueurs confirmés avec des gros salaires.
Peut être faudrait il réformer le championnat de France avec un système de play of Titre/Europe et relégation, avec confrontation avec la L2; brasser peut être un peu plus les 5 derniers L1 et 5 premiers de L2 ça pourrait relancer l'intérêt des téléspectateurs et spectateurs pour la billetterie.
En étant objectif Nantes, Reims, Angers, Auxerre, Le Havre, Sainté mériteraient d'être en ballotage pour une relégation face aux meilleurs de l2

[Wert]

Entendu hier sur un plateau : Le Havre n'aurait plus un sou dans ses caisses, Angers non plus. Et ils sont endettés.

La ligne "compte courants d'actionnaires" d'Angers est à -28M€... je ne sais pas réellement comment l'interpréter, mais c'est peut-être très mauvais, oui. Ils n'avaient pas beaucoup de dette par contre, c'est sans doute différent aujourd'hui avec leur difficulté à payer les salaires en Janvier.

Quant au HAC, c'est la ligne "situation nette", toujours dans le bilan passif, qui est à -13M€, du même ordre que leur résultat net sur l'exercice. Et il y avait 12M€ de dettes financières.

Si Elliev et/ou Pilou passent par là pour nous éclairer, ce serait cool.

En théorie, ça voudrait dire que la société doit 28 Millions à ses actionnaires. Ca me semble beaucoup quand mème vu le profil de l'actionnaire Saïd Chabane

[baggio42]

Sinon, je viens de mater le rapport DNCG sur les finances des clubs de la saison 2023/2024, j'ai l'impression que Montpellier, Lorient et Reims sont les plus fragiles.

Deux clubs qui ont allègrement fait la cour à Nasser quand même. (je ne sais pas trop le positionnement de Fery).

Et concernant Lyon, ils avaient satisfait aux demandes de la DNCG lorsque celle-ci les a relégué de facto en L2 ?

Aucune idée, les "demandes" de la DNCG ne sont pas mentionnées dans ce document.

Je dirais juste que les comptes de l'OL sont organisés différemment des autres (sans doute la quotation) avec des bizarreries dans les intitulés des postes. Par exemple le compte de résultat commence par le sous-titre "Produits des activités hors trading joueurs" dont la première ligne est... "plus-values/Cession de joueurs".

Bon y a des bizarreries similaires sur les comptes des autres, ou dans les charges normalement sans mutations on trouve "amortissements des indemnités de mutations" ou encore "honoraires d'agents/intermédiaires". C'est une classification incohérente pour moi, mais bon.

Si j'ai listé Montpellier, Lorient et Reims, c'est parce que :
- les droits TV représentent plus de la moitié des recettes hors-mutations pour Montpellier (33M€ sur 55M€) et Lorient (32M€ sur 47M€), un peu plus du tiers seulement pour Reims (20M€ sur 59 M€) ;
- le déficit hors-mutations est déjà important même avec ces droits TV : 25M€ pour Montpellier, 37 M€ pour Lorient, 37M€ pour Reims ;
- la balance des dettes/créances incluant les dettes financières et les dettes/créances mutations est positive pour Montpellier (+12M€) mais très négative pour Lorient (-24M€) et légèrement négative pour Reims (entre -4M€ et -5M€).
- les possibilités de "remettre au pot" sont correctes pour Montpellier (3,5M€ dispo VMP, comptes courants d'actionnaires 15M€, aucune provision RC), inexistantes pour Lorient (0 sur comptes d'actionnaires et provisions RC, à peine 1,5M€ de dispo VMP), faibles pour Reims (10M€ VMP, 1,8M€ comptes courants et 2,6M€ provisions RC).

J'aurai peut-être pu y inclure le HAC aussi, à la réflexion. Mais surtout Lorient, je vois pas comment ils vont être autorisés à monter, à moins que leurs charges d'exploitation aient tellement baissé cette saison que juste 15M€ de recettes (ce qu'il reste sans les droits) suffiront.... ils en étaient quand même à 84M€ de dépenses et n'avaient rien d'immobilisé en cas de pépin, avec en plus 15M€ de dettes financière.

J'avais lu un truc comme quoi Lorient n'était pas bien du tout.

Leur président Féry a de l'argent.
Plus mitigé pour Angers, Reims et Le Havre.

[gorgo42]

Ferry est pro Nasser.
Lorient va vendre Kroupi junior donc a voir en fonction de l'ampleur. En plus ils ont un autre club anglais en actionnaire qui les aidera sûrement.
Reims c'est peut être le plus chaud car Jeanbiereest devenu majoritaire, ce qu'il veut dire qu'il doit assumer seul s'il faut remettre de l'argent. Je pense pas qu'il soit très riche.
Au niveau actif joueur ça me semble léger, on l'a vu hier, a part Nakamura mais même lui difficile d'en tirer tant que ça.
On l'a déjà dit mais outre Lyon, il faudra regarder Angers et Le Havre (ou pas si par bonheur ça se passe bien samedi)
Je pense que vu la situation financière, le perdant du barrage a quand même de forte chance d'être maintenu administrativement.

kroupi junior est prété par bournemouth ,donc il retourne la bas la saison prochaine ,pas de transfert pour lorient .

[Krees]

L'OL ne subira aucune sanction administrative s'il trouve les millions nécessaires pour boucher leur gouffre financier. De toutes façons ils sont au plus mal car même dans la mesure où ils restent en L1 avec quelle équipe vont-ils jouer ? Leurs meilleurs joueurs vont être vendus et certainement en-dessous de leur valeur réelle, d'autres qui voient que l'édifice est en train de cramer vont vite se tirer, leur centre de formation ne fournit plus de pépites, etc, etc. Ils n'auront pas le droit de recruter, au moins à titre onéreux. Ni la DNCG ni l'UEFA ne leur feront de cadeaux.
J'espère qu'ils ne termineront pas 4ème. Il faudrait que Nice, Lille et Strasbourg perdent tous les trois leur dernier match mais sait-on jamais...

Qu'ils perdent tous les trois:
- à domicile
- contre Le Havre, Reims et Brest

On doit être sur une cote à 1000 là.

C’est du domaine de l’utopie la plus extrême.
Les cons n’accrocheront aucune coupe d’Europe.

D'autant qu'il faudrait déjà qu'ils gagnent. Avec tout ce qui tourne dans les médias, le climat pour les joueurs est loin d'être sain. Et c'est une bonne chose.

Ils jouent Angers pour finir, Angers qui va jouer très très libéré

Ils vont fêter leurs 75 piges dans une ambiance délétère, hier il y avait la banderole contre le cowboy et pas mal de quenelles (dont notre ami casquette) appellent au boycott de ce match

[vertdu84]

Les " petits clubs " qui auront la chance de passer la dncg après l'ouverture du mercato vont se dépêcher de vendre les bijoux de famille pour rentrer du cash.

Une fois passé un petit cofidis pour se renforcer.

Donc peut-être de bonnes affaires à faire

[___]

Les " petits clubs " qui auront la chance de passer la dncg après l'ouverture du mercato vont se dépêcher de vendre les bijoux de famille pour rentrer du cash.

Une fois passé un petit cofidis pour se renforcer.

Donc peut-être de bonnes affaires à faire

La difficulté pour tout le monde, ce sera les gros salaires : si le joueur est bankable, ça ira ; si le joueur ne l'est pas, il va rester, du point de vue comptable, un poids insoutenable. Je pense qu'un certain nombre de clubs vont se retrouver au moins en partie dans notre situation période Puel : zéro recrutement ou presque, attente des fins de contrat des joueurs trop vieux-trop chers en espérant qu'ils fassent le job jusqu'au bout.

[vertdu84]

Le cow boy qui dit "la dncg nous réclame 50 millions "
Ne vous inquiétez pas !

50 millions

[meta_42]

https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html

[NomDeStade]

Les " petits clubs " qui auront la chance de passer la dncg après l'ouverture du mercato vont se dépêcher de vendre les bijoux de famille pour rentrer du cash.

Une fois passé un petit cofidis pour se renforcer.

Donc peut-être de bonnes affaires à faire

La difficulté pour tout le monde, ce sera les gros salaires : si le joueur est bankable, ça ira ; si le joueur ne l'est pas, il va rester, du point de vue comptable, un poids insoutenable. Je pense qu'un certain nombre de clubs vont se retrouver au moins en partie dans notre situation période Puel : zéro recrutement ou presque, attente des fins de contrat des joueurs trop vieux-trop chers en espérant qu'ils fassent le job jusqu'au bout.

Je suis d'accord - en fait je pense qu'il va y avoir une certaine stabilité des effectifs, exception faite d'1 vente ou 2 importantes pour renflouer les caisses. Comme Lens a fait cet hiver.