Analyse de l'IA de la situation de l'OL et d'une possible reprise par ARES (à prendre avec les pincettes de rigueur)
Contexte général : un OL structurellement déficitaire, au bord du gouffre
Depuis son rachat en 2022 par John Textor via Eagle Football, l’Olympique Lyonnais (OL) est en situation de grande fragilité financière, avec :
Un déficit record de 117 M€ pour la saison 2022-2023 (et sans doute pire en 2023-2024),
Une dette brute estimée à plus de 500 M€,
Un besoin de financement immédiat de 175 M€ à 200 M€ pour satisfaire la DNCG,
Et un avenir économique incertain sans compétitions européennes ni dynamique commerciale.
Le rôle d’Ares Management : un créancier, pas un sauveur
Ares a prêté environ 400 à 500 M€ à Eagle Football, la société-mère de Textor.
Ce prêt est garanti en partie par les actions de l’OL. Si Eagle fait défaut, Ares peut saisir l’OL, ce qui semble aujourd’hui une hypothèse de plus en plus réaliste.
Mais Ares n’a jamais voulu "acheter" l’OL. Leur logique est purement financière :
Obtenir un rendement élevé via les intérêts,
Et sécuriser leur capital en minimisant les pertes, éventuellement via la revente d’actifs saisis.
Pourquoi Ares n’a aucun intérêt à renflouer l’OL massivement
Aujourd’hui, le simple fait de maintenir le club à flot pourrait coûter 250 à 300 M€ supplémentaires, pour :
Éponger les déficits cumulés,
Rééquilibrer l’exercice 2024-2025,
Et éviter les sanctions de la DNCG (interdiction de recrutement, relégation).
Renforcer l'équipe après vente de joueurs pour garder le club bien positionné
Mais Ares n’a aucune incitation à injecter cette somme :
Ils ne sont pas dans une logique industrielle (contrairement à un investisseur stratégique),
Ils ne veulent pas gérer un club à long terme,
Et surtout, ils risqueraient de perdre encore plus s’ils s’enfoncent dans un actif déficitaire.
Le seul cas où ils pourraient intervenir serait :
pour stabiliser rapidement l’actif (l’OL), afin de le revendre dans un délai court à un nouvel acquéreur capable de porter un vrai projet.

Vers quoi cela nous mène-t-il ?
Trois scénarios plausibles se dessinent :
Ares laisse tomber Textor, saisit l’OL, injecte un minimum pour éviter la catastrophe, puis revend à perte maîtrisée : scénario réaliste à court terme.
Ares n’intervient pas du tout, et l’OL est placé en redressement judiciaire ou vente forcée : scénario à haut risque pour le club, mais conforme à la logique d’un fonds qui ne veut pas "s’acharner".
Un repreneur crédible se présente rapidement, soutenu ou non par Ares, pour refinancer proprement l’ensemble : c’est la seule issue positive durable, mais très incertaine aujourd’hui.
Conclusion
Ares n’a ni vocation, ni intérêt, ni obligation de sauver l’OL à tout prix.
Ils interviendront seulement si cela protège leur investissement, en minimisant les pertes et/ou en facilitant une revente.
La situation actuelle laisse peu d’illusions : sans une vente rapide ou un miracle financier, une "purge" massive (vente de joueurs, coupes budgétaires) est probable, et le spectre d’un dépôt de bilan ou d’un redressement judiciaire ne peut plus être écarté.
A prendre avec des pincettes. Ne me tomber pas dessus. C'est l'IA
