.....la ligue se laisse influencer par le public (ils feraient mieux d'en avoir un eux au passage)
.....Sainté est protégé
....."L'affaire Saint-Etienne "

Les pauvres qui ont pourtant eu un péno imaginaire sur une énième simulation.
ouin ouin ouin
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Quelle tristesse de lire ça.pierre a écrit : ↑22 avr. 2025, 09:49 130 Rennais qui attaquent violemment 70 Nantais à leur retour de match
50 Lensois qui attaquent le bar des Brestois en pleine ville
50 Brestois qui bloquent une nationale pour attaquer armé des familles de supporters Lensois sur le retour
Et on préfère stigmatiser les supporters stéphanois, pour une pièce lancée par un imbécile, le poids des images...
Ce qui m'inquiete c'est que quelqu'un comme toi relaie ce genre de torchon.Moufles a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:00 https://www.footmercato.net/a4110644951 ... -de-points
Inquiétant…
Déjà les deux matchs n'étaient pas repartis. Et de deux les personnes n'avaient pas été arrêtés. C'est bon au bout d'un moment. Montpellier a eu un retrait de point alors qu'ils avaient fait rentrer des planches et un bordel innommable.Moufles a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:00 https://www.footmercato.net/a4110644951 ... -de-points
Inquiétant…
C'était pour essayer de reparler du match.Peine perdue a ce que je vois.Pilou a écrit : ↑22 avr. 2025, 09:27C'est pour ça que j'ai mis le screenshot whoscored dans l'analyse. Sur les premières 20 minutes on a eu moins le ballon que les vilains (44% de possession)... mais on les a ultra-dominé, ils ont eu du mal à passer plus de 10-15 mètres dans notre moitié. Avoir autant la possession dans sa propre moitié est très dangereux, il mieux ne pas l'avoir...
Cool plutôt. Vu que c'est footmercato, on est tranquille alorsMoufles a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:00 https://www.footmercato.net/a4110644951 ... -de-points
Inquiétant…
C'est beau de parler de précédents mais il me semble que Montpellier n'a pas eu de points en moins alors que pour eux, le match n'a même pas repris. C'est un autre type de précédent.PtitLu a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:17Cool plutôt. Vu que c'est footmercato, on est tranquille alorsMoufles a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:00 https://www.footmercato.net/a4110644951 ... -de-points
Inquiétant….
Montpellier a pris 2 points de retrait dont 1 avec sursis.Danish a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:19C'est beau de parler de précédents mais il me semble que Montpellier n'a pas eu de points en moins alors que pour eux, le match n'a même pas repris. C'est un autre type de précédent.PtitLu a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:17Cool plutôt. Vu que c'est footmercato, on est tranquille alorsMoufles a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:00 https://www.footmercato.net/a4110644951 ... -de-points
Inquiétant….
Par ailleurs, les cas indiqués mentionnaient des matches n'étant pas allé à leur terme car ce sont des joueurs qui avaient été touchés, pas des arbitres, ce qui a son importance. Bref, c'est de la spéculation.
J'avoue ne pas comprendre non plus. On a gagné le derby, on se relance totalement dans la course au maintien, Stassin est un héros et en plus on blesse Tolisso sur une injustice arbitrale en notre faveur qui rend verts nos vilains voisins.Poteau gauche a écrit : ↑22 avr. 2025, 08:37Mais comment vous faites pour ne pas avoir le moral les gars ?![]()
![]()
Parons-en sur le thread du match alors.epopee76 a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:13C'était pour essayer de reparler du match.Peine perdue a ce que je vois.Pilou a écrit : ↑22 avr. 2025, 09:27C'est pour ça que j'ai mis le screenshot whoscored dans l'analyse. Sur les premières 20 minutes on a eu moins le ballon que les vilains (44% de possession)... mais on les a ultra-dominé, ils ont eu du mal à passer plus de 10-15 mètres dans notre moitié. Avoir autant la possession dans sa propre moitié est très dangereux, il mieux ne pas l'avoir...
Montpellier n'a pris aucun point le Montpellier ASSE. Ça été justifié par la ligue qu'aucun acteur de jeu n'a été blessé.Dydou a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:30Montpellier a pris 2 points de retrait dont 1 avec sursis.Danish a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:19C'est beau de parler de précédents mais il me semble que Montpellier n'a pas eu de points en moins alors que pour eux, le match n'a même pas repris. C'est un autre type de précédent.PtitLu a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:17Cool plutôt. Vu que c'est footmercato, on est tranquille alorsMoufles a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:00 https://www.footmercato.net/a4110644951 ... -de-points
Inquiétant….
Par ailleurs, les cas indiqués mentionnaient des matches n'étant pas allé à leur terme car ce sont des joueurs qui avaient été touchés, pas des arbitres, ce qui a son importance. Bref, c'est de la spéculation.
C'est pour cela qu'il faut faire attention à la surenchère dans nos qualification sur la gravité des actes répréhensible et que les jurisprudences de sanctions doivent être très fine ...pierre a écrit : ↑22 avr. 2025, 09:49 130 Rennais qui attaquent violemment 70 Nantais à leur retour de match
50 Lensois qui attaquent le bar des Brestois en pleine ville
50 Brestois qui bloquent une nationale pour attaquer armé des familles de supporters Lensois sur le retour
Et on préfère stigmatiser les supporters stéphanois, pour une pièce lancée par un imbécile, le poids des images...
parce que ça se passe dans le stade, pas en dehorspierre a écrit : ↑22 avr. 2025, 09:49 130 Rennais qui attaquent violemment 70 Nantais à leur retour de match
50 Lensois qui attaquent le bar des Brestois en pleine ville
50 Brestois qui bloquent une nationale pour attaquer armé des familles de supporters Lensois sur le retour
Et on préfère stigmatiser les supporters stéphanois, pour une pièce lancée par un imbécile, le poids des images...
Montpellier perdaitinconnuvert a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:52Montpellier n'a pris aucun point le Montpellier ASSE. Ça été justifié par la ligue qu'aucun acteur de jeu n'a été blessé.Dydou a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:30Montpellier a pris 2 points de retrait dont 1 avec sursis.Danish a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:19C'est beau de parler de précédents mais il me semble que Montpellier n'a pas eu de points en moins alors que pour eux, le match n'a même pas repris. C'est un autre type de précédent.PtitLu a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:17Cool plutôt. Vu que c'est footmercato, on est tranquille alorsMoufles a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:00 https://www.footmercato.net/a4110644951 ... -de-points
Inquiétant….
Par ailleurs, les cas indiqués mentionnaient des matches n'étant pas allé à leur terme car ce sont des joueurs qui avaient été touchés, pas des arbitres, ce qui a son importance. Bref, c'est de la spéculation.
Non mais c'est impossible.inquisiteur a écrit : ↑22 avr. 2025, 11:04Montpellier perdaitinconnuvert a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:52Montpellier n'a pris aucun point le Montpellier ASSE. Ça été justifié par la ligue qu'aucun acteur de jeu n'a été blessé.Dydou a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:30Montpellier a pris 2 points de retrait dont 1 avec sursis.Danish a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:19C'est beau de parler de précédents mais il me semble que Montpellier n'a pas eu de points en moins alors que pour eux, le match n'a même pas repris. C'est un autre type de précédent.PtitLu a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:17Cool plutôt. Vu que c'est footmercato, on est tranquille alorsMoufles a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:00 https://www.footmercato.net/a4110644951 ... -de-points
Inquiétant….
Par ailleurs, les cas indiqués mentionnaient des matches n'étant pas allé à leur terme car ce sont des joueurs qui avaient été touchés, pas des arbitres, ce qui a son importance. Bref, c'est de la spéculation.
Ils peuvent très bien dire que le derby a été maintenu pour éviter des émeutes et nous retirer un ou deux points plus tard.
L'article parle de l'incident Montpellier-Clermont et le petard sur Diaw. Quel rapport avec MHSC ASSE ?inconnuvert a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:52Montpellier n'a pris aucun point le Montpellier ASSE. Ça été justifié par la ligue qu'aucun acteur de jeu n'a été blessé.Dydou a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:30Montpellier a pris 2 points de retrait dont 1 avec sursis.Danish a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:19C'est beau de parler de précédents mais il me semble que Montpellier n'a pas eu de points en moins alors que pour eux, le match n'a même pas repris. C'est un autre type de précédent.PtitLu a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:17Cool plutôt. Vu que c'est footmercato, on est tranquille alorsMoufles a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:00 https://www.footmercato.net/a4110644951 ... -de-points
Inquiétant….
Par ailleurs, les cas indiqués mentionnaient des matches n'étant pas allé à leur terme car ce sont des joueurs qui avaient été touchés, pas des arbitres, ce qui a son importance. Bref, c'est de la spéculation.
5 huis clos partiel de la tribune concernée. En l'occurrence, ça vient du parcage.inconnuvert a écrit : ↑22 avr. 2025, 11:51 Par contre si on prend 5 huis clos comme Bastia.....
En fait il devrait avoir 0 sanction collective pour cet incident.
Il suffit de relire l'échange pour comprendre le rapport.Dydou a écrit : ↑22 avr. 2025, 12:00L'article parle de l'incident Montpellier-Clermont et le petard sur Diaw. Quel rapport avec MHSC ASSE ?inconnuvert a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:52Montpellier n'a pris aucun point le Montpellier ASSE. Ça été justifié par la ligue qu'aucun acteur de jeu n'a été blessé.Dydou a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:30Montpellier a pris 2 points de retrait dont 1 avec sursis.Danish a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:19C'est beau de parler de précédents mais il me semble que Montpellier n'a pas eu de points en moins alors que pour eux, le match n'a même pas repris. C'est un autre type de précédent.PtitLu a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:17Cool plutôt. Vu que c'est footmercato, on est tranquille alorsMoufles a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:00 https://www.footmercato.net/a4110644951 ... -de-points
Inquiétant….
Par ailleurs, les cas indiqués mentionnaient des matches n'étant pas allé à leur terme car ce sont des joueurs qui avaient été touchés, pas des arbitres, ce qui a son importance. Bref, c'est de la spéculation.
Purée !Faiseur de Tresses a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:41Parons-en sur le thread du match alors.epopee76 a écrit : ↑22 avr. 2025, 10:13C'était pour essayer de reparler du match.Peine perdue a ce que je vois.Pilou a écrit : ↑22 avr. 2025, 09:27C'est pour ça que j'ai mis le screenshot whoscored dans l'analyse. Sur les premières 20 minutes on a eu moins le ballon que les vilains (44% de possession)... mais on les a ultra-dominé, ils ont eu du mal à passer plus de 10-15 mètres dans notre moitié. Avoir autant la possession dans sa propre moitié est très dangereux, il mieux ne pas l'avoir...![]()