Droits TV 2024-2029

[cedric26]

Même si ça coince pour les clubs. La DNCG se prononce aussi sur les recettes a venir. La ils vont sûrement ressortir le projet de chaine avec 0 recettes en face avec sûrement maxi 150M en recettes projetés. C'est une très mauvaise nouvelle pour nous a moyen terme mais une bonne a court terme car nul doute que ça sera plus d'un club impacté

Pourquoi mauvaise à moyen terme ?

Je ne crois pas du tout a la chaîne de la LFP. Notamment car pour que ça marche il faudrait miser sur une grosse production, un prix qui monte progressivement, et donc du temps...
On aura doonc des droits tvs qui vont reste durablement bas, ce qui va affaiblir très fortement le championnat et son niveau. Comment faire venir des prospects de Belgique, Autriche, etc... si ton championnat n'apparaît clairement pas ai dessus? Tes moyens seront aussi faible en Europe même si les droits européens sont haut l, ça restera encore plus loin qu'avant du Top4. A moyen terme c'est donc une mauvaise nouvelle car un club comme le nôtre n'a aucun intérêt a évolué dans un championnat affaibli

C'est quoi la solution quand si peu de gens s'abonne..?

cela va être de s"allonger devant bolloré, que la L1, passe une ou 2 saisons sur C+ vert, bleu ou je ne sais quoi, gerbant mais bon.....et pour un prix derisoire, mais la bien fait à la lfp.......

A lala si l'equipe ou autres avait quelques millions à perdre...... que cela evite bolloré+

[Coach-Mic]

Je ne comprends pas très bien le tweet. Qu'est-ce qu'on a refusé en fait ? La médiation avec DAZN, elle a commencé il y a des semaines...On a refusé le "deal" qui a finalement été proposé à DAZN c'est ça ?

Je comprends qu’on a refusé le deal defini par la ligue et proposé à DAZN

On a voté contre la proposition du médiateur. Qui proposait rupture et 140 millions de clause.

[Couramiaud Poitevin]

Je ne comprends pas très bien le tweet. Qu'est-ce qu'on a refusé en fait ? La médiation avec DAZN, elle a commencé il y a des semaines...On a refusé le "deal" qui a finalement été proposé à DAZN c'est ça ?

Je comprends qu’on a refusé le deal defini par la ligue et proposé à DAZN

On a voté contre la proposition du médiateur. Qui proposait rupture et 140 millions de clause.

C'est DAZN qui a refusé la proposition du médiateur, la LFP l'avait accepté.
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... 91366.html

Ce tweet est incompréhensible.

[tchefari]

Pas de solution miracle mais le pire sont les vues courts terministes uniquement financière comme le fait la LFP depuis 5 ans. La solution est donner de la valeur au produit
S'ils voulaient prendre DAZN il fallait leur laisser le temps (pas les choisir à l'arrache pendant l'été) et pas mettre de close.
Maintenant la meilleure solution est sûrement de créé une chaîne mais de multiplier les partenariats pour qu'elle soit attractif et visible. L'idée du package avec Max est plutôt bonne mais il faut pas se reposer que sur ça. Il faudra aussi investir plus dans la prod des match pour être au même niveau que l'était canal. Mais tout cela veut dire pour les partenariats des recettes amputés, pour la production plus de coût, donc probablement une année quasi blanche en année 1, je pense pas que la LFP aura cette vision long terme...
Voila, pas de solutions miracle car le produit a été très abîmé, les consommateurs détournés seront long a retrouver même avec une bonne stratégie et des moyens

[Coach-Mic]

Je ne comprends pas très bien le tweet. Qu'est-ce qu'on a refusé en fait ? La médiation avec DAZN, elle a commencé il y a des semaines...On a refusé le "deal" qui a finalement été proposé à DAZN c'est ça ?

Je comprends qu’on a refusé le deal defini par la ligue et proposé à DAZN

On a voté contre la proposition du médiateur. Qui proposait rupture et 140 millions de clause.

C'est DAZN qui a refusé la proposition du médiateur, la LFP l'avait accepté.
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... 91366.html

Ce tweet est incompréhensible.

Oui mais avant de le soumettre a Dazn, le collège des présidents a voté la proposition du médiateur.

[tchefari]

Je ne comprends pas très bien le tweet. Qu'est-ce qu'on a refusé en fait ? La médiation avec DAZN, elle a commencé il y a des semaines...On a refusé le "deal" qui a finalement été proposé à DAZN c'est ça ?

Je comprends qu’on a refusé le deal defini par la ligue et proposé à DAZN

On a voté contre la proposition du médiateur. Qui proposait rupture et 140 millions de clause.

C'est DAZN qui a refusé la proposition du médiateur, la LFP l'avait accepté.
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... 91366.html

Ce tweet est incompréhensible.

Car il faut avoir le contexte.
La LFP a fait voter s'ils devaient accepté une des dernières propositions du médiateur qui rompait le contrat a la fin de saison en payant ce qu'il reste à payer ET avec une indemnité de rupture a 140M
C'est sur ça que 6 clubs en L1 dont le nôtre a refusé.
Vu que la majorité a accepté, la LFP a fait savoir au médiateur qu'ils étaient prêts à accepter son offre et rompre le contrat.
Mais pour être d'accord, il fait être deux... Et DAZN a répondu ai médiateur qu'il refusait.

Ce qui veut dire que a cette heure, le contrat est toujours valable jusqu'au moins fin de saison 2025/2026... Mais on ne sait pas si pour le moment DAZN payera sa prochaine échéance le 30 avril. Ils peuvent éviter de payer pour mettre la pression vuu qu'ils réclament de l'argent a la LFP...

[Couramiaud Poitevin]

Je ne comprends pas très bien le tweet. Qu'est-ce qu'on a refusé en fait ? La médiation avec DAZN, elle a commencé il y a des semaines...On a refusé le "deal" qui a finalement été proposé à DAZN c'est ça ?

Je comprends qu’on a refusé le deal defini par la ligue et proposé à DAZN

On a voté contre la proposition du médiateur. Qui proposait rupture et 140 millions de clause.

C'est DAZN qui a refusé la proposition du médiateur, la LFP l'avait accepté.
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... 91366.html

Ce tweet est incompréhensible.

Car il faut avoir le contexte.
La LFP a fait voter s'ils devaient accepté une des dernières propositions du médiateur qui rompait le contrat a la fin de saison en payant ce qu'il reste à payer ET avec une indemnité de rupture a 140M
C'est sur ça que 6 clubs en L1 dont le nôtre a refusé.
Vu que la majorité a accepté, la LFP a fait savoir au médiateur qu'ils étaient prêts à accepter son offre et rompre le contrat.
Mais pour être d'accord, il fait être deux... Et DAZN a répondu ai médiateur qu'il refusait.

Ce qui veut dire que a cette heure, le contrat est toujours valable jusqu'au moins fin de saison 2025/2026... Mais on ne sait pas si pour le moment DAZN payera sa prochaine échéance le 30 avril. Ils peuvent éviter de payer pour mettre la pression vuu qu'ils réclament de l'argent a la LFP...

[Coach-Mic]

Pas de solution miracle mais le pire sont les vues courts terministes uniquement financière comme le fait la LFP depuis 5 ans. La solution est donner de la valeur au produit
S'ils voulaient prendre DAZN il fallait leur laisser le temps (pas les choisir à l'arrache pendant l'été) et pas mettre de close.
Maintenant la meilleure solution est sûrement de créé une chaîne mais de multiplier les partenariats pour qu'elle soit attractif et visible. L'idée du package avec Max est plutôt bonne mais il faut pas se reposer que sur ça. Il faudra aussi investir plus dans la prod des match pour être au même niveau que l'était canal. Mais tout cela veut dire pour les partenariats des recettes amputés, pour la production plus de coût, donc probablement une année quasi blanche en année 1, je pense pas que la LFP aura cette vision long terme...
Voila, pas de solutions miracle car le produit a été très abîmé, les consommateurs détournés seront long a retrouver même avec une bonne stratégie et des moyens

Perso je verrai bien une offre générique a 15 euros par mois et une offre a 15 euros+ 5, pour suivre un club avec des insides, des reportages etc. . La part des 5 étant reversé au club. Et une dernière formule en payperview 8 € le match. La part des annonceurs peut être également importante.
Il y aurait moyen de valoriser le produit auprès de ceux qui piratent en jouant la carte de fidélité a son club de coeur. Et ceux de toutes façons qui n'ont pas les moyens ne seront jamais clients. Aujourd'hui les pirateurs payent tout de même l'iptv

[Couramiaud Poitevin]

C'est hyper mal expliqué dans la majorité des médias, mais l'article du Monde qui vient de sortir, lui, est clair. Extrait.

https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html

Avant ce refus (de DAZN), l’optimisme régnait pourtant. La proposition du médiateur avait été validée par une large majorité des clubs de Ligue 1, en tout début d’après-midi, lors d’un collège « sans tension ». « Personne ne s’est insulté », relate un participant. Ces dernières semaines, des extraits sonores et vidéos, relayés par le magazine « Complément d’enquête » de France 2, faisaient état de discussions houleuses entre certains dirigeants, sur fond de désaccords sur la marche à suivre dans cette crise des droits TV.

Plus tard dans la journée, le conseil d’administration (CA) de la Ligue se réunissait. Le président de l’instance, Vincent Labrune, présent à Birmingham, en Angleterre, pour assister au quart de finale retour de la Ligue des champions entre Aston Villa et le Paris-Saint-Germain, participait à la réunion en visioconférence. Contrairement au collège de Ligue 1, le CA de la LFP validait alors à l’unanimité la proposition du médiateur.

Conclusion :
« On ne sait pas ce qui va se passer », regrette un président de club, qui tire un constat amer de cette journée : « On était déjà faible. Maintenant, on est archi-faible. »

[martien]

Même si ça coince pour les clubs. La DNCG se prononce aussi sur les recettes a venir. La ils vont sûrement ressortir le projet de chaine avec 0 recettes en face avec sûrement maxi 150M en recettes projetés. C'est une très mauvaise nouvelle pour nous a moyen terme mais une bonne a court terme car nul doute que ça sera plus d'un club impacté

Pourquoi mauvaise à moyen terme ?

Je ne crois pas du tout a la chaîne de la LFP. Notamment car pour que ça marche il faudrait miser sur une grosse production, un prix qui monte progressivement, et donc du temps...
On aura doonc des droits tvs qui vont reste durablement bas, ce qui va affaiblir très fortement le championnat et son niveau. Comment faire venir des prospects de Belgique, Autriche, etc... si ton championnat n'apparaît clairement pas ai dessus? Tes moyens seront aussi faible en Europe même si les droits européens sont haut l, ça restera encore plus loin qu'avant du Top4. A moyen terme c'est donc une mauvaise nouvelle car un club comme le nôtre n'a aucun intérêt a évolué dans un championnat affaibli

Il faut voir plus loin. Pourquoi on en est arrivés là, à une telle dévaluation du championnat ?
Ce n'est pas à cause de DAZN, mais de Labrune, du Qatar qui accapare toutes les ressources du foot français, de la stratégie globale de la ligue, de l'incompétence (et de la corruption) de ses dirigeants. Donc même avec un diffuseur qui sauverait le foot français dans l'immédiat, ça ne ferait que retarder l'inéluctable chute causée par Labrune et ses amis. Le foot français ne retrouvera jamais un niveau honorable avec ces gens et ce système.
Par conséquent, tout ce qui nous rapproche de la table rase est une excellente nouvelle pour l'avenir.

[vertluisant74]

Pas de solution miracle mais le pire sont les vues courts terministes uniquement financière comme le fait la LFP depuis 5 ans. La solution est donner de la valeur au produit
S'ils voulaient prendre DAZN il fallait leur laisser le temps (pas les choisir à l'arrache pendant l'été) et pas mettre de close.
Maintenant la meilleure solution est sûrement de créé une chaîne mais de multiplier les partenariats pour qu'elle soit attractif et visible. L'idée du package avec Max est plutôt bonne mais il faut pas se reposer que sur ça. Il faudra aussi investir plus dans la prod des match pour être au même niveau que l'était canal. Mais tout cela veut dire pour les partenariats des recettes amputés, pour la production plus de coût, donc probablement une année quasi blanche en année 1, je pense pas que la LFP aura cette vision long terme...
Voila, pas de solutions miracle car le produit a été très abîmé, les consommateurs détournés seront long a retrouver même avec une bonne stratégie et des moyens

Perso je verrai bien une offre générique a 15 euros par mois et une offre a 15 euros+ 5, pour suivre un club avec des insides, des reportages etc. . La part des 5 étant reversé au club. Et une dernière formule en payperview 8 € le match. La part des annonceurs peut être également importante.
Il y aurait moyen de valoriser le produit auprès de ceux qui piratent en jouant la carte de fidélité a son club de coeur. Et ceux de toutes façons qui n'ont pas les moyens ne seront jamais clients. Aujourd'hui les pirateurs payent tout de même l'iptv

Sauf que l’iptv, c’est pas que du foot, c’est toutes les chaines

[tchefari]

Même si ça coince pour les clubs. La DNCG se prononce aussi sur les recettes a venir. La ils vont sûrement ressortir le projet de chaine avec 0 recettes en face avec sûrement maxi 150M en recettes projetés. C'est une très mauvaise nouvelle pour nous a moyen terme mais une bonne a court terme car nul doute que ça sera plus d'un club impacté

Pourquoi mauvaise à moyen terme ?

Je ne crois pas du tout a la chaîne de la LFP. Notamment car pour que ça marche il faudrait miser sur une grosse production, un prix qui monte progressivement, et donc du temps...
On aura doonc des droits tvs qui vont reste durablement bas, ce qui va affaiblir très fortement le championnat et son niveau. Comment faire venir des prospects de Belgique, Autriche, etc... si ton championnat n'apparaît clairement pas ai dessus? Tes moyens seront aussi faible en Europe même si les droits européens sont haut l, ça restera encore plus loin qu'avant du Top4. A moyen terme c'est donc une mauvaise nouvelle car un club comme le nôtre n'a aucun intérêt a évolué dans un championnat affaibli

Il faut voir plus loin. Pourquoi on en est arrivés là, à une telle dévaluation du championnat ?
Ce n'est pas à cause de DAZN, mais de Labrune, du Qatar qui accapare toutes les ressources du foot français, de la stratégie globale de la ligue, de l'incompétence (et de la corruption) de ses dirigeants. Donc même avec un diffuseur qui sauverait le foot français dans l'immédiat, ça ne ferait que retarder l'inéluctable chute causée par Labrune et ses amis. Le foot français ne retrouvera jamais un niveau honorable avec ces gens et ce système.
Par conséquent, tout ce qui nous rapproche de la table rase est une excellente nouvelle pour l'avenir.

Et aussi de Macron aussi?
Le problème principal est a la cupidité des dirigeants de L1 qui ont vu la TV que comme des pigeons.
Les audiences sur Canal étaient bonne même avec le PSG déjà ultra dominateur sdonc arrêtons avec cet argument.
Lea responsables sont les dirigeants de L1 qui ont pas réfléchi que leurs client finaux étaient les supporters et se sont foutus du produit et des consommateurs.
Il ya une premiere erreur avec MediaPro, une 2e en prenant Amazon et virant donc leur diffuseur historique et enfin la 3e en prenant DAZN dans des conditions médiocres (non exclusivité, pas de garantie de prod, ...)
Labrune est un mauvais mais il agit sous ordres de personnes encore plus mauvaises.

Encore une fois ça aidera peut être a faire table rase de certains de ces incompetent même si c'était inévitable avec l'enchaînement des mauvaise décisions, c'est une très mauvaise nouvelle pour le foot français et donc notre club

[gorgo42]

de toute façon en quoi on est concerné ? puisque de toute façon sauf miracle on sera en ligue 2 la saison prochaine ,donc on aura affaire a bein ,ces derniers ont l'exclusivitée de la ligue 2 bkt ,le foot pro français est mort et enterré ,il ne restera que la psg ,rennes ,plus quelques autres clubs mineurs ,meme strasbourg n'est pas a l'abri vu le trou abyssal de leurs actionnaires ,c 'est une bonne chose ,on va revenir a formation et a un football pro plus proche des réalités de l'hexagone .

[4teetoo]

de toute façon en quoi on est concerné ? puisque de toute façon sauf miracle on sera en ligue 2 la saison prochaine ,donc on aura affaire a bein ,ces derniers ont l'exclusivitée de la ligue 2 bkt ,le foot pro français est mort et enterré ,il ne restera que la psg ,rennes ,plus quelques autres clubs mineurs ,meme strasbourg n'est pas a l'abri vu le trou abyssal de leurs actionnaires ,c 'est une bonne chose ,on va revenir a formation et a un football pro plus proche des réalités de l'hexagone .

Heu... on est concerné par le fait que cela puisse provoquer la relégation administrative d’autres clubs à notre place.

[Sunning]

C’est quand meme interressant si ils creent une chaine. Cela voudrait dire que toutes les pertes vont être portées par la ligue? Ça me parait fou et bon courage

[Fabulo]

C’est quand meme interressant si ils creent une chaine. Cela voudrait dire que toutes les pertes vont être portées par la ligue? Ça me parait fou et bon courage

Surtout considérant leur manque total d’imagination, j’ai énormément de mal à les voir proposer un produit attractif.

[old_side]

Même si ça coince pour les clubs. La DNCG se prononce aussi sur les recettes a venir. La ils vont sûrement ressortir le projet de chaine avec 0 recettes en face avec sûrement maxi 150M en recettes projetés. C'est une très mauvaise nouvelle pour nous a moyen terme mais une bonne a court terme car nul doute que ça sera plus d'un club impacté

Pourquoi mauvaise à moyen terme ?

Je ne crois pas du tout a la chaîne de la LFP. Notamment car pour que ça marche il faudrait miser sur une grosse production, un prix qui monte progressivement, et donc du temps...
On aura doonc des droits tvs qui vont reste durablement bas, ce qui va affaiblir très fortement le championnat et son niveau. Comment faire venir des prospects de Belgique, Autriche, etc... si ton championnat n'apparaît clairement pas ai dessus? Tes moyens seront aussi faible en Europe même si les droits européens sont haut l, ça restera encore plus loin qu'avant du Top4. A moyen terme c'est donc une mauvaise nouvelle car un club comme le nôtre n'a aucun intérêt a évolué dans un championnat affaibli

Il faut voir plus loin. Pourquoi on en est arrivés là, à une telle dévaluation du championnat ?
Ce n'est pas à cause de DAZN, mais de Labrune, du Qatar qui accapare toutes les ressources du foot français, de la stratégie globale de la ligue, de l'incompétence (et de la corruption) de ses dirigeants. Donc même avec un diffuseur qui sauverait le foot français dans l'immédiat, ça ne ferait que retarder l'inéluctable chute causée par Labrune et ses amis. Le foot français ne retrouvera jamais un niveau honorable avec ces gens et ce système.
Par conséquent, tout ce qui nous rapproche de la table rase est une excellente nouvelle pour l'avenir.

Et aussi de Macron aussi?
Le problème principal est a la cupidité des dirigeants de L1 qui ont vu la TV que comme des pigeons.
Les audiences sur Canal étaient bonne même avec le PSG déjà ultra dominateur sdonc arrêtons avec cet argument.
Lea responsables sont les dirigeants de L1 qui ont pas réfléchi que leurs client finaux étaient les supporters et se sont foutus du produit et des consommateurs.
Il ya une premiere erreur avec MediaPro, une 2e en prenant Amazon et virant donc leur diffuseur historique et enfin la 3e en prenant DAZN dans des conditions médiocres (non exclusivité, pas de garantie de prod, ...)
Labrune est un mauvais mais il agit sous ordres de personnes encore plus mauvaises.

Encore une fois ça aidera peut être a faire table rase de certains de ces incompetent même si c'était inévitable avec l'enchaînement des mauvaise décisions, c'est une très mauvaise nouvelle pour le foot français et donc notre club

Entièrement d’accord avec toi sauf sur un point à mon sens

Très mauvaise nouvelle pour les gros. Pour nous, la décision tres mauvaise date de CVC et de la répartition 200 paris, et 15 pour les petits. A l’époque, on aurait au moins du être au niveau Nice Rennes. Maintenant on touche déjà que des clopinettes, donc que le système impose est une bonne chose à notre niveau je pense.
Les audiences canal, je connais pas leurs chiffres mais avec une telle domination c’est impossible de les valoriser sur du long terme. Le sport, c’est d’abord du suspense. Si le résultat est connu à l’avance, ça perd une bonne partie de son intérêt

[Tom Bombadil]

Pas de solution miracle mais le pire sont les vues courts terministes uniquement financière comme le fait la LFP depuis 5 ans. La solution est donner de la valeur au produit
S'ils voulaient prendre DAZN il fallait leur laisser le temps (pas les choisir à l'arrache pendant l'été) et pas mettre de close.
Maintenant la meilleure solution est sûrement de créé une chaîne mais de multiplier les partenariats pour qu'elle soit attractif et visible. L'idée du package avec Max est plutôt bonne mais il faut pas se reposer que sur ça. Il faudra aussi investir plus dans la prod des match pour être au même niveau que l'était canal. Mais tout cela veut dire pour les partenariats des recettes amputés, pour la production plus de coût, donc probablement une année quasi blanche en année 1, je pense pas que la LFP aura cette vision long terme...
Voila, pas de solutions miracle car le produit a été très abîmé, les consommateurs détournés seront long a retrouver même avec une bonne stratégie et des moyens

Perso je verrai bien une offre générique a 15 euros par mois et une offre a 15 euros+ 5, pour suivre un club avec des insides, des reportages etc. . La part des 5 étant reversé au club. Et une dernière formule en payperview 8 € le match. La part des annonceurs peut être également importante.
Il y aurait moyen de valoriser le produit auprès de ceux qui piratent en jouant la carte de fidélité a son club de coeur. Et ceux de toutes façons qui n'ont pas les moyens ne seront jamais clients. Aujourd'hui les pirateurs payent tout de même l'iptv

Pas d'accord avec ta conclusion, il est tout à fait possible de regarder tous les matchs sans rien débourser. Peut-être en moindre qualité et un peu de recherche mais je pense que beaucoup s'en contentent.
Et même un tarif à 10€/mois ne les fera pas forcément revenir en arrière.

[Nanard]

Il y a quand même un manque d'attractivité avec cette L1, je suis les Verts mais aucun autre match ne m'intéresse, souvent je ne connais pas les joueurs d'autres équipes dont on parle ici, Brest a bien ramené un brin de fraicheur la saison dernière, mais il reste que la répartition des droits avec une telle disproportion est d'une absurdité sans nom, que va devenir Brest dans 1 ou 2 saisons, on lèse des équipes qui bossent bien avec pas grand chose, on préfère subventionner les déficits conséquents d'équipes du top 5, il n'y a aucune forme d'équité dans ce système, l'incertitude, le suspens qui font la popularité de ce sport a totalement disparu, quel est l'attirance pour ce championnat sans émotion avec des abonnements TV chers, c'est peut-être le système des autres ligues européennes mais nous n'avons pas la même culture footbalistique et par conséquent cela ne devrait pas être le modèle ... je reconnais être en mode vieux c..on mais sans Sté je ne sais même plus à quoi ressemblerait un ballon rond

[___]

La L1 retrouvera de l'intérêt quand elle sera à nouveau une compétition à suspens.

[smh38]

https://www.foot01.com/ligue1/canal-de- ... aud-452763
la voila la solution miracle

[Robert Bidochon]

Il y a quand même un manque d'attractivité avec cette L1, je suis les Verts mais aucun autre match ne m'intéresse, souvent je ne connais pas les joueurs d'autres équipes dont on parle ici, Brest a bien ramené un brin de fraicheur la saison dernière, mais il reste que la répartition des droits avec une telle disproportion est d'une absurdité sans nom, que va devenir Brest dans 1 ou 2 saisons, on lèse des équipes qui bossent bien avec pas grand chose, on préfère subventionner les déficits conséquents d'équipes du top 5, il n'y a aucune forme d'équité dans ce système, l'incertitude, le suspens qui font la popularité de ce sport a totalement disparu, quel est l'attirance pour ce championnat sans émotion avec des abonnements TV chers, c'est peut-être le système des autres ligues européennes mais nous n'avons pas la même culture footbalistique et par conséquent cela ne devrait pas être le modèle ... je reconnais être en mode vieux c..on mais sans Sté je ne sais même plus à quoi ressemblerait un ballon rond

Tu mets le doigt sur un point important. La médiatisation du foot français (à vue de nez) c'est environ 80% psg et om, 5% ol, et 15% le reste des divisions masculines, féminines. Mais il faut pondérer ça, car la médiatisation du foot en France laisse une très grande part au foot étranger, notamment Anglais. En réaction, le supporter se concentre sur son club. Pour résumer, le supporter moyen est plus intéressé par son club que par le sport. Ça signifie que la plus grande partie des intéressés seront plus attirés par un abonnement TV des matchs de leur club uniquement. Donc ça limite pas mal le besoin.
Mais finalement, lorsque l'on voit l'importance démesuré de ce business, une implosion de cette bulle ne serait pas une catastrophe.

[Nanard]

Mais finalement, lorsque l'on voit l'importance démesuré de ce business, une implosion de cette bulle ne serait pas une catastrophe.

Triste d'en arriver à une implosion, mais je partage totalement ton avis

[baggio42]

Même si ça coince pour les clubs. La DNCG se prononce aussi sur les recettes a venir. La ils vont sûrement ressortir le projet de chaine avec 0 recettes en face avec sûrement maxi 150M en recettes projetés. C'est une très mauvaise nouvelle pour nous a moyen terme mais une bonne a court terme car nul doute que ça sera plus d'un club impacté

Pourquoi mauvaise à moyen terme ?

Je ne crois pas du tout a la chaîne de la LFP. Notamment car pour que ça marche il faudrait miser sur une grosse production, un prix qui monte progressivement, et donc du temps...
On aura doonc des droits tvs qui vont reste durablement bas, ce qui va affaiblir très fortement le championnat et son niveau. Comment faire venir des prospects de Belgique, Autriche, etc... si ton championnat n'apparaît clairement pas ai dessus? Tes moyens seront aussi faible en Europe même si les droits européens sont haut l, ça restera encore plus loin qu'avant du Top4. A moyen terme c'est donc une mauvaise nouvelle car un club comme le nôtre n'a aucun intérêt a évolué dans un championnat affaibli

Je me faisais la reflexion suivante.
Effectivement la diffusion du championnat de France est, sans exagérer, catastrophique depuis le départ de Canal+. Au delà du prix, Canal était le must en terme de diffusion, analyse...
Et pourtant,le niveau du championnat a progressé depuis quelques années. le top 8 n'est pas largué et en coupe d'Europe, on a pris nos distances vis à vis des Pays bas et Portugais.
Malheureusement, cela ne transpire pas en terme d'audience. Et là où je te rejoins, en effet l'Autrichien ou bien le Danois ne regarde pratiquement jamais la ligue 1. A part Paris peut-etre...

[tartifle74]

La L1 retrouvera de l'intérêt quand elle sera à nouveau une compétition à suspens.

Oui c'est exact, un suspens qui n'existe plus depuis l'arrivée du Qatar. Comment rester passionné de cette L1 ?
Les journalistes aussi devraient changer leurs discours. QSG, et un peu Marseille... alimentent à 90% leurs émissions qui ne sont déjà pas extra en elles-mêmes par manque de journalistes compétents.

Il faudrait... il faut un grand nettoyage à la LFP. Dégager Laprune et ses petits copains au plus vite, ça c'est l'urgence. Mettre en place des gens honnêtes et sérieux afin de réorganiser notre football professionnel, c'est la première étape.
Je crains malheureusement que cela ne soit possible, même si il y a des personnes honnêtes et compétentes dans ce milieu pourri, ils seront écartés sans jamais pouvoir accéder aux responsabilités.

Si cette bulle puante du foot pro finit par exploser, il faudra beaucoup de temps pour reconstruire, et je ne suis pas sûr que ce qui en sortira soit bien mieux que la m.... d'aujourd'hui.
Je ne serai pas étonné alors de voir se créer une ligue fermée, style NBA... si ce jour arrive, le foot pro sera terminé pour moi.