Mercato été 2025

[bfb2]

Je suis persuadé que si on descend, les dirigeants vendent toutes les valeurs (jurisprudence Amougou) et recrutent à tour de bras des inconnus dans toute l'Europe à 2-3M.
Et le 11 sera quasi que du prospect

Effectivement... Je vois pas bien pour quelle raison, ils changeraient de fusil d'épaule sur leur politique de recrutement qui nous emmène tout droit en L2 sans même passer par la case barrages... et du coups, les mêmes causes produisant les mêmes effets, je ne vois pas bien ce qui devrait nous rendre optimistes pour une remontée directe la saison prochaine, non plus...

[martien]

Je suis persuadé que si on descend, les dirigeants vendent toutes les valeurs (jurisprudence Amougou) et recrutent à tour de bras des inconnus dans toute l'Europe à 2-3M.
Et le 11 sera quasi que du prospect

Amougou est un cas à part, du fait de son contrat et de sa volonté de ne pas prolonger (s'ils avaient voulu le vendre, ils l'auraient fait l'été dernier en cédant à l'offre de Leverkusen).
Il est bien trop tôt pour avoir de telles certitudes sur la politique sportive de KSV.

Et je le répète mais si on en est là, ce n'est pas à cause des joueurs qu'ils ont recruté, mais de ceux qu'ils ont laissé en place.
Sur le topic ASSE-QSG j'ai énuméré toutes les erreurs individuelles grossières qui ont plombé nos matchs à des moments décisifs, lors de ces derniers mois. L'immense majorité d'entre elles ont été commises par des joueurs cadres de la saison dernière (Batu, Nadé, Appiah...).
La faute des dirigeants n'est pas d'avoir recruté des jeunes "inconnus" à l'étranger, mais de ne pas avoir purgé plus radicalement l'effectif qu'ils ont récupéré, et en particulier le secteur défensif.

[Tom]

Je suis persuadé que si on descend, les dirigeants vendent toutes les valeurs (jurisprudence Amougou) et recrutent à tour de bras des inconnus dans toute l'Europe à 2-3M.
Et le 11 sera quasi que du prospect

Effectivement... Je vois pas bien pour quelle raison, ils changeraient de fusil d'épaule sur leur politique de recrutement qui nous emmène tout droit en L2 sans même passer par la case barrages... et du coups, les mêmes causes produisant les mêmes effets, je ne vois pas bien ce qui devrait nous rendre optimistes pour une remontée directe la saison prochaine, non plus...

Tout à fait et la fan base va s’étioler car sincèrement le club ne ressemblerait plus à grand chose avec ce que l’on a connu!

[bfb2]

Je suis persuadé que si on descend, les dirigeants vendent toutes les valeurs (jurisprudence Amougou) et recrutent à tour de bras des inconnus dans toute l'Europe à 2-3M.
Et le 11 sera quasi que du prospect

Effectivement... Je vois pas bien pour quelle raison, ils changeraient de fusil d'épaule sur leur politique de recrutement qui nous emmène tout droit en L2 sans même passer par la case barrages... et du coups, les mêmes causes produisant les mêmes effets, je ne vois pas bien ce qui devrait nous rendre optimistes pour une remontée directe la saison prochaine, non plus...

Tout à fait et la fan base va s’étioler car sincèrement le club ne ressemblerait plus à grand chose avec ce que l’on a connu!

J'ai moins de certitudes sur le fait que la fan base s'étiolera, malheureusement... parti comme c'est parti et si nos nouveaux décideurs ne se reprennent pas, dans 15 ans ils vont encore nous expliquer que si la nouvelle direction n'y arrive, ce n'est pas à cause d'eux, mais "parce que le club est pourri de l'intérieur", bichettes...

[martien]

Je suis persuadé que si on descend, les dirigeants vendent toutes les valeurs (jurisprudence Amougou) et recrutent à tour de bras des inconnus dans toute l'Europe à 2-3M.
Et le 11 sera quasi que du prospect

Effectivement... Je vois pas bien pour quelle raison, ils changeraient de fusil d'épaule sur leur politique de recrutement qui nous emmène tout droit en L2 sans même passer par la case barrages... et du coups, les mêmes causes produisant les mêmes effets, je ne vois pas bien ce qui devrait nous rendre optimistes pour une remontée directe la saison prochaine, non plus...

Tout à fait et la fan base va s’étioler car sincèrement le club ne ressemblerait plus à grand chose avec ce que l’on a connu!

J'ai moins de certitudes sur le fait que la fan base s'étiole, malheureusement... dans 15 ans ils vont encore nous expliquer que si la nouvelle direction n'y arrive, ce n'est pas à cause d'eux, mais "parce que le club est pourri de l'intérieur", bichettes...

Comment ça, malheureusement ? Tu souhaiterais que la "fanbase" s'étiole ?

[bfb2]

Je suis persuadé que si on descend, les dirigeants vendent toutes les valeurs (jurisprudence Amougou) et recrutent à tour de bras des inconnus dans toute l'Europe à 2-3M.
Et le 11 sera quasi que du prospect

Effectivement... Je vois pas bien pour quelle raison, ils changeraient de fusil d'épaule sur leur politique de recrutement qui nous emmène tout droit en L2 sans même passer par la case barrages... et du coups, les mêmes causes produisant les mêmes effets, je ne vois pas bien ce qui devrait nous rendre optimistes pour une remontée directe la saison prochaine, non plus...

Tout à fait et la fan base va s’étioler car sincèrement le club ne ressemblerait plus à grand chose avec ce que l’on a connu!

J'ai moins de certitudes sur le fait que la fan base s'étiole, malheureusement... dans 15 ans ils vont encore nous expliquer que si la nouvelle direction n'y arrive, ce n'est pas à cause d'eux, mais "parce que le club est pourri de l'intérieur", bichettes...

Comment ça, malheureusement ? Tu souhaiterais que la banbase s'étiole ?

la fanbase de la nouvelle direction... mais effectivement, je te l'accorde, j'ai très certainement mal compri mon interlocuteur... rassures toi, la fanbase du club ne s'étiolera jamais et je serai parmi ceux qui suiveront mon club en L2... au moins en L2, on ne se fera pas humilier à tous les matchs comme cette saison (quoique, on n'est pas à l'abri, vu comme cette nouvelle direction fait n'importe quoi et ne semble pas avoir l'intention de changer de cap)

[Faiseur de Tresses]

Stassin a tout intérêt à rester au moins une saison de plus, même en L2.

Pourquoi ?

Pour confirmer sa bonne deuxième moitié de saison dans un cadre qu'il connaît déjà.

Avec les 2 buts de Montpellier, s'ils sont confirmés, il est à 8 buts déjà cette saison et donc il peut dépasser les 10 buts marqués d'ici la fin de saison (sans compter les passes). Si on reste en L1, il n'a aucun intérêt à partir mais peut viser d'améliorer ces stats ; si on descend, il peut carrément viser les 20-30 buts en L2 et ça reste un très bonne ligne sur un CV. Au contraire, s'il part après seulement une demie saison de réussie, il va d'emblée de carrière prendre l'étiquette d'un joueur qui a la bougeotte.

[Me Gusta Mendoza]

Je suis persuadé que si on descend, les dirigeants vendent toutes les valeurs (jurisprudence Amougou) et recrutent à tour de bras des inconnus dans toute l'Europe à 2-3M.
Et le 11 sera quasi que du prospect

Amougou est un cas à part, du fait de son contrat et de sa volonté de ne pas prolonger (s'ils avaient voulu le vendre, ils l'auraient fait l'été dernier en cédant à l'offre de Leverkusen).
Il est bien trop tôt pour avoir de telles certitudes sur la politique sportive de KSV.

Et je le répète mais si on en est là, ce n'est pas à cause des joueurs qu'ils ont recruté, mais de ceux qu'ils ont laissé en place.
Sur le topic ASSE-QSG j'ai énuméré toutes les erreurs individuelles grossières qui ont plombé nos matchs à des moments décisifs, lors de ces derniers mois. L'immense majorité d'entre elles ont été commises par des joueurs cadres de la saison dernière (Batu, Nadé, Appiah...).
La faute des dirigeants n'est pas d'avoir recruté des jeunes "inconnus" à l'étranger, mais de ne pas avoir purgé plus radicalement l'effectif qu'ils ont récupéré, et en particulier le secteur défensif.

Leur faute a donc été de ne mettre des moyens que sur des prospects alors que tout le monde savait très bien que les joueurs en place étaient insuffisants pour la ligue 1.
Il fallait peut-être 2 prospects de moins et plutôt 2 joueurs de très bon niveau ligue 1.

Cette saison, pour ne parler que de leurs profils data : qu'ont vraiment apporté les Old, les Miladinovic, et même Boakye? Même un Cornud. Sans parler de Bernauer qui est en train de faire une arrivée catastrophique ? Ekwah il est catastrophique défensivement et c'est notre 6 (il me faut vraiment bcp penser à Selnaes).
Le mercato est à moitié réussi et à moitié raté et c'est bien de leur responsabilité d'avoir fait ces choix.

Qu'ont fait rennes cet hiver ? Ils ont rattrapé les choses. Eux n'ont pas souhaité le faire, ou n'ont pas réussi mais ça revient au même.

[titin21]

Stassin a tout intérêt à rester au moins une saison de plus, même en L2.

Pourquoi ?

Pour confirmer sa bonne deuxième moitié de saison dans un cadre qu'il connaît déjà.

Avec les 2 buts de Montpellier, s'ils sont confirmés, il est à 8 buts déjà cette saison et donc il peut dépasser les 10 buts marqués d'ici la fin de saison (sans compter les passes). Si on reste en L1, il n'a aucun intérêt à partir mais peut viser d'améliorer ces stats ; si on descend, il peut carrément viser les 20-30 buts en L2 et ça reste un très bonne ligne sur un CV. Au contraire, s'il part après seulement une demie saison de réussie, il va d'emblée de carrière prendre l'étiquette d'un joueur qui a la bougeotte.

Stassin ne restera jamais en L2, faut arrêter de rêver et en plus la direction recevra certainement une bonne proposition et empochera un chèque contre son départ.

[Jean Sans Terre]

Stassin a tout intérêt à rester au moins une saison de plus, même en L2.

Pourquoi ?

Pour confirmer sa bonne deuxième moitié de saison dans un cadre qu'il connaît déjà.

Avec les 2 buts de Montpellier, s'ils sont confirmés, il est à 8 buts déjà cette saison et donc il peut dépasser les 10 buts marqués d'ici la fin de saison (sans compter les passes). Si on reste en L1, il n'a aucun intérêt à partir mais peut viser d'améliorer ces stats ; si on descend, il peut carrément viser les 20-30 buts en L2 et ça reste un très bonne ligne sur un CV. Au contraire, s'il part après seulement une demie saison de réussie, il va d'emblée de carrière prendre l'étiquette d'un joueur qui a la bougeotte.

Stassin ne restera jamais en L2, faut arrêter de rêver et en plus la direction recevra certainement une bonne proposition et empochera un chèque contre son départ.

Ça vaut ce que ça vaut mais une "source proche du club" m'a dit que l'idée de la direction était qu'une éventuelle relégation ne changerait rien à la gestion de l'effectif.

[Thobar]

Stassin a tout intérêt à rester au moins une saison de plus, même en L2.

Pourquoi ?

Pour confirmer sa bonne deuxième moitié de saison dans un cadre qu'il connaît déjà.

Avec les 2 buts de Montpellier, s'ils sont confirmés, il est à 8 buts déjà cette saison et donc il peut dépasser les 10 buts marqués d'ici la fin de saison (sans compter les passes). Si on reste en L1, il n'a aucun intérêt à partir mais peut viser d'améliorer ces stats ; si on descend, il peut carrément viser les 20-30 buts en L2 et ça reste un très bonne ligne sur un CV. Au contraire, s'il part après seulement une demie saison de réussie, il va d'emblée de carrière prendre l'étiquette d'un joueur qui a la bougeotte.

Stassin ne restera jamais en L2, faut arrêter de rêver et en plus la direction recevra certainement une bonne proposition et empochera un chèque contre son départ.

Ça vaut ce que ça vaut mais une "source proche du club" m'a dit que l'idée de la direction était qu'une éventuelle relégation ne changerait rien à la gestion de l'effectif.

Ça peut simplement vouloir dire qu'on va continuer la stratégie de trading, pas conserver nos joueurs (ce qui sera de toute façon mission impossible).

[Jean Sans Terre]

Stassin a tout intérêt à rester au moins une saison de plus, même en L2.

Pourquoi ?

Pour confirmer sa bonne deuxième moitié de saison dans un cadre qu'il connaît déjà.

Avec les 2 buts de Montpellier, s'ils sont confirmés, il est à 8 buts déjà cette saison et donc il peut dépasser les 10 buts marqués d'ici la fin de saison (sans compter les passes). Si on reste en L1, il n'a aucun intérêt à partir mais peut viser d'améliorer ces stats ; si on descend, il peut carrément viser les 20-30 buts en L2 et ça reste un très bonne ligne sur un CV. Au contraire, s'il part après seulement une demie saison de réussie, il va d'emblée de carrière prendre l'étiquette d'un joueur qui a la bougeotte.

Stassin ne restera jamais en L2, faut arrêter de rêver et en plus la direction recevra certainement une bonne proposition et empochera un chèque contre son départ.

Ça vaut ce que ça vaut mais une "source proche du club" m'a dit que l'idée de la direction était qu'une éventuelle relégation ne changerait rien à la gestion de l'effectif.

Ça peut simplement vouloir dire qu'on va continuer la stratégie de trading, pas conserver nos joueurs (ce qui sera de toute façon mission impossible).

Le club ne mène pas vraiment une "stratégie de trading" plutôt une stratégie de développement de jeunes joueurs. Le cas Amougou a un peu brouillé le message mais c'était juste une impasse contractuelle.

[Olivier-]

Et je le répète mais si on en est là, ce n'est pas à cause des joueurs qu'ils ont recruté, mais de ceux qu'ils ont laissé en place.

Au risque de se répéter également, on en est surtout là à cause des joueurs qu'ils n'ont pas recruté.

[Olivier-]

Stassin a tout intérêt à rester au moins une saison de plus, même en L2.

Une phrase qui marche très bien aussi avec Amougou à la place de Stassin.

[martien]

Stassin a tout intérêt à rester au moins une saison de plus, même en L2.

Une phrase qui marche très bien aussi avec Amougou à la place de Stassin.

Oui sauf qu'Amougou a eu une proposition hors du commun (un contrat de 7 ans avec salaire astronomique, donc en gros, l'assurance d'une vie opulente pour lui et pour sa descendance, alors qu'il n'a encore rien fait ni prouvé quoi que ce soit).
C'était effectivement dans son intérêt sportif de rester chez nous, mais là on dépasse les considérations sportives.

[TitusPullo77]

Et je le répète mais si on en est là, ce n'est pas à cause des joueurs qu'ils ont recruté, mais de ceux qu'ils ont laissé en place.

Au risque de se répéter également, on en est surtout là à cause des joueurs qu'ils n'ont pas recruté.

+1

[herve043]

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une défense sous contrat et grassement payée et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on était faite dans le secteur ou il y en avait besoin l'attaque , sans recrue on partait avec sissoko et wadji ....la priorité du mercato était de construire une ligne d'attaque et non d'avoir 15 défenseurs dans l'effectif , après ceux qui hurlent au scandale car on a pas recruter de défenseur seraient les premiers à dire que l'effectif est mal gérer et que l'on a 40 joueurs sous contrats.
de toute façon c'est le jeu quand les résultats ne sont pas là tout est critiquable

[Robert Bidochon]

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une défense sous contrat et grassement payer et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on était faite dans le secteur ou il y en avait besoin l'attaque , sans recrue on partait avec sissoko et wadji ....la priorité du mercato était de construire une ligne d'attaque et non d'avoir 15 défenseurs dans l'effectif , après ceux qui hurlent au scandale car on a pas recruter de défenseur seraient les premiers à dire que l'effectif est mal gérer et que l'on a 40 joueurs sous contrats.
de toute façon c'est le jeu quand les résultats ne sont pas là tout est critiquable

Parce que les petits moyens financiers de KSV, ne pouvaient pas absorber 2 défenseurs centraux...
Cette défense est attendue ici depuis le début du championnat. Pas depuis les match de samedi!...

[Dydou]

Stassin a tout intérêt à rester au moins une saison de plus, même en L2.

Une phrase qui marche très bien aussi avec Amougou à la place de Stassin.

Oui sauf qu'Amougou a eu une proposition hors du commun (un contrat de 7 ans avec salaire astronomique, donc en gros, l'assurance d'une vie opulente pour lui et pour sa descendance, alors qu'il n'a encore rien fait ni prouvé quoi que ce soit).
C'était effectivement dans son intérêt sportif de rester chez nous, mais là on dépasse les considérations sportives.

Quel est l'intérêt sportif de rester à Sainté pour Amougou ?

Des fois, je me demande comment vous pouvez autant surcoter notre club. Il a littéralement sa place assurée à Strasbourg l'été prochain, club qui jouera peut-être une Coupe d'Europe.

On est moisis et on sera probablement en L2.

[encorevert]

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une défense sous contrat et grassement payer et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on était faite dans le secteur ou il y en avait besoin l'attaque , sans recrue on partait avec sissoko et wadji ....la priorité du mercato était de construire une ligne d'attaque et non d'avoir 15 défenseurs dans l'effectif , après ceux qui hurlent au scandale car on a pas recruter de défenseur seraient les premiers à dire que l'effectif est mal gérer et que l'on a 40 joueurs sous contrats.
de toute façon c'est le jeu quand les résultats ne sont pas là tout est critiquable

Parce que les petits moyens financiers de KSV, ne pouvaient pas absorber 2 défenseurs centraux...
Cette défense est attendue ici depuis le début du championnat. Pas depuis les match de samedi!...

Surtout que la descente va coûter bien plus chez que 2 défenseurs valables en prêts pour 6 mois.
Effectivement l'effectif est très mal géré: quand u as besoin de cadres tu n'empiles pas les jeunes sans expérience. Le pognon dilapidé dans Miladinovic par exemple aurait pu servir à recruter un DC de niveau ligue 1, et on ne serait certainement pas relégable aujourd'hui.

[Olivier-]

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une défense sous contrat et grassement payer et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on était faite dans le secteur ou il y en avait besoin l'attaque , sans recrue on partait avec sissoko et wadji ....la priorité du mercato était de construire une ligne d'attaque et non d'avoir 15 défenseurs dans l'effectif , après ceux qui hurlent au scandale car on a pas recruter de défenseur seraient les premiers à dire que l'effectif est mal gérer et que l'on a 40 joueurs sous contrats.
de toute façon c'est le jeu quand les résultats ne sont pas là tout est critiquable

Et comme ça ?

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une attaque sous contrat et grassement payée et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on été faites dans le secteur ou il y en avait besoin la défense , sans recrue on partait (battus) avec Batu, Nadé, Maçon, Pétrot....la priorité du mercato était de construire une défense et non d'avoir 15 joueurs offensifs dans l'effectif

[herve043]

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une défense sous contrat et grassement payer et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on était faite dans le secteur ou il y en avait besoin l'attaque , sans recrue on partait avec sissoko et wadji ....la priorité du mercato était de construire une ligne d'attaque et non d'avoir 15 défenseurs dans l'effectif , après ceux qui hurlent au scandale car on a pas recruter de défenseur seraient les premiers à dire que l'effectif est mal gérer et que l'on a 40 joueurs sous contrats.
de toute façon c'est le jeu quand les résultats ne sont pas là tout est critiquable

Et comme ça ?

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une attaque sous contrat et grassement payée et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on été faites dans le secteur ou il y en avait besoin la défense , sans recrue on partait (battus) avec Batu, Nadé, Maçon, Pétrot....la priorité du mercato était de construire une défense et non d'avoir 15 joueurs offensifs dans l'effectif

Oui sauf que là c'est totalement faux vu qu'en juin nous avions Sissoko,wadji et cafaro comme attaquant sous contrat

[Palmeiras]

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une défense sous contrat et grassement payer et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on était faite dans le secteur ou il y en avait besoin l'attaque , sans recrue on partait avec sissoko et wadji ....la priorité du mercato était de construire une ligne d'attaque et non d'avoir 15 défenseurs dans l'effectif , après ceux qui hurlent au scandale car on a pas recruter de défenseur seraient les premiers à dire que l'effectif est mal gérer et que l'on a 40 joueurs sous contrats.
de toute façon c'est le jeu quand les résultats ne sont pas là tout est critiquable

Et comme ça ?

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une attaque sous contrat et grassement payée et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on été faites dans le secteur ou il y en avait besoin la défense , sans recrue on partait (battus) avec Batu, Nadé, Maçon, Pétrot....la priorité du mercato était de construire une défense et non d'avoir 15 joueurs offensifs dans l'effectif

Non, moi je suis sur la même ligne qu'Hervé. Et maintenant tout le monde oublie la lutte contre le foot business...on aurait dû recruter 4 defenseurs au mercato comme Rennes...Le choix qui a été fait est aussi humain et à été de faire confiance jusqu'au bout aux hommes en place, ceux qui ont assuré la montée. Franchement je trouve la posture humainement tout à fait dans les valeurs du club...ah non la posture c'est de lourder des mecs, les mettre dans un loft et craquer des millions à perte, c'est ça ?

[Wert]

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une défense sous contrat et grassement payer et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on était faite dans le secteur ou il y en avait besoin l'attaque , sans recrue on partait avec sissoko et wadji ....la priorité du mercato était de construire une ligne d'attaque et non d'avoir 15 défenseurs dans l'effectif , après ceux qui hurlent au scandale car on a pas recruter de défenseur seraient les premiers à dire que l'effectif est mal gérer et que l'on a 40 joueurs sous contrats.
de toute façon c'est le jeu quand les résultats ne sont pas là tout est critiquable

Et comme ça ?

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une attaque sous contrat et grassement payée et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on été faites dans le secteur ou il y en avait besoin la défense , sans recrue on partait (battus) avec Batu, Nadé, Maçon, Pétrot....la priorité du mercato était de construire une défense et non d'avoir 15 joueurs offensifs dans l'effectif

Une question Olivier, comment tu fais pour te débarrasser de joueurs sous contrat dans un marché en crise dans lequel ils ont des contrats qui feront qu'ils n'auront pas d proposition et ne trouveront pas mieux ailleurs ?

Tu leur paye leur contrat en échange de les libérer pour pouvoir recruter à leur place ? (mais bon, on est déficitaire de plus de 15 millions par an, et pas certains que les nouveaux repreneurs avaient les fonds pour le faire ni la garantie de bien recruter rapidement)

Tu les mets dans un loft et leur demande de s'entrainer à part (ce qui revient au même que la première solutions avec en prime la probabilité de plomber l'ambiance du vestiaire)

Tu fais venir la famille Soprano du New Jersey et tu règles ça à la manière forte ?

[titin21]

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une défense sous contrat et grassement payer et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on était faite dans le secteur ou il y en avait besoin l'attaque , sans recrue on partait avec sissoko et wadji ....la priorité du mercato était de construire une ligne d'attaque et non d'avoir 15 défenseurs dans l'effectif , après ceux qui hurlent au scandale car on a pas recruter de défenseur seraient les premiers à dire que l'effectif est mal gérer et que l'on a 40 joueurs sous contrats.
de toute façon c'est le jeu quand les résultats ne sont pas là tout est critiquable

Et comme ça ?

Au risque de se répéter on en est là car on avait Toute une attaque sous contrat et grassement payée et que pour recruter il fallait se débarrasser de certains joueurs .
Les recrues on été faites dans le secteur ou il y en avait besoin la défense , sans recrue on partait (battus) avec Batu, Nadé, Maçon, Pétrot....la priorité du mercato était de construire une défense et non d'avoir 15 joueurs offensifs dans l'effectif

Non, moi je suis sur la même ligne qu'Hervé. Et maintenant tout le monde oublie la lutte contre le foot business...on aurait dû recruter 4 defenseurs au mercato comme Rennes...Le choix qui a été fait est aussi humain et à été de faire confiance jusqu'au bout aux hommes en place, ceux qui ont assuré la montée. Franchement je trouve la posture humainement tout à fait dans les valeurs du club...ah non la posture c'est de lourder des mecs, les mettre dans un loft et craquer des millions à perte, c'est ça ?

Non non rassures toi, la posture (et la tienne avec) du club est de conserver un effectif qui a ramé en L2 l'an dernier (et qui doit sa montée surtout à Cardona et au messin débile expulsé au bout de 5 mn en barrage retour) mais bon humainement on est super sympa, ça nous sauvera pas mais ça rassures ta conscience...
Je pensais naïvement que cette nouvelle direction se rendrait compte de la faiblesse de l'effectif en juillet (avec au moins un gros réajustement en janvier), c'est quand même pas nouveau que des Petrot, Appiah, Batu, Nadé, Tardieu et cie sont un peu "juste" pour la L1...