OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Fabulo]

Bon je lâche l'affaire, zéro mea culpa quand je vous mets le tarin dans vos contre vérités. Au passage regardez ce que j'ai écrit sur Stassin récemment, vous m'expliquerez après le problème de manque de nuance.

#lanuance (ça a 15 j, pas 6 mois)

On a juste totalement raté nos mercatos d'été et d'hiver. Non pas que les recrues soient mauvaises mais aucune ne tire réellement l'équipe vers le haut. Quand on est un promu c'est un vrai souci surtout quand tu claques plus de 20M.
Je n'ai rien contre Stassin, il est pas mal mais je reste convaincu que Sissoko ou lui pas dans le style mais dans l'efficacité globale c'est kif kif.

Sur Stassin, je redis que Sissoko titulaire avec le jeu "ambitieux" de Horneland, il serait au même nombre de buts que Stassin à peu de choses près. Stassin dont je disais donc le 6 mars qu'il était pas mal. Depuis j'ai dit, après Montpellier, que là pour le coup il avait marqué des points avec de vrais beaux buts et une prestation très aboutie. Sa 1ère depuis Reims.
Sinon le 6 mars donc je disais que Stassin c'est "pas mal". C'est pas nuancé, "pas mal" comme expression ?
Ce qui n'est pas nuancé c'est de dire que Sissoko est un gros balourd sans technique ou de dire que Stassin est un futur très grand. Suivez mon regard.
Pour terminer, je confirme, le mercato est raté. On peut prendre les cas un par un, mais à part Stassin qui, récemment, tire son épingle du jeu, cornud, abdelhamid, old, miladinovic sont à date des échecs. Boakye n'en est hélas pas loin (de l'échec), Ekwah pour moi même s'il est titu, c'est pas assez, je ne lève pas l'option. Bernauer, c'est trop tôt pour dire (mais ça démarre moyennement), Cardo, c'est plutôt pas mal (mais peut mieux faire aussi), Davi c'est plutôt une réussite. Je mets Maubleu à part.
Donc en synthèse pour moi c'est globalement un échec.
Du coup

on est passé de totalement à globalement, on progresse sur la nuance.
et merci pour le sourire sur la partie en gras

C’est quand même assez sévère de mettre Old dans la liste des échecs.

[Dydou]

Il a précisé "à date".

[Fabulo]

Il a précisé "à date".

Même « à date », Old était considéré comme la recrue la plus prometteuse des ses débuts. Le mettre dans les échecs car il est blessé n’est clairement pas très objectif.

[Dydou]

Il a précisé "à date".

Même « à date », Old était considéré comme la recrue la plus prometteuse des ses débuts. Le mettre dans les échecs car il est blessé n’est clairement pas très objectif.

Dire que son recrutement est un échec à date ne signifie pas qu'il n'est pas prometteur.

Mais quand une recrue ne joue que 350 minutes, c'est un échec, à date.

[Fabulo]

Il a précisé "à date".

Même « à date », Old était considéré comme la recrue la plus prometteuse des ses débuts. Le mettre dans les échecs car il est blessé n’est clairement pas très objectif.

Dire que son recrutement est un échec à date ne signifie pas qu'il n'est pas prometteur.

Mais quand une recrue ne joue que 350 minutes, c'est un échec, à date.

C’est plus dû aux médecins du club dans ce cas précis qu’au joueur et ca date de bien avant KSV. Ca fait même parti de ce qu’ils doivent changer. Et je suis désolé, mais le mettre dans les échecs, même à date, c’est vraiment vouloir regarder le verre à moitié vide. C’est une vision volontairement négative. Autant, je suis d’accord de mettre Miladinovic dans les échecs, à date, autant pour Old c’est fait pour noircir le tableau. Le reste de la liste de Parasar contient aussi plusieurs joueurs contactés avant l’arrivée de KSV, ce qui aussi, de mon point de vue, affaiblit aussi son argumentaire.

[Parasar]

Evidemment, échec s'entend au sens la recrue a t elle apporté qqch à l'équipe cette saison.
Si Old n'est pas un échec à date, alors il ne faut pas dire que Moueffek fait une saison ratée. C'est pourtant le cas, malgré le fait que, comme Old, il a fait 1 ou 2 bons matchs.
Quant à Sissoko, faut vraiment pas comprendre grand chose au foot pour rire à l'hypothèse que lui titulaire il marquerait sa dizaine de buts sur une saison. Au delà de son passé qui plaide pour ça (sa régularité lors des 4 dernières saisons autour de 13 ou 15 pions en L2), les maths aussi : il a claqué 3 pions en 8 titularisations....

[___]

Il a précisé "à date".

Même « à date », Old était considéré comme la recrue la plus prometteuse des ses débuts. Le mettre dans les échecs car il est blessé n’est clairement pas très objectif.

Dire que son recrutement est un échec à date ne signifie pas qu'il n'est pas prometteur.

Mais quand une recrue ne joue que 350 minutes, c'est un échec, à date.

"Echec à date", c'est un abus de langage. L'échec, c'est à la fin qu'on le constate, pas au milieu du gué. Il faut faire attention aux mots. Echec est un mot très fort. Quand on est cernés par les jugements précipités et les raisonnements binaires, c'est un mot à n'utiliser qu'avec parcimonie.

[Fabulo]

Il a précisé "à date".

Même « à date », Old était considéré comme la recrue la plus prometteuse des ses débuts. Le mettre dans les échecs car il est blessé n’est clairement pas très objectif.

Dire que son recrutement est un échec à date ne signifie pas qu'il n'est pas prometteur.

Mais quand une recrue ne joue que 350 minutes, c'est un échec, à date.

"Echec à date", c'est un abus de langage. L'échec, c'est à la fin qu'on le constate, pas au milieu du gué. Il faut faire attention aux mots. Echec est un mot très fort. Quand on est cernés par les jugements précipités et les raisonnements binaires, c'est un mot à n'utiliser qu'avec parcimonie.

Tout à fait d’accord.

[Fabulo]

Evidemment, échec s'entend au sens la recrue a t elle apporté qqch à l'équipe cette saison.
Si Old n'est pas un échec à date, alors il ne faut pas dire que Moueffek fait une saison ratée. C'est pourtant le cas, malgré le fait que, comme Old, il a fait 1 ou 2 bons matchs.
Quant à Sissoko, faut vraiment pas comprendre grand chose au foot pour rire à l'hypothèse que lui titulaire il marquerait sa dizaine de buts sur une saison. Au delà de son passé qui plaide pour ça (sa régularité lors des 4 dernières saisons autour de 13 ou 15 pions en L2), les maths aussi : il a claqué 3 pions en 8 titularisations....

Moueffek a joué bien plus de matchs que Old cette saison. La paire qu’il formait avec Amougou ne fonctionnait malheureusement pas bien.
Pour Sissoko, tu fais un peu de foot fiction en supposant qu’il aurait marqué autant de buts. Je ne dis pas que ce ne serait pas le cas, mais en revanche, ce que l’on peut constater c’est que Horneland, pour l’instant ne le considère pas aussi bien que toi. Horneland qui ne fait d’ailleurs pas une fixation sur les jeunes car il fait de plus en plus jouer Tardieu.

[Parasar]

Ok mais alors on parle de quoi vu qu'il faut attendre la fin de saison pour émettre des avis ?
Couture ? Ciné? Géopolitique ?

[Wert]

Ok mais alors on parle de quoi vu qu'il faut attendre la fin de saison pour émettre des avis ?
Couture ? Ciné? Géopolitique ?

Du bilan qui vient de sortir ?

Du modèle économique qui conduisait notre club à sa perte à plus ou moins brève échéance ?

A non, merde, ça pourrait aider à comprendre la stratégie mercato de Kilmer et ne permet pas encore de leur taper

[Fabulo]

Ok mais alors on parle de quoi vu qu'il faut attendre la fin de saison pour émettre des avis ?
Couture ? Ciné? Géopolitique ?

Du bilan qui vient de sortir ?

Du modèle économique qui conduisait notre club à sa perte à plus ou moins brève échéance ?

A non, merde, ça pourrait aider à comprendre la stratégie mercato de Kilmer et ne permet pas encore de leur taper

[Wert]

Evidemment, échec s'entend au sens la recrue a t elle apporté qqch à l'équipe cette saison.
Si Old n'est pas un échec à date, alors il ne faut pas dire que Moueffek fait une saison ratée. C'est pourtant le cas, malgré le fait que, comme Old, il a fait 1 ou 2 bons matchs.
Quant à Sissoko, faut vraiment pas comprendre grand chose au foot pour rire à l'hypothèse que lui titulaire il marquerait sa dizaine de buts sur une saison. Au delà de son passé qui plaide pour ça (sa régularité lors des 4 dernières saisons autour de 13 ou 15 pions en L2), les maths aussi : il a claqué 3 pions en 8 titularisations....

Pour Sissoko, on est quand même en droit de se demander s'il est compatible avec le style de jeu et le pressing défensif et l'intensifions qu'impose le style de jeu "ambitieux" de Horneland ?

S'il ne joue pas, et si on sort de l'hypothèse délirante qu'Horneland cherche à l'humilier, il y a bien une raison rationnelle pour qu'un entraineur, (même un norvégien inexpérimenté ne parlant pas français), ne le fasse pas jouer si son sens du but est si évident ?

[old_side]

Evidemment, échec s'entend au sens la recrue a t elle apporté qqch à l'équipe cette saison.
Si Old n'est pas un échec à date, alors il ne faut pas dire que Moueffek fait une saison ratée. C'est pourtant le cas, malgré le fait que, comme Old, il a fait 1 ou 2 bons matchs.
Quant à Sissoko, faut vraiment pas comprendre grand chose au foot pour rire à l'hypothèse que lui titulaire il marquerait sa dizaine de buts sur une saison. Au delà de son passé qui plaide pour ça (sa régularité lors des 4 dernières saisons autour de 13 ou 15 pions en L2), les maths aussi : il a claqué 3 pions en 8 titularisations....

Pour Sissoko, on est quand même en droit de se demander s'il est compatible avec le style de jeu et le pressing défensif et l'intensifions qu'impose le style de jeu "ambitieux" de Horneland ?

S'il ne joue pas, et si on sort de l'hypothèse délirante qu'Horneland cherche à l'humilier, il y a bien une raison rationnelle pour qu'un entraineur, (même un norvégien inexpérimenté ne parlant pas français), ne le fasse pas jouer si son sens du but est si évident ?

ou qu'à 29 ans, à part parasar, personne n'ait su déceler son potentiel de 10 buts évident. Vraiment, c'est bizarre...

[Iggy]

L'objectif n'est pas de descendre. Enfin les potos ! On a fait le plus dur ! On la tient, notre ligne d'attaque ! Les deux buts de ce match contre Montpellier ont donné confiance à toute l'équipe, ils sont magistraux !

les deux buts, ou au moins le dernier sont marqué sur une contre attaque... exactement pas ce que voudrait mettre en place le coach et Gazidis... un jeu de possession et de pressing haut. dimanche dernier le pressing des défenseurs et des milieux était inexistant, on a pris le jus dès que les montpelliérains passaient la ligne médiane. Si on finit sans se prendre de but c'est dû à la faiblesse abyssale de nos adversaires.

Maintenant, les automatismes sont au point devant, et les joueurs vont avoir confiance les uns dans les autres : derrière, on voit bien ce que pourrait apporter Bernauer si il cessait de faire des fautes éliminatoires. Sur cette base, on a les moyens de se maintenir, merde !

en effet on peut se maintenir si on change notre façon de jouer. Pour Bernauer, il a été mauvais... il n'y a pas d'autres mots. des relances directes dans les pieds, à la rue sur les têtes. On prend le bouillon en défense et contre une équipe de milieu de tableau on se serait fait rattrapé... comme depuis le début de la phase retour.
Aller tirer des conclusions d'une possible progression et s'en satisfaire après un match qui n'est pas allé à son terme contre le dernier du championnat.

On s'est pris toutes ces branlées parce que c'était le temps de se mettre en place, et maintenant, le moment est venu de faire des résultats sur la base de ce qu'on a construit

on s'est pris des branlées parce que :
- des défenseurs pas au niveau de la l1
- des blessés en pagaille
- on a privilégié le développement de certains joueurs au détriment d'autres (notamment au milieu)

alors oui on voit qu'on est capable de belles phases offensives... après je t'invite à relire les commentaires après le match contre auxerre à l'aller... c'était le déclic et la saison était enfin lancée... le même type d'emballement que le tien. On connaît la suite.
On a un secteur offensif capable de marquer mais sur le reste on est pas au niveau et c'est inquiétant. Ce qu'on a vu défensivement dimanche dernier c'est mauvais, on a aucune culture defensive. On se jette sur le porteur, on se fait effacer, on défend pas debout ( petrot)... Désolé mais en L1 tu peu. pas te permettre d'avoir deux secteurs de jeu aussi faibles.

Le risque avec la stratégie qui a été choisie portée un un norvégien qui débarque en milieu de saison, c'est qu'au début tu manges sévère, plus que si on avait bêtement bétonné avec des vieux briscards de L1, mais la force qu'on peut avoir, c'est que le jour ou la ciment a pris, on est bien plus en mesure de faire des résultats que si on avait bricolé façon Dupraz.


La mèche est maintenant allumée : on n'est pas certain que la poudre prenne, mais c'est quand même une éventualité tout à fait réaliste, et si c'est le cas, on finira la saison en boulet de canon.

Que dieu puisse t'entendre!

[Iggy]

Evidemment, échec s'entend au sens la recrue a t elle apporté qqch à l'équipe cette saison.
Si Old n'est pas un échec à date, alors il ne faut pas dire que Moueffek fait une saison ratée. C'est pourtant le cas, malgré le fait que, comme Old, il a fait 1 ou 2 bons matchs.
Quant à Sissoko, faut vraiment pas comprendre grand chose au foot pour rire à l'hypothèse que lui titulaire il marquerait sa dizaine de buts sur une saison. Au delà de son passé qui plaide pour ça (sa régularité lors des 4 dernières saisons autour de 13 ou 15 pions en L2), les maths aussi : il a claqué 3 pions en 8 titularisations....

Pour Sissoko, on est quand même en droit de se demander s'il est compatible avec le style de jeu et le pressing défensif et l'intensifions qu'impose le style de jeu "ambitieux" de Horneland ?

S'il ne joue pas, et si on sort de l'hypothèse délirante qu'Horneland cherche à l'humilier, il y a bien une raison rationnelle pour qu'un entraineur, (même un norvégien inexpérimenté ne parlant pas français), ne le fasse pas jouer si son sens du but est si évident ?

ou qu'à 29 ans, à part parasar, personne n'ait su déceler son potentiel de 10 buts évident. Vraiment, c'est bizarre...

il a joué 36% du temps de jeu... et marqué 3 buts .... si on extrapole ça donne quoi?

[Parasar]

Evidemment, échec s'entend au sens la recrue a t elle apporté qqch à l'équipe cette saison.
Si Old n'est pas un échec à date, alors il ne faut pas dire que Moueffek fait une saison ratée. C'est pourtant le cas, malgré le fait que, comme Old, il a fait 1 ou 2 bons matchs.
Quant à Sissoko, faut vraiment pas comprendre grand chose au foot pour rire à l'hypothèse que lui titulaire il marquerait sa dizaine de buts sur une saison. Au delà de son passé qui plaide pour ça (sa régularité lors des 4 dernières saisons autour de 13 ou 15 pions en L2), les maths aussi : il a claqué 3 pions en 8 titularisations....

Pour Sissoko, on est quand même en droit de se demander s'il est compatible avec le style de jeu et le pressing défensif et l'intensifions qu'impose le style de jeu "ambitieux" de Horneland ?

S'il ne joue pas, et si on sort de l'hypothèse délirante qu'Horneland cherche à l'humilier, il y a bien une raison rationnelle pour qu'un entraineur, (même un norvégien inexpérimenté ne parlant pas français), ne le fasse pas jouer si son sens du but est si évident ?

ou qu'à 29 ans, à part parasar, personne n'ait su déceler son potentiel de 10 buts évident. Vraiment, c'est bizarre...

Ou qu'à 2 ou 3 vous êtes arrivés à décourager tous vos contradicteurs. Je résiste encore mais plus pour longtemps je vous rassure.

[rogermilla]

Evidemment, échec s'entend au sens la recrue a t elle apporté qqch à l'équipe cette saison.
Si Old n'est pas un échec à date, alors il ne faut pas dire que Moueffek fait une saison ratée. C'est pourtant le cas, malgré le fait que, comme Old, il a fait 1 ou 2 bons matchs.
Quant à Sissoko, faut vraiment pas comprendre grand chose au foot pour rire à l'hypothèse que lui titulaire il marquerait sa dizaine de buts sur une saison. Au delà de son passé qui plaide pour ça (sa régularité lors des 4 dernières saisons autour de 13 ou 15 pions en L2), les maths aussi : il a claqué 3 pions en 8 titularisations....

Pour Sissoko, on est quand même en droit de se demander s'il est compatible avec le style de jeu et le pressing défensif et l'intensifions qu'impose le style de jeu "ambitieux" de Horneland ?

S'il ne joue pas, et si on sort de l'hypothèse délirante qu'Horneland cherche à l'humilier, il y a bien une raison rationnelle pour qu'un entraineur, (même un norvégien inexpérimenté ne parlant pas français), ne le fasse pas jouer si son sens du but est si évident ?

ou qu'à 29 ans, à part parasar, personne n'ait su déceler son potentiel de 10 buts évident. Vraiment, c'est bizarre...

il a joué 36% du temps de jeu... et marqué 3 buts .... si on extrapole ça donne quoi?

8.333 qu'on peut arrondir à 8 soit moins de 10.

[Mattiloan]

Evidemment, échec s'entend au sens la recrue a t elle apporté qqch à l'équipe cette saison.
Si Old n'est pas un échec à date, alors il ne faut pas dire que Moueffek fait une saison ratée. C'est pourtant le cas, malgré le fait que, comme Old, il a fait 1 ou 2 bons matchs.
Quant à Sissoko, faut vraiment pas comprendre grand chose au foot pour rire à l'hypothèse que lui titulaire il marquerait sa dizaine de buts sur une saison. Au delà de son passé qui plaide pour ça (sa régularité lors des 4 dernières saisons autour de 13 ou 15 pions en L2), les maths aussi : il a claqué 3 pions en 8 titularisations....

Pour Sissoko, on est quand même en droit de se demander s'il est compatible avec le style de jeu et le pressing défensif et l'intensifions qu'impose le style de jeu "ambitieux" de Horneland ?

S'il ne joue pas, et si on sort de l'hypothèse délirante qu'Horneland cherche à l'humilier, il y a bien une raison rationnelle pour qu'un entraineur, (même un norvégien inexpérimenté ne parlant pas français), ne le fasse pas jouer si son sens du but est si évident ?

ou qu'à 29 ans, à part parasar, personne n'ait su déceler son potentiel de 10 buts évident. Vraiment, c'est bizarre...

il a joué 36% du temps de jeu... et marqué 3 buts .... si on extrapole ça donne quoi?

8.333 qu'on peut arrondir à 8 soit moins de 10.

En tirant les penalty en plus, alors que Stassin ne les tire pas

[Parasar]

A date oui mais il reste 8 matchs....

[Thobar]

Ou qu'à 2 ou 3 vous êtes arrivés à décourager tous vos contradicteurs. Je résiste encore mais plus pour longtemps je vous rassure.

Lâche l'affaire poto. Rejoins la majorité silencieuse

[Iggy]

Evidemment, échec s'entend au sens la recrue a t elle apporté qqch à l'équipe cette saison.
Si Old n'est pas un échec à date, alors il ne faut pas dire que Moueffek fait une saison ratée. C'est pourtant le cas, malgré le fait que, comme Old, il a fait 1 ou 2 bons matchs.
Quant à Sissoko, faut vraiment pas comprendre grand chose au foot pour rire à l'hypothèse que lui titulaire il marquerait sa dizaine de buts sur une saison. Au delà de son passé qui plaide pour ça (sa régularité lors des 4 dernières saisons autour de 13 ou 15 pions en L2), les maths aussi : il a claqué 3 pions en 8 titularisations....

Pour Sissoko, on est quand même en droit de se demander s'il est compatible avec le style de jeu et le pressing défensif et l'intensifions qu'impose le style de jeu "ambitieux" de Horneland ?

S'il ne joue pas, et si on sort de l'hypothèse délirante qu'Horneland cherche à l'humilier, il y a bien une raison rationnelle pour qu'un entraineur, (même un norvégien inexpérimenté ne parlant pas français), ne le fasse pas jouer si son sens du but est si évident ?

ou qu'à 29 ans, à part parasar, personne n'ait su déceler son potentiel de 10 buts évident. Vraiment, c'est bizarre...

il a joué 36% du temps de jeu... et marqué 3 buts .... si on extrapole ça donne quoi?

8.333 qu'on peut arrondir à 8 soit moins de 10.

a date...

[Iggy]

Ou qu'à 2 ou 3 vous êtes arrivés à décourager tous vos contradicteurs. Je résiste encore mais plus pour longtemps je vous rassure.

Lâche l'affaire poto. Rejoins la majorité silencieuse

T'as probablement raison... quand on en est à fanfaronner sur un match que l'on pas fini parce qu'on mène 2-0, en nous expliquant que c'est le résultat d'une progression alors que c'est une des rares équipes contre qui on a gagné à l'aller, je ne crois pas que ça soit pertinent de continuer à échanger.

[Wert]

Ou qu'à 2 ou 3 vous êtes arrivés à décourager tous vos contradicteurs. Je résiste encore mais plus pour longtemps je vous rassure.

Lâche l'affaire poto. Rejoins la majorité silencieuse

T'as probablement raison... quand on en est à fanfaronner sur un match que l'on pas fini parce qu'on mène 2-0, en nous expliquant que c'est le résultat d'une progression alors que c'est une des rares équipes contre qui on a gagné à l'aller, je ne crois pas que ça soit pertinent de continuer à échanger.

Oui. Se réjouir d'une victoire des verts, quelle horreur sur un forum de supporters...
Vivement la prochaine défaite que l'on puisse casser notre club dans le consensus et l'unanimité !
Ca tombe bien le prochain est contre le Qatar. On va pouvoir évacuer notre frustration.

PS: Je ne sais pas si tu as vu le match aller contre le faible Montpellier, mais à l'époque notre jeu avait été assez mauvais. Donc, oui, il y a progression entre les deux match si ça a un sens de les comparer.

[berpong]

Evidemment, échec s'entend au sens la recrue a t elle apporté qqch à l'équipe cette saison.
Si Old n'est pas un échec à date, alors il ne faut pas dire que Moueffek fait une saison ratée. C'est pourtant le cas, malgré le fait que, comme Old, il a fait 1 ou 2 bons matchs.
Quant à Sissoko, faut vraiment pas comprendre grand chose au foot pour rire à l'hypothèse que lui titulaire il marquerait sa dizaine de buts sur une saison. Au delà de son passé qui plaide pour ça (sa régularité lors des 4 dernières saisons autour de 13 ou 15 pions en L2), les maths aussi : il a claqué 3 pions en 8 titularisations....

Moueffek a joué bien plus de matchs que Old cette saison. La paire qu’il formait avec Amougou ne fonctionnait malheureusement pas bien.
Pour Sissoko, tu fais un peu de foot fiction en supposant qu’il aurait marqué autant de buts. Je ne dis pas que ce ne serait pas le cas, mais en revanche, ce que l’on peut constater c’est que Horneland, pour l’instant ne le considère pas aussi bien que toi. Horneland qui ne fait d’ailleurs pas une fixation sur les jeunes car il fait de plus en plus jouer Tardieu.

Que Sissoko aurait mis autant de buts , je suis d accord , ils sont moins technique que le but de Sissoko en barrage par ex .