Ce week-end, les clubs et institutions du football français font campagne contre le piratage.
Cette lutte est légitime mais je ne suis pas sûr que culpabiliser une fois de plus les “clients” potentiels soit particulièrement efficace.
Le foot français a usé 5 diffuseurs différents en 5 ans, avec des modes de distribution illisibles. Que dirait-on d’un restaurant qui changerait 5 fois d’adresse en 5 ans ? Tout en augmentant ses prix, sur la base non pas du produit proposé mais de coûts mal maîtrisés ?
On dirait qu’il a le succès qu’il mérite…
Le piratage est la conséquence - et non la cause - des tourments du football français depuis des années.
D’autres secteurs l’ont compris depuis longtemps. À quand une vraie prise de conscience ?
Lagos a écrit : ↑17 mars 2025, 11:05
Abonnement DAZN offert jusqu'à la fin de saison pour l'achat d'un menu Golden chez Mcdo en passant par l'appli. Offre limité aux 120 000 premiers.
Ce week-end, les clubs et institutions du football français font campagne contre le piratage.
Cette lutte est légitime mais je ne suis pas sûr que culpabiliser une fois de plus les “clients” potentiels soit particulièrement efficace.
Le foot français a usé 5 diffuseurs différents en 5 ans, avec des modes de distribution illisibles. Que dirait-on d’un restaurant qui changerait 5 fois d’adresse en 5 ans ? Tout en augmentant ses prix, sur la base non pas du produit proposé mais de coûts mal maîtrisés ?
On dirait qu’il a le succès qu’il mérite…
Le piratage est la conséquence - et non la cause - des tourments du football français depuis des années.
D’autres secteurs l’ont compris depuis longtemps. À quand une vraie prise de conscience ?
ça fait très politicien comme discours quand même. Mais bon, on ne peut pas dire qu'il ment.
A voir quelles solutions il proposerait, je crois qu'il était en faveur d'un retour de canal même avec moins de revenus. Ce qui semble être la solution la plus raisonnable même si ça empêche de progresser (de toute façon j'ai l'impression qu'on ne brisera jamais le plafond de verre de la L1).
Ce week-end, les clubs et institutions du football français font campagne contre le piratage.
Cette lutte est légitime mais je ne suis pas sûr que culpabiliser une fois de plus les “clients” potentiels soit particulièrement efficace.
Le foot français a usé 5 diffuseurs différents en 5 ans, avec des modes de distribution illisibles. Que dirait-on d’un restaurant qui changerait 5 fois d’adresse en 5 ans ? Tout en augmentant ses prix, sur la base non pas du produit proposé mais de coûts mal maîtrisés ?
On dirait qu’il a le succès qu’il mérite…
Le piratage est la conséquence - et non la cause - des tourments du football français depuis des années.
D’autres secteurs l’ont compris depuis longtemps. À quand une vraie prise de conscience ?
ça fait très politicien comme discours quand même. Mais bon, on ne peut pas dire qu'il ment.
A voir quelles solutions il proposerait, je crois qu'il était en faveur d'un retour de canal même avec moins de revenus. Ce qui semble être la solution la plus raisonnable même si ça empêche de progresser (de toute façon j'ai l'impression qu'on ne brisera jamais le plafond de verre de la L1).
Je n'espère pas Canal pour ma part car le problème de Canal c'est que tu es obligé de t'abonner à Canal en plus de la L1 donc au final ça fait grandement gonfler le prix.
Moi je suis pour une chaine LFP avec des tarifs simples :
- Toute la L1 : 20€/mois
- Pack club (tous les matchs d'un club) : 15€/mois
- Match à l'unité : 5€/match
Ce week-end, les clubs et institutions du football français font campagne contre le piratage.
Cette lutte est légitime mais je ne suis pas sûr que culpabiliser une fois de plus les “clients” potentiels soit particulièrement efficace.
Le foot français a usé 5 diffuseurs différents en 5 ans, avec des modes de distribution illisibles. Que dirait-on d’un restaurant qui changerait 5 fois d’adresse en 5 ans ? Tout en augmentant ses prix, sur la base non pas du produit proposé mais de coûts mal maîtrisés ?
On dirait qu’il a le succès qu’il mérite…
Le piratage est la conséquence - et non la cause - des tourments du football français depuis des années.
D’autres secteurs l’ont compris depuis longtemps. À quand une vraie prise de conscience ?
ça fait très politicien comme discours quand même. Mais bon, on ne peut pas dire qu'il ment.
A voir quelles solutions il proposerait, je crois qu'il était en faveur d'un retour de canal même avec moins de revenus. Ce qui semble être la solution la plus raisonnable même si ça empêche de progresser (de toute façon j'ai l'impression qu'on ne brisera jamais le plafond de verre de la L1).
Je n'espère pas Canal pour ma part car le problème de Canal c'est que tu es obligé de t'abonner à Canal en plus de la L1 donc au final ça fait grandement gonfler le prix.
Moi je suis pour une chaine LFP avec des tarifs simples :
- Toute la L1 : 20€/mois
- Pack club (tous les matchs d'un club) : 15€/mois
- Match à l'unité : 5€/match
Avec leur operation mcdo Dazn finit de flinguer le foot francais et ses droits télé..
Ca va avoir un impact enorme, c'est sur que dazn va vouloir sortir de ce bourbier, meme en offrant la L1 quasiment gratos, c'est pas sur qu'ils atteignent 1M d'abonnés, qui de censé va vouloir investir de l'argent dans le produit L1 ??
lequintal a écrit : ↑18 mars 2025, 19:21
Avec leur operation mcdo Dazn finit de flinguer le foot francais et ses droits télé..
Ca va avoir un impact enorme, c'est sur que dazn va vouloir sortir de ce bourbier, meme en offrant la L1 quasiment gratos, c'est pas sur qu'ils atteignent 1M d'abonnés, qui de censé va vouloir investir de l'argent dans le produit L1 ??
Ils ont besoin de récupérer de la data pour relancer l’an prochain, ils comptent pas sur les revenus que ça génère
En réalité, je pense qu'il faut que le diffuseur ait un grand nombre d'abonnés et surtout de téléspectateurs car il peut s'y retrouver avec la pub plus qu'avec les abonnements.
Si tu fais 800 000 ou 1 500 000 téléspectateurs (voire plus) sur certains matchs, tu peux vendre de la pub.
Pour atteindre ces chiffres d'abonnements, il faut qu'ils soient moins chers.
nyme a écrit : ↑19 mars 2025, 08:39
En réalité, je pense qu'il faut que le diffuseur ait un grand nombre d'abonnés et surtout de téléspectateurs car il peut s'y retrouver avec la pub plus qu'avec les abonnements.
Si tu fais 800 000 ou 1 500 000 téléspectateurs (voire plus) sur certains matchs, tu peux vendre de la pub.
Pour atteindre ces chiffres d'abonnements, il faut qu'ils soient moins chers.
et pendant ce temps BEIN va nous faire rever dimanche avec un match entre Aiguille et Lausonne 2 match de district https://www.footmercato.net/a4549377570 ... district-4
Déja la bande annonce avec un drone tournant autour du rocher st michel donne envie
Ce week-end, les clubs et institutions du football français font campagne contre le piratage.
Cette lutte est légitime mais je ne suis pas sûr que culpabiliser une fois de plus les “clients” potentiels soit particulièrement efficace.
Le foot français a usé 5 diffuseurs différents en 5 ans, avec des modes de distribution illisibles. Que dirait-on d’un restaurant qui changerait 5 fois d’adresse en 5 ans ? Tout en augmentant ses prix, sur la base non pas du produit proposé mais de coûts mal maîtrisés ?
On dirait qu’il a le succès qu’il mérite…
Le piratage est la conséquence - et non la cause - des tourments du football français depuis des années.
D’autres secteurs l’ont compris depuis longtemps. À quand une vraie prise de conscience ?
ça fait très politicien comme discours quand même. Mais bon, on ne peut pas dire qu'il ment.
A voir quelles solutions il proposerait, je crois qu'il était en faveur d'un retour de canal même avec moins de revenus. Ce qui semble être la solution la plus raisonnable même si ça empêche de progresser (de toute façon j'ai l'impression qu'on ne brisera jamais le plafond de verre de la L1).
Je n'espère pas Canal pour ma part car le problème de Canal c'est que tu es obligé de t'abonner à Canal en plus de la L1 donc au final ça fait grandement gonfler le prix.
Moi je suis pour une chaine LFP avec des tarifs simples :
- Toute la L1 : 20€/mois
- Pack club (tous les matchs d'un club) : 15€/mois
- Match à l'unité : 5€/match
Je suis sûr que ça fonctionnerait.
+42.
je rajouterai quelque chose, à condition que la qualité d'image et de son soit aussi au RDV (4K, HDR pourquoi pas, 5.1...), et bien sûr matches dispos en replay.
cela pousserait bcp de personnes à souscrire au pack club à minima, et ainsi se faire plaisir dans de très bonnes conditions de diffusion.
Mulot a écrit : ↑18 mars 2025, 10:09
Je n'espère pas Canal pour ma part car le problème de Canal c'est que tu es obligé de t'abonner à Canal en plus de la L1 donc au final ça fait grandement gonfler le prix.
Moi je suis pour une chaine LFP avec des tarifs simples :
- Toute la L1 : 20€/mois
- Pack club (tous les matchs d'un club) : 15€/mois
- Match à l'unité : 5€/match
Je suis sûr que ça fonctionnerait.
Si canal, lance "aussi"un tarif comme cela pourquoi pas, sans devoir prendre c+ ou je sais quoi en plus.
Après le problème si Abo par club 15€, il faudrait bien négocier que si le match est le dimanche soir sur Canal+ normal,bleu rouge violet ou je ne sais quoi, dans le pack 15 euros le match soit bien présent.
Mais bon on rêve de tarif comme cela petit papa nono, si tu veux qu'on prenne un abo..
Mais si cela pouvait être une autre chaine que C+....
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
J'y crois plus depuis Rennes, 17 ou 18, et on sera peut-être sauvé par la Dncg
Ce week-end, les clubs et institutions du football français font campagne contre le piratage.
Cette lutte est légitime mais je ne suis pas sûr que culpabiliser une fois de plus les “clients” potentiels soit particulièrement efficace.
Le foot français a usé 5 diffuseurs différents en 5 ans, avec des modes de distribution illisibles. Que dirait-on d’un restaurant qui changerait 5 fois d’adresse en 5 ans ? Tout en augmentant ses prix, sur la base non pas du produit proposé mais de coûts mal maîtrisés ?
On dirait qu’il a le succès qu’il mérite…
Le piratage est la conséquence - et non la cause - des tourments du football français depuis des années.
D’autres secteurs l’ont compris depuis longtemps. À quand une vraie prise de conscience ?
ça fait très politicien comme discours quand même. Mais bon, on ne peut pas dire qu'il ment.
A voir quelles solutions il proposerait, je crois qu'il était en faveur d'un retour de canal même avec moins de revenus. Ce qui semble être la solution la plus raisonnable même si ça empêche de progresser (de toute façon j'ai l'impression qu'on ne brisera jamais le plafond de verre de la L1).
Je n'espère pas Canal pour ma part car le problème de Canal c'est que tu es obligé de t'abonner à Canal en plus de la L1 donc au final ça fait grandement gonfler le prix.
Moi je suis pour une chaine LFP avec des tarifs simples :
- Toute la L1 : 20€/mois
- Pack club (tous les matchs d'un club) : 15€/mois
- Match à l'unité : 5€/match
Je suis sûr que ça fonctionnerait.
j'ai de gros doutes 20 euros pour seulement la L1 c'est hors de prix , les gens prennent des Abos sur Canal Bein parceque tu as en plus de la L1 plein d'autres services , championnats, sports , si tu as les matchs de coupe d'europe en plus des clubs français cela commence à être envisageable
petit papa nono, si tu veux qu'on prenne un abo.. 