[J26] MHSC 0 - 2 ASSE (Stassin x2) - Victoire entérinée !

[Dannyboy42]

Ça n'aurait aucun sens de rejouer même une partie du match. Cela fera en plus jurisprudence. Ils vont taper fort afin que cela ait un effet dissuasif. Le score sera entériné. C'est le plus logique et le moins pénalisant pour les autres.

[Tom]

Calmez vous les gaziers et regardez les anciennes décisions, ce sera victoire pour nous . Aucun changement prévisible dans leur logique! On est à égalité de Reims et surtout mieux que Le Havre avec différence de buts supérieurs à eux! Il faut aller chercher Reims!

[Mattiloan]

Je crains que la logique soit la suivante:
Oui, il faut sanctionner Montpellier
Non il ne faut pas avantager Saint Etienne …
Très objectivement, sportivement, rien ne garantit que l’on aurait gagné le match s’il n’avait pas été interrompu. Nous n’avons pas subit de préjudice. C’est pas comme si un de nos joueurs avait été blessé.
Je le fait l’avocat du diable, mais j’ai bien peur que ce soit la conclusion de la commission de discipline. J’espère plus que tout avoir tort!!!

Dans ton équation tu oublies : oui saint-etienne avait un avantage

[inconnuvert]

Ça n'aurait aucun sens de rejouer même une partie du match. Cela fera en plus jurisprudence. Ils vont taper fort afin que cela ait un effet dissuasif. Le score sera entériné. C'est le plus logique et le moins pénalisant pour les autres.

A 2-0 pour Paris à la 4 ème minute, je propose de balancer des fumis. 2-0 c'est pas si mal

Franchement toute autre décision que match gagné serait a vomir. Je préfère descendre en ligue 2 en refusant de jouer la fin du match que le rejouer.

[rocheteau]

Si la fin du match est rejouée, ça aurait dû reprendre hier. Surtout qu'ils ont décidé de l'interruption définitive du match avant les 45 minutes d'arrêt il me semble. On verra, mais ça ferait chier de finir ce match.

Du coup il se passe quoi si un des joueurs sur le terrain au moment de l'arrêt du match se blesse d'ici la date qui serait fixée ?

Il ne joue pas le match en question.

Certes, donc ça permettrait à un joueur qui n'était pas sur la feuille de match de jouer ? Ou alors obligé de faire jouer un des remplaçants qui n'était pas encore rentré, même s'il n'y en a plus au même poste que le blessé ? ça me paraît aberrant . De toute façon, faire rejouer les dernières minutes me paraît impossible, ça n'a plus rien voir, les joueurs ne sont plus dans le même état mental et physique , cette possibilité de faire jouer les minutes qui restent, c'est du grand n'importe quoi.

[Parasar]

Si le match est donné à rejouer ou plutôt à terminer ce serait après la trêve et donc après la prochaine journée. Possible que Montpellier soit déjà condamné au moment de jouer cette demi heure.

[Mattiloan]

Vous vous faites vraiment des noeuds au cerveau pour rien, le match et le score seront enterinés, meme Montpellier s'y résout

T'es toujours aussi sûr de toi, alors que personne (même à la ligue) ne sait encore ce qu'il va se passer. Wait & see

Au vu des réactions d après match il a raison , les Montpellierains réagissait comme s,il savait déjà que le match était perdu alors que nous (j'ai vu que Cardona)on avait l,ait heureux de la victoire,

Ah donc ce sont les joueurs et les supporters qui décident ? J'avais pas compris, je croyais qu'il existait une commission de discipline gérée en parallèle de la ligue de football français qui prenait des décisions en fonctions de règlements établis... Autant pour moi.

Essaye de réfléchir 30 seconde si tu y arrive .
Non ce ne sont pas les joueurs qui décident mais tu devrait savoir qu'il y a plusieurs délégués de la Ligue qui sont présent à chaque match ,, donc au vu des réactions des joueurs après le match il est possible que les délégués présent à la mosson hier soir aient donné la tendance aux joueurs sur la décision qui va suivre

Alors écoute, même si je ne suis pas une star comme toi, j'ai bien réfléchi, pendant longtemps même, et je me dis quand même que tu racontes n'importe quoi tellement personne ne pouvait savoir hier soir ce qui va se passer en commission...
Pourquoi ils attendent mercredi et probablement une semaine de plus alors que les délégués savent depuis hier ce qu'il va se passer ? Sont vraiment trop cons...

Ca s'appelle la presomption d'innocence, personne ne peut etre jugé avant d'avoir été entendu et ca ne se fait pas en 24h

Toi qui sait tout, va vite prévenir RMC, ils ont dit l'inverse!!!

RMC le truc ou des piliers de comptoir papotent entre eux ? J'ai deja assisté a des commissions de discipline dans le monde amateur, je n'en ai jamais vu une qui s'est tenu le jour meme ou le lendemain du match. Toutes les parties sont entendues avant prise de décision rien de plus normal

[rocheteau]

Ça n'aurait aucun sens de rejouer même une partie du match. Cela fera en plus jurisprudence. Ils vont taper fort afin que cela ait un effet dissuasif. Le score sera entériné. C'est le plus logique et le moins pénalisant pour les autres.

A 2-0 pour Paris à la 4 ème minute, je propose de balancer des fumis. 2-0 c'est pas si mal

Franchement toute autre décision que match gagné serait a vomir. Je préfère descendre en ligue 2 en refusant de jouer la fin du match que le rejouer.

+ 1

[dronchau]

Ça n'aurait aucun sens de rejouer même une partie du match. Cela fera en plus jurisprudence. Ils vont taper fort afin que cela ait un effet dissuasif. Le score sera entériné. C'est le plus logique et le moins pénalisant pour les autres.

A 2-0 pour Paris à la 4 ème minute, je propose de balancer des fumis. 2-0 c'est pas si mal

Franchement toute autre décision que match gagné serait a vomir. Je préfère descendre en ligue 2 en refusant de jouer la fin du match que le rejouer.

+ 1

+2

[Obénit]

Vous vous faites vraiment des noeuds au cerveau pour rien, le match et le score seront enterinés, meme Montpellier s'y résout

T'es toujours aussi sûr de toi, alors que personne (même à la ligue) ne sait encore ce qu'il va se passer. Wait & see

Au vu des réactions d après match il a raison , les Montpellierains réagissait comme s,il savait déjà que le match était perdu alors que nous (j'ai vu que Cardona)on avait l,ait heureux de la victoire,

Ah donc ce sont les joueurs et les supporters qui décident ? J'avais pas compris, je croyais qu'il existait une commission de discipline gérée en parallèle de la ligue de football français qui prenait des décisions en fonctions de règlements établis... Autant pour moi.

Essaye de réfléchir 30 seconde si tu y arrive .
Non ce ne sont pas les joueurs qui décident mais tu devrait savoir qu'il y a plusieurs délégués de la Ligue qui sont présent à chaque match ,, donc au vu des réactions des joueurs après le match il est possible que les délégués présent à la mosson hier soir aient donné la tendance aux joueurs sur la décision qui va suivre

Alors écoute, même si je ne suis pas une star comme toi, j'ai bien réfléchi, pendant longtemps même, et je me dis quand même que tu racontes n'importe quoi tellement personne ne pouvait savoir hier soir ce qui va se passer en commission...
Pourquoi ils attendent mercredi et probablement une semaine de plus alors que les délégués savent depuis hier ce qu'il va se passer ? Sont vraiment trop cons...

Ca s'appelle la presomption d'innocence, personne ne peut etre jugé avant d'avoir été entendu et ca ne se fait pas en 24h

Toi qui sait tout, va vite prévenir RMC, ils ont dit l'inverse!!!

RMC le truc ou des piliers de comptoir papotent entre eux ? J'ai deja assisté a des commissions de discipline dans le monde amateur, je n'en ai jamais vu une qui s'est tenu le jour meme ou le lendemain du match. Toutes les parties sont entendues avant prise de décision rien de plus normal

Ce topic ressemble quand même beaucoup à une discussion de piliers de comptoir non? Chacun y va de son avis alors que personne ne sait véritablement ce qui se trame. Merci au poto qui a retrouvé tous les précédents de ce genre, ça peut déjà donner une idée, mais on n'est pas à l'abri d'une nouvelle juriprudence... WAIT & SEE

[Mattiloan]

Vous vous faites vraiment des noeuds au cerveau pour rien, le match et le score seront enterinés, meme Montpellier s'y résout

T'es toujours aussi sûr de toi, alors que personne (même à la ligue) ne sait encore ce qu'il va se passer. Wait & see

Au vu des réactions d après match il a raison , les Montpellierains réagissait comme s,il savait déjà que le match était perdu alors que nous (j'ai vu que Cardona)on avait l,ait heureux de la victoire,

Ah donc ce sont les joueurs et les supporters qui décident ? J'avais pas compris, je croyais qu'il existait une commission de discipline gérée en parallèle de la ligue de football français qui prenait des décisions en fonctions de règlements établis... Autant pour moi.

Essaye de réfléchir 30 seconde si tu y arrive .
Non ce ne sont pas les joueurs qui décident mais tu devrait savoir qu'il y a plusieurs délégués de la Ligue qui sont présent à chaque match ,, donc au vu des réactions des joueurs après le match il est possible que les délégués présent à la mosson hier soir aient donné la tendance aux joueurs sur la décision qui va suivre

Alors écoute, même si je ne suis pas une star comme toi, j'ai bien réfléchi, pendant longtemps même, et je me dis quand même que tu racontes n'importe quoi tellement personne ne pouvait savoir hier soir ce qui va se passer en commission...
Pourquoi ils attendent mercredi et probablement une semaine de plus alors que les délégués savent depuis hier ce qu'il va se passer ? Sont vraiment trop cons...

Ca s'appelle la presomption d'innocence, personne ne peut etre jugé avant d'avoir été entendu et ca ne se fait pas en 24h

Toi qui sait tout, va vite prévenir RMC, ils ont dit l'inverse!!!

RMC le truc ou des piliers de comptoir papotent entre eux ? J'ai deja assisté a des commissions de discipline dans le monde amateur, je n'en ai jamais vu une qui s'est tenu le jour meme ou le lendemain du match. Toutes les parties sont entendues avant prise de décision rien de plus normal

Ce topic ressemble quand même beaucoup à une discussion de piliers de comptoir non? Chacun y va de son avis alors que personne ne sait véritablement ce qui se trame. Merci au poto qui a retrouvé tous les précédents de ce genre, ça peut déjà donner une idée, mais on n'est pas à l'abri d'une nouvelle juriprudence... WAIT & SEE

Oui mais nous c'est assumé les piliers de comptoir

[Sosof]

Hier, après évacuation de la Butte, ils auraient pu reprendre le match....
À GG, contre Angers en octobre 2021 (les filets brûlés), le club a tout fait pour que le match ait lieu, craignant la défaite sur tapis vert. Me semble-t-il.
Ici, c'est un peu le même cas de figure.

Objectivement je croyais que ça reprendrait.
J'ai pas trop suivi (zappé sur Brest Le Hac), mais je n'ai pas eu l'impression que le match ne pouvait pas reprendre.

[Nanard]

Ce topic ressemble quand même beaucoup à une discussion de piliers de comptoir non?

Oui c'est clair !! mais nous ne sommes pas payé, personnes ne nous écoute sur radio PC2, alors on peut dire n'importe quoi

[tituzio]

Bernard Lions ne crache pas sur le club

L'Équipe
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1547588

[Wert]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1547588

Nos dirigeants mettent la pression et disent vouloir le match gagné.

"L'interruption de dimanche ayant été décidée en raison d'incidents en tribune, pas à cause de la météo, l'AS Saint-Étienne estime que ce précédent ne peut pas faire jurisprudence. Également pour une question d'équité : dans ce cas de figure, les Verts devraient reprendre à dix contre onze (Maxime Bernauer ayant été expulsé à la 45e +2), sans pouvoir compter sur la fatigue des Montpelliérains après presque une heure de jeu".

Toujours selon les dirigeants de l'ASSE, décider de faire rejouer ce match dans son intégralité reviendrait dès lors à créer un dangereux précédent.

S'ils mettent la pression ainsi, c'est qu'ils sentent que l'armée de Laburne est capable de statuer en notre défaveur.

[inconnuvert]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1547588

Nos dirigeants mettent la pression et disent vouloir le match gagné.

"L'interruption de dimanche ayant été décidée en raison d'incidents en tribune, pas à cause de la météo, l'AS Saint-Étienne estime que ce précédent ne peut pas faire jurisprudence. Également pour une question d'équité : dans ce cas de figure, les Verts devraient reprendre à dix contre onze (Maxime Bernauer ayant été expulsé à la 45e +2), sans pouvoir compter sur la fatigue des Montpelliérains après presque une heure de jeu".

Toujours selon les dirigeants de l'ASSE, décider de faire rejouer ce match dans son intégralité reviendrait dès lors à créer un dangereux précédent.

S'ils mettent la pression ainsi, c'est qu'ils sentent que l'armée de Laburne est capable de statuer en notre défaveur.

Pourquoi Nancy n'est pas cité?
Même cas que nous, défaite de Nancy.

[Wert]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1547588

Nos dirigeants mettent la pression et disent vouloir le match gagné.

"L'interruption de dimanche ayant été décidée en raison d'incidents en tribune, pas à cause de la météo, l'AS Saint-Étienne estime que ce précédent ne peut pas faire jurisprudence. Également pour une question d'équité : dans ce cas de figure, les Verts devraient reprendre à dix contre onze (Maxime Bernauer ayant été expulsé à la 45e +2), sans pouvoir compter sur la fatigue des Montpelliérains après presque une heure de jeu".

Toujours selon les dirigeants de l'ASSE, décider de faire rejouer ce match dans son intégralité reviendrait dès lors à créer un dangereux précédent.

S'ils mettent la pression ainsi, c'est qu'ils sentent que l'armée de Laburne est capable de statuer en notre défaveur.

Pourquoi Nancy n'est pas cité?
Même cas que nous, défaite de Nancy.

C'est Lions qui a écrit l'article. Son métier c'est polémiste. Faut pas lui demander d'écrire un article sur des faits.

Il oublie aussi de dire que Montpellier menait au score lors du match contre Clermont au moment de l'interruption : "La jurisprudence de Montpellier-Clermont (4-2, le 8 octobre 2023), match stoppé à la 90e+1 après le jet d'un pétard près de Mory Diaw, le gardien clermontois évacué sur une civière, ne leur apparaît pas davantage applicable. La commission de discipline avait alors décidé de faire rejouer ce match à huis clos (1-1, le 29 novembre) et de retirer un point au classement au MHSC (plus un second avec sursis)".

[greenw42]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1547588

Nos dirigeants mettent la pression et disent vouloir le match gagné.

"L'interruption de dimanche ayant été décidée en raison d'incidents en tribune, pas à cause de la météo, l'AS Saint-Étienne estime que ce précédent ne peut pas faire jurisprudence. Également pour une question d'équité : dans ce cas de figure, les Verts devraient reprendre à dix contre onze (Maxime Bernauer ayant été expulsé à la 45e +2), sans pouvoir compter sur la fatigue des Montpelliérains après presque une heure de jeu".

Toujours selon les dirigeants de l'ASSE, décider de faire rejouer ce match dans son intégralité reviendrait dès lors à créer un dangereux précédent.

S'ils mettent la pression ainsi, c'est qu'ils sentent que l'armée de Laburne est capable de statuer en notre défaveur.

La ça fait plaisir !
Enfin des dirigeants qui vont poser leur couilles sur la table.
On doit avoir les 3pts et rien d'autre

[___]

Après la caisse noire et les faux passeports, je préfère ne pas préjuger de la position de la Ligue, qui serait bien capable, une fois encore, de nous pondre un truc sur mesure

[ggspirit]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1547588

Nos dirigeants mettent la pression et disent vouloir le match gagné.

"L'interruption de dimanche ayant été décidée en raison d'incidents en tribune, pas à cause de la météo, l'AS Saint-Étienne estime que ce précédent ne peut pas faire jurisprudence. Également pour une question d'équité : dans ce cas de figure, les Verts devraient reprendre à dix contre onze (Maxime Bernauer ayant été expulsé à la 45e +2), sans pouvoir compter sur la fatigue des Montpelliérains après presque une heure de jeu".

Toujours selon les dirigeants de l'ASSE, décider de faire rejouer ce match dans son intégralité reviendrait dès lors à créer un dangereux précédent.

S'ils mettent la pression ainsi, c'est qu'ils sentent que l'armée de Laburne est capable de statuer en notre défaveur.

Pourquoi Nancy n'est pas cité?
Même cas que nous, défaite de Nancy.

Oui, c’est ce qui va se produire, comme a Nancy. Match gagné, il n’y a pas d’autre logique.
RmC ne sait rien . Il suffit d’analyser leur texte :" Chez plusieurs acteurs du dossier, la tendance qui se dégage reste une reprise de la rencontre"
Qui sont ces acteurs ? Nicolin ? Ses copains de la ligue?

[pierrolatto]

cet arbitre et ce préfet n'ont pas réfléchi, le match aurait du reprendre, nous aurions gagné le match même à 10 tellement nous avions ce match en main

[Carlito]

Si la fin du match est rejouée, ça aurait dû reprendre hier. Surtout qu'ils ont décidé de l'interruption définitive du match avant les 45 minutes d'arrêt il me semble. On verra, mais ça ferait chier de finir ce match.

Du coup il se passe quoi si un des joueurs sur le terrain au moment de l'arrêt du match se blesse d'ici la date qui serait fixée ?

Il ne joue pas le match en question.

Certes, donc ça permettrait à un joueur qui n'était pas sur la feuille de match de jouer ? Ou alors obligé de faire jouer un des remplaçants qui n'était pas encore rentré, même s'il n'y en a plus au même poste que le blessé ? ça me paraît aberrant . De toute façon, faire rejouer les dernières minutes me paraît impossible, ça n'a plus rien voir, les joueurs ne sont plus dans le même état mental et physique , cette possibilité de faire jouer les minutes qui restent, c'est du grand n'importe quoi.

Complètement d'accord.
De plus ca permettrait aux supporters d'avoir un plus grand pouvoir sur la décision sportive (ce que la LFP ne souhaite pas à priori), c'est simple dès qu'une équipe a 10 absents pour un match important, elle balance un fumi et hop on finit le match deux mois plus tard au complet.
C'est une caricature mais bon, toute autre décision qu'une victoire pour nous serait problématique, en étant le plus objectif possible

[Philou chtencolune]

Si la fin du match est rejouée, ça aurait dû reprendre hier. Surtout qu'ils ont décidé de l'interruption définitive du match avant les 45 minutes d'arrêt il me semble. On verra, mais ça ferait chier de finir ce match.

Du coup il se passe quoi si un des joueurs sur le terrain au moment de l'arrêt du match se blesse d'ici la date qui serait fixée ?

Il ne joue pas le match en question.

Certes, donc ça permettrait à un joueur qui n'était pas sur la feuille de match de jouer ? Ou alors obligé de faire jouer un des remplaçants qui n'était pas encore rentré, même s'il n'y en a plus au même poste que le blessé ? ça me paraît aberrant . De toute façon, faire rejouer les dernières minutes me paraît impossible, ça n'a plus rien voir, les joueurs ne sont plus dans le même état mental et physique , cette possibilité de faire jouer les minutes qui restent, c'est du grand n'importe quoi.

Complètement d'accord.
De plus ca permettrait aux supporters d'avoir un plus grand pouvoir sur la décision sportive (ce que la LFP ne souhaite pas à priori), c'est simple dès qu'une équipe a 10 absents pour un match important, elle balance un fumi et hop on finit le match deux mois plus tard au complet.
C'est une caricature mais bon, toute autre décision qu'une victoire pour nous serait problématique, en étant le plus objectif possible

Sauf si au passage ils enlèvent des points au club fautif

[NomDeStade]

Il y a eu un cas récemment d'un match qui a repris pour quelques minutes à l'étranger. Mais je ne sais pas le contexte.

Après dans le cas présent, je trouve que sportivement parlant la reprise du temps restant est le plus juste.

Mais le problème c'est que le cas présent, avec l'expulsion et le contexte sportif d'ensemble (Montpellier au fond du trou psychologique), pose légitimement la question d'un désavantage conséquent pour Sainté si le match devait aller à son terme.

[lequintal]

Si Montpellier avait mené 2 0 , on aurait surement eu le match à rejouer, là vu que l'on menait ca semble légitime qu'on ait match gagné, la dynamique du match etait verte, rejouer un match 30 minutes ca n'a aucun sens et ca serait la porte ouverte à tous les incidents..

Rejouer 30 minutes avec des joueurs frais ca pénaliserait Sainté dans ce cas qui n'y est pour rien.

Perso meme si je me méfie de la ligue, je suis confiant pour les 3 points, le plus logique et le plus sain c'est d'entériner le score.