Droits TV 2024-2029

[envert94]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1538362

La dernière phrase est très inquiétante...p*tains que nos dirigeants ( et d'autres) ont été c*ns de voter cet accord CVC...

Oui je ne savais pas, ça veux dire que le QSG/OM/OL/LILLE/Monaco refuseront toujours de renégocier quoi que ce soit vu que ce sera des € de moins pour eux.
En 12/15 ans NAK à mis tout le foot français à ses pieds.
Et l'a détruit.

[martien]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1538362

La dernière phrase est très inquiétante...p*tains que nos dirigeants ( et d'autres) ont été c*ns de voter cet accord CVC...

Oui je ne savais pas, ça veux dire que le QSG/OM/OL/LILLE/Monaco refuseront toujours de renégocier quoi que ce soit vu que ce sera des € de moins pour eux.
En 12/15 ans NAK à mis tout le foot français à ses pieds.
Et l'a détruit.

Je n'arrive même pas à en vouloir à Nasser, il défend ses intérêts (en tout cas économiques, car sinon je ne sais pas si c'est vraiment dans son intérêt d'avoir aussi peu de concurrence en L1). Par contre les dirigeants des "petits" clubs qui ont voté pour ce système qui les enc... et qui mangent dans la main de leur bourreau, ça me rend dingue. Ils le font avec zèle en plus (Caillot, Nicollin...).

[Mehdi]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1538362

La dernière phrase est très inquiétante...p*tains que nos dirigeants ( et d'autres) ont été c*ns de voter cet accord CVC...

Oui je ne savais pas, ça veux dire que le QSG/OM/OL/LILLE/Monaco refuseront toujours de renégocier quoi que ce soit vu que ce sera des € de moins pour eux.
En 12/15 ans NAK à mis tout le foot français à ses pieds.
Et l'a détruit.

Je n'arrive même pas à en vouloir à Nasser, il défend ses intérêts (en tout cas économiques, car sinon je ne sais pas si c'est vraiment dans son intérêt d'avoir aussi peu de concurrence en L1). Par contre les dirigeants des "petits" clubs qui ont voté pour ce système qui les enc... et qui mangent dans la main de leur bourreau, ça me rend dingue. Ils le font avec zèle en plus (Caillot, Nicollin...).

reims et montpellier en national.....je ne pleurerai pas.

[Wert]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1538362

La dernière phrase est très inquiétante...p*tains que nos dirigeants ( et d'autres) ont été c*ns de voter cet accord CVC...

Oui je ne savais pas, ça veux dire que le QSG/OM/OL/LILLE/Monaco refuseront toujours de renégocier quoi que ce soit vu que ce sera des € de moins pour eux.
En 12/15 ans NAK à mis tout le foot français à ses pieds.
Et l'a détruit.

Je n'arrive même pas à en vouloir à Nasser, il défend ses intérêts (en tout cas économiques, car sinon je ne sais pas si c'est vraiment dans son intérêt d'avoir aussi peu de concurrence en L1). Par contre les dirigeants des "petits" clubs qui ont voté pour ce système qui les enc... et qui mangent dans la main de leur bourreau, ça me rend dingue. Ils le font avec zèle en plus (Caillot, Nicollin...).

Dont les nôtres non ? Ou plutot nos anciens dirigeants ?

J'imagine que tous étaient le couteau sous la gorge parce qu'ils avaient besoin d'entrées d'argent immédiate pour compenser leur besoin de trésorerie du fait de leur endettement post covid/ Médiapro.... C'est comme cela que les entreprises comme CVC s'engraissent.

Elles achètent pas cher à de mauvais dirigeants des biens et des valeurs que ces derniers ne sont plus capables d'exploiter de par leur mauvaise gestion ou leur niveau d'endettement. Ils leur donnent du cash immédiat pour les alléger en échange de les exploiter et de les rendre esclaves le reste de leur vie.

C'est d'une tristesse infinie. Dans le fond ça me rend encore plus triste qu'une éventuelle descente parce qu'on a donné à ces chacals de CVC une partie des richesses qu'on produira durant toute notre vie.

[Sosof]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1538362

La dernière phrase est très inquiétante...p*tains que nos dirigeants ( et d'autres) ont été c*ns de voter cet accord CVC...

Oui je ne savais pas, ça veux dire que le QSG/OM/OL/LILLE/Monaco refuseront toujours de renégocier quoi que ce soit vu que ce sera des € de moins pour eux.
En 12/15 ans NAK à mis tout le foot français à ses pieds.
Et l'a détruit.

Je n'arrive même pas à en vouloir à Nasser, il défend ses intérêts (en tout cas économiques, car sinon je ne sais pas si c'est vraiment dans son intérêt d'avoir aussi peu de concurrence en L1). Par contre les dirigeants des "petits" clubs qui ont voté pour ce système qui les enc... et qui mangent dans la main de leur bourreau, ça me rend dingue. Ils le font avec zèle en plus (Caillot, Nicollin...).

Tous pourris.
Nicollin a pris des marchés au Qatar.
Caillot je ne sais pas ce qu'il fait mais il se peut que lui aussi ait mangé dans la gamelle.
Faudrait que la FFF mette un coup de pied dans la fourmilière et arbitre avec un partage plus équitable.

[al bundy]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1538362

La dernière phrase est très inquiétante...p*tains que nos dirigeants ( et d'autres) ont été c*ns de voter cet accord CVC...

Oui je ne savais pas, ça veux dire que le QSG/OM/OL/LILLE/Monaco refuseront toujours de renégocier quoi que ce soit vu que ce sera des € de moins pour eux.
En 12/15 ans NAK à mis tout le foot français à ses pieds.
Et l'a détruit.

Je n'arrive même pas à en vouloir à Nasser, il défend ses intérêts (en tout cas économiques, car sinon je ne sais pas si c'est vraiment dans son intérêt d'avoir aussi peu de concurrence en L1). Par contre les dirigeants des "petits" clubs qui ont voté pour ce système qui les enc... et qui mangent dans la main de leur bourreau, ça me rend dingue. Ils le font avec zèle en plus (Caillot, Nicollin...).

Tous pourris.
Nicollin a pris des marchés au Qatar.
Caillot je ne sais pas ce qu'il fait mais il se peut que lui aussi ait mangé dans la gamelle.
Faudrait que la FFF mette un coup de pied dans la fourmilière et arbitre avec un partage plus équitable.

Ça serait cocasse (pour ne pas dire jouissif) si les 2 seuls à descendre soient les clubs des 2 plus gros chiens de garde de Nasser...

[al bundy]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1538362

La dernière phrase est très inquiétante...p*tains que nos dirigeants ( et d'autres) ont été c*ns de voter cet accord CVC...

Oui je ne savais pas, ça veux dire que le QSG/OM/OL/LILLE/Monaco refuseront toujours de renégocier quoi que ce soit vu que ce sera des € de moins pour eux.
En 12/15 ans NAK à mis tout le foot français à ses pieds.
Et l'a détruit.

Je n'arrive même pas à en vouloir à Nasser, il défend ses intérêts (en tout cas économiques, car sinon je ne sais pas si c'est vraiment dans son intérêt d'avoir aussi peu de concurrence en L1). Par contre les dirigeants des "petits" clubs qui ont voté pour ce système qui les enc... et qui mangent dans la main de leur bourreau, ça me rend dingue. Ils le font avec zèle en plus (Caillot, Nicollin...).

Dont les nôtres non ? Ou plutot nos anciens dirigeants ?

J'imagine que tous étaient le couteau sous la gorge parce qu'ils avaient besoin d'entrées d'argent immédiate pour compenser leur besoin de trésorerie du fait de leur endettement post covid/ Médiapro.... C'est comme cela que les entreprises comme CVC s'engraissent.

Elles achètent pas cher à de mauvais dirigeants des biens et des valeurs que ces derniers ne sont plus capables d'exploiter de par leur mauvaise gestion ou leur niveau d'endettement. Ils leur donnent du cash immédiat pour les alléger en échange de les exploiter et de les rendre esclaves le reste de leur vie.

C'est d'une tristesse infinie. Dans le fond ça me rend encore plus triste qu'une éventuelle descente parce qu'on a donné à ces chacals de CVC une partie des richesses qu'on produira durant toute notre vie.

Un de nos anciens ET actuels dirigeants à la fois en était même à remercier le PSG...hallucinant

https://le10sport.com/football/ligue1/psg/psg-594466

[nyme]

Vraiment, j'enrage ! Je n'ai pris DAZN que pour voir les matchs de L'ASSE.
Dimanche dernier je n'ai pu voir que 7 minutes de la première mi-temps de Le Havre-ASSE car c'était sur DAZN 1 en multiplex, ils passaient leur temps à aller à Reims et à Brest alors que ces deux matchs était sur DAZN 2 et 3 en intégral et en direct.
J'ai pu voir 15 minutes de la deuxième mi-temps pour la même raison.
Voilà qu'ils remettent ça ce dimanche avec sur DAZN 1 en multiplex Montpellier-ASSE et sur DAZN 2 et 3 Brest-Reims et Srasbourg-Toulouse.

[Danish]

Vraiment, j'enrage ! Je n'ai pris DAZN que pour voir les matchs de L'ASSE.
Dimanche dernier je n'ai pu voir que 7 minutes de la première mi-temps de Le Havre-ASSE car c'était sur DAZN 1 en multiplex, ils passaient leur temps à aller à Reims et à Brest alors que ces deux matchs était sur DAZN 2 et 3 en intégral et en direct.
J'ai pu voir 15 minutes de la deuxième mi-temps pour la même raison.
Voilà qu'ils remettent ça ce dimanche avec sur DAZN 1 en multiplex Montpellier-ASSE et sur DAZN 2 et 3 Brest-Reims et Srasbourg-Toulouse.

Mais le match était sur DAZN 4 non ?

[tchefari]

Vraiment, j'enrage ! Je n'ai pris DAZN que pour voir les matchs de L'ASSE.
Dimanche dernier je n'ai pu voir que 7 minutes de la première mi-temps de Le Havre-ASSE car c'était sur DAZN 1 en multiplex, ils passaient leur temps à aller à Reims et à Brest alors que ces deux matchs était sur DAZN 2 et 3 en intégral et en direct.
J'ai pu voir 15 minutes de la deuxième mi-temps pour la même raison.
Voilà qu'ils remettent ça ce dimanche avec sur DAZN 1 en multiplex Montpellier-ASSE et sur DAZN 2 et 3 Brest-Reims et Srasbourg-Toulouse.

Pourquoi tu as pas accès aux autres canaux si tu es abonné ?

[nyme]

Vraiment, j'enrage ! Je n'ai pris DAZN que pour voir les matchs de L'ASSE.
Dimanche dernier je n'ai pu voir que 7 minutes de la première mi-temps de Le Havre-ASSE car c'était sur DAZN 1 en multiplex, ils passaient leur temps à aller à Reims et à Brest alors que ces deux matchs était sur DAZN 2 et 3 en intégral et en direct.
J'ai pu voir 15 minutes de la deuxième mi-temps pour la même raison.
Voilà qu'ils remettent ça ce dimanche avec sur DAZN 1 en multiplex Montpellier-ASSE et sur DAZN 2 et 3 Brest-Reims et Srasbourg-Toulouse.

Pourquoi tu as pas accès aux autres canaux si tu es abonné ?

A la Réunion, on a que 1, 2 et 3 !
Peut-être sur ordi ?

Finalement j'ai la 4 et la 5 mais sur des canaux 230 et 231 au milieu des Radios ! Lol !

[al bundy]

La repartition égalitaire et point barre . C’est le seul moyen. Le Qatar, l’OM et l’OL récupèrent trop d’argents par rapport à ce qu’ils apportent.

Au pire des cas on fait une répartition égalitaire jusqu'à un certain seuil genre 500 millions.
Et ensuite le surplus un peu moins.
Tout en restant dans un prix abordable : 20 euros.

Mais à la fin est ce que le psg rapporte 10 fois plus que Angers? La réponse est évidemment oui. Combien de téléspectateurs pour Angers Reims? Angers PSG?

Comment peut-on voir ce genre de discours sur un forum de supporters des verts. Est-ce que le PSG rapporte 10 fois plus qu'un Saint-Etienne ?
Évidemment non.
Depuis l'archi domination du QSG les droits télé ont chuté.
Tu parles d'Angers mais en début de saison dernière tu aurais pu parler de Brest. On voit la hype suite à leur excellent parcours depuis. Donc ça ne veut absolument rien dire.

[Sunning]

La repartition égalitaire et point barre . C’est le seul moyen. Le Qatar, l’OM et l’OL récupèrent trop d’argents par rapport à ce qu’ils apportent.

Au pire des cas on fait une répartition égalitaire jusqu'à un certain seuil genre 500 millions.
Et ensuite le surplus un peu moins.
Tout en restant dans un prix abordable : 20 euros.

Mais à la fin est ce que le psg rapporte 10 fois plus que Angers? La réponse est évidemment oui. Combien de téléspectateurs pour Angers Reims? Angers PSG?

Comment peut-on voir ce genre de discours sur un forum de supporters des verts. Est-ce que le PSG rapporte 10 fois plus qu'un Saint-Etienne ?
Évidemment non.
Depuis l'archi domination du QSG les droits télé ont chuté.
Tu parles d'Angers mais en début de saison dernière tu aurais pu parler de Brest. On voit la hype suite à leur excellent parcours depuis. Donc ça ne veut absolument rien dire.

Je ne dis pas que je suis pour et cela me rend même triste. Mais oui le PsG rapporte au moins 10 fois plus que Angers d ou d’ailleurs les veilleites de super ligue.

[Olivier-]

Poussons le raisonnement au bout.

Imaginons un championnat à un : le qsg. Combien rapporterait le qsg?

Moins extrémiste : à deux : qsg om. Combien rapportent-t-ils chacun ?

à trois qsg - om - lol. à quatre ; qsg-om-lol-monaco. Combien rapporte chaque club?

Tout ça pour dire que les affirmations : machin rapporte 10 fois plus que truc, pour moi, ça ne veut pas dire grand chose. Sans club, pas de championnat, pas de rapport.

Et imaginons qu'on donne tout l'argent à angers et qu'ils se paient Mbappé, Haaland etc. Qui rapporterait le plus?

[Olivier-]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1538362

La dernière phrase est très inquiétante...p*tains que nos dirigeants ( et d'autres) ont été c*ns de voter cet accord CVC...

Oui je ne savais pas, ça veux dire que le QSG/OM/OL/LILLE/Monaco refuseront toujours de renégocier quoi que ce soit vu que ce sera des € de moins pour eux.
En 12/15 ans NAK à mis tout le foot français à ses pieds.
Et l'a détruit.

Je n'arrive même pas à en vouloir à Nasser, il défend ses intérêts (en tout cas économiques, car sinon je ne sais pas si c'est vraiment dans son intérêt d'avoir aussi peu de concurrence en L1). Par contre les dirigeants des "petits" clubs qui ont voté pour ce système qui les enc... et qui mangent dans la main de leur bourreau, ça me rend dingue. Ils le font avec zèle en plus (Caillot, Nicollin...).

Dont les nôtres non ? Ou plutot nos anciens dirigeants ?

J'imagine que tous étaient le couteau sous la gorge parce qu'ils avaient besoin d'entrées d'argent immédiate pour compenser leur besoin de trésorerie du fait de leur endettement post covid/ Médiapro.... C'est comme cela que les entreprises comme CVC s'engraissent.

Elles achètent pas cher à de mauvais dirigeants des biens et des valeurs que ces derniers ne sont plus capables d'exploiter de par leur mauvaise gestion ou leur niveau d'endettement. Ils leur donnent du cash immédiat pour les alléger en échange de les exploiter et de les rendre esclaves le reste de leur vie.

C'est d'une tristesse infinie. Dans le fond ça me rend encore plus triste qu'une éventuelle descente parce qu'on a donné à ces chacals de CVC une partie des richesses qu'on produira durant toute notre vie.

Un de nos anciens ET actuels dirigeants à la fois en était même à remercier le PSG...hallucinant

https://le10sport.com/football/ligue1/psg/psg-594466

Ah vi. 34 c'est bien le double de 17? Je retiens donc de l'analyse de Labrune que le double de 200 c'est entre 300 et 350. Bon il a peut-être réussi à affiner un peu l'analyse depuis?

[Olivier-]

On peut aussi imaginer qu'on part d'un championnat à deux ; psg et angers. Et voilà qu'Angers menace de se retirer. De combien diminue alors le montant des droits télés? Pas loin de 100 % non? Faudrait demander à Labrune pour un calcul plus précis.

[___]

La part qu'apporte chacun n'a de sens que par rapport à un collectif. Ce qui se passe depuis 15 ans, c'est la négation du fait pourtant tangible que le foot français, c'est d'abord et avant tout une pléiade de clubs qui couvrent tout le territoire national, autour desquels gravitent des millions de personnes et qui sont les premiers "accrocheurs" de ceux qui seront un jour les professionnels de ce sport (joueurs et autres métiers), puis leurs formateurs et enfin leurs employeurs.

Pas de clients, donc pas de droits télé, sans tout ça.

Le PSG n'est qu'une sangsue qui au prétexte de sa puissance, est en train de dévitaliser tout le reste.

Marre des rhétoriques bancales pseudo-utilitaristes : sans le reste du foot français, le PSG n'existerait même pas. Il est plus que temps de le remettre à sa place.

[Friteuse]

La part qu'apporte chacun n'a de sens que par rapport à un collectif. Ce qui se passe depuis 15 ans, c'est la négation du fait pourtant tangible que le foot français, c'est d'abord et avant tout une pléiade de clubs qui couvrent tout le territoire national, autour desquels gravitent des millions de personnes et qui sont les premiers "accrocheurs" de ceux qui seront un jour les professionnels de ce sport (joueurs et autres métiers), puis leurs formateurs et enfin leurs employeurs.

Pas de clients, donc pas de droits télé, sans tout ça.

Le PSG n'est qu'une sangsue qui au prétexte de sa puissance, est en train de dévitaliser tout le reste.

Marre des rhétoriques bancales pseudo-utilitaristes : sans le reste du foot français, le PSG n'existerait même pas. Il est plus que temps de le remettre à sa place.

Le plus criant étant que les anglais, pourtant loin d'être guidés par un idéal de révolution anticapitaliste, ont au moins compris que fournir une concurrence sérieuse aux têtes d'affiche (multiples) de leur championnat en réduisant les inégalités de répartition des droits était le meilleur moyen de le valoriser à long terme. Bien sûr ça crée d'autres problèmes, par exemple le phénomène du palier D1-D2 qui est amplifié pour des clubs estampillés "ascenseur" comme Norwich, Sheffield United, Burnley, West Brom... Mais au moins, contrairement au championnat français, le coefficient de Gini de leur répartition des droits TV ne peut pas servir de costume d'Halloween tellement il fait flipper.

Sérieux quand on voit le Qatar capter tant d'argent dont il n'a même pas besoin alors qu'à côté Le Havre a dû faire des pieds et des mains pour obtenir six pauvres millions qui leur revenaient de droit, ça rappelle des situations insupportables de la vie réelle et ça donne vraiment envie de tout péter.

[al bundy]

De plus, ça n’encourage pas la compétence. Les écarts budgétaires sont tellement importants que même s’ils travaillent mal les PSG, OL et OM seront toujours dans les premiers.
On veut nous faire passer la qualification du PSG face à Liverpool pour un exploit, Sauf que le PSG a de loin la plus grosse masse salariale d’Europe avec 600 M€ soit 50 % de plus que le second City et ses 400 M€ . Tout ça pour des résultats très moyens.
Non seulement le foot français a moins de moyens que les autres mais en plus ce système fait qu’ils sont mal utilisés et peu efficients car peu de sanctions pour les gros bénéficiaires s’ils les utilisent mal.

En outre, ce système décourage les parcours européens desclubs français, En effet, les différentiels de droits télé domestiques sont tel qu’ils sont tenté de sacrifier la coupe d’Europe pour se concentrer sur le championnat.

Je ne parle même pas d’absence de concurrence et d’intensité sui prépare mal les équipes aux joutes européennes.

Ce système qui été mis en place pour privilégier une poignée de clubs pourqu’ils pesent en coupe d'Europe s’avère contre-productif.
Il a été initié, ne l’oublions pas, par Aulas et sa marionette Thiriez et pousser à son paroxysme par Nasser et son pantin Labrune...

[Sunning]

Poussons le raisonnement au bout.

Imaginons un championnat à un : le qsg. Combien rapporterait le qsg?

Moins extrémiste : à deux : qsg om. Combien rapportent-t-ils chacun ?

à trois qsg - om - lol. à quatre ; qsg-om-lol-monaco. Combien rapporte chaque club?

Tout ça pour dire que les affirmations : machin rapporte 10 fois plus que truc, pour moi, ça ne veut pas dire grand chose. Sans club, pas de championnat, pas de rapport.

Et imaginons qu'on donne tout l'argent à angers et qu'ils se paient Mbappé, Haaland etc. Qui rapporterait le plus?

Le raisonnement au bout c’est un championnat a un auquel tu rajoutes Réal, Barca, Munich, liverpool,….

Bien évidemment il y a un tout et je trouve que les menaces ont trop pesés. La répartition des droits est ubuesque et devrait être plus égalitaire.

[Olivier-]

Poussons le raisonnement au bout.

Imaginons un championnat à un : le qsg. Combien rapporterait le qsg?

Moins extrémiste : à deux : qsg om. Combien rapportent-t-ils chacun ?

à trois qsg - om - lol. à quatre ; qsg-om-lol-monaco. Combien rapporte chaque club?

Tout ça pour dire que les affirmations : machin rapporte 10 fois plus que truc, pour moi, ça ne veut pas dire grand chose. Sans club, pas de championnat, pas de rapport.

Et imaginons qu'on donne tout l'argent à angers et qu'ils se paient Mbappé, Haaland etc. Qui rapporterait le plus?

Le raisonnement au bout c’est un championnat a un auquel tu rajoutes Réal, Barca, Munich, liverpool,….

Bien évidemment il y a un tout et je trouve que les menaces ont trop pesés. La répartition des droits est ubuesque et devrait être plus égalitaire.

?

Le raisonnement au bout c'est que si paris rapporte seul 200 millions, c'est qu"avec un championnat où paris jouerais seul, il y aurait des droits télé de 200 millions.

Bref, que cette idée que tel club rapporte tant, tel autre tant, intrinsèquement, c'est nimp, c'est le championnat qui rapporte.

[Sunning]

Poussons le raisonnement au bout.

Imaginons un championnat à un : le qsg. Combien rapporterait le qsg?

Moins extrémiste : à deux : qsg om. Combien rapportent-t-ils chacun ?

à trois qsg - om - lol. à quatre ; qsg-om-lol-monaco. Combien rapporte chaque club?

Tout ça pour dire que les affirmations : machin rapporte 10 fois plus que truc, pour moi, ça ne veut pas dire grand chose. Sans club, pas de championnat, pas de rapport.

Et imaginons qu'on donne tout l'argent à angers et qu'ils se paient Mbappé, Haaland etc. Qui rapporterait le plus?

Le raisonnement au bout c’est un championnat a un auquel tu rajoutes Réal, Barca, Munich, liverpool,….

Bien évidemment il y a un tout et je trouve que les menaces ont trop pesés. La répartition des droits est ubuesque et devrait être plus égalitaire.

?

Le raisonnement au bout c'est que si paris rapporte seul 200 millions, c'est qu"avec un championnat où paris jouerais seul, il y aurait des droits télé de 200 millions.

Bref, que cette idée que tel club rapporte tant, tel autre tant, intrinsèquement, c'est nimp, c'est le championnat qui rapporte.

Je voulais dire que les gros clubs préféreraient la super league que le championnat domestique.

[Olivier-]

Là dessus je suis bien d'accord. Mais je croyais que tu me reprenais sur un truc qu'il ne me semblait pas avoir dit .

[Jacmo42]

Hier, le France-Ecosse a battu un record d'audience sur France TV avec 9,5 M de téléspectateurs.
Mardi, Liverpool-PSG a également battu un record... avec 2,5 M de téléspectateurs.
Tant mieux pour le rugby mais triste pour le foot.

[merlin]

Hier, le France-Ecosse a battu un record d'audience sur France TV avec 9,5 M de téléspectateurs.
Mardi, Liverpool-PSG a également battu un record... avec 2,5 M de téléspectateurs.
Tant mieux pour le rugby mais triste pour le foot.

Rugby sur une chaîne accessible à tous , football sur une chaîne par abonnement...
Et au passage, canal plus à battu son record d'audience avec ce match...