charles a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:35
Wait and see...
Tant que je ne vois pas l'info sur le site officiel...rien n'est officiel.
On en a tellement vu.
jurisprudence malbranque
Bah pour le coup lui il a vraiment signé. Il a même joué 18min à Marseille avec le maillot Vert. Avant de nous sortir "je peux pas jouer pour Sainté à cause de famille, ouin ouin, je prends ma retraite, ouin ouin.". Tout ça pour signer libre à Lyon 8 mois plus tard...
Et Cafaro ? Restera, restera pas. Perso j'aimerai le garder jusqu'à la fin de saison, tant que Old n'est pas revenu. On aura aussi besoin de banc pour assurer le style très physique d'Horneland.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:49
Et Cafaro ? Restera, restera pas. Perso j'aimerai le garder jusqu'à la fin de saison, tant que Old n'est pas revenu. On aura aussi besoin de banc pour assurer le style très physique d'Horneland.
Idem.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
charles a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:35
Wait and see...
Tant que je ne vois pas l'info sur le site officiel...rien n'est officiel.
On en a tellement vu.
jurisprudence malbranque
Bah pour le coup lui il a vraiment signé. Il a même joué 18min à Marseille avec le maillot Vert. Avant de nous sortir "je peux pas jouer pour Sainté à cause de famille, ouin ouin, je prends ma retraite, ouin ouin.". Tout ça pour signer libre à Lyon 8 mois plus tard...
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:26
J'avoue que je n'y croyais pas pour Cardona ; je vais quand même attendre l'officialisation.
Pourquoi t'y croyais pas ? Il y a comme une sorte d'évidence dans son retour, non ?
Non, pas du tout.
Mais je me doute que tu apprécies ce genre d'histoire, surtout si son retour (encore hypothétique, sans officialisation) se passe bien.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:26
J'avoue que je n'y croyais pas pour Cardona ; je vais quand même attendre l'officialisation.
Pourquoi t'y croyais pas ? Il y a comme une sorte d'évidence dans son retour, non ?
Non, pas du tout.
Mais je me doute que tu apprécies ce genre d'histoire, surtout si son retour (encore hypothétique, sans officialisation) se passe bien.
Il connait la maison et y a réussi, c'est un attaquant polyvalent et assez complet, on a l'avant-dernière attaque de L1 donc a besoin de se renforcer dans ce secteur. Je ne sais pas si son retour sera une réussite mais il n'est vraiment pas surprenant ! En quoi ça te surprend ?
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:26
J'avoue que je n'y croyais pas pour Cardona ; je vais quand même attendre l'officialisation.
Pourquoi t'y croyais pas ? Il y a comme une sorte d'évidence dans son retour, non ?
Non, pas du tout.
Mais je me doute que tu apprécies ce genre d'histoire, surtout si son retour (encore hypothétique, sans officialisation) se passe bien.
Il connait la maison et y a réussi, c'est un attaquant polyvalent et assez complet, on a l'avant-dernière attaque de L1 donc a besoin de se renforcer dans ce secteur. Je ne sais pas si son retour sera une réussite mais il n'est vraiment pas surprenant !
Dans l'autre sens, on peut arguer le joueur n'a pas voulu rester il y a 6 mois, que nos problèmes offensifs ne sont pas forcément dus à la ligne d'attaque mais à l'équilibre globale de l'équipe et qu'on ne manque de personne devant malgré les indisponibilités longues durées de Wadji et Old (et la suspension de Sissoko).
Perso depuis le départ je pense que ce sont les agents de Cardona qui forcent la main. Si finalement ce n'est qu'un prêt et pas une arrivée sèche, ça prouvera pour moi que nos dirigeants acceptent l'opportunité sans pour autant accorder tout au joueur et son entourage.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:26
J'avoue que je n'y croyais pas pour Cardona ; je vais quand même attendre l'officialisation.
Pourquoi t'y croyais pas ? Il y a comme une sorte d'évidence dans son retour, non ?
Non, pas du tout.
Mais je me doute que tu apprécies ce genre d'histoire, surtout si son retour (encore hypothétique, sans officialisation) se passe bien.
Il connait la maison et y a réussi, c'est un attaquant polyvalent et assez complet, on a l'avant-dernière attaque de L1 donc a besoin de se renforcer dans ce secteur. Je ne sais pas si son retour sera une réussite mais il n'est vraiment pas surprenant !
Dans l'autre sens, on peut arguer le joueur n'a pas voulu rester il y a 6 mois, que nos problèmes offensifs ne sont pas forcément dus à la ligne d'attaque mais à l'équilibre globale de l'équipe et qu'on ne manque de personne devant malgré les indisponibilités longues durées de Wadji et Old (et la suspension de Sissoko).
Perso depuis le départ je pense que ce sont les agents de Cardona qui forcent la main. Si finalement ce n'est qu'un prêt et pas une arrivée sèche, ça prouvera pour moi que nos dirigeants acceptent l'opportunité sans pour autant accorder tout au joueur et son entourage.
On manque quand même de monde devant non ?
On s'est retrouvé à aligner N'Guessan a un poste d'ailier qui n'est pas le sien, et encore ce week-end, il n'y avait quasi aucune solution de rechange sur le banc.
Après pour les agents, ils sont aussi dans leur rôle de chercher un autre point de chute à leur joueur quand celui n'est pas utilisé. Si l'Asse est à la merci de ce genre d'agent c'est pas rassurant, et personnellement je n'y crois pas (et ne l'espère pas surtout) -plus maintenant en tout cas.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:26
J'avoue que je n'y croyais pas pour Cardona ; je vais quand même attendre l'officialisation.
Pourquoi t'y croyais pas ? Il y a comme une sorte d'évidence dans son retour, non ?
Non, pas du tout.
Mais je me doute que tu apprécies ce genre d'histoire, surtout si son retour (encore hypothétique, sans officialisation) se passe bien.
Il connait la maison et y a réussi, c'est un attaquant polyvalent et assez complet, on a l'avant-dernière attaque de L1 donc a besoin de se renforcer dans ce secteur. Je ne sais pas si son retour sera une réussite mais il n'est vraiment pas surprenant !
Dans l'autre sens, on peut arguer le joueur n'a pas voulu rester il y a 6 mois, que nos problèmes offensifs ne sont pas forcément dus à la ligne d'attaque mais à l'équilibre globale de l'équipe et qu'on ne manque de personne devant malgré les indisponibilités longues durées de Wadji et Old (et la suspension de Sissoko).
Perso depuis le départ je pense que ce sont les agents de Cardona qui forcent la main. Si finalement ce n'est qu'un prêt et pas une arrivée sèche, ça prouvera pour moi que nos dirigeants acceptent l'opportunité sans pour autant accorder tout au joueur et son entourage.
machiavel a écrit : ↑26 janv. 2025, 08:57
Ce n'est pas désespérant, ce sont malheureusement les joies du mercato si tu ne veux pas acheter en panic buy ou récupérer des joueurs qui ne seront pas compétitif. Tous les joueurs que nous voulons seront opérationnels en arrivant et pas hors de forme.
Vu le nombre de joueurs à prendre (2 voire 3) et le nombre restant de jours, on s' oriente plus ou moins vers un panic buy.
Je suis très dépité pour le moment par ce mercato amorphe en partageant ce que ressent Maxarthur.
C'est pas parce que les joueurs arrivent tard que c'est de la panique. C'est que les négociations sont longues sur des joueurs peut être convoités.
C'est sûr que c'est infiniment plus rapide et simple de recruter des Bernardoni, Sako, Mangala, Gnagnon, Thioub.
Je préfère 1000 fois un Stassin qui arrive le dernier jour que les joueurs cités 1 mois avant la fin du mercato...
Merci de ne pas caricaturer mes propos par des exemples extrêmes.
On pouvait aussi espérer de bons renforts plus rapidement au vu des compétences affichées par la nouvelle direction, que ce que je constate actuellement ...
Entre un ballo touré tout de suite et un Mimovic la semaine pro, mon choix est vite fait moi.
Accessoirement vous faites comme si les résultats étaient catastrophiques, ce n’est pas le cas.
On pouvait aussi pour reprendre tes exemples signer un Mimovic la semaine dernière...
Certes le mercato d' hiver est complexe mais je pensais que la nouvelle direction apporterait de la plus value avec des renforts plus tôt.
Ce n'est pas le cas d'où une certaine forme de dépit à relativiser car la direction apporte de la compétence et que l'essentiel est de se maintenir .
Les renforts tu les as vite si tu mets un gros chèque hors marché.
Mimovic, son club ne voulait pas la lâcher avant la fin de la C1 visiblement.
vertdu84 a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:02
Qui va jouer à gauche, Cardo ou Boakye ?
C est Davita à gauche
Cardona-Stassin-Boakye je pense que Zuriko fera un super sub
Ça va tourner, il peut aussi concurrencer Stassin dans son rôle de 9 assez libre.
Davitashvili, Cardona, Boakye, Cafaro, Ben Old, Sissoko, Stassin, Wadji, N'Guessan,.. si tout le monde revient, avec les recrues de l'été qui commencent à montrer un niveau intéressant ça va faire une belle concurrence devant quand même, avec beaucoup d'options.
vertdu84 a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:02
Qui va jouer à gauche, Cardo ou Boakye ?
C est Davita à gauche
Cardona-Stassin-Boakye je pense que Zuriko fera un super sub
Ça va tourner, il peut aussi concurrencer Stassin dans son rôle de 9 assez libre.
Davitashvili, Cardona, Boakye, Cafaro, Ben Old, Sissoko, Stassin, Wadji, N'Guessan ça va faire une belle concurrence devant quand même, avec beaucoup d'options.
Ben Old et Wadji ne seront pas dans cette rotation.
Wadji on ne compte plus sur lui, Ben Old va revenir et le temps d'être à 100% ça va prendre du temps l'idée sera plus de le préparer à la saison prochaine avec des petits temps de jeu
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:26
J'avoue que je n'y croyais pas pour Cardona ; je vais quand même attendre l'officialisation.
Pourquoi t'y croyais pas ? Il y a comme une sorte d'évidence dans son retour, non ?
Non, pas du tout.
Mais je me doute que tu apprécies ce genre d'histoire, surtout si son retour (encore hypothétique, sans officialisation) se passe bien.
Il connait la maison et y a réussi, c'est un attaquant polyvalent et assez complet, on a l'avant-dernière attaque de L1 donc a besoin de se renforcer dans ce secteur. Je ne sais pas si son retour sera une réussite mais il n'est vraiment pas surprenant !
Dans l'autre sens, on peut arguer le joueur n'a pas voulu rester il y a 6 mois, que nos problèmes offensifs ne sont pas forcément dus à la ligne d'attaque mais à l'équilibre globale de l'équipe et qu'on ne manque de personne devant malgré les indisponibilités longues durées de Wadji et Old (et la suspension de Sissoko).
Perso depuis le départ je pense que ce sont les agents de Cardona qui forcent la main. Si finalement ce n'est qu'un prêt et pas une arrivée sèche, ça prouvera pour moi que nos dirigeants acceptent l'opportunité sans pour autant accorder tout au joueur et son entourage.
On manque quand même de monde devant non ?
On s'est retrouvé à aligner N'Guessan a un poste d'ailier qui n'est pas le sien, et encore ce week-end, il n'y avait quasi aucune solution de rechange sur le banc.
Après pour les agents, ils sont aussi dans leur rôle de chercher un autre point de chute à leur joueur quand celui n'est pas utilisé. Si l'Asse est à la merci de ce genre d'agent c'est pas rassurant, et personnellement je n'y crois pas (et ne l'espère pas surtout) -plus maintenant en tout cas.
Il y avait Cafaro sur le banc pour être plus juste et Horneland a préféré aligné N'Guessan à un poste qui n'est pas le sien (mais sur lequel j'imagine c'est formateur pour lui avoir du temps de jeu à son âge).
Je ne pense pas que l'ASSE soit à la merci des agents de Cardona dans le sens où on l'était sous Romeyer.
Dans ce que dis FDT, il y a cependant une hypothèse qui a beaucoup de sens. Qui avait intérêt à filtrer les négociations à Toubache et pourquoi ? Il est fort possible que ce soit les agents de Cardona pour forcer sa venue ou essayer de transformer un prêt en un transfert et un contrat ferme.
En tout cas l'ASSE n'avait aucun intérêt à filtrer cette rumeur en sachant que si le transfert n'était pas conclu, il y aurait forcément des critiques.
Ca pourrait aussi expliquer pourquoi les discussions ont autant trainé depuis qu'à filtré la rumeur. Elles n'en était sans doute qu'au début et la mettre sur la table allait susciter une certaine attente et donc pression du public stéphanois.
Je pense qu'Il y aura une option d'achat pour Cardona, après les détails à voir...
Le prêt permet aussi au joueur de garder son salaire de Augsbourg jusqu'à la fin de la saison
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:26
J'avoue que je n'y croyais pas pour Cardona ; je vais quand même attendre l'officialisation.
Pourquoi t'y croyais pas ? Il y a comme une sorte d'évidence dans son retour, non ?
Non, pas du tout.
Mais je me doute que tu apprécies ce genre d'histoire, surtout si son retour (encore hypothétique, sans officialisation) se passe bien.
Il connait la maison et y a réussi, c'est un attaquant polyvalent et assez complet, on a l'avant-dernière attaque de L1 donc a besoin de se renforcer dans ce secteur. Je ne sais pas si son retour sera une réussite mais il n'est vraiment pas surprenant !
Dans l'autre sens, on peut arguer le joueur n'a pas voulu rester il y a 6 mois, que nos problèmes offensifs ne sont pas forcément dus à la ligne d'attaque mais à l'équilibre globale de l'équipe et qu'on ne manque de personne devant malgré les indisponibilités longues durées de Wadji et Old (et la suspension de Sissoko).
Perso depuis le départ je pense que ce sont les agents de Cardona qui forcent la main. Si finalement ce n'est qu'un prêt et pas une arrivée sèche, ça prouvera pour moi que nos dirigeants acceptent l'opportunité sans pour autant accorder tout au joueur et son entourage.
On manque quand même de monde devant non ?
On s'est retrouvé à aligner N'Guessan a un poste d'ailier qui n'est pas le sien, et encore ce week-end, il n'y avait quasi aucune solution de rechange sur le banc.
Après pour les agents, ils sont aussi dans leur rôle de chercher un autre point de chute à leur joueur quand celui n'est pas utilisé. Si l'Asse est à la merci de ce genre d'agent c'est pas rassurant, et personnellement je n'y crois pas (et ne l'espère pas surtout) -plus maintenant en tout cas.
Il y avait Cafaro sur le banc pour être plus juste et Horneland a préféré aligné N'Guessan à un poste qui n'est pas le sien (mais sur lequel j'imagine c'est formateur pour lui avoir du temps de jeu à son âge).
Je ne pense pas que l'ASSE soit à la merci des agents de Cardona dans le sens où on l'était sous Romeyer.
Dans ce que dis FDT, il y a cependant une hypothèse qui a beaucoup de sens. Qui avait intérêt à filtrer les négociations à Toubache et pourquoi ? Il est fort possible que ce soit les agents de Cardona pour forcer sa venue ou essayer de transformer un prêt en un transfert et un contrat ferme.
En tout cas l'ASSE n'avait aucun intérêt à filtrer cette rumeur en sachant que si le transfert n'était pas conclu, il y aurait forcément des critiques.
Ca pourrait aussi expliquer pourquoi les discussions ont autant trainé depuis qu'à filtré la rumeur. Elles n'en était sans doute qu'au début et la mettre sur la table allait susciter une certaine attente et donc pression du public stéphanois.
Que les agents fassent fuiter, c'est probable. Après tout c'est aussi un moyen d'actions pour eux.
Comme pour Amougou, je pense que c'est les agents qui ont fait fuité. Pour mettre la pression.
J'ai pas l'impression que la direction y soit très sensible.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 janv. 2025, 18:26
J'avoue que je n'y croyais pas pour Cardona ; je vais quand même attendre l'officialisation.
Pourquoi t'y croyais pas ? Il y a comme une sorte d'évidence dans son retour, non ?
Non, pas du tout.
Mais je me doute que tu apprécies ce genre d'histoire, surtout si son retour (encore hypothétique, sans officialisation) se passe bien.
Il connait la maison et y a réussi, c'est un attaquant polyvalent et assez complet, on a l'avant-dernière attaque de L1 donc a besoin de se renforcer dans ce secteur. Je ne sais pas si son retour sera une réussite mais il n'est vraiment pas surprenant !
Dans l'autre sens, on peut arguer le joueur n'a pas voulu rester il y a 6 mois, que nos problèmes offensifs ne sont pas forcément dus à la ligne d'attaque mais à l'équilibre globale de l'équipe et qu'on ne manque de personne devant malgré les indisponibilités longues durées de Wadji et Old (et la suspension de Sissoko).
Perso depuis le départ je pense que ce sont les agents de Cardona qui forcent la main. Si finalement ce n'est qu'un prêt et pas une arrivée sèche, ça prouvera pour moi que nos dirigeants acceptent l'opportunité sans pour autant accorder tout au joueur et son entourage.
On manque quand même de monde devant non ?
On s'est retrouvé à aligner N'Guessan a un poste d'ailier qui n'est pas le sien, et encore ce week-end, il n'y avait quasi aucune solution de rechange sur le banc.
Après pour les agents, ils sont aussi dans leur rôle de chercher un autre point de chute à leur joueur quand celui n'est pas utilisé. Si l'Asse est à la merci de ce genre d'agent c'est pas rassurant, et personnellement je n'y crois pas (et ne l'espère pas surtout) -plus maintenant en tout cas.
C'était aussi un choix du coach, pas une obligation ! Boakye, Cafaro, Stassin, Davitashvili, c'est suffisant pour démarrer un match avec même une solution sur le banc. Que derrière des jeunes complètent ce banc n'est pas déconnant. Et pourtant, comme je l'ai écrit, on a 3 absents en même temps.
Pour le deuxième paragraphe, c'est bien ce que je dis. Les agents ont tout intérêt à un transfert sec (encore une comm'...), mais pas le club qui doit bien vouloir d'une nouvelle solution à moindre coup mais pas d'un nouveau salaire trop important et trop long qui pourrait l'entraver dans l'avenir. Si on se dirige vers un prêt, c'est que le club aura gagner le bras de fer.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."