Mercato Hivernal Janvier 2025

[oblooblo2000]

En théorie on est dac.
Mon point est juste de dire qu'on n'est pas les seuls à compter pas mal de blessés, et que les explications simples du style le staff medical est nul ou ils jouent l'Europe méritent toutes d'être questionnées.

+1 préparateur physique, conditions d'entrainement, facteur chance etc.. tellement d'éléments à prendre en compte

Alors nous les facteurs de malchance ont les a accumulé.
Ou alors c’est bel et bien un problème de compétences.

on peut aussi rajouter le suivi de l'hygiène de vie des joueurs, j'imagine qu'on le fait rigoureusement, mais plus que les blessures, inhérentes à chaque club, ce sont les convalescences qui me paraissent à tort ou à raison, sans fin

on est un club de poissard depuis la prise de fonction de nos deux presidents adorés et meme avant. Galtier doit avoir la baraca, car il a limité la casse malgre un changement de joueurs chaque année et le besoin de gérer deux megalos en parallèle.
Esperont que la "chance" de Tanenbum se repercute sur nous

[Dannyboy42]

Contre Metz à l'aller on était au dessus aussi à 11 contre 11.
Et Lille et Nice dès le début de saison ont eu plein de pépins, difficile d'y voir l'impact de l'accumulation de matchs. D'ailleurs d'autres comme le QSG ou les Cons jouent tous les 3 jours et n'ont quasi aucun blessé. Corrélation pas évidente à établir.

Je n'ose quand même pas trop imaginer ce à quoi pourrait ressemble notre effectif et infirmerie si on devait jouer tous les 3 jours. Qu'¡on le veuille ou non l'accumulation des matchs et les déplacements en coupe d'Europe engendrent fatigues et blessures.

C est sur. Quand certains ne comprennent pas pourquoi on tombe sur notre pole performance, ne pas oublié qu on fait assez peu de matchs cette année.
Un point etrange aussi sur le fait que certainement le coach etait laché par ses joueurs:
- c est connu qu un coach laché, ca se voit sur ses matchs a l exterieur. A domicile face aux supporters c est plus compliqué pour tricher
- la on a un changement de coach, et plusieurs joueurs reviennent tous aptes a jouer

Un peu le même scénario que la saison dernière au départ de batlles et l'arrivée d'Odo. Cependant ce dernier avait Cardona dans ses valises et ce fût déterminant.

[berpong]

C plat de chez plat. Zéro rumeurs même ds les canards a rumeurs.

[oblooblo2000]

oui les prets sont surements plus facile a ficeler.

[Dannyboy42]

En théorie on est dac.
Mon point est juste de dire qu'on n'est pas les seuls à compter pas mal de blessés, et que les explications simples du style le staff medical est nul ou ils jouent l'Europe méritent toutes d'être questionnées.

+1 préparateur physique, conditions d'entrainement, facteur chance etc.. tellement d'éléments à prendre en compte

Alors nous les facteurs de malchance ont les a accumulé.
Ou alors c’est bel et bien un problème de compétences.

on peut aussi rajouter le suivi de l'hygiène de vie des joueurs, j'imagine qu'on le fait rigoureusement, mais plus que les blessures, inhérentes à chaque club, ce sont les convalescences qui me paraissent à tort ou à raison, sans fin

on est un club de poissard depuis la prise de fonction de nos deux presidents adorés et meme avant. Galtier doit avoir la baraca, car il a limité la casse malgre un changement de joueurs chaque année et le besoin de gérer deux megalos en parallèle.
Esperont que la "chance" de Tanenbum se repercute sur nous

Après au final nous avons un groupe très limité avec très peu de concurrence et très peu d'émulation. Espérons que le nouveau coach rebatte les cartes.

[old_side]

En théorie on est dac.
Mon point est juste de dire qu'on n'est pas les seuls à compter pas mal de blessés, et que les explications simples du style le staff medical est nul ou ils jouent l'Europe méritent toutes d'être questionnées.

+1 préparateur physique, conditions d'entrainement, facteur chance etc.. tellement d'éléments à prendre en compte

Alors nous les facteurs de malchance ont les a accumulé.
Ou alors c’est bel et bien un problème de compétences.

on peut aussi rajouter le suivi de l'hygiène de vie des joueurs, j'imagine qu'on le fait rigoureusement, mais plus que les blessures, inhérentes à chaque club, ce sont les convalescences qui me paraissent à tort ou à raison, sans fin

J'y rajouterai potentiellement l'état des terrains à l'Etrat. Il ne faut pas oublier que c'est une zone inondable, ce qui peut sous-entendre que les terrains y sont gras et lourds. Ce qui n'est pas l'idéal pour les muscles. Or on a pas mal de lésions musculaires.

A en lire certains, on avait vraiment un club extraordinaire. Staff, médical, cellule performance, recrutement... tout le monde était hyper compétent. A se demander ce qu'on faisait dans les bas fonds du classement pro depuis tout ce temps

[machiavel]

Je ne comprend pas pourquoi l'Etivalière n'a pas été la priorité des dirigeants. On avait moyen de faire un super CDF et un super centre d'entrainement à côté du stade. L'Etrat n'est clairement pas la super zone qu'on a vendu.

[CSaugie]

C plat de chez plat. Zéro rumeurs même ds les canards a rumeurs.

Pour moi cela confirme simplement que Perrin et les autres sont sur la touche. Les infos Kilmer sortent quand les dossiers sont clôturés ou à 95% faits.

[inconnuvert]

Bon ben pas de renforts rapides.
Je ne comprends pas.

[NomDeStade]

Bon ben pas de renforts rapides.
Je ne comprends pas.

On cherche peut-être à recruter des mecs pas très chauds pour venir non plus.

Il ne faut pas se faire d'illusion, Sainté ça doit pas forcément faire rêver non plus, surtout avec des salaires raisonnables. (ce qui en soit est bien entendu une bonne chose, mais forcément t'attires pas les mouches avec du vinaigre)

[regiayotte]

Bon ben pas de renforts rapides.
Je ne comprends pas.

Comprendre quoi? Que l’équipe encaisse un nombre incalculable de buts, se fait bouffer au milieu et a une attaque fantôme ? Que personne à part les décideurs ne connaît le nouvel entraîneur ?
Mais quel bon joueur qualitatif pas trop cher qui ne joue pas dans son club voudrait venir dans notre club?

[Nemo42]

Bon ben pas de renforts rapides.
Je ne comprends pas.

Comprendre quoi? Que l’équipe encaisse un nombre incalculable de buts, se fait bouffer au milieu et a une attaque fantôme ? Que personne à part les décideurs ne connaît le nouvel entraîneur ?
Mais quel bon joueur qualitatif pas trop cher qui ne joue pas dans son club voudrait venir dans notre club?

Le problème de ce raisonnement c'est qu'il n'est pas totalement vrai non plus,

Dans le lot, l'équipe a aussi montré qu'elle est tout à fait capable de faire une performance tout à fait correcte.
On a bien joué face à Toulouse, Auxerre, Monaco, Lyon, Lille et face à Strasbourg.

On a fait des matchs très moyens face à Montpellier Nantes et Angers (il était mauvais au final, mais pas inintéressant dans le contenu selon les phases et surtout : on a marqué des buts)

des matches mauvais voire très mauvais face à Lens, Marseille, et le Havre.

Et 3 branlées face à Brest, Nice et Rennes.

Le problème c'est que tout le monde retient les 3 branlées et les 3 matchs mauvais,

Y'a eu des matchs où l'équipe s'est quand même comportée de manière exemplaire, et si l'équipe a été capable de le faire une fois, elle peut le refaire plusieurs fois.

Surtout si on la libère d'un schéma de jeu absurde et qu'on lui inculque une vraie identité, et qu'un coach rassure les joueurs sur leur performances et leur progression individuelle, autant que sur leur jeu collectif.

Odo je l'aimais bien, mais à part demander des recrues et dire que son effectif est trop mauvais...
Commence par rassurer tes gars, les faire jouer comme il faut, leur faire appliquer des consignes simples, des animations claires, et quand ils joueront correctement, là on verra quels sont les manques réels de l'équipe.
Si tu proposes de la bouillie chaque week end, forcément c'est difficile de distinguer les bons éléments des mauvais dans l'équipe...

[NomDeStade]

Bon ben pas de renforts rapides.
Je ne comprends pas.

Comprendre quoi? Que l’équipe encaisse un nombre incalculable de buts, se fait bouffer au milieu et a une attaque fantôme ? Que personne à part les décideurs ne connaît le nouvel entraîneur ?
Mais quel bon joueur qualitatif pas trop cher qui ne joue pas dans son club voudrait venir dans notre club?

Le problème de ce raisonnement c'est qu'il n'est pas totalement vrai non plus,

Dans le lot, l'équipe a aussi montré qu'elle est tout à fait capable de faire une performance tout à fait correcte.
On a bien joué face à Toulouse, Auxerre, Monaco, Lyon, Lille et face à Strasbourg.

On a fait des matchs très moyens face à Montpellier Nantes et Angers (il était mauvais au final, mais pas inintéressant dans le contenu selon les phases et surtout : on a marqué des buts)

des matches mauvais voire très mauvais face à Lens, Marseille, et le Havre.

Et 3 branlées face à Brest, Nice et Rennes.

Le problème c'est que tout le monde retient les 3 branlées et les 3 matchs mauvais,

Y'a eu des matchs où l'équipe s'est quand même comportée de manière exemplaire, et si l'équipe a été capable de le faire une fois, elle peut le refaire plusieurs fois.

Surtout si on la libère d'un schéma de jeu absurde et qu'on lui inculque une vraie identité, et qu'un coach rassure les joueurs sur leur performances et leur progression individuelle, autant que sur leur jeu collectif.

Odo je l'aimais bien, mais à part demander des recrues et dire que son effectif est trop mauvais...
Commence par rassurer tes gars, les faire jouer comme il faut, et quand ils joueront correctement, là on verra quels sont les manques réels de l'équipe.
Proposer de la bouillie chaque week end, ça n'a aidé personne...

Je veux bien y croire, mais je trouve ça un poil trop optimiste.

Sur les 6 "bons" matchs, au final on perd 3 fois et en refaisant le même match, on peut imaginer que face à Lille, on paume.

Parce que faire un bon match, quand t'as une équipe jouant le maintien, ça peut aussi ne rapporter aucun point.

Et n'avoir su produire que 6 bons matchs sur 16 (si on compte l'OM de CdF), c'est vraiment très très peu au final.

(mais après je te rejoins sur le côté schéma de jeu absurde, mais ce qui me fait peur, c'est que je ne suis pas certain que l'effectif soit calibré pour offrir autre chose qu'un bloc bas).

[baggio42]

J'avais cette impression que les joueurs ne savaient pas comment se positionner et donc jouer. Je crois que Sissocko, après la défait contre les sardines avait pointer cette carence à demi mots (voir potins ?).

Je mentionnais cette interview dans un autre sujet, mais c'était criant que Sissoko exprimait son incompréhension (et celle des autres joueurs) de la tactique mise en place par ODO.

Je suis étonné que si peu de monde n'ait entendu ce message.

A partir du moment où les joueurs sur le terrain ne comprennent pas ou n'arrivent pas à appliquer les consignes de l'entraineur, il y a un problème. Et même si tu t'appelles Messi, tu risques d'être perdu sur le terrain (bon je pense que Messi aurait fait abstraction de la tactique probablement).

Pas sûr que Sissocko ait voulu encore longtemps la tactique du coach.
D'où son pétage de plomb contre Belardi ?

[oblooblo2000]

Après au final nous avons un groupe très limité avec très peu de concurrence et très peu d'émulation. Espérons que le nouveau coach rebatte les cartes.

espérons que cela soit notre meilleure recrue.

[Tylith]

Bon ben pas de renforts rapides.
Je ne comprends pas.

Comprendre quoi? Que l’équipe encaisse un nombre incalculable de buts, se fait bouffer au milieu et a une attaque fantôme ? Que personne à part les décideurs ne connaît le nouvel entraîneur ?
Mais quel bon joueur qualitatif pas trop cher qui ne joue pas dans son club voudrait venir dans notre club?

Le problème de ce raisonnement c'est qu'il n'est pas totalement vrai non plus,

Dans le lot, l'équipe a aussi montré qu'elle est tout à fait capable de faire une performance tout à fait correcte.
On a bien joué face à Toulouse, Auxerre, Monaco, Lyon, Lille et face à Strasbourg.

On a fait des matchs très moyens face à Montpellier Nantes et Angers (il était mauvais au final, mais pas inintéressant dans le contenu selon les phases et surtout : on a marqué des buts)

des matches mauvais voire très mauvais face à Lens, Marseille, et le Havre.

Et 3 branlées face à Brest, Nice et Rennes.

Le problème c'est que tout le monde retient les 3 branlées et les 3 matchs mauvais,

Y'a eu des matchs où l'équipe s'est quand même comportée de manière exemplaire, et si l'équipe a été capable de le faire une fois, elle peut le refaire plusieurs fois.

Surtout si on la libère d'un schéma de jeu absurde et qu'on lui inculque une vraie identité, et qu'un coach rassure les joueurs sur leur performances et leur progression individuelle, autant que sur leur jeu collectif.

Odo je l'aimais bien, mais à part demander des recrues et dire que son effectif est trop mauvais...
Commence par rassurer tes gars, les faire jouer comme il faut, et quand ils joueront correctement, là on verra quels sont les manques réels de l'équipe.
Proposer de la bouillie chaque week end, ça n'a aidé personne...

Je veux bien y croire, mais je trouve ça un poil trop optimiste.

Sur les 6 "bons" matchs, au final on perd 3 fois et en refaisant le même match, on peut imaginer que face à Lille, on paume.

Parce que faire un bon match, quand t'as une équipe jouant le maintien, ça peut aussi ne rapporter aucun point.

Et n'avoir su produire que 6 bons matchs sur 16 (si on compte l'OM de CdF), c'est vraiment très très peu au final.

(mais après je te rejoins sur le côté schéma de jeu absurde, mais ce qui me fait peur, c'est que je ne suis pas certain que l'effectif soit calibré pour offrir autre chose qu'un bloc bas).

Très honnêtement ce n'est pas si grave un bloc bas si ton équipe peut ramener des points en jouant de cette façon.
Le problème c'est qu'on avait un bloc bas et 5 milieux ultra offensif dans le pressing qui laissaient des trous béants derrière eux.
Tu peux pas faire les 2 en fait, soit tu défends et tu contres soit tu joue gegenpress et dans ce cas là ta ligne défensive remonte et participe au pressing.
Ce que faisait l'asse ne voulait très clairement rien dire.

[oblooblo2000]

Je ne comprend pas pourquoi l'Etivalière n'a pas été la priorité des dirigeants. On avait moyen de faire un super CDF et un super centre d'entrainement à côté du stade. L'Etrat n'est clairement pas la super zone qu'on a vendu.

je me suis fait la meme remarque.
Apres faudrait qu il y ai une volonté de la mairie de le céder.

[YACINE]

J ai pas l'impression qu'on apprend grand chose et que le progres fait un état des lieux de ce début de mercato avec des arrivées esperées et des départs attendus.

[GoodRastaMan]

Ça me rassure de voir qu'on est un peu tous déçu de ne pas voir de recrues dès les premiers jours de mercato. (ok on est que le 2 janvier) On pouvait quand même espérer qu'ils aient buché le sujet depuis septembre, et qu'ils recrutent rapidement pour éviter de mauvais matchs pour ce mois important.. stopper cette spirale négative.

En espérant voir débarquer des recrues avec une expérience significative, pour stabiliser notre équipe. Je n'ose pas imaginer ce mercato sans recrues, ou qu'avec des paris. (qui arriveraient dans les derniers jours de janvier, tant qu'à faire)...

[NomDeStade]

Bon ben pas de renforts rapides.
Je ne comprends pas.

Comprendre quoi? Que l’équipe encaisse un nombre incalculable de buts, se fait bouffer au milieu et a une attaque fantôme ? Que personne à part les décideurs ne connaît le nouvel entraîneur ?
Mais quel bon joueur qualitatif pas trop cher qui ne joue pas dans son club voudrait venir dans notre club?

Le problème de ce raisonnement c'est qu'il n'est pas totalement vrai non plus,

Dans le lot, l'équipe a aussi montré qu'elle est tout à fait capable de faire une performance tout à fait correcte.
On a bien joué face à Toulouse, Auxerre, Monaco, Lyon, Lille et face à Strasbourg.

On a fait des matchs très moyens face à Montpellier Nantes et Angers (il était mauvais au final, mais pas inintéressant dans le contenu selon les phases et surtout : on a marqué des buts)

des matches mauvais voire très mauvais face à Lens, Marseille, et le Havre.

Et 3 branlées face à Brest, Nice et Rennes.

Le problème c'est que tout le monde retient les 3 branlées et les 3 matchs mauvais,

Y'a eu des matchs où l'équipe s'est quand même comportée de manière exemplaire, et si l'équipe a été capable de le faire une fois, elle peut le refaire plusieurs fois.

Surtout si on la libère d'un schéma de jeu absurde et qu'on lui inculque une vraie identité, et qu'un coach rassure les joueurs sur leur performances et leur progression individuelle, autant que sur leur jeu collectif.

Odo je l'aimais bien, mais à part demander des recrues et dire que son effectif est trop mauvais...
Commence par rassurer tes gars, les faire jouer comme il faut, et quand ils joueront correctement, là on verra quels sont les manques réels de l'équipe.
Proposer de la bouillie chaque week end, ça n'a aidé personne...

Je veux bien y croire, mais je trouve ça un poil trop optimiste.

Sur les 6 "bons" matchs, au final on perd 3 fois et en refaisant le même match, on peut imaginer que face à Lille, on paume.

Parce que faire un bon match, quand t'as une équipe jouant le maintien, ça peut aussi ne rapporter aucun point.

Et n'avoir su produire que 6 bons matchs sur 16 (si on compte l'OM de CdF), c'est vraiment très très peu au final.

(mais après je te rejoins sur le côté schéma de jeu absurde, mais ce qui me fait peur, c'est que je ne suis pas certain que l'effectif soit calibré pour offrir autre chose qu'un bloc bas).

Très honnêtement ce n'est pas si grave un bloc bas si ton équipe peut ramener des points en jouant de cette façon.
Le problème c'est qu'on avait un bloc bas et 5 milieux ultra offensif dans le pressing qui laissaient des trous béants derrière eux.
Tu peux pas faire les 2 en fait, soit tu défends et tu contres soit tu joue gegenpress et dans ce cas là ta ligne défensive remonte et participe au pressing.
Ce que faisait l'asse ne voulait très clairement rien dire.

Je suis d'accord avec cette analyse tactique et je te rejoins complètement sur l'absurdité de la chose.

Par contre, même en proposant un bloc bas, je ne suis pas sûr qu'on est un effectif suffisamment fiable défensivement pour être sûr de se sauver ainsi.

[Jacmo42]

Je ne comprend pas pourquoi l'Etivalière n'a pas été la priorité des dirigeants. On avait moyen de faire un super CDF et un super centre d'entrainement à côté du stade. L'Etrat n'est clairement pas la super zone qu'on a vendu.

je me suis fait la meme remarque.
Apres faudrait qu il y ai une volonté de la mairie de le céder.

Oui, l'Etivalière est un stade multisport très important, difficile de croire que la Mairie le cèderait.

[Old green]

Je ne comprend pas pourquoi l'Etivalière n'a pas été la priorité des dirigeants. On avait moyen de faire un super CDF et un super centre d'entrainement à côté du stade. L'Etrat n'est clairement pas la super zone qu'on a vendu.

je me suis fait la meme remarque.
Apres faudrait qu il y ai une volonté de la mairie de le céder.

Oui, l'Etivalière est un stade multisport très important, difficile de croire que la Mairie le cèderait.

Sachant qu'en plus beaucoup de clubs sportifs associatifs ont leur siège a L'Etivallière (Coquelicot. Rugby club Saint Etienne. Saint Charles Vigilante et FC Saint Etienne je crois entre autres)

[Poteau gauche]

J ai pas l'impression qu'on apprend grand chose et que le progres fait un état des lieux de ce début de mercato avec des arrivées esperées et des départs attendus.

Pas grand chose à retirer de ce papier mercatique du Progrès, pas un mot sur les arrivées espérées. Ce canard reprend sans la citer la Pravda concernant Amougou (ça discute d'une prolongation, la balle est dans le camp de l'ASSE pour raccourcir la prolongation jusqu'en 2019 proposée au joueur).

En fin de contrat, Pétrot, Cafaro, Monconduit et Wadji ne semblent pas rentrer dans les plans de KSV.
La prolongation de Maçon évoquée cet été n'a pas été officialisée. Mouton, lui aussi en fin de contrat, ne s'est pas vu proposer de prolongation. Abdelhamid a une option pour prolonger un an. Briançon, Fomba et Tardieu sont sous contrat jusqu'en 2026 et n'auraient pas émis le souhait de partir.

[YACINE]

J ai pas l'impression qu'on apprend grand chose et que le progres fait un état des lieux de ce début de mercato avec des arrivées esperées et des départs attendus.

Pas grand chose à retirer de ce papier mercatique du Progrès, pas un mot sur les arrivées espérées. Ce canard reprend sans la citer la Pravda concernant Amougou (ça discute d'une prolongation, la balle est dans le camp de l'ASSE pour raccourcir la prolongation jusqu'en 2019 proposée au joueur).

En fin de contrat, Pétrot, Cafaro, Monconduit et Wadji ne semblent pas rentrer dans les plans de KSV.
La prolongation de Maçon évoquée cet été n'a pas été officialisée. Mouton, lui aussi en fin de contrat, ne s'est pas vu proposer de prolongation. Abdelhamid a une option pour prolonger un an. Briançon, Fomba et Tardieu sont sous contrat jusqu'en 2026 et n'auraient pas émis le souhait de partir.

Merci bcp

[merlin]

J ai pas l'impression qu'on apprend grand chose et que le progres fait un état des lieux de ce début de mercato avec des arrivées esperées et des départs attendus.

Pas grand chose à retirer de ce papier mercatique du Progrès, pas un mot sur les arrivées espérées. Ce canard reprend sans la citer la Pravda concernant Amougou (ça discute d'une prolongation, la balle est dans le camp de l'ASSE pour raccourcir la prolongation jusqu'en 2019 proposée au joueur).

En fin de contrat, Pétrot, Cafaro, Monconduit et Wadji ne semblent pas rentrer dans les plans de KSV.
La prolongation de Maçon évoquée cet été n'a pas été officialisée. Mouton, lui aussi en fin de contrat, ne s'est pas vu proposer de prolongation. Abdelhamid a une option pour prolonger un an. Briançon, Fomba et Tardieu sont sous contrat jusqu'en 2026 et n'auraient pas émis le souhait de partir.

Espérons que leurs infos soient bidons ...sinon