Olivier Dall'Oglio limogé

[Denis07]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

[GoodRastaMan]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Je pense que des joueurs qui ont fait monter un club en ligue 1, peuvent intéresser des clubs de ligue 2, en prêts. Mais peut importe.

Rejeter la faute sur l'ancienne direction, c'est trop facile.

si ces joueurs sont là, c'est que le staff actuel pensait que ces joueurs allaient faire l'affaire, sinon ils auraient forcément recruté plus.. Ils se sont dit que ça suffirait, et se sont plantés.

[Druss]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Je pense que des joueurs qui ont fait monter un club en ligue 1, peuvent intéresser des clubs de ligue 2, en prêts. Mais peut importe.

Rejeter la faute sur l'ancienne direction, c'est trop facile.

si ces joueurs sont là, c'est que le staff actuel pensait que ces joueurs allaient faire l'affaire, sinon ils auraient forcément recruté plus.. Ils se sont dit que ça suffirait, et se sont plantés.

Ils ont surtout voulu se mettre les supporters dans la poche. Donc en prolongeant l(ensemble du groupe qui avait permis de faire monter le club, ils se sont achetés une paix sociale. J'imagine même pas ce qu'ils auraient entendus s'ils n'avaient pas prolongé Soucasse, Dall'Oglio, Moueffeck et co. Mais au final, ils n'ont fait qu'affaiblir sportivement l'équipe. Dans le foot professionnel, on ne peut pas se permettre de faire du sentimentalisme. Il fallait tout changer, la montée était déjà un petit miracle

[Me Gusta Mendoza]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Le groupe est complètement insuffisant pour se maintenir..il faut à minima 1 latéral de très haut niveau, un milieu def de tr s haut niveau et un ailier aussi de très haut niveau.
Et là, oui, on pourra avoir un groupe suffisant pour se maintenir.

Le mercato hivernal sera décisif, bien plus que le changement de coach

[verttoujours]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Je pense que des joueurs qui ont fait monter un club en ligue 1, peuvent intéresser des clubs de ligue 2, en prêts. Mais peut importe.

Rejeter la faute sur l'ancienne direction, c'est trop facile.

si ces joueurs sont là, c'est que le staff actuel pensait que ces joueurs allaient faire l'affaire, sinon ils auraient forcément recruté plus.. Ils se sont dit que ça suffirait, et se sont plantés.

Ils ont surtout voulu se mettre les supporters dans la poche. Donc en prolongeant l(ensemble du groupe qui avait permis de faire monter le club, ils se sont achetés une paix sociale. J'imagine même pas ce qu'ils auraient entendus s'ils n'avaient pas prolongé Soucasse, Dall'Oglio, Moueffeck et co. Mais au final, ils n'ont fait qu'affaiblir sportivement l'équipe. Dans le foot professionnel, on ne peut pas se permettre de faire du sentimentalisme. Il fallait tout changer, la montée était déjà un petit miracle

Pour moi,c est un faux problème
Angers a pratiquement le même staff et la même équipe que l année dernière,Auxerre idem
Et même s ils n ont pas plus de points que nous,ils ont un peu plus de solidité défensif
Faut vraiment qu on bosse là dessus car notre groupe est qualitativement meilleur et techniquement meilleur que ceux deux équipes là

[Mattiloan]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Le groupe est complètement insuffisant pour se maintenir..il faut à minima 1 latéral de très haut niveau, un milieu def de tr s haut niveau et un ailier aussi de très haut niveau.
Et là, oui, on pourra avoir un groupe suffisant pour se maintenir.

Le mercato hivernal sera décisif, bien plus que le changement de coach

L'un ne va pas sans l'autre pour moi, il faut insufler une nouvelle dynamique de nouvelles idées en intégrant de nouveaux joueurs rompus aux joutes du maintien (attention quand meme, joueurs de tres haut niveau ne sont pas spécialement habitués a jouer le maintien) et pour moi tu oublies un defenseur central car les 3 qu'on a, comment dire...

[martien]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Le groupe est complètement insuffisant pour se maintenir..il faut à minima 1 latéral de très haut niveau, un milieu def de tr s haut niveau et un ailier aussi de très haut niveau.
Et là, oui, on pourra avoir un groupe suffisant pour se maintenir.

Le mercato hivernal sera décisif, bien plus que le changement de coach

Tu veux donc dire que sur le papier, on a moins d'armes qu'Angers et Le Havre ? Et que pour pouvoir rivaliser avec eux il faut "a minima" trois joueurs de "très haut niveau" en plus ?

[Me Gusta Mendoza]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Le groupe est complètement insuffisant pour se maintenir..il faut à minima 1 latéral de très haut niveau, un milieu def de tr s haut niveau et un ailier aussi de très haut niveau.
Et là, oui, on pourra avoir un groupe suffisant pour se maintenir.

Le mercato hivernal sera décisif, bien plus que le changement de coach

Tu veux donc dire que sur le papier, on a moins d'armes qu'Angers et Le Havre ? Et que pour pouvoir rivaliser avec eux il faut "a minima" trois joueurs de "très haut niveau" en plus ?

Pour remonter au classement et être tranquilles oui.
Angers est moins fort que nous ? Ils nous ont mis 4-2...
Angers et le havre ont ils perdu 8-0 cette saison contre une équipe moyenne de ligue 1 ? Non...

Notre groupe est faible, on le savait. Il faut QQ joueurs à des postes clefs pour redonner confiance et cohésion et être décisifs

[Tylith]

Si Angers est moins fort que nous et qu'ils nous ont quand même mit 4-2 c'est peut être pas à cause de la faiblesse de notre groupe du coup non?

Si on a besoin d'avoir un groupe largement supérieur à nos adversaires direct pour gagner le problème c'est pas les joueurs.

[martien]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Le groupe est complètement insuffisant pour se maintenir..il faut à minima 1 latéral de très haut niveau, un milieu def de tr s haut niveau et un ailier aussi de très haut niveau.
Et là, oui, on pourra avoir un groupe suffisant pour se maintenir.

Le mercato hivernal sera décisif, bien plus que le changement de coach

Tu veux donc dire que sur le papier, on a moins d'armes qu'Angers et Le Havre ? Et que pour pouvoir rivaliser avec eux il faut "a minima" trois joueurs de "très haut niveau" en plus ?

Pour remonter au classement et être tranquilles oui.
Angers est moins fort que nous ? Ils nous ont mis 4-2...
Angers et le havre ont ils perdu 8-0 cette saison contre une équipe moyenne de ligue 1 ? Non...

Notre groupe est faible, on le savait. Il faut QQ joueurs à des postes clefs pour redonner confiance et cohésion et être décisifs

Ils ont battu Lille ? Non.
C'est un argument idiot je te l'accorde, mais pas plus que celui du 8-0 à Nice... On ne peut pas raisonner comme ça. On a largement battu Auxerre, et Angers nous en a mis 4, donc Angers est bien plus fort qu'Auxerre ?

Je peux te rejoindre cependant si tu dis qu'on doit se renforcer pour être vraiment tranquilles et avoir plus de marge. Mais je réagissais à ton propos selon lequel on a un groupe insuffisant pour se maintenir, donc inférieur à celui du Havre et du SCO.

Je ne crois pas du tout à cela. Pour moi on a un groupe sous-exploité. Hier j'ai vu une équipe d'Angers à 100% de ce qu'elle pouvait faire, et une équipe verte qui s'est sabordée, alors qu'elle avait mille fois les moyens de gagner ce match avec un peu plus de rigueur, et de meilleurs choix du coach.

[Me Gusta Mendoza]

Je ne crois pas du tout à cela. Pour moi on a un groupe sous-exploité. Hier j'ai vu une équipe d'Angers à 100% de ce qu'elle pouvait faire, et une équipe verte qui s'est sabordée, alors qu'elle avait mille fois les moyens de gagner ce match avec un peu plus de rigueur, et de meilleurs choix du coach.

L'enchaînement d'erreurs individuelles qui offrent des buts n'est en aucun cas la faute du coach. Or, sur les 4 buts ce dont des erreurs individuelles grossières.
Et sans surprise,des erreurs de joueurs inexpérimentés en ligue 1.

[Benjo]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Le groupe est complètement insuffisant pour se maintenir..il faut à minima 1 latéral de très haut niveau, un milieu def de tr s haut niveau et un ailier aussi de très haut niveau.
Et là, oui, on pourra avoir un groupe suffisant pour se maintenir.

Le mercato hivernal sera décisif, bien plus que le changement de coach

Tu veux donc dire que sur le papier, on a moins d'armes qu'Angers et Le Havre ? Et que pour pouvoir rivaliser avec eux il faut "a minima" trois joueurs de "très haut niveau" en plus ?

Pour remonter au classement et être tranquilles oui.
Angers est moins fort que nous ? Ils nous ont mis 4-2...
Angers et le havre ont ils perdu 8-0 cette saison contre une équipe moyenne de ligue 1 ? Non...

Notre groupe est faible, on le savait. Il faut QQ joueurs à des postes clefs pour redonner confiance et cohésion et être décisifs

Ils ont battu Lille ? Non.
C'est un argument idiot je te l'accorde, mais pas plus que celui du 8-0 à Nice... On ne peut pas raisonner comme ça. On a largement battu Auxerre, et Angers nous en a mis 4, donc Angers est bien plus fort qu'Auxerre ?

Je peux te rejoindre cependant si tu dis qu'on doit se renforcer pour être vraiment tranquilles et avoir plus de marge. Mais je réagissais à ton propos selon lequel on a un groupe insuffisant pour se maintenir, donc inférieur à celui du Havre et du SCO.

Je ne crois pas du tout à cela. Pour moi on a un groupe sous-exploité. Hier j'ai vu une équipe d'Angers à 100% de ce qu'elle pouvait faire, et une équipe verte qui s'est sabordée, alors qu'elle avait mille fois les moyens de gagner ce match avec un peu plus de rigueur, et de meilleurs choix du coach.

On est pas tant sous exploité que cela.
On a une équipe de L2, pas forcément meilleure que Le Havre ou Angers.
Notre défense c'est celle de L2 de l'année dernière (comme notre goal)
Le milieu qu'on aimerait voir titulaire, c'est un milieu lâché par Sunderland, et Mouton + Bouchouari qui étaient à Pau ou qui avait logiquement perdu sa place l'année dernière en L2.
Devant On se retrouve avec Boakye qui vient d'Autriche, Davitashvili qui était en L2 et Sissoko ou Stassin. Sissoko est une des rares bonnes surprises alors que l'on pensait tous que ce serait compliqué en L1. Cafaro on savait tous que ca sera compliqué pour lui d'être régulier en L1.

Alors oui il manque Old, Cornud ou Maçon, mais est ce que ces joueurs ont un niveau L1?

Je pense que tu nous vois trop beau.

Dans le contenu on peut clairement faire mieux, mais Le Havre Angers ou Auxerre, c'est notre vrai championnat. Avec cet effectif on finira jamais mieux que 13eme et on sera bien plus proche de la 16eme ou 17eme place. On a clairement une équipe qui manque d'expérience de L1 récente et ca s'est vu hier. Il faut pas oublier qu'on ait monté à l'arrache l'année dernière et que le groupe est peu renforcé...

[martien]

Je ne crois pas du tout à cela. Pour moi on a un groupe sous-exploité. Hier j'ai vu une équipe d'Angers à 100% de ce qu'elle pouvait faire, et une équipe verte qui s'est sabordée, alors qu'elle avait mille fois les moyens de gagner ce match avec un peu plus de rigueur, et de meilleurs choix du coach.

L'enchaînement d'erreurs individuelles qui offrent des buts n'est en aucun cas la faute du coach. Or, sur les 4 buts ce dont des erreurs individuelles grossières.
Et sans surprise,des erreurs de joueurs inexpérimentés en ligue 1.

Factuellement faux.

Je te rétorquerais même que les joueurs les plus satisfaisants pour l'instant sont des joueurs inexpérimentés en L1, et notamment des recrues (Zuriko, Old, Stassin, Boakye... eux sont incriticables pour l'instant). Nos joueurs expérimentés sont tous à l'ouest.

Par ailleurs, les erreurs individuelles découlent aussi:
- de notre fébrilité tactique
- du choix des hommes (le troisième but par exemple n'aurait pas eu lieu si ODO n'avait pas changé le milieu qui marchait bien, pour remettre celui qui ne marche pas)

[verttoujours]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Le groupe est complètement insuffisant pour se maintenir..il faut à minima 1 latéral de très haut niveau, un milieu def de tr s haut niveau et un ailier aussi de très haut niveau.
Et là, oui, on pourra avoir un groupe suffisant pour se maintenir.

Le mercato hivernal sera décisif, bien plus que le changement de coach

Tu veux donc dire que sur le papier, on a moins d'armes qu'Angers et Le Havre ? Et que pour pouvoir rivaliser avec eux il faut "a minima" trois joueurs de "très haut niveau" en plus ?

Pour remonter au classement et être tranquilles oui.
Angers est moins fort que nous ? Ils nous ont mis 4-2...
Angers et le havre ont ils perdu 8-0 cette saison contre une équipe moyenne de ligue 1 ? Non...

Notre groupe est faible, on le savait. Il faut QQ joueurs à des postes clefs pour redonner confiance et cohésion et être décisifs

Ils ont battu Lille ? Non.
C'est un argument idiot je te l'accorde, mais pas plus que celui du 8-0 à Nice... On ne peut pas raisonner comme ça. On a largement battu Auxerre, et Angers nous en a mis 4, donc Angers est bien plus fort qu'Auxerre ?

Je peux te rejoindre cependant si tu dis qu'on doit se renforcer pour être vraiment tranquilles et avoir plus de marge. Mais je réagissais à ton propos selon lequel on a un groupe insuffisant pour se maintenir, donc inférieur à celui du Havre et du SCO.

Je ne crois pas du tout à cela. Pour moi on a un groupe sous-exploité. Hier j'ai vu une équipe d'Angers à 100% de ce qu'elle pouvait faire, et une équipe verte qui s'est sabordée, alors qu'elle avait mille fois les moyens de gagner ce match avec un peu plus de rigueur, et de meilleurs choix du coach.

On est pas tant sous exploité que cela.
On a une équipe de L2, pas forcément meilleure que Le Havre ou Angers.
Notre défense c'est celle de L2 de l'année dernière (comme notre goal)
Le milieu qu'on aimerait voir titulaire, c'est un milieu lâché par Sunderland, et Mouton + Bouchouari qui étaient à Pau ou qui avait logiquement perdu sa place l'année dernière en L2.
Devant On se retrouve avec Boakye qui vient d'Autriche, Davitashvili qui était en L2 et Sissoko ou Stassin. Sissoko est une des rares bonnes surprises alors que l'on pensait tous que ce serait compliqué en L1. Cafaro on savait tous que ca sera compliqué pour lui d'être régulier en L1.

Alors oui il manque Old, Cornud ou Maçon, mais est ce que ces joueurs ont un niveau L1?

Je pense que tu nous vois trop beau.

Dans le contenu on peut clairement faire mieux, mais Le Havre Angers ou Auxerre, c'est notre vrai championnat. Avec cet effectif on finira jamais mieux que 13eme et on sera bien plus proche de la 16eme ou 17eme place. On a clairement une équipe qui manque d'expérience de L1 récente et ca s'est vu hier. Il faut pas oublier qu'on ait monté à l'arrache l'année dernière et que le groupe est peu renforcé...

Mais finir 13eme, ce serait très bien.on signe où ?

[Me Gusta Mendoza]

Je ne crois pas du tout à cela. Pour moi on a un groupe sous-exploité. Hier j'ai vu une équipe d'Angers à 100% de ce qu'elle pouvait faire, et une équipe verte qui s'est sabordée, alors qu'elle avait mille fois les moyens de gagner ce match avec un peu plus de rigueur, et de meilleurs choix du coach.

L'enchaînement d'erreurs individuelles qui offrent des buts n'est en aucun cas la faute du coach. Or, sur les 4 buts ce dont des erreurs individuelles grossières.
Et sans surprise,des erreurs de joueurs inexpérimentés en ligue 1.

Factuellement faux.

Réfuter ça sur le match d'hier empêche tout débat. Donc j'arrête là

[Benjo]

Le problème vient de loin ou presque. C'est Roro qui a fait signer des contrats avec une année supplémentaire en cas de montée.
ODO avait un tel type de contrat.....comme beaucoup de joueurs. Kilmer ne pouvait pas tout changer d'un coup car les couts de licenciement auraient été très élevés.

Les jours d'ODO sont à mon avis comptés et il ne faut pas se tromper sur le nouveau coach qui redonnera confiance à ce groupe en lequel je crois pour pouvoir se maintenir.

Le groupe est complètement insuffisant pour se maintenir..il faut à minima 1 latéral de très haut niveau, un milieu def de tr s haut niveau et un ailier aussi de très haut niveau.
Et là, oui, on pourra avoir un groupe suffisant pour se maintenir.

Le mercato hivernal sera décisif, bien plus que le changement de coach

Tu veux donc dire que sur le papier, on a moins d'armes qu'Angers et Le Havre ? Et que pour pouvoir rivaliser avec eux il faut "a minima" trois joueurs de "très haut niveau" en plus ?

Pour remonter au classement et être tranquilles oui.
Angers est moins fort que nous ? Ils nous ont mis 4-2...
Angers et le havre ont ils perdu 8-0 cette saison contre une équipe moyenne de ligue 1 ? Non...

Notre groupe est faible, on le savait. Il faut QQ joueurs à des postes clefs pour redonner confiance et cohésion et être décisifs

Ils ont battu Lille ? Non.
C'est un argument idiot je te l'accorde, mais pas plus que celui du 8-0 à Nice... On ne peut pas raisonner comme ça. On a largement battu Auxerre, et Angers nous en a mis 4, donc Angers est bien plus fort qu'Auxerre ?

Je peux te rejoindre cependant si tu dis qu'on doit se renforcer pour être vraiment tranquilles et avoir plus de marge. Mais je réagissais à ton propos selon lequel on a un groupe insuffisant pour se maintenir, donc inférieur à celui du Havre et du SCO.

Je ne crois pas du tout à cela. Pour moi on a un groupe sous-exploité. Hier j'ai vu une équipe d'Angers à 100% de ce qu'elle pouvait faire, et une équipe verte qui s'est sabordée, alors qu'elle avait mille fois les moyens de gagner ce match avec un peu plus de rigueur, et de meilleurs choix du coach.

On est pas tant sous exploité que cela.
On a une équipe de L2, pas forcément meilleure que Le Havre ou Angers.
Notre défense c'est celle de L2 de l'année dernière (comme notre goal)
Le milieu qu'on aimerait voir titulaire, c'est un milieu lâché par Sunderland, et Mouton + Bouchouari qui étaient à Pau ou qui avait logiquement perdu sa place l'année dernière en L2.
Devant On se retrouve avec Boakye qui vient d'Autriche, Davitashvili qui était en L2 et Sissoko ou Stassin. Sissoko est une des rares bonnes surprises alors que l'on pensait tous que ce serait compliqué en L1. Cafaro on savait tous que ca sera compliqué pour lui d'être régulier en L1.

Alors oui il manque Old, Cornud ou Maçon, mais est ce que ces joueurs ont un niveau L1?

Je pense que tu nous vois trop beau.

Dans le contenu on peut clairement faire mieux, mais Le Havre Angers ou Auxerre, c'est notre vrai championnat. Avec cet effectif on finira jamais mieux que 13eme et on sera bien plus proche de la 16eme ou 17eme place. On a clairement une équipe qui manque d'expérience de L1 récente et ca s'est vu hier. Il faut pas oublier qu'on ait monté à l'arrache l'année dernière et que le groupe est peu renforcé...

Mais finir 13eme, ce serait très bien.on signe où ?

J'ai bien dit que c'est le mieux qu'on pouvait espérer tout comme ce serait le mieux d'Angers, Le havre ou Auxerre. On sait tous que le foot est complexe et des fois t'as les étoiles qui sont alignées, d'autres fois non. Mais pour moi clairement on à un effectif entre 15 et 18, ca voudra pas dire qu'on finira 15.

[martien]

Je ne crois pas du tout à cela. Pour moi on a un groupe sous-exploité. Hier j'ai vu une équipe d'Angers à 100% de ce qu'elle pouvait faire, et une équipe verte qui s'est sabordée, alors qu'elle avait mille fois les moyens de gagner ce match avec un peu plus de rigueur, et de meilleurs choix du coach.

L'enchaînement d'erreurs individuelles qui offrent des buts n'est en aucun cas la faute du coach. Or, sur les 4 buts ce dont des erreurs individuelles grossières.
Et sans surprise,des erreurs de joueurs inexpérimentés en ligue 1.

Factuellement faux.

Réfuter ça sur le match d'hier empêche tout débat. Donc j'arrête là

Quels joueurs ont fait des erreurs individuelles hier ?

[Me Gusta Mendoza]

On est pas tant sous exploité que cela.
On a une équipe de L2, pas forcément meilleure que Le Havre ou Angers.
Notre défense c'est celle de L2 de l'année dernière (comme notre goal)
Le milieu qu'on aimerait voir titulaire, c'est un milieu lâché par Sunderland, et Mouton + Bouchouari qui étaient à Pau ou qui avait logiquement perdu sa place l'année dernière en L2.
Devant On se retrouve avec Boakye qui vient d'Autriche, Davitashvili qui était en L2 et Sissoko ou Stassin. Sissoko est une des rares bonnes surprises alors que l'on pensait tous que ce serait compliqué en L1. Cafaro on savait tous que ca sera compliqué pour lui d'être régulier en L1.

Alors oui il manque Old, Cornud ou Maçon, mais est ce que ces joueurs ont un niveau L1?

Je pense que tu nous vois trop beau.

Dans le contenu on peut clairement faire mieux, mais Le Havre Angers ou Auxerre, c'est notre vrai championnat. Avec cet effectif on finira jamais mieux que 13eme et on sera bien plus proche de la 16eme ou 17eme place. On a clairement une équipe qui manque d'expérience de L1 récente et ca s'est vu hier. Il faut pas oublier qu'on ait monté à l'arrache l'année dernière et que le groupe est peu renforcé...

Oui je partage cette analyse.
Il faut aussi prendre en compte la régularité des performances d'une équipe. Notre équipe sera capable de gagner des matches bien sûr (comme Lille) mais l'absence d'expérience en ligue 1 (et le niveau général du groupe) fera qu'on sera irréguliers et donc à la lutte pour un maintien difficile

Sauf à renforcer avec 3-4 joueurs de haut niveau et expérimentés au mercato. Là, ça nous assurera un maintien plus facile

[Benjo]

Je ne crois pas du tout à cela. Pour moi on a un groupe sous-exploité. Hier j'ai vu une équipe d'Angers à 100% de ce qu'elle pouvait faire, et une équipe verte qui s'est sabordée, alors qu'elle avait mille fois les moyens de gagner ce match avec un peu plus de rigueur, et de meilleurs choix du coach.

L'enchaînement d'erreurs individuelles qui offrent des buts n'est en aucun cas la faute du coach. Or, sur les 4 buts ce dont des erreurs individuelles grossières.
Et sans surprise,des erreurs de joueurs inexpérimentés en ligue 1.

Factuellement faux.

Réfuter ça sur le match d'hier empêche tout débat. Donc j'arrête là

Quels joueurs ont fait des erreurs individuelles hier ?

Abdelhamid, Batu, Nadé, Moueffek et Ekwah (je le trouve très loin à chaque fois).
4 sur 5 jouaient en L2 depuis 2 saisons...

[agasson42]

Donc nous sommes dimanche 17h00 et ODO est encore
L'entraîneur de l'ASSE ??

[inconnuvert]

Donc nous sommes dimanche 17h00 et ODO est encore
L'entraîneur de l'ASSE ??

Le projet est en route.

[Mickael daubé]

Dehors SuperOglio apres son coaching de l’espace hier

[Stratienne]

Donc nous sommes dimanche 17h00 et ODO est encore
L'entraîneur de l'ASSE ??

Le projet est en route.

Quel projet ???

[Mickael daubé]

Donc nous sommes dimanche 17h00 et ODO est encore
L'entraîneur de l'ASSE ??

Abdelhamid, apres Nice n’aurait jamais du reporté le mailot vert qu’il a sali en tant que capitaine. Et dall’oglio ose se plaindre des supporters qui sifflent. Mais dehors Dalloglio, dehors et vite. Et il est surtout responsable de remplacer tout un milieu de terrain au moment même ou ce même milieu est en train de marcher sur l’adversaire.

[Tylith]

Ce ne sont pas des erreurs d'inexpérience, ce sont des erreurs de confiance, que ne ferait pas un mec de dh qui se sent bien et de regroupement défensif.
Parce que toute notre défense à des centaines de matchs pros derrière lui, on est même probablement la défense la plus expérimenté de notre mini championnat.

D'ailleurs si cette solution miracle de mec moyens à 100k par mois mais qui ont des saisons de ligue 1 dans les pattes suffisait Abdelhamid ne ferait aucune erreur et hier je l'ai vu perdre des ballons stupides parce qu'il loupait un contrôle ou parce qu'il avait décidé que l'esprit de Piazza était entré dans son corps et qu'il fallait aller le tenter ce 1 contre 3 par le dribble.