Ligue 1 saison 2024/2025

[Parasar]

Dans la comparaison ne pas oublier l'argument avancé à son arrivée par ODO concernant le physique de Miladinovic. Il avait fortement insisté là dessus, et c'est le seul joueur dont il a dit ça. Il doit y avoir une raison, mais objectivement, on peut difficilement en juger, et on ne peut que croire ODO sur ce coup.
De fait Miladinovic pas prêt à son arrivée, n'a joué aucun match avec les Pros, amical ou autre, il a vu le train partir sans lui, il va lui falloir 2 choses pour inverser la tendance (l'une ou l'autre, pas forcément les deux) :
- qu'une place se libère dans le groupe (blessure / suspension / méforme)
- qu'il crève l'écran en N3 ou à l'entraînement pour donner à ODO envie de l'intégrer dans la rotation
Ensuite, un truc qu'on peut imaginer même si ce ne sont que des supputations vu qu'on ne l'a pas vu jouer, c'est que Miladinovic a un profil qui ne convient pas à ODO. Si ODO veut 2 milieux axiaux devant sa pointe basse capables de contribuer offensivement mais aussi de défendre, est-ce que Miladinovic a le profil ? Est-ce que son talent supposé justifie qu'on change un peu l'orga pour lui ?
Ah et j'ajoute que vu le bouillon "physique" qu'on a pris dans certains matchs, on peut imaginer que ça n'encourage pas ODO à prendre le risque d'incorporer Miladinovic dans son 11. Notre enjeu depuis Nice, c'est mettre plus d'intensité, gagner plus de duels, je crains sur le peu que je sais du profil de Mila, qu'il ne soit pas le plus utile de l'effectif pour ça...

[Sosof]

Assez d'accord avec old side pour le coup. Je ne comprends pas le traitement de Miladinovic. On ne parle pas d'un jeune qu'on a pris à la sortie du centre de formation ou dans une équipe réserve. C'est un pro confirmé, qui s'est largement imposé dans un championnat de première division en Europe, et qui a joué en EL... avec de bien meilleures stats et références qu'un Ben Old dans le championnat NZ par exemple (et quand on voit ce que donne ce dernier pour l'instant, on peut avoir confiance sur le fait que notre celle de recrutement ne prend pas n'importe qui).
Qu'est ce qu'il fait en N3 ?

Je ne conteste pas ça et ce n'est pas moi qui le met dans cette équipe.
Ce que je dis juste c'est qu'on ne peut pas dire qu'on ne l'a pas vu.
Et c'est revisionnable gratuitement.
Après l'avis qu'on s'en fait c'est autre chose.
Mais comme le dit quelqu'un, ODO l' a diagnostiqué "hors de forme". C'est pas mal de refaire du jus en réserve.

[Wert]

Dans la comparaison ne pas oublier l'argument avancé à son arrivée par ODO concernant le physique de Miladinovic. Il avait fortement insisté là dessus, et c'est le seul joueur dont il a dit ça. Il doit y avoir une raison, mais objectivement, on peut difficilement en juger, et on ne peut que croire ODO sur ce coup.
De fait Miladinovic pas prêt à son arrivée, n'a joué aucun match avec les Pros, amical ou autre, il a vu le train partir sans lui, il va lui falloir 2 choses pour inverser la tendance (l'une ou l'autre, pas forcément les deux) :
- qu'une place se libère dans le groupe (blessure / suspension / méforme)
- qu'il crève l'écran en N3 ou à l'entraînement pour donner à ODO envie de l'intégrer dans la rotation
Ensuite, un truc qu'on peut imaginer même si ce ne sont que des supputations vu qu'on ne l'a pas vu jouer, c'est que Miladinovic a un profil qui ne convient pas à ODO. Si ODO veut 2 milieux axiaux devant sa pointe basse capables de contribuer offensivement mais aussi de défendre, est-ce que Miladinovic a le profil ? Est-ce que son talent supposé justifie qu'on change un peu l'orga pour lui ?
Ah et j'ajoute que vu le bouillon "physique" qu'on a pris dans certains matchs, on peut imaginer que ça n'encourage pas ODO à prendre le risque d'incorporer Miladinovic dans son 11. Notre enjeu depuis Nice, c'est mettre plus d'intensité, gagner plus de duels, je crains sur le peu que je sais du profil de Mila, qu'il ne soit pas le plus utile de l'effectif pour ça...

Je suis assez d'accord sur l'argument lié au profil du joueur. Et, d'ailleurs est-ce qu'il ne s'applique pas aussi à Boakye ?

S'il est vrai, il pose la question de leur recrutement. Et, il y a alors une troisième hypothèse pour leur permettre d'inverser la tendance qui risque de s'imposer : un changement de coach.

[Sosof]

Dans la comparaison ne pas oublier l'argument avancé à son arrivée par ODO concernant le physique de Miladinovic. Il avait fortement insisté là dessus, et c'est le seul joueur dont il a dit ça. Il doit y avoir une raison, mais objectivement, on peut difficilement en juger, et on ne peut que croire ODO sur ce coup.
De fait Miladinovic pas prêt à son arrivée, n'a joué aucun match avec les Pros, amical ou autre, il a vu le train partir sans lui, il va lui falloir 2 choses pour inverser la tendance (l'une ou l'autre, pas forcément les deux) :
- qu'une place se libère dans le groupe (blessure / suspension / méforme)
- qu'il crève l'écran en N3 ou à l'entraînement pour donner à ODO envie de l'intégrer dans la rotation
Ensuite, un truc qu'on peut imaginer même si ce ne sont que des supputations vu qu'on ne l'a pas vu jouer, c'est que Miladinovic a un profil qui ne convient pas à ODO. Si ODO veut 2 milieux axiaux devant sa pointe basse capables de contribuer offensivement mais aussi de défendre, est-ce que Miladinovic a le profil ? Est-ce que son talent supposé justifie qu'on change un peu l'orga pour lui ?
Ah et j'ajoute que vu le bouillon "physique" qu'on a pris dans certains matchs, on peut imaginer que ça n'encourage pas ODO à prendre le risque d'incorporer Miladinovic dans son 11. Notre enjeu depuis Nice, c'est mettre plus d'intensité, gagner plus de duels, je crains sur le peu que je sais du profil de Mila, qu'il ne soit pas le plus utile de l'effectif pour ça...

Je suis assez d'accord sur l'argument lié au profil du joueur. Et, d'ailleurs est-ce qu'il ne s'applique pas aussi à Boakye ?

S'il est vrai, il pose la question de leur recrutement. Et, il y a alors une troisième hypothèse pour leur permettre d'inverser la tendance qui risque de s'imposer : un changement de coach.

Ce n'est pas à négliger ton dernier argument.
Après ODO nous faisait un 4231 avec Chambost.
Le Serbe peut très bien postuler à la place de Dylan.
Mais pour cela il lui faudra montrer qu'il peut apporter techniquement un plus qui viendra compenser la perte dans le domaine défensif.

[Robert Bidochon]

Il y a un point non négligeable qui me semble être oublié par mes potos.
Des recrues datas "imposées" par KSV, sur le terrain, si je ne me trompe pas, il n'y a que Ekwah, et Old (si on considère que Cornud est absent pour blessure).
Il y a peut être un soucis dans le soucis...

[Wert]

Dans la comparaison ne pas oublier l'argument avancé à son arrivée par ODO concernant le physique de Miladinovic. Il avait fortement insisté là dessus, et c'est le seul joueur dont il a dit ça. Il doit y avoir une raison, mais objectivement, on peut difficilement en juger, et on ne peut que croire ODO sur ce coup.
De fait Miladinovic pas prêt à son arrivée, n'a joué aucun match avec les Pros, amical ou autre, il a vu le train partir sans lui, il va lui falloir 2 choses pour inverser la tendance (l'une ou l'autre, pas forcément les deux) :
- qu'une place se libère dans le groupe (blessure / suspension / méforme)
- qu'il crève l'écran en N3 ou à l'entraînement pour donner à ODO envie de l'intégrer dans la rotation
Ensuite, un truc qu'on peut imaginer même si ce ne sont que des supputations vu qu'on ne l'a pas vu jouer, c'est que Miladinovic a un profil qui ne convient pas à ODO. Si ODO veut 2 milieux axiaux devant sa pointe basse capables de contribuer offensivement mais aussi de défendre, est-ce que Miladinovic a le profil ? Est-ce que son talent supposé justifie qu'on change un peu l'orga pour lui ?
Ah et j'ajoute que vu le bouillon "physique" qu'on a pris dans certains matchs, on peut imaginer que ça n'encourage pas ODO à prendre le risque d'incorporer Miladinovic dans son 11. Notre enjeu depuis Nice, c'est mettre plus d'intensité, gagner plus de duels, je crains sur le peu que je sais du profil de Mila, qu'il ne soit pas le plus utile de l'effectif pour ça...

Je suis assez d'accord sur l'argument lié au profil du joueur. Et, d'ailleurs est-ce qu'il ne s'applique pas aussi à Boakye ?

S'il est vrai, il pose la question de leur recrutement. Et, il y a alors une troisième hypothèse pour leur permettre d'inverser la tendance qui risque de s'imposer : un changement de coach.

Ce n'est pas à négliger ton dernier argument.
Après ODO nous faisait un 4231 avec Chambost.
Le Serbe peut très bien postuler à la place de Dylan.
Mais pour cela il lui faudra montrer qu'il peut apporter techniquement un plus qui viendra compenser la perte dans le domaine défensif.

Je ne le souhaite pas. Mais on voit qu'un changement d'entraineur permet souvent de redistribuer les cartes au sein d'un effectif qui s'est un peu sclérosé ou dans lequel la concurrence a trop cessé de jouer. Je pense aussi que nos dirigeants sont habitués à des entraineurs qui gèrent des effectifs élargis avec une grosse concurrence. Là aussi, je pense que c'est à ODO à s'adapter s'il veut durer avec nous.

Après c'est aussi une question d'équilibre. Si tes dirigeants investissent sur des joueurs c'est qu'ils espèrent quand même les voir jouer. Plus qu'au serbe, je pense à Boakye d'ailleurs.

Je ne sais pas si c'est autant sur l'apport offensif qu'ils doivent démontrer, mais je dirais plus sur la capacité à colmater les brèches par un gros coffre et une grosse discipline défensive, chose que faisait plutôt bien Chambost. Si tu regardes, son apport offensif n'était pas non plus extraordinaire, mais je pense qu'il avait un profil plus équilibré que ce que l'on pense pour ODO.

[Mulot]

Dans la comparaison ne pas oublier l'argument avancé à son arrivée par ODO concernant le physique de Miladinovic. Il avait fortement insisté là dessus, et c'est le seul joueur dont il a dit ça. Il doit y avoir une raison, mais objectivement, on peut difficilement en juger, et on ne peut que croire ODO sur ce coup.
De fait Miladinovic pas prêt à son arrivée, n'a joué aucun match avec les Pros, amical ou autre, il a vu le train partir sans lui, il va lui falloir 2 choses pour inverser la tendance (l'une ou l'autre, pas forcément les deux) :
- qu'une place se libère dans le groupe (blessure / suspension / méforme)
- qu'il crève l'écran en N3 ou à l'entraînement pour donner à ODO envie de l'intégrer dans la rotation
Ensuite, un truc qu'on peut imaginer même si ce ne sont que des supputations vu qu'on ne l'a pas vu jouer, c'est que Miladinovic a un profil qui ne convient pas à ODO. Si ODO veut 2 milieux axiaux devant sa pointe basse capables de contribuer offensivement mais aussi de défendre, est-ce que Miladinovic a le profil ? Est-ce que son talent supposé justifie qu'on change un peu l'orga pour lui ?
Ah et j'ajoute que vu le bouillon "physique" qu'on a pris dans certains matchs, on peut imaginer que ça n'encourage pas ODO à prendre le risque d'incorporer Miladinovic dans son 11. Notre enjeu depuis Nice, c'est mettre plus d'intensité, gagner plus de duels, je crains sur le peu que je sais du profil de Mila, qu'il ne soit pas le plus utile de l'effectif pour ça...

Je suis assez d'accord sur l'argument lié au profil du joueur. Et, d'ailleurs est-ce qu'il ne s'applique pas aussi à Boakye ?

S'il est vrai, il pose la question de leur recrutement. Et, il y a alors une troisième hypothèse pour leur permettre d'inverser la tendance qui risque de s'imposer : un changement de coach.

A mon avis non, c'était prévu pour Miladinovic (on va prendre le temps avec lui) mais Boakye c'est plus sa blessure qui à freinée son incorporation mais à mon avis il reviendra très prochainement dans la rotation.

Pour rappel l'interview d'ODO lors de ces deux transferts.

Olivier Dall’Oglio, entraîneur de l’ASSE : "Augustine est un jeune joueur très prometteur, capable de jouer sur tout le front de l’attaque. C’est un gaucher très vif, ce qu’on voulait pour compléter l’effectif. C’est un profil à peaufiner qui arrive d’un championnat différent du nôtre, mais c’est un bel espoir ! Il parle anglais, mais également français, ce qui facilitera son intégration. Je lui souhaite la bienvenue."

Olivier Dall’Oglio, entraîneur de l’ASSE : "Igor est un jeune joueur qui va découvrir un autre football. On va prendre le temps avec lui, l'accompagner. C'est un garçon qui propose beaucoup d'activité au milieu de terrain. Sa touche technique doit nous emmener un plus, sa créativité également. Il est capable de marquer et de créer des situations de but. C'est ce qui nous a intéressé dans son profil."

[Sosof]

Boakye.
Comme tout le monde, il me semble, ne m'avait pas convaincu sur les matchs amicaux.
Ensuite, j'avais apprécié son entrée contre Le Havre.
Depuis il s'est blessé et doit revenir dans le coup.
Je me suis remis ses vidéos YouTube d'Autriche.
Il "envoie du bois" ce petit gars. Aussi bien en 9 (1/2), que sur un côté. Il doit être un prétendant aux postes de côté rapidement il me semble.

[Mickael daubé]

Clairement, ODO doit le mettre !

[Elliev]

Mais il aura sa chance c'est sur, par contre ce sera sur l'aile.

[Tylith]

Boakye a été très largement plus décisif lorsqu'il a été utilisé au centre dans son ancien club. J'aimerais le voir à la place de Moueffek de mon côté.

[vertluisant74]

Boakye a été très largement plus décisif lorsqu'il a été utilisé au centre dans son ancien club. J'aimerais le voir à la place de Moueffek de mon côté.

Il est beaucoup plus offensif que Moueffek, non?

[buffy]

Boakye a été très largement plus décisif lorsqu'il a été utilisé au centre dans son ancien club. J'aimerais le voir à la place de Moueffek de mon côté.

Il est beaucoup plus offensif que Moueffek, non?

Je le vois plus sur les ailes dans notre schéma actuel ou juste derriere l'avant centre dans un 4 2 3 1

[old_side]

Boakye a été très largement plus décisif lorsqu'il a été utilisé au centre dans son ancien club. J'aimerais le voir à la place de Moueffek de mon côté.

Il est beaucoup plus offensif que Moueffek, non?

Je le vois plus sur les ailes dans notre schéma actuel ou juste derriere l'avant centre dans un 4 2 3 1

On est trop fragiles derrière pour ce système

[buffy]

Boakye a été très largement plus décisif lorsqu'il a été utilisé au centre dans son ancien club. J'aimerais le voir à la place de Moueffek de mon côté.

Il est beaucoup plus offensif que Moueffek, non?

Je le vois plus sur les ailes dans notre schéma actuel ou juste derriere l'avant centre dans un 4 2 3 1

On est trop fragiles derrière pour ce système

En même temps avec notre systeme actuel on en a pris 12 en deux matchs. et puis ce serait pas mal d'avoir 2 schéma de jeu a proposer.

[BenjaminSte]

Le Havre c'est extrêmement faible.
Le match contre eux dans un stade sans ambiance et avec une équipe pas prête me laisse de gros regrets.
Bon en tout cas on ne sera pas relégables ce soir, à voir pour barragiste...

[Sosof]

Boakye a été très largement plus décisif lorsqu'il a été utilisé au centre dans son ancien club. J'aimerais le voir à la place de Moueffek de mon côté.

Il est beaucoup plus offensif que Moueffek, non?

Boakye c'est pas un milieu tu as raison.

[Benjo]

Le Havre c'est extrêmement faible.
Le match contre eux dans un stade sans ambiance et avec une équipe pas prête me laisse de gros regrets.
Bon en tout cas on ne sera pas relégables ce soir, à voir pour barragiste...

Il va vraiment y avoir un championnat entre les 4/5 derniers dont nous 5 clubs de milieux de tableaux qui peuvent perdre ou gagner contre n importe qui et les 7/8 meilleurs qui vont foutre des raclées 4 fois sur 5 aux 5 derniers

[Pierre-Alex]

Le Havre c'est extrêmement faible.
Le match contre eux dans un stade sans ambiance et avec une équipe pas prête me laisse de gros regrets.
Bon en tout cas on ne sera pas relégables ce soir, à voir pour barragiste...

Cette défaite on va peut être longtemps la regretter.

[rg38]

Le Havre c'est extrêmement faible.
Le match contre eux dans un stade sans ambiance et avec une équipe pas prête me laisse de gros regrets.
Bon en tout cas on ne sera pas relégables ce soir, à voir pour barragiste...

Oui j'imagine qu'avec les kops, ça aurait donné autre chose. Mais ils sont clairement prétendant à la relégation. Pas sûr que Digard reste bien longtemps.

[dan-29]

Le Havre c'est extrêmement faible.
Le match contre eux dans un stade sans ambiance et avec une équipe pas prête me laisse de gros regrets.
Bon en tout cas on ne sera pas relégables ce soir, à voir pour barragiste...

oui dommage car on aurait dû avoir 3 points de plus

[rg38]

Le Havre c'est extrêmement faible.
Le match contre eux dans un stade sans ambiance et avec une équipe pas prête me laisse de gros regrets.
Bon en tout cas on ne sera pas relégables ce soir, à voir pour barragiste...

Il va vraiment y avoir un championnat entre les 4/5 derniers dont nous 5 clubs de milieux de tableaux qui peuvent perdre ou gagner contre n importe qui et les 7/8 meilleurs qui vont foutre des raclées 4 fois sur 5 aux 5 derniers

C'est totalement ça. Il faudra gagner notre championnat, et ça va commencer par le déplacement à Angers le week-end prochain.

[TitusPullo77]

tain 4-0 pour les vilains au Havre.

[speedpop]

Si on commence le foot fiction du match contre Le Havre on peut aussi remercier Lille d'être passé à travers car les 4 autres européens qu'on a joué on n'a pas existé

[mick43]

tain 4-0 pour les vilains au Havre.

Qu'il me fait peur ce déplacement j'espère qu'il nous sortiront le match de leur vie mais vraiment j ai peur