Danish a écrit : ↑10 oct. 2024, 15:09
Ben dans ce cas, les journalistes lyonnais n'en font pas leurs choux gras...
On a quand même réussi à saccager un mariage … et pas le « bon » en plus … niveau cretinerie, on n’a guère de retard
Ce sont deux cas qui n’ont pas grand chose à voir.
Si si le niveau de bêtise de nombreuses personnes qui gravitent autour du foot et qui nous polluent tous les jours.
Là où je peux être d’accord: les uns s’attaquent à un club, les autres a des personnes
Toulousain tu dis souvent des choses justes, tu es vrai passionné. ( Forcément après des compliments on sort la sulfateuse ). Tu ne peux pas comparer un groupe de supporters ouvertement nazi avec 5 personnes qui saccagent un mariage suite à une trahison et un piège.
C'est un acte totalement condamnable mais ça rien à voir.
On doit condamner les deux actes mais impossible de les comparer.
moi les sauvages, je ne souhaite pas faire le tri (même si oui, évidemment oui ce ne sont pas les mêmes) et surtout si on pouvait arrêter d'essayer le recyclage avec ces êtres presque humains. Ils sont perdus, définitivement
C'est pas possibles de laisser passer ça encore !
Des "êtres presque humains". Mais c'est insupportable de lire un tel déferlement, on se croirait revenu à des heures très très sombres. D'autant que c'est pas son coup d'essai bordel !
Barre transversale a écrit :
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Parasar a écrit : ↑17 oct. 2024, 12:04
Salut les mastres
Avez vous une idée de restau pour samedi soir après le match (donc qui accepterait de servir après 21h) ?
Les Halles cela ferme vers 22H 22h30 je crois le week
si tu réserves à la corne d'aurochs il n'y aura pas de pb
La Java Bleue cours fauriel: service continu toute la journée, préviens et là aussi tu pourras manger sans pb. la viande est très bonne
Dernière modification par Toulousain le 17 oct. 2024, 19:12, modifié 1 fois.
Danish a écrit : ↑10 oct. 2024, 15:09
Ben dans ce cas, les journalistes lyonnais n'en font pas leurs choux gras...
On a quand même réussi à saccager un mariage … et pas le « bon » en plus … niveau cretinerie, on n’a guère de retard
Ce sont deux cas qui n’ont pas grand chose à voir.
Si si le niveau de bêtise de nombreuses personnes qui gravitent autour du foot et qui nous polluent tous les jours.
Là où je peux être d’accord: les uns s’attaquent à un club, les autres a des personnes
Toulousain tu dis souvent des choses justes, tu es vrai passionné. ( Forcément après des compliments on sort la sulfateuse ). Tu ne peux pas comparer un groupe de supporters ouvertement nazi avec 5 personnes qui saccagent un mariage suite à une trahison et un piège.
C'est un acte totalement condamnable mais ça rien à voir.
On doit condamner les deux actes mais impossible de les comparer.
moi les sauvages, je ne souhaite pas faire le tri (même si oui, évidemment oui ce ne sont pas les mêmes) et surtout si on pouvait arrêter d'essayer le recyclage avec ces êtres presque humains. Ils sont perdus, définitivement
C'est pas possibles de laisser passer ça encore !
Des "êtres presque humains". Mais c'est insupportable de lire un tel déferlement, on se croirait revenu à des heures très très sombres. D'autant que c'est pas son coup d'essai bordel !
Barre transversale a écrit :
Cher faiseur.
si la "direction" veut me virer aucun pb, je l'accepterai et resterai simple lecteur
après c'est avec grand plaisir que je veux bien échanger avec toi par MP, car foutre des coups de couteaux à un supporter du même club que toi (même d'un autre club c'est pathétique et maladif) ou se battre physiquement pour une histoire de blason de club de foot, moi ça m'inquiète
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles.
La tolérance commence par ne pas oublier la nature animale de l'être humain, être par nature bourré de contradictions et d'imperfections. Ce qui ne justifie aucunement les actes, qui sont évidemment répréhensibles. Mais on ne commence pas à essayer de restaurer un dialogue en dénigrant l'une des parties. Je crois pas qu'il y ait besoin de passer en MP pour ça.
Au final qui est le plus "inhumain" : celui qui s'énerve et qui fait une connerie, ou celui qui refuse la nature humaine à celui qui s'est énervé ?
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 oct. 2024, 19:27
La tolérance commence par ne pas oublier la nature animale de l'être humain, être par nature bourré de contradictions et d'imperfections. Ce qui ne justifie aucunement les actes, qui sont évidemment répréhensibles. Mais on ne commence pas à essayer de restaurer un dialogue en dénigrant l'une des parties. Je crois pas qu'il y ait besoin de passer en MP pour ça.
Au final qui est le plus "inhumain" : celui qui s'énerve et qui fait une connerie, ou celui qui refuse la nature humaine à celui qui s'est énervé ?
c'est un joli point de départ mais totalement déconnecté de la vie "animale"
je n'ai pas trop envie de dialoguer avec ces "énergumènes" - je fais des efforts de vocable tu vois - comme ils n'ont aucune envie de dialoguer car ils trouvent leur fonctionnement logique et normal.
Je suis je le reconnais arc-bouté sur le fait que ces groupuscules (ultras, voyoux, politiques, religieux etc) sont une plaie sans cicatrisation possible pour notre société. je sais que cela choque mais je ne fais aucune confiance à l'homme qui naît mauvais et parfois son éducation le rend bon. sauf que beaucoup ne sont pas éduqués et refuse de l'être a minima.
Il ne naît ni mauvais ni bon. Il naît avec des contradictions. D'où la nécessité de ne pas être arc-bouté.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 oct. 2024, 19:27
La tolérance commence par ne pas oublier la nature animale de l'être humain, être par nature bourré de contradictions et d'imperfections. Ce qui ne justifie aucunement les actes, qui sont évidemment répréhensibles. Mais on ne commence pas à essayer de restaurer un dialogue en dénigrant l'une des parties. Je crois pas qu'il y ait besoin de passer en MP pour ça.
Au final qui est le plus "inhumain" : celui qui s'énerve et qui fait une connerie, ou celui qui refuse la nature humaine à celui qui s'est énervé ?
c'est un joli point de départ mais totalement déconnecté de la vie "animale"
je n'ai pas trop envie de dialoguer avec ces "énergumènes" - je fais des efforts de vocable tu vois - comme ils n'ont aucune envie de dialoguer car ils trouvent leur fonctionnement logique et normal.
Je suis je le reconnais arc-bouté sur le fait que ces groupuscules (ultras, voyoux, politiques, religieux etc) sont une plaie sans cicatrisation possible pour notre société. je sais que cela choque mais je ne fais aucune confiance à l'homme qui naît mauvais et parfois son éducation le rend bon. sauf que beaucoup ne sont pas éduqués et refuse de l'être a minima.
AH mais on peut partager ta condamnation et même comprendre sans le partager que tu ne veuilles pas dialoguer avec eux (même si on peut penser que c'est toujours essentiel de dialoguer) ...
Par contre, ce qui fait bondir à raison FDT c'est que tu parles de sauvages ou de quasi humains (donc d'animaux ?), et donc que tu leur dénies toute humanité. C'est non seulement une aberration anthropologique, mais en plus un discours lourd de sens historiquement qui ouvre généralement la porte à des solutions qui surenchérissent dans la violence que tu dénonces.
Comme disait Lewi Strauss, "Le barbare, c'est d'abord l'homme qui croit à la barbarie"
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 oct. 2024, 19:27
La tolérance commence par ne pas oublier la nature animale de l'être humain, être par nature bourré de contradictions et d'imperfections. Ce qui ne justifie aucunement les actes, qui sont évidemment répréhensibles. Mais on ne commence pas à essayer de restaurer un dialogue en dénigrant l'une des parties. Je crois pas qu'il y ait besoin de passer en MP pour ça.
Au final qui est le plus "inhumain" : celui qui s'énerve et qui fait une connerie, ou celui qui refuse la nature humaine à celui qui s'est énervé ?
c'est un joli point de départ mais totalement déconnecté de la vie "animale"
je n'ai pas trop envie de dialoguer avec ces "énergumènes" - je fais des efforts de vocable tu vois - comme ils n'ont aucune envie de dialoguer car ils trouvent leur fonctionnement logique et normal.
Je suis je le reconnais arc-bouté sur le fait que ces groupuscules (ultras, voyoux, politiques, religieux etc) sont une plaie sans cicatrisation possible pour notre société. je sais que cela choque mais je ne fais aucune confiance à l'homme qui naît mauvais et parfois son éducation le rend bon. sauf que beaucoup ne sont pas éduqués et refuse de l'être a minima.
AH mais on peut partager ta condamnation et même comprendre sans le partager que tu ne veuilles pas dialoguer avec eux (même si on peut penser que c'est toujours essentiel de dialoguer) ...
Par contre, ce qui fait bondir à raison FDT c'est que tu parles de sauvages ou de quasi humains (donc d'animaux ?), et donc que tu leur dénies toute humanité. C'est non seulement une aberration anthropologique, mais en plus un discours lourd de sens historiquement qui ouvre généralement la porte à des solutions qui surenchérissent dans la violence que tu dénonces.
Comme disait Lewi Strauss, "Le barbare, c'est d'abord l'homme qui croit à la barbarie"
Désolé pour la digression. Fin de débat pour moi.
Merci pour ces quelques échanges. On ne sera pas d’accord mais l’essentiel est de se le dire.
On pourrait y passer des heures mais nous resterions sur nos positions réciproques je pense. Belle soirée à vous.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 oct. 2024, 19:27
La tolérance commence par ne pas oublier la nature animale de l'être humain, être par nature bourré de contradictions et d'imperfections. Ce qui ne justifie aucunement les actes, qui sont évidemment répréhensibles. Mais on ne commence pas à essayer de restaurer un dialogue en dénigrant l'une des parties. Je crois pas qu'il y ait besoin de passer en MP pour ça.
Au final qui est le plus "inhumain" : celui qui s'énerve et qui fait une connerie, ou celui qui refuse la nature humaine à celui qui s'est énervé ?
c'est un joli point de départ mais totalement déconnecté de la vie "animale"
je n'ai pas trop envie de dialoguer avec ces "énergumènes" - je fais des efforts de vocable tu vois - comme ils n'ont aucune envie de dialoguer car ils trouvent leur fonctionnement logique et normal.
Je suis je le reconnais arc-bouté sur le fait que ces groupuscules (ultras, voyoux, politiques, religieux etc) sont une plaie sans cicatrisation possible pour notre société. je sais que cela choque mais je ne fais aucune confiance à l'homme qui naît mauvais et parfois son éducation le rend bon. sauf que beaucoup ne sont pas éduqués et refuse de l'être a minima.
AH mais on peut partager ta condamnation et même comprendre sans le partager que tu ne veuilles pas dialoguer avec eux (même si on peut penser que c'est toujours essentiel de dialoguer) ...
Par contre, ce qui fait bondir à raison FDT c'est que tu parles de sauvages ou de quasi humains (donc d'animaux ?), et donc que tu leur dénies toute humanité. C'est non seulement une aberration anthropologique, mais en plus un discours lourd de sens historiquement qui ouvre généralement la porte à des solutions qui surenchérissent dans la violence que tu dénonces.
Comme disait Lewi Strauss, "Le barbare, c'est d'abord l'homme qui croit à la barbarie"
Désolé pour la digression. Fin de débat pour moi.
Merci pour ces quelques échanges. On ne sera pas d’accord mais l’essentiel est de se le dire.
On pourrait y passer des heures mais nous resterions sur nos positions réciproques je pense. Belle soirée à vous.
Parasar a écrit : ↑17 oct. 2024, 12:04
Salut les mastres
Avez vous une idée de restau pour samedi soir après le match (donc qui accepterait de servir après 21h) ?
Les Halles cela ferme vers 22H 22h30 je crois le week
si tu réserves à la corne d'aurochs il n'y aura pas de pb
La Java Bleue cours fauriel: service continu toute la journée, préviens et là aussi tu pourras manger sans pb. la viande est très bonne
Cornes d'Auroch excellent (j'y étais hier) mais c'est fermé samedi soir. Si tu réserves, tu trouveras ton bonheur à Jean Jaurès (perso je suis allé au Méliès Café après le match contre Auxerre,)
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Parasar a écrit : ↑17 oct. 2024, 12:04
Salut les mastres
Avez vous une idée de restau pour samedi soir après le match (donc qui accepterait de servir après 21h) ?
Les Halles cela ferme vers 22H 22h30 je crois le week
si tu réserves à la corne d'aurochs il n'y aura pas de pb
La Java Bleue cours fauriel: service continu toute la journée, préviens et là aussi tu pourras manger sans pb. la viande est très bonne
Cornes d'Auroch excellent (j'y étais hier) mais c'est fermé samedi soir. Si tu réserves, tu trouveras ton bonheur à Jean Jaurès (perso je suis allé au Méliès Café après le match contre Auxerre,)
Merci les mastres.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Et ça monte encore à Villerest ; heureusement qu'ils avaient aussi lâché les vannes hier avant de le laisser se remplir aujourd'hui.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Parasar a écrit : ↑17 oct. 2024, 12:04
Salut les mastres
Avez vous une idée de restau pour samedi soir après le match (donc qui accepterait de servir après 21h) ?
Les Halles cela ferme vers 22H 22h30 je crois le week
si tu réserves à la corne d'aurochs il n'y aura pas de pb
La Java Bleue cours fauriel: service continu toute la journée, préviens et là aussi tu pourras manger sans pb. la viande est très bonne
Cornes d'Auroch excellent (j'y étais hier) mais c'est fermé samedi soir. Si tu réserves, tu trouveras ton bonheur à Jean Jaurès (perso je suis allé au Méliès Café après le match contre Auxerre,)
Merci les mastres.
Poteaux-carres place Jean Jaures.
C'est pas une blague!
pitchdobrasil a écrit : ↑18 oct. 2024, 09:26
Ça se passé comment, les piouzes des communes sinistrées ? Pas trop de casse ?
Chez moi, non. Heureusement j'habite sur les hauteurs de la vallée du Gier.
Par contre, sur mon lieu de travail, c'est l'enfer
Y a encore beaucoup de coupures d'électricité ? Si je comprends bien aussi ça va poser des soucis d'eau potable pour toute la vallée...
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
pitchdobrasil a écrit : ↑18 oct. 2024, 09:26
Ça se passé comment, les piouzes des communes sinistrées ? Pas trop de casse ?
Chez moi, non. Heureusement j'habite sur les hauteurs de la vallée du Gier.
Par contre, sur mon lieu de travail, c'est l'enfer
Y a encore beaucoup de coupures d'électricité ? Si je comprends bien aussi ça va poser des soucis d'eau potable pour toute la vallée...
Sur Rive de Gier, les commerces ont dû se priver d'électricité par sûreté.
Concernant l'eau, sur mon lieu de travail, on nous conseille de ne pas boire au robinet.
On nous fournit des bouteilles.
Chez moi, je préfère également consommer de l'eau en bouteille.
pitchdobrasil a écrit : ↑18 oct. 2024, 09:26
Ça se passé comment, les piouzes des communes sinistrées ? Pas trop de casse ?
Chez moi, non. Heureusement j'habite sur les hauteurs de la vallée du Gier.
Par contre, sur mon lieu de travail, c'est l'enfer
Y a encore beaucoup de coupures d'électricité ? Si je comprends bien aussi ça va poser des soucis d'eau potable pour toute la vallée...
Sur Rive de Gier, les commerces ont dû se priver d'électricité par sûreté.
Concernant l'eau, sur mon lieu de travail, on nous conseille de ne pas boire au robinet.
On nous fournit des bouteilles.
Chez moi, je préfère également consommer de l'eau en bouteille.
Courage à vous !
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
pitchdobrasil a écrit : ↑18 oct. 2024, 09:26
Ça se passé comment, les piouzes des communes sinistrées ? Pas trop de casse ?
Chez moi, non. Heureusement j'habite sur les hauteurs de la vallée du Gier.
Par contre, sur mon lieu de travail, c'est l'enfer
Y a encore beaucoup de coupures d'électricité ? Si je comprends bien aussi ça va poser des soucis d'eau potable pour toute la vallée...
Sur Rive de Gier, les commerces ont dû se priver d'électricité par sûreté.
Concernant l'eau, sur mon lieu de travail, on nous conseille de ne pas boire au robinet.
On nous fournit des bouteilles.
Chez moi, je préfère également consommer de l'eau en bouteille.
). Tu ne peux pas comparer un groupe de supporters ouvertement nazi avec 5 personnes qui saccagent un mariage suite à une trahison et un piège.
