Mercato Hivernal Janvier 2025

[Mika5942*]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Tin t'es grave toi quand même, carrément Harpagon ben dis donc

[Mulot]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Du coup, vu que les salaires sont très encadré comment on va faire pour recruter du lourd au mercato d'hiver ? Pourtant les deux articles sont sur des sites de foot

[Sosof]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

[Sosof]

N'empêche que ce que fait Gazidis, ce sont tous les clubs qui devraient le faire avec la conjoncture des droits TV.

[NomDeStade]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

[Dr.Makaveli]

N'empêche que ce que fait Gazidis, ce sont tous les clubs qui devraient le faire avec la conjoncture des droits TV.

Y'a des nuances mais oui c'est une base saine, qui évoluera certainement normalement mais une base à observer et modeler. (Façon Bayern)
C'est aussi un peu logique pour ne pas faire n'importe quoi en allant surpayer directement, etc. (Exemple Paris, non merci)
Pour les autres dirigeants, on est d'accord, c'est leur gestion, qui conduit le foot français là où il est et où il va.

[vertdu84]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

30 000 c'est pour le poste de latéral

[Faiseur de Tresses]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

Bah quand tout le monde se sera écroulé à cause des droits, ça deviendra le salaire max que les clubs pourront donner.

Blague à part, je lis que le salaire moyen en L1 est de 50k€ (impossible à vérifier) ; avec une baisse globale des revenus et donc des salaires, la moyenne va bien se rapprocher de 30 k€ (sachant bien évidement que comme pour toute moyenne, il y a des valeurs plus basses et des valeurs plus hautes).

[OSWALDO84]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

Bah quand tout le monde se sera écroulé à cause des droits, ça deviendra le salaire max que les clubs pourront donner.

Blague à part, je lis que le salaire moyen en L1 est de 50k€ (impossible à vérifier) ; avec une baisse globale des revenus et donc des salaires, la moyenne va bien se rapprocher de 30 k€ (sachant bien évidement que comme pour toute moyenne, il y a des valeurs plus basses et des valeurs plus hautes).

Ce qui n'est pas précisé, et cela n'engage que moi, c'est qu'il y a sans doute des primes de rendement qui sont adjointes à cette base. J'ai cru comprendre que c'était le cas pour Moueffek. Ce serait très intelligent de fonctionner comme ça.

[MrManchot]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

Bah quand tout le monde se sera écroulé à cause des droits, ça deviendra le salaire max que les clubs pourront donner.

Blague à part, je lis que le salaire moyen en L1 est de 50k€ (impossible à vérifier) ; avec une baisse globale des revenus et donc des salaires, la moyenne va bien se rapprocher de 30 k€ (sachant bien évidement que comme pour toute moyenne, il y a des valeurs plus basses et des valeurs plus hautes).

Ce qui n'est pas précisé, et cela n'engage que moi, c'est qu'il y a sans doute des primes de rendement qui sont adjointes à cette base. J'ai cru comprendre que c'était le cas pour Moueffek. Ce serait très intelligent de fonctionner comme ça.

On est d'accord ! Je pense que la première et la plus logique est sur le temps de jeu.
Je pense que un club de L1 peut payer 100k un joueur qui joue 40 matchs par ans, mais payer a prix d'or un remplaçant, c'est plus possible

[Robert Bidochon]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

Bah quand tout le monde se sera écroulé à cause des droits, ça deviendra le salaire max que les clubs pourront donner.

Blague à part, je lis que le salaire moyen en L1 est de 50k€ (impossible à vérifier) ; avec une baisse globale des revenus et donc des salaires, la moyenne va bien se rapprocher de 30 k€ (sachant bien évidement que comme pour toute moyenne, il y a des valeurs plus basses et des valeurs plus hautes).

Ce qui n'est pas précisé, et cela n'engage que moi, c'est qu'il y a sans doute des primes de rendement qui sont adjointes à cette base. J'ai cru comprendre que c'était le cas pour Moueffek. Ce serait très intelligent de fonctionner comme ça.

On est d'accord ! Je pense que la première et la plus logique est sur le temps de jeu.
Je pense que un club de L1 peut payer 100k un joueur qui joue 40 matchs par ans, mais payer a prix d'or un remplaçant, c'est plus possible

30K€ serait la partie fixe du salaire. Il y a une part variable selon résultats. Donc ne connaissant pas cette part variable, on ne peut pas disserter sur les revenus des joueurs.
Je ne trouve pas le procédé révoltant, à partir du moment où tous les salaires relatifs au sportif y sont soumis. Y compris Mr Gazidis .

[OSWALDO84]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

Bah quand tout le monde se sera écroulé à cause des droits, ça deviendra le salaire max que les clubs pourront donner.

Blague à part, je lis que le salaire moyen en L1 est de 50k€ (impossible à vérifier) ; avec une baisse globale des revenus et donc des salaires, la moyenne va bien se rapprocher de 30 k€ (sachant bien évidement que comme pour toute moyenne, il y a des valeurs plus basses et des valeurs plus hautes).

Ce qui n'est pas précisé, et cela n'engage que moi, c'est qu'il y a sans doute des primes de rendement qui sont adjointes à cette base. J'ai cru comprendre que c'était le cas pour Moueffek. Ce serait très intelligent de fonctionner comme ça.

On est d'accord ! Je pense que la première et la plus logique est sur le temps de jeu.
Je pense que un club de L1 peut payer 100k un joueur qui joue 40 matchs par ans, mais payer a prix d'or un remplaçant, c'est plus possible

30K€ serait la partie fixe du salaire. Il y a une part variable selon résultats. Donc ne connaissant pas cette part variable, on ne peut pas disserter sur les revenus des joueurs.
Je ne trouve pas le procédé révoltant, à partir du moment où tous les salaires relatifs au sportif y sont soumis. Y compris Mr Gazidis .

Heu... C'est exactement ce que j'ai évoqué, non ?

[tituzio]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

30k pour un poste de latéral... Selon un site qui n'a aucune info.
Donc en fait on sait rien...

[Alexsio]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

C'est évident. A ce tarif là on ne peut recruter que des jeunes ou des joueurs à peine moyens.
A l'OL Akouokou touche 63K par moi et Matic 500K.
A Lens Frankowski = 130 K.
(foot mercato)

[Robert Bidochon]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

Bah quand tout le monde se sera écroulé à cause des droits, ça deviendra le salaire max que les clubs pourront donner.

Blague à part, je lis que le salaire moyen en L1 est de 50k€ (impossible à vérifier) ; avec une baisse globale des revenus et donc des salaires, la moyenne va bien se rapprocher de 30 k€ (sachant bien évidement que comme pour toute moyenne, il y a des valeurs plus basses et des valeurs plus hautes).

Ce qui n'est pas précisé, et cela n'engage que moi, c'est qu'il y a sans doute des primes de rendement qui sont adjointes à cette base. J'ai cru comprendre que c'était le cas pour Moueffek. Ce serait très intelligent de fonctionner comme ça.

On est d'accord ! Je pense que la première et la plus logique est sur le temps de jeu.
Je pense que un club de L1 peut payer 100k un joueur qui joue 40 matchs par ans, mais payer a prix d'or un remplaçant, c'est plus possible

30K€ serait la partie fixe du salaire. Il y a une part variable selon résultats. Donc ne connaissant pas cette part variable, on ne peut pas disserter sur les revenus des joueurs.
Je ne trouve pas le procédé révoltant, à partir du moment où tous les salaires relatifs au sportif y sont soumis. Y compris Mr Gazidis .

Heu... C'est exactement ce que j'ai évoqué, non ?

Alors tu as raison .

[old_side]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

C'est évident. A ce tarif là on ne peut recruter que des jeunes ou des joueurs à peine moyens.

Tu penses que les joueurs de Brest gagnent quoi ? Ce qui est délirant, c'est plutôt de filer 100 000 à Charbonnières ou des 40-60k à Monconduit, Tardieu, Briançon, Cafaro etc

[Alexsio]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

C'est évident. A ce tarif là on ne peut recruter que des jeunes ou des joueurs à peine moyens.

Tu penses que les joueurs de Brest gagnent quoi ? Ce qui est délirant, c'est plutôt de filer 100 000 à Charbonnières ou des 40-60k à Monconduit, Tardieu, Briançon, Cafaro etc

A Brest : Lala 60 K€ mensuels et Locko 42K€ (un vieux et un jeune).

[Faiseur de Tresses]

Je pense effectivement que quand on parle rémunération des joueurs pros, on peut de notre point de vue faire très peu d'analyses tant les informations à notre disposition sont opaques (net/brut, fixe/primes, IR, commissions et rétro-commissions, avantages nature, etc.) et les disparités probablement très, très importantes, y compris au sein d'un même effectif.

[LBV]

Herbin?

Pas drôle

C’etait en reaction au message du dessus qui dit qu’on aime bien les losers chaleureux du sud.
Herbin était bien du sud mais un loser chaleureux, plutôt un winner sphinx

Je ne me rappelle pas avoir parlé de loser, bien au contraire.
Après si tu penses qu'Antonetti, Nouzaret ou Galtier l'étaient, ça n'engage que toi mais du coup, je ne vais pas être d'accord du tout.

[Mickael daubé]

Herbin?

Pas drôle

C’etait en reaction au message du dessus qui dit qu’on aime bien les losers chaleureux du sud.
Herbin était bien du sud mais un loser chaleureux, plutôt un winner sphinx

Je ne me rappelle pas avoir parlé de loser, bien au contraire.
Après si tu penses qu'Antonetti, Nouzaret ou Galtier l'étaient, ça n'engage que toi mais du coup, je ne vais pas être d'accord du tout.

Nouzaret et Anto n’ont rient gagné ou presque avec les verts. (Campion de d2) bon ils ont tout les deux sortis des jeunes de qualités (Sablé, Gomis, Saar, Mettomo, …) Nouzaret a créer un offensif a couper le souffle et Anto un fighting spirit inoubliable.

Galtier a gagné une coupe qui n’existe plus, nous a fait raté des podiums pourtant a tir, et n’a pas sortir bcp de jeunes car tu comprends marseille…ect .une qualité de jeu déplorable sauf l’année avec Aubam Brandade Hamoum’

[old_side]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Harpagon il joue à quel poste?

Cela dit à 30 000€/mois, je pense qu'on a pas fini de galèrer à recruter une équipe crédible en l1

C'est évident. A ce tarif là on ne peut recruter que des jeunes ou des joueurs à peine moyens.

Tu penses que les joueurs de Brest gagnent quoi ? Ce qui est délirant, c'est plutôt de filer 100 000 à Charbonnières ou des 40-60k à Monconduit, Tardieu, Briançon, Cafaro etc

A Brest : Lala 60 K€ mensuels et Locko 42K€ (un vieux et un jeune).

Salaire moyen à Brest : 50k. Mettre 30 à un latéral, sachant que tu surpayes bcp de monde, c'est bien assez

[Ronaldijoe]

https://www.foot-sur7.fr/616159-asse-un ... t-son-pari

Voila pourquoi les bons joueurs ne sont pas venus Nanasi est bien dans le groupe On sait maintenant pourquoi On a un milliardaire qui ressemble à Harpagon

Du coup, vu que les salaires sont très encadré comment on va faire pour recruter du lourd au mercato d'hiver ? Pourtant les deux articles sont sur des sites de foot

Ca va devenir compliqué d'arriver a concilier toutes les infos bidons dans sa tête ! Remarque du lourd a pas cher, ya peut-être Gnagnon ?

[PtitLu]

Herbin?

Pas drôle

C’etait en reaction au message du dessus qui dit qu’on aime bien les losers chaleureux du sud.
Herbin était bien du sud mais un loser chaleureux, plutôt un winner sphinx

Je ne me rappelle pas avoir parlé de loser, bien au contraire.
Après si tu penses qu'Antonetti, Nouzaret ou Galtier l'étaient, ça n'engage que toi mais du coup, je ne vais pas être d'accord du tout.

Nouzaret et Anto n’ont rient gagné ou presque avec les verts. (Campion de d2) bon ils ont tout les deux sortis des jeunes de qualités (Sablé, Gomis, Saar, Mettomo, …) Nouzaret a créer un offensif a couper le souffle et Anto un fighting spirit inoubliable.

Galtier a gagné une coupe qui n’existe plus, nous a fait raté des podiums pourtant a tir, et n’a pas sortir bcp de jeunes car tu comprends marseille…ect .une qualité de jeu déplorable sauf l’année avec Aubam Brandade Hamoum’

Tu dis ça comme si c'était une vérité générale... Quand bien même c'est une coupe qui n'existe plus, c'est bien le dernier vrai trophée que nous avons gagné. Un trophée qui est plus récent que le dernier gagné par les quenelles et celui de l'OM.
On finit deux saisons à 69 points, en étant 4e et 5e, ce qui doit représenter parmi les totaux de points les plus élevés de l'histoire de la L1 à 20 pour un 4e et 5e. Il a clairement fait surperformer un effectif moyen+ de L1 pendant presque 10 ans, avec pour vraie seule ombre au tableau, deux dernières saisons où le jeu produit était soporifique.
Si il y a quelque chose à reprocher à des gens sur cette période, c'est bien à nos cher dirigeants, qui ont joué petits bras et les pingres de service, là où c'était le moment de prendre des risques pour faire step up notre club.

Soit tu nous fait de la provoc, soit de l'anti Galtier avec une mauvaise foi légendaire. Dans tous les cas, tu ne trouveras pas beaucoup de soutien.

[Mickael daubé]

Herbin?

Pas drôle

C’etait en reaction au message du dessus qui dit qu’on aime bien les losers chaleureux du sud.
Herbin était bien du sud mais un loser chaleureux, plutôt un winner sphinx

Je ne me rappelle pas avoir parlé de loser, bien au contraire.
Après si tu penses qu'Antonetti, Nouzaret ou Galtier l'étaient, ça n'engage que toi mais du coup, je ne vais pas être d'accord du tout.

Nouzaret et Anto n’ont rient gagné ou presque avec les verts. (Campion de d2) bon ils ont tout les deux sortis des jeunes de qualités (Sablé, Gomis, Saar, Mettomo, …) Nouzaret a créer un offensif a couper le souffle et Anto un fighting spirit inoubliable.

Galtier a gagné une coupe qui n’existe plus, nous a fait raté des podiums pourtant a tir, et n’a pas sortir bcp de jeunes car tu comprends marseille…ect .une qualité de jeu déplorable sauf l’année avec Aubam Brandade Hamoum’

Tu dis ça comme si c'était une vérité générale... Quand bien même c'est une coupe qui n'existe plus, c'est bien le dernier vrai trophée que nous avons gagné. Un trophée qui est plus récent que le dernier gagné par les quenelles et celui de l'OM.
On finit deux saisons à 69 points, en étant 4e et 5e, ce qui doit représenter parmi les totaux de points les plus élevés de l'histoire de la L1 à 20 pour un 4e et 5e. Il a clairement fait surperformer un effectif moyen+ de L1 pendant presque 10 ans, avec pour vraie seule ombre au tableau, deux dernières saisons où le jeu produit était soporifique.
Si il y a quelque chose à reprocher à des gens sur cette période, c'est bien à nos cher dirigeants, qui ont joué petits bras et les pingres de service, là où c'était le moment de prendre des risques pour faire step up notre club.

Soit tu nous fait de la provoc, soit de l'anti Galtier avec une mauvaise foi légendaire. Dans tous les cas, tu ne trouveras pas beaucoup de soutien.

Merci pr ton message mais je ne cherche pas de soutien, je sais que Galtier est intouchable sur ce forum et pourtant je sais que de nombreux supporters pensent comme moi.
Je ne suis pas anti Galtier, certaines choses ont été bien faite et d’autres moins biens.

[Pote aux notes]

Je vois pas l'intérêt d'un débat sur un entraîneur qui nous à maintenu dans le top 5 fais gagner un trophées(le 1er depuis 30 ans) et qui a montré dans la suite de sa carrière qu'il pouvait faire encore mieux...on peut toujours trouver des défaut a tout les meilleur entraîneurs européens (Ancelloti,Guardiola,Mourinho)