Mercato Hivernal Janvier 2025

[Parasar]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

[old_side]

"FIFPRO/FIFPRO Europe/UNFP will communicate in more detail after analysing the ruling in depth".

En gros mêmes les syndicats concernés (FIFPRO était partie civile ?) ne savent pas encore exactement ce que ça va impliquer, donc ça sert à rien de s'emballer.

Exactement. Personne n'a très intérêt à mettre fin au système des transferts en fait si on y regarde bien, à part les joueurs écartés ou dont le salaire est baissé sans discussion. D'ailleurs le cas Diarra est très particulier.
Parce que mettre fin aux transferts, ça signifie arrêter la formation (pourquoi former des joueurs qui signeront ailleurs sans contrepartie ?) et sans doute aussi réduire encore plus l'intérêt des compétitions, les plus riches pouvant sans cesse piller les autres, sans contrepartie. Ou alors il faut tout repenser : salary cap, nombre de contrats limités

[old_side]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Ca fera surtout plaisir à l'infirmerie. Enfin, aux médecins de Clairefontaine.

[paranoid]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Mouais, fausse bonne idée, sa mentalité est douteuse et il m'a jamais impressionné comme défenseur, on a bien fait de s'en séparer à l'époque

[Kabigon]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Peut-être que son frère pourrait... Non, rien.

[Old green]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Mouais, fausse bonne idée, sa mentalité est douteuse et il m'a jamais impressionné comme défenseur, on a bien fait de s'en séparer à l'époque

On parle de Paul pas de Florentin. on est d accord

[7-1]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Mouais, fausse bonne idée, sa mentalité est douteuse et il m'a jamais impressionné comme défenseur, on a bien fait de s'en séparer à l'époque

On parle de Paul pas de Florentin. on est d accord

ouf, j’ai cru que vous parliez du maître chanteur….

[paranoid]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Mouais, fausse bonne idée, sa mentalité est douteuse et il m'a jamais impressionné comme défenseur, on a bien fait de s'en séparer à l'époque

On parle de Paul pas de Florentin. on est d accord

Je sais pas, peut-être

[YACINE]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Peut-être que son frère pourrait... Non, rien.

Il appartient toujours à la juve non?.

[Old green]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Mouais, fausse bonne idée, sa mentalité est douteuse et il m'a jamais impressionné comme défenseur, on a bien fait de s'en séparer à l'époque

On parle de Paul pas de Florentin. on est d accord

Je sais pas, peut-être

En tout cas le Pogba dispo en mars c est Paul

[RVRUEIL]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Mouais, fausse bonne idée, sa mentalité est douteuse et il m'a jamais impressionné comme défenseur, on a bien fait de s'en séparer à l'époque

On parle de Paul pas de Florentin. on est d accord

Je sais pas, peut-être

En tout cas le Pogba dispo en mars c est Paul

Yes car le Florentin, on a déjà donné

[Chaac]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Mouais, fausse bonne idée, sa mentalité est douteuse et il m'a jamais impressionné comme défenseur, on a bien fait de s'en séparer à l'époque

On parle de Paul pas de Florentin. on est d accord

Je sais pas, peut-être

En tout cas le Pogba dispo en mars c est Paul

Tu en es sûr ? N'est-il pas sous contrat avec la Juve jusqu'en 2026 ?

[Junito]

"FIFPRO/FIFPRO Europe/UNFP will communicate in more detail after analysing the ruling in depth".

En gros mêmes les syndicats concernés (FIFPRO était partie civile ?) ne savent pas encore exactement ce que ça va impliquer, donc ça sert à rien de s'emballer.

Exactement. Personne n'a très intérêt à mettre fin au système des transferts en fait si on y regarde bien, à part les joueurs écartés ou dont le salaire est baissé sans discussion. D'ailleurs le cas Diarra est très particulier.
Parce que mettre fin aux transferts, ça signifie arrêter la formation (pourquoi former des joueurs qui signeront ailleurs sans contrepartie ?) et sans doute aussi réduire encore plus l'intérêt des compétitions, les plus riches pouvant sans cesse piller les autres, sans contrepartie. Ou alors il faut tout repenser : salary cap, nombre de contrats limités

Il n’y a pas de jugement définitif mais globalement on va vers un système où il un joueur pourra unilatéralement son contrat sans que ça n’ait de conséquences graves pour lui.

Rien ne dit qu’arrêter les transferts c’est arrêter la formation, au contraire même, ce sont les clubs qui ont tout basé sur le trading (l’achat revente) qui vont se retrouver le bec dans l’eau à la différence des clubs formateurs qui pourront toujours intégrer des clauses de dédit formation dans les contrats des stagiaires leur garantissant a minima de recevoir des indemnités lors du départ du joueur voir même pourquoi pas percevoir un % sur les revenus du joueurs durant toute sa carrière.

[Old green]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Mouais, fausse bonne idée, sa mentalité est douteuse et il m'a jamais impressionné comme défenseur, on a bien fait de s'en séparer à l'époque

On parle de Paul pas de Florentin. on est d accord

Je sais pas, peut-être

En tout cas le Pogba dispo en mars c est Paul

Tu en es sûr ? N'est-il pas sous contrat avec la Juve jusqu'en 2026 ?

oui tu as raison je me suis mal exprimé je voulais dire dispo pour jouer . Fin de suspension...

[Druss]

"FIFPRO/FIFPRO Europe/UNFP will communicate in more detail after analysing the ruling in depth".

En gros mêmes les syndicats concernés (FIFPRO était partie civile ?) ne savent pas encore exactement ce que ça va impliquer, donc ça sert à rien de s'emballer.

Exactement. Personne n'a très intérêt à mettre fin au système des transferts en fait si on y regarde bien, à part les joueurs écartés ou dont le salaire est baissé sans discussion. D'ailleurs le cas Diarra est très particulier.
Parce que mettre fin aux transferts, ça signifie arrêter la formation (pourquoi former des joueurs qui signeront ailleurs sans contrepartie ?) et sans doute aussi réduire encore plus l'intérêt des compétitions, les plus riches pouvant sans cesse piller les autres, sans contrepartie. Ou alors il faut tout repenser : salary cap, nombre de contrats limités

Il n’y a pas de jugement définitif mais globalement on va vers un système où il un joueur pourra unilatéralement son contrat sans que ça n’ait de conséquences graves pour lui.

Rien ne dit qu’arrêter les transferts c’est arrêter la formation, au contraire même, ce sont les clubs qui ont tout basé sur le trading (l’achat revente) qui vont se retrouver le bec dans l’eau à la différence des clubs formateurs qui pourront toujours intégrer des clauses de dédit formation dans les contrats des stagiaires leur garantissant a minima de recevoir des indemnités lors du départ du joueur voir même pourquoi pas percevoir un % sur les revenus du joueurs durant toute sa carrière.

c'est un peu plus compliqué que ça. Imaginons que les clubs ne fassent plus de trading. Beaucoup de propriétaires risquent de partir avec leur argent. Les joueurs vont-ils se retrouver ? Sans doute pas. sans de riches propriétaires, les salaires risquent de chuter ainsi que les primes à la signature. Vraiment, les joueurs n'ont aucun intérêt dans cette histoire à part s'assoir sur de gros émoluments. Les seuls gagnants pourraient être les supporters avec une meilleure équité sportive entre les clubs mais comme les décideurs (joueurs compris) n'ont aucun intérêt à ce que le système disparaisse, c'est pas près d'arriver.

[LBV]

Perso, je pense que ça ne serait pas une mauvaise idée en soi cette histoire de fin de transferts (parce que bon, là, ça devient débile avec des clubs qui ne font que du trading, des sommes idiotes, des agents omnipotents, des joueurs mercenaires, des clubs multi-propriétaires, etc.).
Après, cela nécessiterait la mise en place d'un salary cap comme en NBA et de pouvoir faire signer des contrats plus longs aux joueurs au minimum.

J'aime bien l'idée de former un joueur pour qu'il devienne plus performant plutôt que de former un joueur pour le revendre un max, moi. On peut penser que ça revient au même mais je crois qu'il y a quand même une petite différence.

[rocheteau]

Pogba dispo en mars... allez Tannenbaum fais toi / nous plaisir.

Mouais, fausse bonne idée, sa mentalité est douteuse et il m'a jamais impressionné comme défenseur, on a bien fait de s'en séparer à l'époque

On parle de Paul pas de Florentin. on est d accord

Je sais pas, peut-être

En tout cas le Pogba dispo en mars c est Paul

Tu en es sûr ? N'est-il pas sous contrat avec la Juve jusqu'en 2026 ?

Si mais la Juve veut résilier son contrat

[old_side]

Perso, je pense que ça ne serait pas une mauvaise idée en soi cette histoire de fin de transferts (parce que bon, là, ça devient débile avec des clubs qui ne font que du trading, des sommes idiotes, des agents omnipotents, des joueurs mercenaires, des clubs multi-propriétaires, etc.).
Après, cela nécessiterait la mise en place d'un salary cap comme en NBA et de pouvoir faire signer des contrats plus longs aux joueurs au minimum.

J'aime bien l'idée de former un joueur pour qu'il devienne plus performant plutôt que de former un joueur pour le revendre un max, moi. On peut penser que ça revient au même mais je crois qu'il y a quand même une petite différence.

En NBA, le joueur est complètement soumis à son contrat, qu’il ne peut casser. Le club peut l’envoyer où il veut, sans que le joueur n’ait son mot à dire.
Un système où le joueur décide de tout, c’est la fin de l’economie du sport. On sait déjà actuellement qu’il a le pouvoir, le club ne pouvant qu’espérer la plus haute contrepartie possible. On l’a vu pour Fofana, Nkunku, etc. Mais s’il n’y a meme plus cette contrepartie, pourquoi mettre des millions dans la formation ?

[LBV]

Perso, je pense que ça ne serait pas une mauvaise idée en soi cette histoire de fin de transferts (parce que bon, là, ça devient débile avec des clubs qui ne font que du trading, des sommes idiotes, des agents omnipotents, des joueurs mercenaires, des clubs multi-propriétaires, etc.).
Après, cela nécessiterait la mise en place d'un salary cap comme en NBA et de pouvoir faire signer des contrats plus longs aux joueurs au minimum.

J'aime bien l'idée de former un joueur pour qu'il devienne plus performant plutôt que de former un joueur pour le revendre un max, moi. On peut penser que ça revient au même mais je crois qu'il y a quand même une petite différence.

En NBA, le joueur est complètement soumis à son contrat, qu’il ne peut casser. Le club peut l’envoyer où il veut, sans que le joueur n’ait son mot à dire.
Un système où le joueur décide de tout, c’est la fin de l’economie du sport. On sait déjà actuellement qu’il a le pouvoir, le club ne pouvant qu’espérer la plus haute contrepartie possible. On l’a vu pour Fofana, Nkunku, etc. Mais s’il n’y a meme plus cette contrepartie, pourquoi mettre des millions dans la formation ?

Bah justement parce qu'un joueur aurait un contrat qu'il ne puisse casser, comme tu le dis très bien ce qui permettrait de le projeter à 4,5 voire 7 ans dans son club et que les clubs reprendraient la main.
Et également parce qu'avec un salary cap, un club riche ne pourrait pas empiler les joueurs.
Mais bon, tout ça, je n'y crois pas. il faudrait une loi qui s'applique dans tous les pays du monde et ça me parait tout à fait impossible.

[vertdu84]

Mission trouver un M'vila et un Cabella voire un Debuchy

[old_side]

Perso, je pense que ça ne serait pas une mauvaise idée en soi cette histoire de fin de transferts (parce que bon, là, ça devient débile avec des clubs qui ne font que du trading, des sommes idiotes, des agents omnipotents, des joueurs mercenaires, des clubs multi-propriétaires, etc.).
Après, cela nécessiterait la mise en place d'un salary cap comme en NBA et de pouvoir faire signer des contrats plus longs aux joueurs au minimum.

J'aime bien l'idée de former un joueur pour qu'il devienne plus performant plutôt que de former un joueur pour le revendre un max, moi. On peut penser que ça revient au même mais je crois qu'il y a quand même une petite différence.

En NBA, le joueur est complètement soumis à son contrat, qu’il ne peut casser. Le club peut l’envoyer où il veut, sans que le joueur n’ait son mot à dire.
Un système où le joueur décide de tout, c’est la fin de l’economie du sport. On sait déjà actuellement qu’il a le pouvoir, le club ne pouvant qu’espérer la plus haute contrepartie possible. On l’a vu pour Fofana, Nkunku, etc. Mais s’il n’y a meme plus cette contrepartie, pourquoi mettre des millions dans la formation ?

Bah justement parce qu'un joueur aurait un contrat qu'il ne puisse casser, comme tu le dis très bien ce qui permettrait de le projeter à 4,5 voire 7 ans dans son club et que les clubs reprendraient la main.
Et également parce qu'avec un salary cap, un club riche ne pourrait pas empiler les joueurs.
Mais bon, tout ça, je n'y crois pas. il faudrait une loi qui s'applique dans tous les pays du monde et ça me parait tout à fait impossible.

Oui mais là, si c'est cette version qui est validée, c'est exactement l'inverse : le joueur décide seul de casser le contrat. Donc autant dire que la version US dans l'UE est impossible.

[Tylith]

Le joueur qui a le choix sans fenêtre de transfert concrètement c'est juste le réal qui signe le meilleur joueur adverse entre le match aller et retour.

[Almanzor]

Mission trouver un M'vila et un Cabella voire un Debuchy

Un Debuchy en priorité

[Camiloverde]

Si on a vraiment un peu de moyens cet hiver, j ai la recrue qui change tout ! : Seko Fofana

Lui au milieu il te change l impact physique de ton équipe à lui seul !

Je reste persuadé que c est ça notre priorité, avoir un 6 avec un gros volume, Ekwah n est pas mal mais il n a pas assez de volume de courses à mon sens, il pose bien le jeu mais ça manque d impact.

[gunnar huttunen]

C'est quoi cette "info" selon laquelle le club aurait des vues sur Jordan Ferri ? C'est juste une blague, j'espère ? Jamais ce gars ne doit porter la tunique verte.